Петербургская фантастическая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lordung» > Петербургская фантастическая ассамблея. Итоги
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Петербургская фантастическая ассамблея. Итоги

Статья написана 17 августа 2014 г. 23:14

Во-первых, я хочу поблагодарить организаторов за приглашение на http://www.fantassemblee.ru/">данное мероприятие. Был рад увидеть много старых добрых друзей и знакомых. Перечислять имена по отдельности я не буду, вас так много, а вдруг кого забуду упомянуть? Так что всех люблю, всем спасибо :)

Во-вторых, информирую интересовавшихся:

а) Круглый стол «Сточкеры» против «попаданцев»: как работать с читательскими сообществами?» — есть аудиозапись, когда выложат — понятия не имею. К сожалению, я не успел рассказать все, что хотел, так как под конец встречи почтенная питерская публика не выдержала и начался классический фэндомный Плач Ярославны)

Я от души посмеялся. Так что если кого-то данная тема заинтересовала, и он хочет узнать больше — пишите.

б) «Разрушение мифов о тиражах и гонорарах» — есть видеозапись. Меня уже человек тридцать попросили эту запись, но все вопросы к организаторам. Перед отъездом мне сказали, что её опубликуют, но где и когда — пока неизвестно.

В-третьих, несколько слов о прошедшем мероприятии:

Плюс: оригинальный формат. ФантАссамблея позиционируется как "рабочая конференция", на которой начинающие писатели могут набраться необходимого опыта и знаний, а состоявшиеся литераторы наладить деловые связи.

Минус: Да, для начинающих писателей здесь раздолье. Но вот публикующимся писателям здесь делать нечего. Если только делиться опытом с молодежью. В общем, на Ассамблее чувствуется острая нехватка профессионалов. Слепые учат глухих. При всем размахе, общий уровень полезности мероприятий низводится на уровень встречи для обмена опытом поселковых клубов любителей фантастики в Заполярье.

Плюс: хорошая работа организаторов во время конференции.

Минус: удаленность места проведения от Санкт-Петербурга. Тяготение фантастов к элитарности, отчуждению от остального мира за заборами пансионатов, лично меня просто убивает. Для чего это? Желание оставить ярлык "фантастическое гетто"? Или просто верность традициям фантастических конференций 90-х и нулевых? Организаторы же сами позиционируют свою конференцию как "рабочую", оригинальную и т.д. Зачем же они уезжают за сотню километров от Петербурга? Наверное, не стоит потом удивляться что: а) на конференцию приезжает не так много участников как могло бы; б) конференцию не освещают в СМИ.

Плюс: каждый год, стараниями организаторов, Ассамблею посещает зарубежный гость, именитый писатель-фантаст...

Минус: ...известный в узких кругах и представляющий интерес исключительно для горстки любителей. Если на первую Ассамблею организатором удалось заполучить действительно интересного гостя, то последние два года — откровенный провал. Я понимаю, что на кого смогли выйти, и с кем удалось договориться — того и привезли. Что если бы были спонсоры, то хоть Стивена Кинга можно достать! Да, действительно можно.

Итоги: Ассамблея — очень перспективное мероприятие. Но, к сожалению, с каждым годом перспектив становится все меньше, и мероприятие деградирует, скатываясь в очередной клон "Роскона" или "Интерпресскона". И здесь не столько вина организаторов, нет. Просто они достигли своего организаторского потолка. Выше этого им не прыгнуть. А это смертельно для любого мероприятия. Для того, чтобы ваш конвент рос и процветал, год от года нужно расширять оргсостав, привлекая в его ряды более опытных/известных/профессиональных людей.

Петербургские авторы и издательства — это хорошо. Но московские издательства — лучше. Я с большим удовольствием приеду на встречу с Олегом Новиковым или Еленой Шубиной, нежели... ладно, проехали.

Надеюсь, организаторы услышат мои пожелания и критику. Ведь это действительно перспективный проект, на котором можно встретить интересных людей и посетить полезные мероприятия и доклады. Не хотелось бы, чтобы все это продолжало скатываться в унылое болото.

Ну и несколько мыслей за фантастику в целом.

Фантастика как жанр весьма востребована в России. Но, к большому сожалению, российские издательства не умеют найти общий язык с читателями, авторами, СМИ. Петербургским издательствам, если и находятся в числе их сотрудников креативные работники, банально не хватает денежных средств на осуществление своих замыслов. Хотя гораздо чаще в Петербурге мыслят категориями сорокалетней давности.

В Москве же, где финансы позволяют достичь задуманного, на фантастику забили в принципе. Издатели озабочены дележкой рынка учебной и детской литературы. Редкими финансовыми вливаниями отмечены лишь популярные в данный момент времени женское фентази, попаданцы, постапокалипсис и литрпг.

Отдельно в этой ситуации находятся редакторы. Они стараются, но они не владеют теми рычагами воздействия и необходимым весом в издательстве, чтобы продавить данный вопрос.

Единственная фраза, услышав которую на фантассамблее, я поаплодировал:

"Коллеги, а вы обращали внимание на тот факт, что при огромной разнице в рекламных бюджетах и освещении в СМИ, у фантастики и боллитры примерно одинаковые тиражи?"

И это действительно так. Если бы издатели и авторы взялись за ум и наконец-то выбрались за пределы собственноручно воздвигнутого фантастического гетто, то они давно бы добились причитающегося им успеха. А пока, увы и ах...





136
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:24
завтра в Вильям Басс придешь? :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:25
Если силы найду — то приду, конечно)
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:31
аналогично, ибо с утра мне надо штурмовать пороги госучреждений :-(

а по статье +1. термин «рабочий конвент» всегда меня забавлял, особенно после ММКВЯ, Книжного салона и выездного Роскона ;-)
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:36
А меня, если честно, уже не забавляет. Надеюсь, в будущем все наладится :)
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:47
Ты на день ездил всего?
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 23:49
На восемь часов, если быть точным)


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 09:54
«Если на первую Ассамблею организатором удалось заполучить действительно интересного гостя, то последние два года — откровенный провал.»

Это Питер Уотс — провал? :)
Как раз сейчас читаю его роман.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:44
Как маркетинговый ход — да. Смотри, ты организатор конвента, и у тебя есть фишка — зарубежный гость. Значит гость должен быть такой, что его приезд и участие должны будоражить не только узкий круг любителей жанра, но и всего прогрессивного человечества широкий круг читателей. Следовательно, это привлечет СМИ и больший круг желающих посетить конвент. Следовательно — больше спонсоров. Больше спонсоров — больше рекламы и бюджет мероприятия. Больше бюджет и больше участников. Больше бюджет — возможность заманить более известного автора. Более известный автор... схема понятна? :)
Если есть такая фишка — зачем ограничиваться малым?
Я не говорю что Уотс — плохой писатель. Просто калибр откровенно маловат для задуманного.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:46
Может все самые-самые сейчас в Англии на другом конвенте?
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:48
Кстати — да...
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:52
А тема совмещения Ассамблеи с чем-нибудь еще — это случайность? Просто не в первый раз, вроде, такое. Из-за чего некоторые, кто хотел бы на нее приехать — едут куда-то еще.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:54
Я не организатор данного мероприятия, так что не могу ответить на этот вопрос.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:56
Да я и не к тебе) Вдруг они прочитают и смогут ответить)


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 10:26

цитата lordung

«Коллеги, а вы обращали внимание на тот факт, что при огромной разнице в рекламных бюджетах и освещении в СМИ, у фантастики и боллитры примерно одинаковые тиражи?»

Здравствуйте!
Не совсем понятно в каком контексте это высказано, ибо и фантастика бывает с разным бюджетом и тиражами, и боллитра. Можете пояснить?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:51
Добрый день. Это высказано в контексте «средней температуры по больнице».


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 10:33
В любом случае, приглашение западного автора — эт очень хорошо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 12:28
чем? :-)))
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 12:49
Ну, он экономит кучу места) Ну иденег для тех, кто хотел бы его увидеть, да за бугор в лом тащицо)
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 12:50

цитата darkseed

Ну, он экономит кучу места)


ну да, ведь вместо одного иностранного за те же бабки можно было бы позвать 20 наших :-)))
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 12:51
Они всем надоели, умеют только бухать)
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 12:54
зато как умеют! :-)))
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:04
Не спорю) Но это рабочий конвент)
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:08
От работы кони дохнут!
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:21
Поэтому нас и поберегли)
 


Ссылка на сообщение18 августа 2014 г. 13:45
С этим я не спорю. Да и конвент -в любом случае хорошо. Просто хочется, чтобы движение развивалось, а не оставалось на одном уровне.


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 21:10

цитата lordung

Плюс: каждый год, стараниями организаторов, Ассамблею посещает зарубежный гость, именитый писатель-фантаст...
Минус: ...известный в узких кругах и представляющий интерес исключительно для горстки любителей. Если на первую Ассамблею организатором удалось заполучить действительно интересного гостя, то последние два года — откровенный провал. Я понимаю, что на кого смогли выйти, и с кем удалось договориться — того и привезли. Что если бы были спонсоры, то хоть Стивена Кинга можно достать! Да, действительно можно.

Это уж, простите, не проблема Уоттса что он не представляет интерес для МТА-сточкерастов. Скорее это проблема самих МТА...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 21:58
А кто сейчас говорил про «интерес для МТА-сточкерастов»? :)


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 23:46

цитата lordung

на Ассамблее чувствуется острая нехватка профессионалов. Слепые учат глухих. При всем размахе, общий уровень полезности мероприятий низводится на уровень встречи для обмена опытом поселковых клубов любителей фантастики в Заполярье.


Никита, ты прекрасен!

Всего в Фантассамблее в этом году приняло участие около 150 человек. Издатели: Александр Жикаренцев, главный редактор «Азбуки»; Александр Сидорович, главный редактор ИД «Ленинград»; Денис Лобанов, главный редактор издательства «Книжный Клуб Фантастика»; Евгения Тихонова, зав. редакции издательства «Акварель»; Игорь Минаков, выпускающий редактор издательства «Эксмо»; Николай Кудрявцев, выпускающий редактор издательства «Астрель-СПб»; Анна Гурова, редактор издательства «Амфора». Журналисты и пиарщики: Лев Лобарёв, главный редактор журнала «Мир фантастики»; Константин Фрумкин, заместитель главного редактора финансового еженедельника «Компания»; Тим Скоренко, сотрудник «Популярной механики»; Юлия Зартайская, директор рекламно-информационной редакции Книжной ярмраки ДК им. Крупской; Мария Акимова, главный марчендайзер «Эксмо» по Санкт-Петербургу. Писатели: Андрей Балабуха, Святослав Логинов, Вячеслав Рыбаков, Далия Трускиновская, Николай Романецкий, Антон Первушин, Алан Кубатиев, Дмитрий Вересов, Александр Щёголев, Михаил Ахманов, Дмитрий Скирюк, Иар Эльтеррус и многие другие. Причем все они не просто присутствовали в фоновом режиме, но активно участвовали в дискуссиях, обсуждениях, круглых столах.

Для тебя все эти люди не авторитеты и не профессионалы. «Клуб любителей фантастики в Заполярье», ага. Готовишься к переезду в Москву, я угадал?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 23:58
Василий, ты не хуже!

Но печаль овладевает мной, ибо ты не понял сути моего послания. Мне казалось, что человеку, принявшему участие в создании премии «Новые горизонты» это как раз должно быть понятно. Но, увы и ах...

P.S. Нет, не угадал 8-)
 


Ссылка на сообщение20 августа 2014 г. 00:19
Ты бы попроще суть донес) А то вон Вася, на что уж привык думать, а и то не понял. А что нам, простым недумающим думать? :-)
 


Ссылка на сообщение20 августа 2014 г. 00:48
Ну, извините, как смог. А отвечать на «умный троллинг»/ на «справедливое» негодования заслуженных фэндомевцев/ на плач Ярославны закоренелых графоманов — меня откровенно задолбало :)

Кому нужно — тот поймет, сделает выводы. Кому все равно — пройдет мимо.
 


Ссылка на сообщение20 августа 2014 г. 14:59
lordung, спасибо за мнение :beer:
 


Ссылка на сообщение20 августа 2014 г. 17:47
Всегда пожалуйста.


⇑ Наверх