Кей Изабель


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Кей. Изабель
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кей. Изабель

Статья написана 20 апреля 2009 г. 22:54

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/30384" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Отзыв оптимиста.

Прекрасный Прованс, залитый солнцем. Могучие горы, теплое море, зеленые виноградники. Старинные соборы, античные руины, древние камни, которым тысячи лет, которые, словно старые деревья, уходят корнями в необозримое прошлое. Уютная веранда в кафе. Прекрасная незнакомка рядом. Терпкое вино в бокале. Изабель — так ее звали. Да, Изабель.

Изабель — это пронзительная история о любви, любви невозможной, любви, которая сильнее смерти, сильнее времени, любви, которая не может оставить равнодушным, любви, прекрасной и страшной, величественной и грозной, любви, за которую можно убить и можно погибнуть.

Изабель — это замечательная история взросления, история о том, как обыкновенный мальчишка стал за несколько дней мужчиной, как он смог преодолеть свой страх и свою боль, как прошел он через нелегкие испытания, столкнулся с настоящим чудом, как смог он спасти других.

Изабель — это настоящая семейная сага, когда один за всех и все за одного, когда друзья — действительно одна команда, когда ты всегда можешь положиться на тех, кто рядом.

Изабель — это древние тайны, которые поражают воображение, это загадочные артефакты, найденные в старинных церквях и на древних кладбищах, это странные существа, которым не лежится в могилах, это духи, вселившиеся в волков и тысячелетние друиды, это ночь, когда невозможное становится явью.

Отзыв пессимиста.

Представьте себе типичную «денбрауновщину» с дурацкими псевдоисторическими загадками. Опишите Францию для дебилов-американцев. Обильно приправьте все молодежным сленгом и дурацкими прикольчиками. Главным героем сделайте нагловатого и озабоченного парнишку из Канады. Сделайте его бесстрашным до идиотизма. Свалите ему на голову внезапно проявившееся могущество. Прибавьте сюда постоянные разборки героев с врагами с постоянным киданием дешевых понтов и регулярным вылезанием сухим из воды. Добавьте в роман кучу семейных сцен в духе Санта-Барбары. Вставьте крутого дядю, который голыми руками мочит стаю волков. Не забудьте много раз упомянуть про мобилки и Интернет. Намекните на актуальные политические проблемы.

И это Изабель? Нет уж, хлебайте эту кислятину сами!

Я вполне мог бы подписаться под любым из этих отзывов. В романе есть и очевидные достоинства и не менее очевидные недостатки.

Все зависит от того, на что обратить внимание в первую очередь.  Периодически возникало впечатление, что книгу писали в соавторстве два человека. Иной раз просто слезы наворачивались на глаза. А иной раз еле сдерживался, чтобы не начать плеваться. Вот таким противоречивым получилось мое первое знакомство с творчеством Кея. Не могу с уверенностью рекомендовать эту книгу. И все же я попробую прочесть другие романы этого автора.



Тэги: Кей


229
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:04
В общем, да, верно и то, и другое. А роман -- хороший, но далеко не лучший у Кея. Я бы советовал всё же попробовать «Сарантий» или «Тигану».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:08
Сарантий у меня в индивидуальных рекомендациях. Он даже куплен и стоит на полке. Но руки никак не доходят
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 00:44
А Сарантий как раз меня не сильно впечатлил... Первой книге баллов девять натянул, хотя там восьмерка чистая стояла, вторая и того хуже...
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 15:28
Аналогичная ситуация. «Сарантийская мозаика» уже сто лет висит в рекомендациях на первом месте не сдвигаясь. Но почему-то меня угораздила первой у Кея прочитать «Изабель».

В целом успокоили, сказали, что Мозаика — другая, но немного боюсь такого же:

цитата

с дурацкими псевдоисторическими загадками

цитата

Главным героем сделайте нагловатого и озабоченного парнишку из Канады. Сделайте его бесстрашным до идиотизма. Свалите ему на голову внезапно проявившееся могущество.

Вот такого не хочется больше...8:-0
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 17:58
В «Сарантии» главный герой -- видавший виды мозаичник. И не из Канады. :-)))
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2009 г. 17:00
В Сарантии нет псевдоисторических загадок, там просто намеки на римскую цивилизацию, приправленную интригами раннего Средневековья — не более того. Сарантий произвел на меня большое впечатление, даже сильнее «Львов Аль-Рассана» и «Гобеленов». На мой взгляд, если он есть в рекомендациях, прочитать его вполне можно, не опасаясь разочарования.


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:04
Cоглашусь, пожалуй.
Хотя я и влепил «девятку» (оптимист во мне возобладал;-)), но впечатления очень схожие. Видимо, в подсознании отложилось, что автор замечательной «Сарантийской мозаики» не может написать на более низкий балл.:-) А история, всё-таки, очень красивая...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:09
Во мне в общем тоже. История, действительно красивая. Но если бы автор ее хоть немного причесал:-(


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:56
Тогда я гипер оптимист) Только что закончил читать и меньше 10 поставить не могу. Есть там очень тонкие моменты для меня..
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 апреля 2009 г. 23:57
Значит, вам удалось закрыть глаза на недостатки этой книги. Достоинств-то у нее немало.
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 00:00
Я полностью согласен с недостатками, но глаза их пропустили это да)

Теперь очень хочется найти все книги Кея, но жалко переиздания не было и сейчас это проблематично
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 00:03
Сарантийскую дилогию в ШФ у нас найти несложно
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 00:04
Значит плохо искал. Поищу. )


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 00:12
Обложка мне не нравится.
За отзыв спасибо.
Хочу Сарантий почитать. Высока личная рекомендация. 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 01:10
А почему? К роману она идеально подходит. Статуя там есть)
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 02:04
Действительно. И сама по себе обложка -- очень красивая.


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 04:34
Когда читала, не могла понять, что же так не нравится, вроде всё красиво, просто и понятно. Уже прочитав, решила, что для меня «Изабель» слишком детской получилась. Будь мне сейчас 16-17 лет я бы и не заметила маленьких недостатков книжки. Точно не понравилось то, что информацию автор выдает через диалоги, герои для меня получились блеклыми, тенями героев, которые всё знают заранее — что сказать, куда пойти и при этом не забыть пошутить.
«Изабель» своего рода путеводитель по Провансу, вернее по его руинам: где что находиться, кто жил на этой земле, кто с кем воевал. Причем, чтобы путеводитель хорошо смотрелся, было добавлено немного мистики (или как там это называется).
Если кого обидела — прошу не обижаться: для меня выкинуть почти 3 сотни за путеводитель — многовато.
P.S. А на полке книжка неплохо смотрится, да и обложка понравилась...


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 07:29
Врожденные дефекты, видимо, неизлечимы (читал «Тигану» и «Гобелены», не смог пробиться через «Сарантий»), но впервые на сайте вижу объединение оптимистического и пессимистического взгляда. Спасибо, толковое сообщение. Наконец-то стало понятно, кому и за что он может нравиться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 08:14
Очень трудно было выбрать из этих двух вариантов. Пришлось оставить оба;-)


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 08:54
Полностью согласен с подобным отзывом. У меня те же самые ощущения. Одновременно восторг и непонимания зачем было вставлять некоторое глупые до пошлости сцены.


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 16:25
Скорее всего,так оно и есть, но я просто ничего,кроме общей атмосферы и стиля не замечала. Мой внутренний оптимист пессимиста не просто заглушил,а убил, причем очень жестоким способом.)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2009 г. 19:43

цитата Мисс Марпл

Мой внутренний оптимист пессимиста не просто заглушил,а убил, причем очень жестоким способом.)
:-)))
А атмосфера, конечно, хороша


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 01:43
Хорошая, «легкая», приключенческая книга. Хоть и неровная. Некоторые эпизоды слишком наивны, а некоторые — довольно жесткие(для такой книги). Похожее чувство(«неровности») было, когда читал «Фионавар»(но то был дебют) и «Звездную пыль». Такое впечатление, что Кей решил расслабиться после «Солнца...» и вообще своих «исторических» романов, а также вернуться к героям своих первых произведений.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 06:49
А вот я Фионавар так и не прочел:-(
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 16:38
На мой взгляд — недурная, хоть и еще более неровная(по сравнению с «Изабелью») работа.
Есть, действительно(как упоминалось в форуме), некоторое сходство с «Хрониками Томаса Ковенанта»(но «Фионавар» помягче будет): гибрид сюжетных ходов «наши в другом мире» и «борьба с Темным Властелином». У меня осталось впечатление крепкого дебюта.
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 18:55
Спасибо за совет.:beer:
Надо будет прочесть на новогодние праздники
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 21:41

цитата kkk72

Спасибо за совет

Cтараемся!;-)
Но все же добавлю по поводу «Фионавара»: цикл оставил очень неоднозначное впечатление. Мир, где происходят события «Гобеленов»(со всеми его легендами, мифами и атмосферой) Кею изобразить удалось, а вот герои вышли не слишком убедительными(на мой взгляд, естественно). Поэтому и однозначно рекомендовать эту книгу к прочтению мне трудно.
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 22:02
Кей у меня давно в планах.
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 23:44
Тогда вопрос снимается сам собой.


Ссылка на сообщение13 января 2011 г. 17:03
В принципе, «Изабель» не очень-то читается как самостоятельный роман. Это полемика Кея с самим собой времен «Гобеленов» — то, что раньше было «приобщением к вечности», теперь оборачивается проклятием... и все такое. Автор повзрослел8:-0
Если этот момент упустить из виду — действительно получается «гимн вечной любви» и ничего кроме. Но книга-то сложнее...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 января 2011 г. 18:41
Эх, все никак не соберусь взяться за Гобелены.
 


Ссылка на сообщение13 января 2011 г. 20:13
А надо8-):-)
Кей такой -- его надо читать всего;-)
 


Ссылка на сообщение13 января 2011 г. 21:53
Да много чего надо читать


⇑ Наверх