РЕЦЕНЗИЯ НАД КОТОРОЙ Я


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Otto» > РЕЦЕНЗИЯ НАД КОТОРОЙ Я ПЛАКАЛЪ)))))))
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

РЕЦЕНЗИЯ НАД КОТОРОЙ Я ПЛАКАЛЪ)))))))

Статья написана 27 апреля 2009 г. 22:14

Редко встречаешь в Инете отзывы на свои книги, которые приятно почитать. НУ И ПОРЖАТЬ, РАЗУМЕЕТСЯ))))))))))))))))))

Сегодня меня приятно удивил автор, скрывающийся под псевдо http://falcrum.livejournal.com/

итак, «МЕСТЬ ПОЖИРАЕТ ЗВЕЗДЫ» (см. картинку)

В далёкой-далёкой галактике жила-была Республика Конфедерация, но стала дряхлеть и разваливаться на кусочки-планеты, один их которых — милитаристская Империя Директория — жаждет подмять под себя остальные миры, принеся им счастье на кончиках своих штыков (не без армии клонов боевых роботов, конечно). Как водится, такому ходу событий пытаются помешать повстанцы сепаратисты (к слову, сепаратизм — движение за отделение части государства или за предоставление части страны автономии, а данное Сопротивление занято совсем другим), отважно делающие имперским штурмовикам солдатам сенатора Палпатина Железного Капрала всяческие разорения, а как приходит к тем сикурс — учиняющие ретираду на следующий осколок. Это, так сказать, фон, на котором происходит действо.

Лирическая часть: Он — бедный (настолько, что не имел даже права на собственную фамилию) простой (настолько, что не даже может её запомнить) мучачо, думающий только о девушках с гладкими ногами и «косячке», но искренне верящий в правду верховного отца-командира Империи Зла, позволившую ему вырваться из нищеты и попутешествовать, глядя на окружающие красоты через прицел, Она — потомственная циркачка, бросившаяся вместе с балаганом на Борьбу с Кровавым Режимом, бесстрашная и сентиментальная симпатяшка (в борьбе за правое дело, сиськи – грозное и умело используемое оружие), подрабатывающая официанткой в кабаках в перерывах между битвами. В точке «Сахарная Голова» эти два одиночества и подстерёг приколист-Купидон, засадивший им своё оружье «по самое немогу». И понеслось...

Не имея желания пересказывать сюжет, на некоторых моментах хочется остановиться подробнее. Итак, нашего героя (предварительно слегка расстреляв – надо понимать, именно так в представлении автора обеспечивают лояльность: не убили, и ты уже благодарен до гроба), резко кидают на усиление абвера, более того — производят в офицеры. Надо понимать, чудо-техника позволяет закачивать мозги через трубочку, иначе сие волшебное превращение из гусеницы в бабочку не объяснить никак. Как реально готовят армейскую добывающую разведку — рекомендую почитать «Аквариум» Суворова, квантум сатис. Ладно, чудеса бывают. Но дальше автор раскрывает всю глубину своего таланта, мастерски изображая, как работает, с его точки зрения, Главное управление «А». Тут уже без слёз не налюбуешься. Просветлённый от пластики лица (на тело, надо понимать, бабла не хватило – врач в галактическом захолустье с лёгкостью обнаружит неумело сведённую армейскую татуировку) ГГ начинает фонтанировать идеями, как нам построить коммунизм как больнее вдарить по врагу, отчего его сразу номинируют... на пост руководителя ГРУ (на наши деньги). Ведь правда, что может быть разумнее – передать в подчинение вчерашнему сержанту всю свою резидентуру: ведь человек-то хороший (забегая вперёд, своим шансом он распорядися мастерски: угробил всех)! Более того – свои безумные идеи сей мыслитель высказал... на офицерском собрании по поводу производства в чин. Даже не заикаясь о понятии перекрёстной конспирации (КАК можно показывать друг другу варягов!), излагать план действий, принятый впоследствии Генштабом и лично САМИМ, перед толпой пьяных офицеров не самая лучшая идея, не находите? И это учитывая, что соображалки-то у орла нашего на запоминание своей фамилии всё равно не хватает. И ещё один прелестный эпизод: Йоганн наш Вайс отправляется в тыл врага – поразнюхать тайн. Сама по себе идея засунуть за край передовой носителя всех секретов вызывает у меня только оторопь – а ну как злобные партизанен поймают да выпытают всё? Впрочем, супротив Штирлица приёма нет: в первом же кабаке первый же бомж за стакан водяры, разумеется, выложит все явки супостатов (у автора хватило наглости назвать это вербовкой).

Я – человек терпеливый: дочитал, раз обещал. Через силу, но дочитал. Оценка? Как говорили в моём детстве, «оценка четыре: два в дневник и два в журнал». И не надо снова говорить, что «книга не про то» — весь бред разбирать нет никакого желания.

ЗЫ: от меня: КАЙФ!





95
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 апреля 2009 г. 14:59
Любят у нас покритиковать всех и вся. И чем больше доморощенный критак кривляется, тем, он уверен, бОльшую поулярность себе принесет.

Да и к тому же автор рецензии явно не дружет с головой, если предлагает ознакомиться с «Аквариумом», как надежным источником правдивых знаний.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 апреля 2009 г. 19:17
Ага, упоминание Суворова в данном контексте меня особенно умилило))
И народ, действительно, заинтересовался))


⇑ Наверх