Галина + Мусин = Толкиен?

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/19668" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/25624" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

В этот раз я решил объединить в одной заметке свои впечатления от двух совем разных книг.

Галина. Хомячки в Эгладоре

В свое время эта книга вызвала у меня серьезные раздумья. С одной стороны, я — большой любитель фанфиков по Толкиену. Нередко на основе Средиземья другим авиторам удавалось создать очень любопытные произведения. С другой стороны, беглый осмотр книги привел к выводу, что это- скорее стеб над ролевиками, чем нечто серьезное. В конечном счете решающую роль сыграла фамилия автора. Галина уже была известна мне как очень неординарный писатель и это, в конце концов перевесило. Что ж, с радостью могу сказать, что я не ошибся. Книгу, конечно, не назовешь шедевром, но прочесть ее стоило. Но обо всем по порядку.

Сперва о сюжете. Двое главных героев, Дюша и Генка (как ни странно, это парень и девушка) принимают участие в своей первой в жизни ролевой игре. Им досталась роль хоббитов, несущих Кольцо всевластия к Роковой горе. Поначалу игра кажется забавной, но совсем несерьезной. Ребята бегают по московским паркам. Их окружают какие-то бестолковые девчонки, играющие роли Арагорна, Гимли и Леголаса. Эльфы и назгулы скачут на деревянных лошадках. Но постепенно ситуация меняется. Вокруг начинают происходить странные события. В игру начинают вмешиваться необычные существа. Да и опасность для жизни героев становится уже нешуточной.

Вот за что я люблю Галину, так это за умение создать специфическую атмосферу, когда нечто диковинное, а порой и ужасное, понемногу проглядывает сквозь привычные декорации. И как-то незаметно это происходит так впечатляюще, что поневоле пробирает. Производит впечатление, когда сквозь привычные черты Москвы начинают проступать Лориэн и Ортханк, Мория и Мордор.

Слабой стороной романа для меня стало то, что он действительно насыщен специфическими «приколами» тусовки ролевиков. Для того, кто «в теме», это должно быть очень смешно и узнаваемо, хотя для меня этот культурный пласт знаком слишком слабо. Но, в общем-то, не в ролевых шутках дело. Это — всего лишь декорации для разворачивающихся мистических событий.

Концовка романа меня изрядно удивила. В тот момент, когда уже все, казалось бы, стало ясно, автор вдруг делает неожиданный ход, и остается лишь сетовать на свою слепоту. Ведь намеков на такое развитие событий Галина оставила предостаточно.

А самым главным в этом романе, на мой взгляд, оказался вопрос, актуальный, наверное, для всех любителей фантастики. Почему из нашего мира ушло чудо, хотим ли мы попытаться его вернуть и какую цену готовы заплатить за это?

В итоге роман получился неоднозначным. кто-то может застрять на первых же страницах, погрязнув в описаниях дебатов на ролевых форумах, и захлопнуть книгу. Но то, кто прорвется сквозь все наносное и доберется до конца, я думаю, не пожалеет. Оценка — 7,5

Мусин. Повелитель Мории

Скольких авторов уже вдохновило творчество Толкиена! Вот и Ринат Мусин постарался внести свою лепту в заполнение белых пятен в истории Средиземья. Думаю, каждый поклонник Толкиена помнит, что в «Хранителях» описывается  поход Фродо сотоварищи через Морию и найденную ими там могилу правителя Мории Балина, но подробности пребывания отряда Балина в Мории крайне скупы. Роман Мусина и посвящен этому походу.

Что ж, не могу не отметить ряд сильных сторон этого романа. Во-первых, автор тщательно подошел к анализу первоисточника и попытался воссоздать достаточно цельную и непротиворечащую толкиеновской картину событий. Несмотря на отдельные мелкие накладки, Мусину это, на мой взгляд, удалось.

Во-вторых, нельзя не отметить любовь, с которой автор описывает своих героев. Каждый гном действительно наделен своим характером, своей историей жизни. Иной раз автор вкладывает в описание событий столько страсти и горечи, что создается впечатление, будто читаешь хронику настоящей войны и подвиг морийских гномов кажется не менее реальным чем подвиг, например, защитников Брестской крепости. Пожалуй, это — самая сильная сторона романа.

Достаточно много внимания автор уделяет и попыткам гномов воссоздать Морию. С поистине гномьей основательностью Мусин повествует о нелегком труде гномов. Иногда снова-таки кажется, что автор описывает ударный труд работников первых пятилеток. Вообще, не в обиду автору будь сказано, иной раз так и хочется применить к стилю этого романа термин «соцреализм». Определенные огрехи текста и местами избыток пафоса присутствуют. Но, вместе с тем, первый блин получился отнюдь не комом. Думаю, поклонники Толкиена с интересом прочтут этот роман, достаточно близкий по духу и букве к творчеству мэтра, а я с интересом ознакомлюсь со следующим произведением автора. Оценка — 7,5

Что же общего у этих двух романов? Почти ничего. Отличаются стили и жанры, сюжеты и место действия, даже целевая аудитория. Общим является лишь одно. Оба автора черпали вдохновение из одного и того же неиссякаемого источника — творчества Толкиена. Оба романа несколько неоднозначны. Оба наряду с несомненными достоинствами несвободны, увы, и от определенных недостатков. Не готов смело рекомендовать всем эти произведения. Однако попробуйте присмотреться к этим, еще не слишком известным у нас авторам.