Какой Ты


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ruddy» > Какой Ты?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Какой Ты?

Статья написана 6 мая 2009 г. 21:37

Стараюсь следовать следующим собственным установкам, вызванными из сердца, которые на первый взгляд могут показаться нарочито небрежными или же показательными. У каждого своё виденье, но отрицать то, что идёт изнутри, для меня невозможно:

— Я — Актёр, но я никогда не играю, потому что любая Роль даёт ограничения в пьесе, Сцена задаёт границы условностей, которые могут лгать и говорить правду, а Постановка может быть конечной и неизбежной.

Я — Писатель, но я никогда не придумываю, потому что Слова невозможно создать, Произведение — «выломать» из существующих образов, а удовлетворение от созданного не идёт ни в какое сравнение с тем, чтобы просто Писать.

Я — Художник, но я никогда не увлекался рисованием, потому что любая Картинка — это набор штрихов, мазков на холсте, цельная мешанина красок и пергаментов, а я... просто рисую Мир своим Сердцем.

Я — Мечтатель, но я никогда не мечтаю о том, что сбудется, потому что Мечта должна летать в Вышине, как Чайка, смотришь туда и видишь лазурное небо с яркокрылой Мечтой, которая зовёт к ней, и ты взлетаешь, зная, что достигнуть эту Мечту ты не в силе. Но ты взлетаешь, взлетаешь всегда, преодолевая новые Высоты.

Я — Романтик, но я никогда не идеализирую этот мир, потому что невозможно сказать, что Улыбка — это мой идеал, а я просто люблю улыбаться всему на свете, зная, что Свет есть во всём и всегда, и такая Светлая Улыбка может сделать Мир лучше.

Я — Человек, но я никогда не считаю, что Человек должен быть всегда выше, потому что не умею противопоставлять себя Миру, а стараюсь жить с ним в Гармонии, чувствовать Блаженство от каждого Мига и не ждать, что тёмная хмарь плохого или переживаний меня захватит с головой.

Актёр, Писатель, Художник, Мечтатель, Романтик и Человек... Казалось бы, всё просто. Но что вносишь в эти Слова Ты?





93
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 21:40

цитата Ruddy

что вносишь в эти Слова Ты?

...умение быть разным, оставаясь при этом собой.
Это еще страннее чем то, о чем ты говоришь :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 21:42
Мы на одной волне. :beer:
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:07
и причем уже давненько, я полагаю:-)
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:07
Да, констатация факта, не меньше. :-)))


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 21:46
Быть всем и одновременно ничем... Быть частью мира и быть в своем мире... Хотеть возможного и стремиться к невозможному... Просто — жить...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 21:49
Хорошие слова, со временем, я думаю, строчки уменьшатся. =)
Если брать не установки, а в основном стремление, то у меня это только «быть в гармонии с собой и со всем». Всё... Всё остальное — лишнее. 8-)
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 21:55
Тебе хорошо так говорить — ты обрел свой мир :-) А у меня неугомонная буря эмоций, которая будет выталкивать из гармоничного уравновешанного состояния... Гармония возможна только в одном случае...
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:10
Я? Обрёл? Оооо, это работа на всю жизнь, сударыня. Можешь не сомневаться.
Хотя... Вот вопрос.
А что ты вдруг сомневаешься? Я думал, что, вроде, дал понять, что в сомнениях весь корень проблем. Буря эмоций, говоришь? А я настолько эмоциональный, что уууууууух. Но только умудряюсь эту буря в нужную сторону вести, что разметёт всё так.
Гармония не может быть возможна только в одном случае. Доказать не смогу, но это так. Гармония — это всё вместе, цельность. Один случай лишь может доказать возможность гармонии. =)))))))) Ничего, потихонечку и ты, и я, дойдём. =) Не сомневайся только. =-)
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:20
Ну когда есть поддержка, все в этом мире возможно :-)
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 09:12
Истину рекут уста твои, друг мой! )))
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:07
«Будем жить!» (с)
 


Ссылка на сообщение6 мая 2009 г. 22:11
Да уж куда деться...:-)


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 09:21

цитата Ruddy

Актёр, Писатель, Художник, Мечтатель, Романтик и Человек...

Я — писатель и поэт.
Я то есть, то меня нет...
Кто есть Я на самом деле?
Очень сложно дать ответ.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 13:54
Молодец! Вторая строчка — просто в точку. По сути нас, как личностей, нет. Но понимание того, что в нас вложено, даёт впоследствии понимание того, что есть мы на самом деле. Позже всё актёры, романтики и мечтатели, все эти грани одного, сливаются. А потом и не остаётся даже этого. Ты просто Есть. И радость. =)


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 09:46
Обретать маски, одевать их и радоваться тому случаю, когда выпадет возможность их снять. Актер, художник, писатель — шелуха, просто шкура, одеваемая человеком по той причине, что он боится человеком казаться. Он должен быть кем-то еще. Он должен придумать себя для других, хотя его всегда выдумывают за него самого другие.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 13:52
Маски? А кто сказал, что Это — мои Маски? ;-) Вы подменяете понятия. Вот если бы я сказал что-то одно, то да, была бы Маска, которая Сейчас надо мной властвует и мне её ой как хочется снять. Посмотрите, кто я в итоге — Человек. =) Ни писатель, ни романтик, ни даже мечтатель — Человек, вместилище всего и вся, сын Бога, творец, если будет Вам угодно. Невозможно себя придумать, можно только одеть Маски, если он боится себя и других. Ты есть ты со всех сторон. Я мог бы всё описать в один абзац, но я растождествил понятия, чтобы легче было понять, я есть всё и всё есть — я.
И меня насторожила фраза «он должен быть кем-то ещё». Человек, если он свободен, никому ничего не должен. Ни себе, ни своим страхам, эго и тем более другим. Если он хочет быть кем-то ещё, то это ради того, чтобы его поняли. Велик тот человек, который понимает, кто есть он и остаётся им — цельным своим Актером+Художником+Писателем+Мечтателем+Романт иком+Чел овеком или кем-то ещё, всё это вместе, но не по отдельности — всегда и не заставляет никого поверить в то, что он это он. ;-)
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 14:39
Я не про Вас говорила, а в общем;-) Я же вас не знаю, чтобы про вас так. В целом свое мнение высказала о человеке, который может назвать себя актером, художником, писателем, мечтателем, романтиком.
Касаемо «должен быть кем-то еще». Так для самого себя и должен, чтобы не прогнуться, не подвести и предать свои убеждения. Для родных, для которых должен быть сыном, братом, сестрой или матерью. Человек не бывает свободным, потому что самый большой дар в жизни — любовь — делает несвободным его. Я так думаю)
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 17:06
Извиняюсь, что свёл на себя, но так проще объяснить. Я понимаю, что в общем. Просто раз уж я о себе стал говорить, то и буду от себя. Говорить в общем для меня лично — я не про Вас... ммм... скажем так, не очень-то и «честно» по отношению и к другим, и к себе. =))) Не знаю, но для меня — лично! — слово должен... Я стараюсь его убрать из обихода. Если касаемо себя, то всегда «хочу» и «желаю». А должен... Ну прям, как будто тебя тащишь сам куда-то и тебе не хочется. =) Да, было такое, признаюсь, но, порассуждав с какое-то количество времени, побыв в тишине и спокойствии, понимаешь, а что это такое за «принуждение» самого себя? А ведь удивлялся когда-то, а чего у меня плохое настроение и так далее... :-D А оказывается, я сам себе должен был:
1. Найти хорошую работу. Не нравится? Зато платят здорово! =))) И принуждать себя думать, что тебе это нравится.
2. Любить тех, кто — вроде бы — любит тебя. Принуждать... Я не про близких и родных, а других, кто, по сути, в моей жизни играет небольшую роль. Но ведь они меня любят! Как же так, эго говорит, люби и ты их! Нет, надо быть ко всем благосклонным, это даже не отвергается и не обсуждается, любить мир и улыбаться всему, но... Есть границы, когда начинаешь видеть любовь с другой стороны, в её истинном понимании. А благоговение и благосклонность сиречь не любовь.
3. Делать то, что не хочется. Хотя, вроде, должен. Традиции там, верования, убеждения, даже суеверия. Я должен смотреть в зеркало перед уходом, чтобы не сглазить, я должен ходить на поминки, иначе ты враг семейных уз (не сочтите за эгоизм, но почтение здесь играет малую роль), а то, что мне там дурно — в расчёт не берётся, я не хочу горевать, мне этого в жизни хватало; я должен идти куда-то чтобы то-то, я должен быть спокойным и серьёзным... Должен. Одни должен. =))))))))))) Когда-то меня это жутко злило, я постоянно ругался, ссорился, а сейчас спокоен. Я молчу и делаю так, как считаю правильным для себя, а не для других. И никто не имеет никакого права посягать на мою свободу.
Сударыня, от сердца хочется, чтобы Вы стали думать, что человек бывает свободным — не требую, не оспариваю сейчас своего мнения, — НО только тогда, когда он сам узнает это. Не поверит, не подумает, а узнает, вглянет в самое сердце, в самое нутро, побудет с собой наедине с день, с неделю, с месяц. Я так сделал, и я почувствовал, что такое быть свободным, почувствовал, что мне не нужно давление извне. Я его не принимаю. Я не спорю, не ругаюсь, не отрицаю. Я слушаю себя, слушаю тех людей, кто мне дорог, принимаю советы, но никогда не пойду наперекор себе. Ибо путь свой есть свой путь. А любовь... =))))))) Тут не буду ничего говорить. Я считаю, что будь собой и позволь другим быть другими. И человек узнает, что он такое и что такое мир, где ему было суждено родиться. =)
 


Ссылка на сообщение7 мая 2009 г. 17:58
Спасибо за интересный ответ))


Ссылка на сообщение9 мая 2009 г. 01:46
Очень хороший у вас пост-«актер», «мечтатель» и т.д- всего лишь наши грани, которые проявляются в каких-то ситуациях сильнее, в каких-то слабее. А сами мы -тот центр, что через них проявляется. И здесь уже ответить на вопрос «Кто я ?» невозможно- это просто «Я, включающее все». Ну, чистое ИМХО :-)
Вот лазаю по разным сайтам, и везде приблизительно то же самое попадается

цитата Ruddy

слово должен... Я стараюсь его убрать из обихода. Если касаемо себя, то всегда «хочу» и «желаю».

С одной стороны, описанной вами, все понятно и закономерно.
Но вот у меня на себя примерить полностью никак не получается. Вот дети- помимо общих глобальных вещей, которые ты действительно ХОЧЕШЬ для них делать, есть же куча всяких ежедневных простых. Купить продукты, приготовить, постирать, позвонить, отвести, отнести, проверить, спросить, сложить, напомнить, убрать, проследить, зашить, починить... И часто «надо» (очень близко к «должен»)- единственная мысль, которая заставляет это сделать. А что вы по этому поводу думаете? Вы ведь тоже встречаетесь с этим «надо».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 2009 г. 15:45
Спасибо. ИМХО, это всё — центры, потому что это я. Я с ними себя не разграничиваю, потому что они даже не грани, это как переливы на воде — перелив всегда разный по цвету, но вместе они создают замечательно прекрасный узор. Так и здесь. Да, в психологии, особенно в психосинтезе, важный момент уделяется центральному Я, вокруг которого надо всё собирать. Согласен, многим это помогает. Но в конечном итоге человек, который умудрился собрать всё в центре, с удивлением обнаружит, что, матушки, да какой центр! Да нет его ! Я всё есть. И даже не включаю всё в себе. Я просто есть Всё. Я просто вспомнил. =)))))))
«Надо» это не совсем «должен». Чаще всего оно простирается от «хочу», но стало более обыденным и спокойным, это то действие, которое мы совершаем автоматически (не руками, а мыслями), из них сложена наша жизнь. Но по сути, если покопаться, можно увидеть. что это тоже самое, что и «Хочу», но в более логически захваченном эквиваленте. Часто кажется, что оно близко к «должен», но это не так. Должен — это через силу, через Себя (хорошее словосочетание, кстати, часто надо его использовать), а надо — это уже даже не обсуждается. Надо — это уже почти сделал. А должен — ты ещё будешь думать, думать, думать, хоть милисекунду, но думать. И сомневаться, а «надо ли»? Вопрос! Мы уже переделываем «должен» в «надо»... Конечно, это менее болезненно, чем от «хочу» к «надо», но, как правило, итог бывает так себе.
А насчёт детей. Попробуйте, порассуждайте. Вы же им во благо делаете, вы ХОТИТЕ им благо. А разве вы «должны» хотеть им блага? Глупо получается, верно? =) Хотите — и всё. И сделаете всё, чтобы это желание стало материальным. Стало «надо», если понадобится. На самом деле всё просто, если покопать. Один совет — делайте всё от сердца, от души, от «хочу» и «могу». Тогда постепенно даже «надо» и «должен» уйдут, потому что это всё делается от чистого «намерен», которое и является высшим воплощением «хочу». Я только вступил в этот путь, но скажу сразу — очень интересные и непредсказуемые результаты. =)))))


⇑ Наверх