Ворон без сердца


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Croaker» > Ворон без сердца
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ворон без сердца

Статья написана 1 июня 2015 г. 09:00

Можно голосовать по шорт-листам DGLA. Но ощущения смазанные. В романах попса :-))), пока я буду метаться между Аберкромби и Лоуренсом, победит Сандерсон — его лемминги организованнее. В дебютантах уже голоснул за де Кастела. А про картинки ругнусь. Надо же быть в тренде ФЛ — обложки определяют всё:







Первые два ряда — финалисты, нижняя — мой голос в лонглисте. Сравните.

Сдаётся мне, что в лучшести обложки самую важную роль играет фамилия на ней нарисованная :-))).

За кого голосовать сейчас? Джейсон Чан к Лоуренсу нравится больше, но ему уже давали в пошлом году...

P.S. Про Ротфусса для Green_Bear:



P.P.S. Про Сандерсона для geralt9999:






393
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 09:16

цитата Croaker

А про картинки ругнусь. Надо же быть в тренде ФЛ — обложки определяют всё

Тебя щас Тот-Чье-Имя-Нельзя-Упоминать за нарушение копирайта привелчет :-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 09:26
Ну, так везде же только обложки и обсуждают :-D. Так что это не копирайт, это общественное достояние.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 10:11
Обсуждают. НО ворчит по этому поводу только один человек :-D
А так #нанебетолькоиразговоровчтообобложках :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:10

цитата iRbos

А так #нанебетолькоиразговоровчтообобложках

Остряк
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:13
Это не я придумал, увы :-D


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 09:58
Нижняя самая классная — это да. Никогда не видел, чтобы на обложку ставили картинку в стиле концепт-арта. А очень даже зря.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:10

цитата Kopnyc

А очень даже зря.

Не, хватает на самом деле, просто не на бестселлерах обычно.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 15:29
Тогда ладно.
Вот русские издательства такие точно не используют. Зря! :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:24

цитата Kopnyc

Вот русские издательства такие точно не используют.

Потому что в русских книжках важен текст, нефиг обложками отвлекать :-[:-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:26

цитата Croaker

Потому что в русских книжках важен текст, нефиг обложками отвлекать

Позволю поправить: не текст как таковой даже, а ИДЕЯ. :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:28

цитата Kopnyc

не текст как таковой даже, а ИДЕЯ

эээ... мы сейчас так дойдём до СУТИ, и всё упрётся опять в зелёную бумагу :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:31
А вывод-то в любом случае один и тот же будет: русские издатели всегда что-то делают не так. :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:36
Не, ну совсем категорично я бы вот не стал. Иногда они же делают так, значит всё нормально. Забугорные тоже меня пугают периодически: то обложками, то раскруткой совсем неочевидных авторов или произведений, то наоборот молчаливым выпуском действительно годных вещей. Так что у всех хватает частного дурдома.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 21:34
дык у нас же еще перевод надо делать, с которым в 95% случаев все равно налажают))
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 08:29

цитата Kopnyc

с которым в 95% случаев все равно налажают))

Ты настолько реалист, что пессимист :-)))


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 10:05
Мне еще Ротфусса обложка понравилась, а так, ага, первый ряд совсем «ни о чем».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:11

цитата Green_Bear

Мне еще Ротфусса обложка понравилась

А мне не очень, потому что идея от предыдущих томов, но там и реализация на мой вкус получше была.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:43
Вынес в статью для наглядности.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:58
Спс:)

Серийное оформление — так что все окей)) Что касается реализации — почему-то такое ощущение, что здесь картинка с артефактами. 8:-0
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 18:26

цитата Green_Bear

здесь картинка с артефактами

А я специально с сайта Геммела брал, т.е. те, по которым голосующие определяются, по идее.


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 12:21
Да уж, с обложками плохо вышло. У Сандерсона, кмк, лучшая, из тех что прошли, но и то не огонь совсем.
А как обложка Хобб пролезла в шорт-лист — это выше моего понимания вообще %-\
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:12

цитата geralt9999

но и то не огонь совсем.

Она хорошая, да. Но она ровно в том же стиле, в каком весь британский Сандерсон выходит.

цитата geralt9999

А как обложка Хобб пролезла в шорт-лист — это выше моего понимания вообще

Патамушта Хобб :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:50
Про Сандерсона — прицепил к статье картинку. Обложка чуть ли не худшая в линейке, на мой вкус.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 19:08

цитата Croaker

Про Сандерсона — прицепил к статье картинку. Обложка чуть ли не худшая в линейке, на мой вкус.

Хых, ну в принципе — не поспорить. Но мне дизайн нравится все-таки, он хороший, небанальный довольно. У Аберкромби того же — дизайн хороший, но как раз очевидный. А Чан раньше — лучше был :-)))

цитата Croaker

Патамушта Хобб

Ну оно понятно, но просто реально — ну уж за обложки то голосовать зачем за такие, пусть бы уже книгу пропихивали :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 19:16

цитата geralt9999

Но мне дизайн нравится все-таки, он хороший, небанальный довольно.

Я ж сказал — хорошая обложка, просто в сравнении с предыдущими сразу теряется.

цитата geralt9999

У Аберкромби того же — дизайн хороший, но как раз очевидный.

Они три рядом должны хорошо смотреться.

цитата geralt9999

А Чан раньше — лучше был

Не так и много у него облог, чтобы выпендриваться :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 20:02

цитата Croaker

Они три рядом должны хорошо смотреться.

За это призов не дают :-)))
Но это хорошо, конечно,

цитата Croaker

Не так и много у него облог, чтобы выпендриваться

Ну просто эффект уже не тот, хотя придраться особо и не к чему :-)))
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 08:27

цитата geralt9999

За это призов не дают

Мы ж не пор призы, мы про обложки :-))).

цитата geralt9999

Ну просто эффект уже не тот, хотя придраться особо и не к чему

Персонаж другой. Джалан не Йорг :-)))


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 13:22

цитата Croaker

победит Сандерсон — его лемминги организованнее


свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:14
Я в хорошем смысле этого слова :-)))8:-0
1) Читаю сейчас много Тома Холта, а ему как-то удается это понятие наполнить многими смыслами, не подменяя содержание.
2) Я ж и сам лемминг, просто из соседней стаи :-)))
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 14:33
Лааадно... Все мы немножечко лемминги. :-)))


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 19:08
По обложкам первого ряда + Ротфусса всё ясно: продолжение циклов имеет смысл издавать в том же оформлении. Но с Хобб ещё вот какая фишка: такая обложка, без явной привязки к фэнтези, позволяет захватывать большую ЦУ. Скажем, в августе прошлого года в лондонском метро и в переходах из всех новинок того времени висела именно она.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 19:17

цитата Vladimir Puziy

По обложкам первого ряда + Ротфусса всё ясно: продолжение циклов имеет смысл издавать в том же оформлении.

С этим не спорю, но и премии давать надо лучшим из единого оформления, кмк :-)))

цитата Vladimir Puziy

Но с Хобб ещё вот какая фишка: такая обложка, без явной привязки к фэнтези, позволяет захватывать большую ЦУ

Что не делает её достойной шорта, на мой вкус. Оценивается не экономический потенциал, а красота и мастерство исполнения 8:-0
 


Ссылка на сообщение1 июня 2015 г. 19:59
Собственно, я ведь не про сам конкурс, а про логику выбора издателем (не голосовальщиками) таких обложек.

А так -- скорее Аберкромби, имхо. Не настолько банально.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 08:28

цитата Vladimir Puziy

а про логику выбора издателем (не голосовальщиками) таких обложек.

Это понятно. Я ж и не спорю, с этой частью.

цитата Vladimir Puziy

А так -- скорее Аберкромби, имхо. Не настолько банально.

Какие вы все разные :-)))


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 05:52

цитата Vladimir Puziy

Аберкромби
хоть кто-то прошёл из моего длинносписочного голосования.
Кто-то, кроме Брайана Стэйвли, that is.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 08:29

цитата atrid

хоть кто-то прошёл из моего длинносписочного голосования.

А я там за Беннета. Сейчас за ДжоА всё таки.

цитата atrid

Брайана Стэйвли

Вообще радует, что действительно сложно выбирать. Почти все хороши.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 10:06

цитата Croaker

за Беннета
я голосовал на гудридз. You have to be realistic about these thinggs:-))) Он в эпическом фэнтези ещё только зарабатывает право быть разобранным на цитаты; вторую книгу надо ждать. А у де Кастеля мне нужно просто подождать третьей.
Но буду читать, похоже, Уикза, если состоится lemming deathmatch:-)))
 


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 12:44

цитата atrid

You have to be realistic about these thinggs

Наверное, но иногда хочется помечтать.

цитата atrid

Уикза

Да, тоже надо. Автор, у которого виден очевидный прогресс :-)))


⇑ Наверх