В лунной афере США поставлена


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > В лунной афере США поставлена жирная точка!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Статья написана 12 декабря 2015 г. 21:08

*Верить или нет?

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.

Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика — всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.

Источник.





374
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 декабря 2015 г. 21:21
Вообще говоря, тут надо разделить несколько различные вещи...

1. Действительно, то, что американцы выдавали за кадры с Луны, снималось заранее в павильоне на Земле...

2. Во время посадки американцев на Луну в СССР независимо принимали (помнится, в Симеизе) американский сигнал с Луны — и, кстати, в эфир нашего ТВ отчего-то пошло именно это, а не те кадры, что нам предоставили американцы...

3. В распоряжении американцев просто огромное (в сравнении с доставленным нашими Луноходами) количество лунного регалита — явного внеземного происхождения, но при том несколько отличающегося от регалита из Луноходов...

Один мой родственник (довольно известный физик) много лет изучает наши и американские регалиты — у него нет ни малейших сомнений в том, что американский регалит доставлен с Луны, а сами астронавты побывали на Луне
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2015 г. 22:08
Да, думаю, что съёмки были запасным, и глупым, трюком НАСА.
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2015 г. 22:11

цитата DeMorte

Да, думаю, что съёмки были запасным, и глупым, трюком НАСА.
Да нет, просто не было полной уверенности, что аппаратура не подведёт, а снятые на Луне кадры получатся достаточно зрелищными для запланированного пропагандистского эффекта...

Слышала, что собственно так оно на практике и вышло... :-)
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2015 г. 22:13
О том и речь


Ссылка на сообщение13 декабря 2015 г. 00:04
Комментарий из Сети:

цитата


Само видео уже подверглось на западных ресурсах различным разборам http://www.snopes.com/false-stanley-k... и интервьюера уже обвинили в том, что в виде используется монтаж и это вообще не Кубрик, а какой-то актер или человек очень похожий на Кубрика. Вдова покойного режиссера заявила, что Кубрик не давал этого интервью. Вполне понятно, что подлинность записи должна быть несомненной, чтобы данное свидетельство получило признание. Подлинный характер записи может всерьез подорвать официальную версию полета на Луну в силу авторитетности фигуры Кубрика, как одного из самых великих американских режиссеров. С другой стороны — фальсификации в данном видео могут сильно ударить по сторонникам теории, что человек на Луну не летал. Пока нет полной уверенности в том, что видео является на 100% подлинным или же на 100% сфальсифицированным. На видео одинаково может присутствовать чистая правда, манипуляция одного из сторонников теории непосещения Луны, мистификация самого Кубрика, который решил после смерти потроллить весь мир или же «хитрый план» с выпуском сознательный фальсификации, разоблачение которой ударит по сторонникам теории заговора.


Ссылка на сообщение14 декабря 2015 г. 18:31
офера — это что?
А точкой тут не пахнет, скорее продолжением упражнений мастеров контрпропаганды.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2015 г. 21:48

цитата snovasf

офера — это что?

Это очепятка)) Спасибо, исправил.


⇑ Наверх