Князь пустоты Р Скотта


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > "Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Князь пустоты» Р. Скотта Бэккера

Статья написана 16 июля 2009 г. 09:02

Признаюсь честно, я очень люблю эти книги. «Слуги Темного Властелина» покорили меня с первых строчек. Пожалуй только «Игра престолов», когда я впервые прочитал её в далеком девяносто девятом, показалась более впечатляющей. С тех пор я о Бэккере, как об авторе эпической фэнтези отзываюсь, как «первый после Мартина». В романах хорошо всё — от проработки мира, до психологии героев, от философии, который пронизана книга до сюжета, который цепляет с пролога и не отпускает до финала.

Не надо забывать — перед нами «тёмное» фэнтези. А это подразумевает мрачный, жестокий мир, далеко не ангельских-героев, один чище другого, атмосферу страха и т.д. Всё это есть, но есть и многое другое. В первую очередь поражает главный герой — Анасуримбор Келлхус, его отстраненные навыки управления людьми, его оценки действий окружающих. Он супергерой, а по сути, он уже не человек в обычном смысле этого слова. Но и противостоять ему будут совсем не люди…

Или другая, не менее запоминающаяся, деталь — то, как обыграно ожидание возвращения тьмы. Вроде всё уже придумано до Бэккера — постепенно из памяти стираются ужасы войны, народ успокаивается, перестаёт верить в слуг зла. И Бэккер использует этот ход — весь мир так и относится к возвращению Консульта, весь, но не служители Завета (один из них является вторым главным героем), которые каждую ночь ВИДЯТ то, что делали слуги не-бога, видят, и просыпаются в поту. И для них Консульт — реальность. Подобных моментов, когда берется стандартная ситуация для фэнтези, и обыгрывается совершенно иначе в книге огромное количество.

Плюс проработка мира. Мир играет всеми красками, мелочи легенд, оговорка здесь, упоминание там — всё способствует достоверности картины.

Второй роман и вовсе выводит цикл на новую высоту. На фоне описание Священной войны, масштабной и глупой, благородной и подлой, идёт дальнейшие развитие характеров героев. И всё подводится к финалу, к развязке, которая должна наступить в третьем романе, который первые выйдет на русском языке в сентябре месяце.

Всецело рекомендую переиздание всей трилогии в новом оформлении. Рейтинг книг цикла на Фантлабе показывает, что не только я считаю эти романы замечательными и обязательными к прочтению всеми, кто не боится умной мрачной эпической фэнтези.






405
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 09:34
ээээхххх.... вторая обложка класс... напоминает атаку святых рыцерей на магов шайме.
надо брать похожу все три.... давно так вкусно у нас внешне у нас не издавали
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 10:06
Давно у нас не издавали настолько замечательные книги в настолько замечательном оформлении. Тут не важно и то, и другое вместе.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 12:11
Главное,чтобы доиздали,довели до конца.
А не как в КФ.>:-|>:-|
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 15:21
Я уже писал — всё, что есть в планах будет издано. Все три тома Бэккера будут. А вот дальше...
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 16:59
А что дальше?

Есть печальный опыт бега по граблям: цепочка МиМ — КФ — ЧФ .....:-(
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 17:39

цитата ФАНТОМ

А что дальше?

Есть печальный опыт бега по граблям: цепочка МиМ — КФ — ЧФ .....


Дык о том и речь: ведь есть ещё вторая трилогия (?).

Хотя, имхо, ЧФ -- потенциально очень мощная серия, как по составу, так и по оформлению. Будем надеяться, продажи не подкачают.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 17:43

цитата Vladimir Puziy

Будем надеяться, продажи не подкачают
— тут главное — соответствие произведений/авторов    названию/оформлению серии:-[
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 17:46
Согласен. :beer: Но там на одном Малазане серию можно год держать. Плюс Бэккер и Аберкромби...
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 18:25

цитата

ведь есть ещё вторая трилогия

Точнее, не есть, а будет.
Но первая трилогия целиком в одной серии, а вторая — целиком в другой... это не так страшно, как первая трилогия в трёх разных сериях.8-)
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 18:24

цитата

вторая обложка класс...

Да? А чем она так уж сильно отличается от обложки первого тома в КФ?
Опять какой-то всадник, и непонятно, кто это, да причём он тут...
 


Ссылка на сообщение19 июля 2009 г. 21:29

цитата

ээээхххх.... вторая обложка класс... напоминает атаку святых рыцерей на магов шайме.

Шрайские рыцари, емнип, в белых доспехах)


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 10:28
Начал читать в цифре..... Придется покупать на бумаге. Уж очень нравятся :)


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 10:43
Спасибо за обложку :beer:

Лепота))) Хотя шлем рыцаря смутно что-то напоминает.


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 10:44
Сижу в ТУрции и уже так хочу быстрее домой — на рынок за Бэккером — оформление и содержание СУПЕР! ЭКСМО МОЛОДЦЫ!


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 11:06
А почем сия красота ориентировочно будет стоить? Только не на Олимпийский равняйтесь:-)))


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 11:26
Heechee В Олимпийском hexagen за 230 первый том брал. На books.ru 287 рублей просят, что для такого о..ительного издания всё равно немного. Хоть у меня и есть уже первые два тома и не фанат я красивых обложек, мимо ЭТОГО я не пройду.
ЗЫ. Если Эриксона в этой серии тоже Шикин оформлять будет, я и Эриксона по второму разу куплю, ибо нереально круто.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 12:12

цитата Viktorrr

за 230 первый том брал
— видел за 200р. ;-)
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 13:55
Спасибо, в наши магазины еще не завезли его и ММиМ тоже:)


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 12:15

Спасибо! Как всегда, очень интересно. Еще ждем продолжение «Почему не платить за электронные книги». Особенно интересно в связи с последними событиями: суд над «Пиратской бухтой», «партия пиратов», история с Deep Purple.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 15:23
Ой, Денис, я уже пытался, но нет вот времени/настроения. А вот про Deep Purple я обязательно напишу, как продолжу.


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 12:39
В руках еще не держал, но обложки заставляют уже купить снова эти книги. Вообще, стоит отметить, что Эксмо очень качественно запустила свои фэнтези серии. И ММиМ и Черная Fantasy — выполненны превосходно.


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 13:12
Я тоже большой поклонник «Князя пустоты», но только ради красивой обложки по второму разу покупать одни и те же книги ??? Меня и «короли фэнтези» вполне устраивают на полке. Хотя надо признать, что новое издание ^_^
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 14:31

цитата Konst

Я тоже большой поклонник «Князя пустоты», но только ради красивой обложки по второму разу покупать одни и те же книги Меня и «короли фэнтези» вполне устраивают на полке. Хотя надо признать, что новое издание
Не знаю сколько там ++, такая же ситуация. И вообще довольно огригинальное обсуждение: замечательная книга, а слышно только оргазмические стоны: «Какая красивая обложка»:-))):-))):-))) Обложка затмила содержание!!! Библиофилы превратились в обложкофилов.:-)))
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 14:58
Но это логично. Книгу-то уже сто раз обсудили и в рецензиях на неё, и в теме про Бэккера, и в рекомендациях «Фантлаба», сколько уже можно ее хвалить? А обложка новая, красивая, прямо-таки супер! О! (слышен новый оргазмический стон...)


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 14:10
Я еле прочел первую часть.Причем несколько раз меня реально тошнило и хотелось бежать в туалет.Практически единственная книга в моей жизни вызвавшая рвотный рефлекс.Я поставил семь.Ну не совсем понимаю какой кайф читать книгу без единого положительного персонажа.Все озабочены властью и сексом.Поскольку у меня в жизни другие приоритеты второй том решил не брать.НИКОГДА.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 14:21

цитата alexsei111

Все озабочены властью и сексом.Поскольку у меня в жизни другие приоритеты...

Увы, может Вам покажется это удивительным, но у большинства мужчин на этой планете приоритеты именно такие ;-)
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 14:26

цитата jailbird

Увы, может Вам покажется это удивительным, но у большинства людей на этой планете приоритеты именно такие
Я это и без вас раньше подозревал,но я не большенство,да и на этом сайте тоже у людей в основном другие приоритеты.Хотя книга еще раз говорю слишком мрачная,даже в ПЛИО есть положительные персонажи,а тут...
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 18:33
ну Келлхус не так уж отрицателен. по своим, сверхчеловеческим меркам :-))) да и Друзь, которого все-таки заботят судьба мира )
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 18:21

цитата

Ну не совсем понимаю какой кайф читать книгу без единого положительного персонажа.Все озабочены властью и сексом

Алексей, смысл книги совсем не в этом. (Понимаю, что Вы спросите «а в чем же»... Попытаюсь объяснить. Было дело — я на одном форуме обсуждал семеновского «Волкодава»: дескать, в чем там смысл. И мне было на это сказано: там нет никакого квеста, никаких особенных событий — там просто жизнь. Разная.
Бэккер оставляет (по крайней мере, у меня) то же ощущение. Когда происходит много событий — но ни одно не главней другого. Когда всё, так сказать, банально и скучно (потому что нет никаких супер-пупер приключений) — как в жизни. Это объективное ощущение реальности, и мало кто так пишет из современных фэнтезистов. Сходу могу только «Сарантий» Кея вспомнить...
А всякая там чернуха — это наносное. И не главное в данном случае. Это просто антураж.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 19:19

цитата glupec

Сходу могу только «Сарантий» Кея вспомнить
Ну там главный герой собирал свою мозайку и думал о вечном.Горевал о утраченной семье и обрел новую любовь.Так что с точки зрения этики это совершенно несопоставимые вещи.В СТВ нет не любви ,не души.Автор сознательно гиперболизирует сексуальные моменты.Единственный светлый момент это когда Эсменет дает бродячему ребенку монету.Остальное это разборки эгоистичных,развратных мужчин и смирившихся с ролью подстилок женщин.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 19:29

цитата

В СТВ нет не любви ,не души.

Правильно. Любовь может со временем умереть (вспомним разочарование Эсменет в Акхеймионе), душа основательно подтачивается духовными кризисами. Но если уж люди, которых, в сущности, мало что связывает, всё-таки держатся друг друга — значит, всё-таки жизнь продолжается. При всей её чернушности.
Это как в фильме ВК, да простят мне подобную аналогию. Фродо спрашивает: «На что опираемся мы, Сэм?» — и сам же при этом на Сэма и опирается...
Надеюсь, пример понятен.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 19:37
Я думаю это вопрос отношения к жизни.Вам нравиться не верить в вечную любовь и бессмертную,неисточимую душу,ваше дело.Жизнь конечно не сахар,но и не такая оголтело чернушная как в СТВ.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2009 г. 20:40

цитата alexsei111

Вам нравиться не верить в вечную любовь и бессмертную,неисточимую душу,ваше дело.
Почему же, я в душе романтик и идеалист. Просто насмотрелся уже на то, как жизнь бывает сурова...
А что до Бэккера, то я уже всё сказал в своём отзыве. Можете посмотреть на страничке произведения8-)
 


Ссылка на сообщение17 августа 2009 г. 17:50
Полностью согласен, а то многие фентези книги скатываются от реальности к сказкам, где каждая мышь колдовать умеет, и отсутствуют реальные события, из-за чего книга превращается в сказку про Ивана-дурачка и говорящую печь, рыбу, яблоню.....

А линия реальности выписана в этих книгах просто супер :)
Страницы: 123

⇑ Наверх