Я и Олди

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Я и Олди.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Я и Олди.

Статья написана 23 июля 2009 г. 22:22

Сегодня на Имхонете была онлаин конференция с Олди. К сожелению поздно узнал,но пару вопросов все таки задал войдя на сайт Имхонета используя фантлабовский ник.Позвольте процитировать вопросы и ответы.

цитата

  alexsei111.fantla... (Сегодня, 23 июля, 21:59)

Здравствуйте уважаемые Генри Лайон Олди я рад что могу задать вам пару вопросов.1 Кого из современных русскоязычных авторов фантастики вы считаете самым талантливым?2.Планируйте вы что то писать о современных реалиях с добавлением фантастического элемента?Что то похожее на «Тирмен»?Заранее благодарю.

Генри Лайон Олди (Сегодня, 23 июля, 22:01)

Мы не занимаемся измерением степени таланта. Пустое это занятие.

О современности еще напишем. Вот недавно закончили повесть «Золотарь», более чем современную.

alexsei111.fantla... (Сегодня, 23 июля, 22:06)

Благодарю за ответ.Повесть«Золотарь«прочту с удовольствием..

На мой взгляд Тирмен  весьма неплохой роман и Олди несколько заигрались эскапизмом,что не позволяет им получить более широкую известность и они остаются авторами на любителя при всех их колоссальных возможностях.То есть им не помешало бы написать острый социальный роман про современность.Хотя я немного критиканю ибо Песни Петера Сьлядека это нечто.

Да и обидно что Олди не назвали лучшего по их мнению фантаста,ибо занятие это все таки не пустое.:-)

P.S.Да и почему то никто  вроде больше вопросов с фантлаба не задавал.Один я такой не скромный?:-)





97
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 22:44

цитата

На мой взгляд Тирмен весьма неплохой роман и Олди несколько заигрались эскапизмом,что не позволяет им получить более широкую известность и они остаются авторами на любителя при всех их колоссальных возможностях.То есть им не помешало бы написать острый социальный роман про современность

Не знаю, соглашаться или возражать. Потому что всё это и так, и, в то же время — есть у них довольно много произведений «про современность». Те же «Шутиха», «Орден Св. Бестселлера», «Тени моего города»... Да достаточно этого сборника содержание посмотреть — и видно, что таких книг у них более чем достаточно (пардон за каламбур).
А ещё же есть вещи, написанные вместе с Валентиновым и Дяченко...
8-)
«Заигрались эскапизмом» — это не про сегодняшних Олди уж точно. Даже «Алюмен» — это абсолютно наш мир и почти что наше время...

цитата

Песни Петера Сьлядека это нечто
:beer:

цитата

Да и обидно что Олди не назвали лучшего по их мнению фантаста,ибо занятие это все таки не пустое.

Может, они просто не хотят провоцировать холивары?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:00
Ладно каюсь Олди читал не все.Но про наше время это что то типа«Vita Nostra» или тем паче «Войны за Асгард» Бенедиктова.Вот почему «Метро 2033» около полмиллиона экз.продали?Книга то неплохая.Да потому что люди в метро ездят и и они реально книгу представили.И немножго испугались.Олди же используют слишком много данных для колорита и это мешает повысить им тиражи.Вот Дяченко рано или поздно получат звездный час.А Олди вряд ли.Ну хотя может им это и не надо.:-)))
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:02

цитата alexsei111

Но про наше время это что то типа«Vita Nostra»

У Олди есть подобные вещи. Повторюсь: та же «Шутиха»... (Про http://fantlab.ru/work464 вообще молчу).

цитата alexsei111

Вот Дяченко рано или поздно получат звездный час.А Олди вряд ли.

И те, и те — уже получили.
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:08

цитата glupec

И те, и те — уже получили.
Не совсем так .Я вот Цифрового в своей Сызрани в свободной продаже не нашел.А «Недотепа» и «Метро2034» пожайлуста.Все таки «Цифровой» издан тиражом 10 000 что есть не очень много.«Алюмен « где то также.Я имел ввиду широкий резонанс ,как с Лукьяненко после экранизации «Ночного дозора».
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:13
Я говорю не совсем об этом.
Олди начинали свой писательский путь не сами по себе, а в довольно большой компании, именуемой «литобъединение «Второй блин». Туда входили Андрей Дашков, Алексей Корепанов, Федор Чешко, Григорий Панченко... Все они так же не издавались в начале 90-х, как и сами Олди.
И что мы имеем сейчас? Если вышеупомянутые авторы и издаются, то еще меньшими тиражами, чем 10 000. И на Фантлабе мало кто — я уверен — слышал эти фамилии...
А кто такие Олди и Дяченко — известно даже ребенку.
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:30

цитата glupec

А кто такие Олди и Дяченко — известно даже ребенку.
Ребенку среднего фана возможно,в вот обычному среднестатистическому ребенку???...:-)
 
Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:34
Возможно, на периферии это и так. Но в крупных городах книги О. и Дяч. есть в любом магазине... и любой среднестатистический ребенок, кстати, тоже видит обложки...
 
Ссылка на сообщение24 июля 2009 г. 15:52
Скажем так — всем, кому надо, они обычно известны...
То, что их книги не всегда легко достать на перефирии — это факт. Но этот факт совершается со всеми, на раскрутку и поддержку кого бухается много денег.
«Метро» и «Лукьяненко» (хоть и творчество последнего я очень люблю и уважаю) — это «проект», который к хорошей литературе иногда имеет отношение, но «постольку поскольку» (см. как Олди говорят про «два рукава» в деле написания книг).
А Олди просто тихонько «возделывают свой сад», особого рвения к вселенской славе не проявляя.
 
Ссылка на сообщение24 июля 2009 г. 15:32

цитата alexsei111

Вот почему «Метро 2033» около полмиллиона экз.продали?

По тому, что в рекламу вбухано немеренно бабла:) Книгу сделали модной. Когда ее печатало Эксмо, то и тираж был невелик, и продажи не очень.
 
Ссылка на сообщение24 июля 2009 г. 15:35

цитата alexsei111

И немножго испугались.Олди же используют слишком много данных для колорита и это мешает повысить им тиражи.Вот Дяченко рано или поздно получат звездный час.А Олди вряд ли.Ну хотя может им это и не надо

Как Олди говорили пару раз -они пишут книги для себя. И в мировые звезды не рвутся. Я так подозреваю, что их текущий уровень популярности вполне устраивает.
При «бешенном успехе» появляется слишком много осложняющих моментов для творчества и слишком много «случайных читателей», которым книга нафиг не сдалась, а покупают ее только потому, что она «популярна».


Ссылка на сообщение23 июля 2009 г. 23:15

цитата

Я имел ввиду широкий резонанс ,как с Лукьяненко после экранизации «Ночного дозора»

А в попугаях оно еще круче, ага...
Давайте не будем путать писательский успех с попсовой раскруткой.

PS У Лукьяненко, кстати, и до этого самого «широкого резонанса» была армия поклонников. 8-)


Ссылка на сообщение24 июля 2009 г. 15:40

цитата alexsei111

P.S.Да и почему то никто вроде больше вопросов с фантлаба не задавал.Один я такой не скромный?

А мы, регулярные поклонники, уже и так все знаем, потому и вопросов не задаем. :) А так же знаем «места», где Олди бывают регулярно и отвечают на вопросы «просто так», а не по поводу интервью :)


⇓ ⇑ Наверх