Полдень 22 век М СПб

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Полдень, 22 век", М., СПб., 2009
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Полдень, 22 век», М., СПб., 2009

Статья написана 30 октября 2016 г. 11:58

С нами очередное издание. Опять не очень интересное.

Это обложка.

Авантитул.

Титульный лист.

Оборот титульного листа.

Реклама.

Выходные данные.

Итак, с нами:

Стругацкий А. Полдень. XXII век: [Фантаст. роман] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление А.Кудрявцева; Художник А.Дубовик, [Ф. Гамбино]; Компьютерный дизайн С.Шумилина. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА; СПб.:Terra Fantastica, 2009. — 346,[6] стр. — ([Собрание сочинений. Отдельные произведения]). — ISBN 978-5-17-058203-7, 978-5-403-00611-8, 978-5-7921-0780-9, 978-985-16-6777-8. — 5.000 экз. — Подп. в печ. 22.01.09. — Зак. 234.

Что можно об издании сказать? Текст стандартный восстановленный (на уровне 2009 года), хотя почему (с) помечено 1961 годом, я не знаю. Только вот несколько страниц текста — начиная с истории про Петра Петровича и до конца — отсутствуют. Обложка стандартная загадочная.

P.S. Это издание на сайте, естественно, есть — https://www.fantlab.ru/­edition35750

P.P.S. Следующий пост появится с опозданием. Надеюсь.





805
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение30 октября 2016 г. 17:20
Образец издательского брака...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 октября 2016 г. 20:57
Угу. Печально что и следующее переиздание с этой формы но в другой обложке — опять брак!
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 07:56
А в каких из последних изданий этого брака нет?
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:20
В «черном» собрании сочинений точно нет.
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:51
Ну, и в «зеленом» собрании порядок, так как оно внутри одинаковое с «чёрным». Вероятно, и во всех прочих изданиях без брака, кроме этих двух. Хотя, Гиганта, что в этом году выходил http://fantlab.ru/edit...
я не видел. Интересно, как-то там?
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 10:00
До него я еще не добралась...
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:20
Это которое?..
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:39
В этом году один в один повторили: http://fantlab.ru/edit...
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 10:00
Гм, а это у меня должно быть... Надо будет присмотреться.
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:20
Увы.. Интересно, во всем тираже так?..
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 09:35
Полагаю, что во всём. Видно же, что это не типографский брак, а именно издательский. В макете накосячено, потеряны последние страницы текста.
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 10:01
Обидно...
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 10:58
Бывает и хуже. В Эксмо умудрились от рассказа Шекли меньше странички оставить, и в трёх изданиях брак повторить. http://fantlab.ru/work...
А тут пока только два издания.
 
Ссылка на сообщение31 октября 2016 г. 11:32
Лиха беда начало. Теперь к классическим версиям будет еше и «Возвращение» в редакции 2009 года.
 
Ссылка на сообщение1 ноября 2016 г. 07:04
Разве что...
 
Ссылка на сообщение1 ноября 2016 г. 07:04
А потом исправили?..
 
Ссылка на сообщение1 ноября 2016 г. 08:46
Увы, ничего не исправили.
Тот рассказ («Возвращение человека») впервые был опубликован в 1999 году в серии «Стальная крыса». http://fantlab.ru/edit...
Здесь рассказ полный, объём около 12 книжных страниц.
Однако при переиздании в 2003 году в «Отцах-основателях» http://fantlab.ru/edit...
от рассказа осталась примерно страничка (самое начало рассказа). Были доптиражи ОО 2006 и 2007 гг. — косяк повторили.
Был сборничек Шекли 2007 года в мягкой обложке http://fantlab.ru/edit...
— и тут не исправили.
Наконец, в 2013 вышел сборник Шекли в ЗКФ http://fantlab.ru/edit...
— всё осталось по-прежнему...
То есть, из четырёх сборников, где этот рассказ публиковался, в трёх допущен брак.
 
Ссылка на сообщение1 ноября 2016 г. 10:46
Во дают!
 
Ссылка на сообщение11 ноября 2016 г. 13:15
Это да...
 
Ссылка на сообщение11 ноября 2016 г. 13:15
Жалко...


⇓ ⇑ Наверх