Я креветка о фильме Район

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Din Tomas» > Я, креветка (о фильме "Район №9")
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Я, креветка (о фильме «Район №9»)

Статья написана 30 августа 2009 г. 00:16

---

"Район №9 / "District 9" (2009)

---

ВНИМАНИЕ! Эта рецензия предназначена к прочтению только для людей!

Если Вы – инопланетянин, нажмите на крестик в углу экрана

---

Жанр: гуманитарный sci-fi

Режиссер: Нил Бломкамп

В ролях:

  1. Шарлто Копли (Викус ван де Мерве)

  2. Ванесса Хэйвуд (Таня ван де Мерве)

Сценарий: Нил Бломкамп, Терри Татчелл

Продюсер: Питер Джексон

Оператор: Трент Опалок

Композитор: Клинтон Шотер

Рейтинги:


  1. Кинопоиск — 8.432 (№57 в Топ250)

  2. IMDB: 8.70 (№41 в Топ250)

Бюджет: 30 млн $

Сборы в США/мире: 80 млн / 15 млн

---

О чем фильм: 20 лет назад над Йоханнесбургом завис инопланетный корабль, в котором обнаружились ничего не понимающие пришельцы (экипаж судна исчез, остались одни лишь бессловесные "рабочие"). Их было решено поместить в специальную резервацию...

---

Когда требуется принципиально новое решение какой-нибудь застарелой дизайнерской проблемы, особо прошаренные креативщики, чтобы преодолеть инерцию мышления, во время очередного мозгового штурма начинают яростно фантазировать, в поисках свежей идеи проводя нелепые аналогии и перенося свойства одного объекта на другой. К примеру, сравнивают реактивный самолет с кальмаром (у них сходные принципы движения), или проектируют жилой дом по типу муравейника. И когда смотришь «Район №9», кажется, что его придумывали подобным же образом:

-

Джексон: Как бы нам пооригинальнее обыграть тему пришельцев? Давай, Нил, гони волну. Куда бы ты поместил инопланетян, только что прилетевших на Землю?

Бломкамп: Поместил? Эээ… сумасшедший дом, вытрезвитель, гетто, горнолыжный курорт…

Джексон: Чего ты там ляпнул про гетто? Давай-ка еще поковыряем эту тему, накидай мне ассоциаций.

Бломкамп: Гетто? Резервация, расизм… апартеид… Точняк! Апартеид! Устроим алиенам апартеид!

(Занавес, Джексона уносят).

-

Да-да, конечно, я знаю, что на самом деле связка Джексон/Бломкамп сперва взялась за экранизацию игрушки Halo, а после свертывания этого проекта Пи-Джей дал южноафриканцу 30-миллионный карт-бланш на съемку чего угодно, и тот решил взрастить блокбастер на идеях своей старенькой короткометражки с анекдотическим названием «Выжить в Йобурге» (Йобург – это, к сожалению, не Екатеринбург, а родной Бломкампу Йоханнесбург).

Но дело в том, что «Район №9» с первых секунд оказывается сшитым намеренно не по-колпаковски: креветкоподобных космических гостей забросила на Землю не жажда вселенского господства, а некая случайность (экипаж зависшей над Йобургом («а не над Нью-Йорком или Чикаго», — подчеркивает закадровый диктор в самом начале) «тарелки» необъяснимо исчез, а на борту в массе своей остались рабочие-безмозглыши, бессильные объяснить, что они здесь делают). Тут фильм неожиданно оборачивается серией дорогого комедийного шоу: люди помещают пришельцев в резервацию, где те быстро осваивают жизненный уклад типичного обитателя трущоб: бесправно ютятся в собранных из подручного хлама лачугах, торгуют с местными ниггерами-бандитами, мочатся прямо на улице… а еще убить готовы за банку любимого лакомства – кошачьего корма (автор этого абсурдного штриха – один из продюсеров, самолично ловивший креветок именно на вискас).

Апофеоз безумства – длительная сцена чиновничьего обхода трущоб, в течение которого мямлистый госслужащий при галстучке и джемпере Викус ван де Мерве (в приличном исполнении дебютанта Шарлто Копли) в сопровождении пары упитанных негров выпытывает у вроде бы чуждых всему человеческому креветоидов подписи (!), подтверждающие согласие переселиться на еще более убогие задворки. Это выглядит особенно причудливо в силу эффекта мокументарности, унаследованного от короткометражки: в углу картинки торчит логотип ответственной за пришельцев корпорации MNU; ван де Мерве время от времени тычет пальцами в камеру, приказывая не снимать; а основная съемка перемежается хроникой и комментариями экспертов и очевидцев (со всеми положенными титрами и плашками внизу). В общем, фильм прилежно строит из себя суровую документалку производства BBC; и этот стиль ему, надо сказать, идет, выигрышно усиливая неординарность впечатлений.

В совокупности вся эта несуразно-скетчевая кутерьма оставляет легкое благодушное удивление, если, конечно, не вспоминать о происхождении Бломкампа. Если же вспомнить, то «Район №9» сразу оборачивается социальной сатирой, остроумной sci-fi аранжировкой режима апартеида, каждый странный выверт которой – это эксцентрический обыгрыш детских воспоминаний 30-летнего режиссера, злая насмешка с высоты прошедших лет над долгим южноафриканским кошмаром, безмолвный манифест против жуткого абсурда расизма (в этом году Голливуд словно бы решил отметить 15-летие падения апартеида – в декабре выходит иствудовский «Непокоренный» про Манделу). Тогда логика происходящего абсолютно прозрачна.

Впрочем, непосредственно сатире отведены примерно первые полчаса ленты (а иначе фильм проходил бы по статье «артхаус»), дальше «Район №9», забывая об утонченном глумлении и мокументарности, впадает в серьезный, нажористый экшн, поддерживаемый сносным, вполне обыденным сценарием (в котором, тем не менее, мелькают то ли кафкианские, то ли кроненберговские нотки). Проблема в том, что довольно сложно принять близко к сердцу ту историю, что десять минут назад была гротескным шоу с писающими пришельцами и кошачьим кормом; несмотря даже на несложный, но чистый гуманный подтекст и с умом расставленные трогательные детали («пап, а когда мы полетим домой?», — спрашивает отца инопланетёнок посреди жалких трущоб чужого мира. Это просто удар ниже пояса. Хотя надо заметить, местами «моллюски», как их нейтрально обозвали в русском дубляже, уж слишком явно очеловечены, что вносит в ситуацию ненужный юмор и размывает пафос).

И не то чтобы переход на поле грохочущей фантастической драмы слишком резок; просто ее задачам, ее нормальным жанровым выкройкам немножко не соответствует сама ткань фильма, рабочий материал Бломкампа с его личными переживаниями и стремлением поедче отматерить апартеид. Это как пытаться сделать из серии карикатур эпический взрослый комикс: что-то занятное, может, и получится, но конкурировать со строго породистыми вещами, заточенными под конкретную задачу, оно вряд ли способно.

Так что во втором своем отделении «Район №9» заметно сдает в плане осмысленности и особости, перевоплощаясь в «просто» добротный фантбоевик в более-менее нетривиальной окантовке, со слегка отдающими идиотичностью конфликтами и вполне ожидаемым и почти ненапрягающим обилием пробоин и вмятин в логике. Но при этом — еще и со всегда уместными и нарочито неброскими спецэффектами, досуха выжимающими тридцать миллионов бюджета. Аккуратно поставленным баталиям слегка недостает разнообразия, но это компенсируется высоким темпом развития событий. А более всего удался дизайн шипасто-хитиновых пришельцев (с по-собачьи разумными глазами – почему в кино про алиенов так часто акцентируют их глаза? Видимо, это единственный способ подчеркнуть межпланетную братскую связь) и их мощного оружия и транспорта, словно подсмотренный в чьей-то школьной тетрадке (кто ж не рисовал втихаря на уроке биологии обвешанных пушками экзоскелетов?...). Именно визуальные подробности, особенности формы изложения в первую очередь оседают в голове после просмотра «Района…».

***

Итог: Выразительный и неглупый, особенно на фоне прочих громких премьер лета, гуманитарный sci-fi экшен. Редкий для большого экрана сатирический уклон – одновременно и сила, и слабость фильма: множество колких деталей не дают всерьез принять его драматургию, и «Район №9» гораздо ближе к забавному эксперименту с подтекстом, чем к громозвучному шедевру. И тем не менее, он заслуживает места в реестре удачных жанровых работ уже за одну лишь изобретательную PR-кампанию.

Общая оценка: 7.5 из 10

Надо ли смотреть? если чувствуете, что слишком давно не видели нормальной кинофантастики на тему контакта, или хотите узнать, как можно осмеять апартеид, взяв за основу инопланетное вторжение, или хотите увидеть, что такое жанр мокьюментари at its best, то да






267
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 00:24
Я из кинотеатра под таким сильным впечатлением вышел, что в порыве всепоглощающей страсти замочил ему десятку на Кинопоиске. Теперь вот думаю, а правомерно ли? Но что-то не дает мне оценку понизить.
Вообще, с этими оценками в последнее время беда. С Бэккером например ну просто мучаюсь (ничего, если я и здесь недолго поплачу про это:-)))?)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 00:33

цитата valkov

Я из кинотеатра под таким сильным впечатлением вышел, что в порыве всепоглощающей страсти замочил ему десятку на Кинопоиске. Теперь вот думаю, а правомерно ли? Но что-то не дает мне оценку понизить.

ну и правильно )) у меня сила впечатления — главный критерий оценки. даже если вижу, что вещь-то неплохая, но мимо меня пролетела со свистом — то выше семерки вряд ли поставлю. вот, кстати, сабж на меня какого-то сумасшедшего впечатления не произвел, в отличие от, скажем, «Хранителей»: вскоре по выходу из кинотеатра все мысли были уже о том, как препарировать фильмец в рецензии )) потому и 7.5. впрочем, если некоторые детали сохранятся в памяти надолго, может, повышу до 8 ))

но десятка для меня — это чтоб в голове был полнейший хаос и разброд, чтоб все скрипело, шумело и пыталось устаканиться заново. это вот опять же Хранители последний раз подобное учинили :-)))

цитата valkov

С Бэккером например ну просто мучаюсь (ничего, если я и здесь недолго поплачу про это?)

чувствуй себя как дома )) вижу, Слугам ты успел десятку влепить. а я — жалкую восьмерку :-)))
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 00:46
Умом я понимаю, что фильм никак не десять, но впечатления были сильнейшие, почти на грани шока. По дороге домой не мог выкинуть кино из головы. Наверное, десятка так ни во что и не трансформируется.
«Хранители» меня как раз не зацепили. Кино вроде и хорошее, но в моем случае мимо. 7 баллов. Правда, я до сих пор не вкусил режиссерской версии, но что-то и не горю желанием.

цитата Din Tomas

вижу, Слугам ты успел десятку влепить. а я — жалкую восьмерку

Ой, щас словесная диарея и поток мыслей начнутся, я по-другому не умею. Так что

цитата Din Tomas

чувствуй себя как дома
но не буду забывать, что я в гостях.
Кстати,

цитата Din Tomas

ВНИМАНИЕ! Эта рецензия предназначена к прочтению только для людей!
а Викусу ее можно было бы прочесть? )
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 00:54

цитата valkov

а Викусу ее можно было бы прочесть? )

в нынешнем виде — не думаю )) может, через три года... :-)))


Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 12:48
Спасибо за рецензию, интересно было прочитать и сравнить впечатления.
Правда после просмотра у меня и мысли не возникло, что в начале была социальная сатира, хотя начало как раз мне больше всего и понравилось, потом смотреть становилось все менее интересно. Очень сильно стали раздражать и напрягать в фильме эти откровенно «реалистичные» моменты. В начале-то они смотрелись, как дань реализму, а ближе к концу просто как садистские наклонности режиссера. Я не ханжа, смотрел вещи и «по круче», на мой взгляд, если бы это были реальные съемки, оператор заколебался бы мыть камеру, потому что каждый второй убитый смачно разлетался ошметками в камеру. Возможно один два раза это смотрится как удачный операторско-режиссерский ход, но потом начинает раздражать.
Вообщем я уже приготовился фыркать и плеваться после конца фильма, но неожиданно был удивлен логичным и интересным (открытым) финалом этой истории (без слезно-сопливого хеппиэнда). Желание фыркать и плеваться осталось, но фильм после этого показался мне не таким уж и плохим, хотя смотреть его второй раз (в отличие от тех же Хранителей) меня не заставишь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 14:27
:beer:

цитата iRbos

Правда после просмотра у меня и мысли не возникло, что в начале была социальная сатира

ну она подспудная, но проявляется во всем. уверен, что и вот этот наглый чиновничий обход с показным дружелюбием, и торговля с бандитами, и общая атмосфера бесправия — это все Бломкамп почерпнул из своих личных впечатлений и вообще впечатлений своего поколения. кстати, и насчет кошачьей еды — в настоящих бантустанах (резервациях чернокожего населения) реально много торговали всякими снеками (типа сырных чипсов), и Бломкамп решил добавить похожий штрих в фильм. тут один из продюсеров вспомнил, что ловил креветок на вискас. отсюда и кошачий корм )) это если верить IMDB :-)

цитата iRbos

хотя начало как раз мне больше всего и понравилось, потом смотреть становилось все менее интересно

в принципе, в первой части фильма как раз заключены все его основные мысли и свежие идеи. дальше уже идет дань жанру — раскручивается типовой сценарий и начинается экшн. хотя должен признаться, я ждал экшена ))

цитата iRbos

потому что каждый второй убитый смачно разлетался ошметками в камеру

это да. ну типа инопланетное супероружие и все такое )) но моментами это действительно смотрелось как в заурядной низкобюджетке (выстрел, дым и кровавый шблюмс с разлетающимися ошметками).

цитата iRbos

но неожиданно был удавлен логичным и интересным (открытым) финалом этой истории

финал вправду неплох, по сути лучший из возможных вариантов — и история законченная, и хэппи-энда нет, но остается надежда и ниточка к продолжению. кстати, продолжение может получиться лучше оригинала в том смысле, что там уже Бломкампу не надо будет выводить все эти сатирические смыслы, а просто гнать ядреный фантбоевик. с другой стороны, без своих фишек фильм может быть весьма заурядным среди чистых экшенов.
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:25
К стати, а как моллюски зовутся в оригинале? А то зацепил момент из рецензии, что их уж больно мягко «перевели».

цитата

ну она подспудная, но проявляется во всем

Я к концу фильма уже забыл о достоинствах начала)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Для меня самое интересное закончилось на моменте, когда его хотят препарировать (я аж глаза закрыл думал сейчас бяка будет))). А он сбежал зараза такая, не оправдал моих ожиданий >:-| В принципе, если бы его действительно убили было бы наверное интереснее, хотя как знать...

цитата

это да. ну типа инопланетное супероружие и все такое )) но моментами это действительно смотрелось как в заурядной низкобюджетке (выстрел, дым и кровавый шблюмс с разлетающимися ошметками).
На мой взгляд, тут дело как говориться не в качестве, а в количестве. Ведь как известно с увеличением второго обычно ухудшается первое. Так и ту, не налегал бы так режиссер на кровавую мясорубку, получилось бы намного лучше.

цитата

финал вправду неплох, по сути лучший из возможных вариантов — и история законченная, и хэппи-энда нет, но остается надежда и ниточка к продолжению.
Такие истории надо оставлять без продолжения, это оставляет простор фантазии, а то избаловал нас голивуд в последнее время своими хэпппиэндами, да и просто эндами тоже. Что поделаешь не принято сейчас ставить многоточие... ;-)
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:38

цитата iRbos

В принципе, если бы его действительно «вырезано полицией спойлеров» было бы наверное интереснее, хотя как знать...

ну дальше и фильма бы не было, собсно ) по крайней мере в этом виде.

цитата iRbos

Что поделаешь не принято сейчас ставить многоточие...

ну уже ясно, что через три года тот пришелец прилетит в голубом вертолете и далее по тексту ) но злые людишки будут препятствовать отлету креветоидов, поскольку как-то научатся зарабатывать на инопланетном труде и т.п. во главе оппортунистов станет бывший Викус. и в самом конце фильма перед ним станет дилемма — быть человеком или моллюском, остаться на Земле или улететь в иной мир? но тут восстанет главный злодей, и Викус пожертвует собой, чтобы прикрыть отлет пришельцев :-)))
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:42

цитата

ну уже ясно, что через три года тот пришелец прилетит в голубом вертолете и далее по тексту ) но злые людишки будут препятствовать отлету креветоидов, поскольку как-то научатся зарабатывать на инопланетном труде и т.п. во главе оппортунистов станет бывший Викус. и в самом конце фильма перед ним станет дилемма — быть человеком или моллюском, остаться на Земле или улететь в иной мир? но тут восстанет главный злодей, и Викус пожертвует собой, чтобы прикрыть отлет пришельцев

Вот уж действительно у каждого своя маленькая вселенная в голове :-D Можешь подать заявку на написание сценария! Меня заинтересовало)
А что на счет этого названия моллюсков в оригинале?
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:47

цитата iRbos

Можешь подать заявку на написание сценария! Меня заинтересовало)

:-)))

осталось чуть расширить, перевести на английский и отправить Бломкампу. нет, не так — сперва буду бомбардировать емэйлы Бломкампа и Джексона сообщениями типа «у меня есть готовый сценарий района №10. купите, не пожалеете» :-)))

цитата iRbos

А что на счет этого названия моллюсков в оригинале?

prawn. что означает «креветка» либо «придурок» )) то есть «криведко» как перевод подходит почти идеально :-D
 
Ссылка на сообщение31 августа 2009 г. 10:13

цитата iRbos

Такие истории надо оставлять без продолжения, это оставляет простор фантазии

Присоединяюсь. По-моему, все что нужно режиссер уже сказал. А продолжение, боюсь, будет либо обыкновенный боевик, либо тех же щей, да погуще влей.


Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 14:04
Я вот честно скажу, что где-то 1/3 слов в рецензии не понял :-))) Однако в принципе согласен, только оценка повыше. Хотя если говорить строго (ух как звучит то), я оценки фильмам давно уже перестал ставить. Тут либо нравится/не нравится, либо очень нравится/очень не нравится....ну и тд. Ничего подобного и интересного я давненько уже не наблюдал, тем более на данную тематику, что для меня , вылилось в положительные впечатления. (почесав голову) я кажется их даже записывал где-то.... 8-)

Кстати,у нас на сеансе, особо впечатлительные дамочки визжали от разных демонстрируемых «вкусностей». Под конец уже достали. Этих бы дамочек взять, да и посадить на «Затащи меня в Ад». Посмотрел я , что они тогда бы делали. гы гы :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:05

цитата febeerovez

Я вот честно скажу, что где-то 1/3 слов в рецензии не понял

треть? круто) я сам и половины не понимаю :-))) :-)))

ну термина «мокьюментари», «мокументарность» я тоже не знал до знакомства с «Районом №9». ну это тоже самое, что «псевдодокументальность», но звучит козырнее :-)))

кстати, и о сущности апартеида прочитал совсем недавно (где-то летом). потому считать бломкамповскую сатиру было несложно.

цитата

я оценки фильмам давно уже перестал ставить. Тут либо нравится/не нравится, либо очень нравится/очень не нравится....ну и тд.

ну вот так и ставь ) я вот и ставлю примерно по такому принципу: 10 — переворот в башке, 9 — не переворот, но близко к тому, западает в голову; 8 — хорошо, просто понравилось; 7 — в целом понравилось, но не зацепило нисколько; 6 — профессионально, но пусто... и т.п.

с другой стороны, ты и прав. оценки по отношению к книгам, кино, комп.играм — это большая условность, всего лишь такой примерный ориентир, типа таблички с направлением стороны света; слишком всерьез к ним относиться не стоит.

цитата febeerovez

Кстати,у нас на сеансе, особо впечатлительные дамочки визжали от разных демонстрируемых «вкусностей».

ох, я себя похвалил за то, что не потащил на сеанс одногруппницу, а сурово двинул на него в одиночку :-))) хотя, с другой стороны, так бы она весь фильм просидела, уткнувшись лицом мне в плечо... что не так уж плохо :-)))

а так-то там было от чего повизжать, но у меня подобных соседок не было )) вообще зал был почти пуст — видно, все, кто хотел, уже сходили. сзади сидела флегматичная парочка, изредка отпускавшая ленивые комментарии. и иногда подхихикивания :-)))

хотя, кстати, весь этот натурализм меня не особо пронял — сказывается небольшой опыт знакомства с хоррором и тп )

цитата febeerovez

Этих бы дамочек взять, да и посадить на «Затащи меня в Ад». Посмотрел я , что они тогда бы делали. гы гы

я бы тоже )) надо было тебе их пригласить скопом :-)))
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:15

цитата Din Tomas

но моментами это действительно смотрелось как в заурядной низкобюджетке (выстрел, дым и кровавый шблюмс с разлетающимися ошметками).

А меня это порадовало. Жестко, эффектно, натуралистично. Вкупе с манерой съемки результат отличный.

цитата Din Tomas

хотя, с другой стороны, так бы она весь фильм просидела, уткнувшись лицом мне в плечо.
по левую руку от меня это и происходило. Не понятно, зачем вообще идти на этот фильм, если ты — такая принцесса. Только парню мешала. Хотя если она ничего не знала заранее, то ладно.
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:28

цитата valkov

А меня это порадовало. Жестко, эффектно, натуралистично. Вкупе с манерой съемки результат отличный.

по большей части да, эффектно. но на мой вкус моментами слишком много. хотя не то чтобы это раздражало или особо мешало.

цитата valkov

Не понятно, зачем вообще идти на этот фильм, если ты — такая принцесса. Только парню мешала. Хотя если она ничего не знала заранее, то ладно.

она-то думала, тут будет поучительная сказочка про добрых пришельцев и злых людей типа спилберговского E.T :-)))


Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:15
Спасибо за рецензию! :beer: Буду ждать двд-рип :-))) Ибо пропустил показа в кинотеатре :-(((
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:41
:beer:

думаю, тебе недолго ждать ))

кстати, помнишь новость об экранизации Мировой войны Z? Вот по ходу эта экранизация будет выглядеть примерно как «Район №9». Когда увидишь его, поймешь о чем я :-)
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:42
Ок! Ждем-с! :beer: :cool!:


Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 15:47

цитата Din Tomas

ну термина «мокьюментари», «мокументарность» я тоже не знал до знакомства с «Районом №9». ну это тоже самое, что «псевдодокументальность», но звучит козырнее

Ага,оно и видно, ну тогда считай, что я его официально своровал :-)))

цитата Din Tomas

ну вот так и ставь ) я вот и ставлю примерно по такому принципу: 10 — переворот в башке, 9 — не переворот, но близко к тому, западает в голову; 8 — хорошо, просто понравилось; 7 — в целом понравилось, но не зацепило нисколько; 6 — профессионально, но пусто... и т.п.

А у меня обычно идут мысли,а потом , в заключении была оценка. А теперь в заключении веридикт : что это было, и стоит ли смотреть.

цитата Din Tomas

ох, я себя похвалил за то, что не потащил на сеанс одногруппницу, а сурово двинул на него в одиночку хотя, с другой стороны, так бы она весь фильм просидела, уткнувшись лицом мне в плечо... что не так уж плохо

А ведь это неплохая мысль.... :-)))

цитата Din Tomas

а так-то там было от чего повизжать, но у меня подобных соседок не было )) вообще зал был почти пуст — видно, все, кто хотел, уже сходили. сзади сидела флегматичная парочка, изредка отпускавшая ленивые комментарии. и иногда подхихикивания

Повезло. Я вот с ужасом вспоминаю сеанс,как раз упомянутого «ада». «Район» в этом плане прошел более приятно.

Кстати говоря, как я заметил, в рекламе были отдельные моменты,которые не были показаны в фильме. Может быть их и снимали чисто как рекламную раскрутку,но на первый контакт (разговор людей с алиеном) было бы интересно взглянуть.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2009 г. 17:02

цитата febeerovez

Ага,оно и видно, ну тогда считай, что я его официально своровал

ну, собственно, не я его и придумал, в Афише этим словом вовсю пользуются )) а вот цитата из Википедии:

цитата

На родине жанра — США — был введён термин мокьюментари (англ. mockumentary, от to mock «подделывать», «издеваться» + documentary «документальный»), который используется как заимствованное слово также в других языках.


но сама статья там неудобно называется «псевдодокументальный фильм».

а вот обзорная статья по жанру. там к мокьюментари причислены в том числе Борат и Ведьма из Блэр :-)

цитата

Кстати говоря, как я заметил, в рекламе были отдельные моменты,которые не были показаны в фильме. Может быть их и снимали чисто как рекламную раскрутку,но на первый контакт (разговор людей с алиеном) было бы интересно взглянуть.

а я трейлеров Района не видел, так что не заметил. может, это отрывки из корометражки? правда, там пришельцы выглядят иначе — еще более креветочно. глянь, кстати, на Ютубе или Кинопоиске эту короткометражку (alive in joburg), если еще не видел ))


Ссылка на сообщение31 августа 2009 г. 02:29
Хех, спасибо за статью и за просвещение о короткометражках. Интересно весьма :beer:


Ссылка на сообщение31 августа 2009 г. 11:49
Да, отличное кино :cool!:


Ссылка на сообщение31 августа 2009 г. 14:11
Сначала мне фильм понравился, удовольствие от просмотра получил, но чем дальше думал о фильме, тем более убеждвлся, что он не настолько и хорош.
Все равно сценарий глуповат и изобилует критической массой несуразицы от которой невозможно абстрагироваться.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 сентября 2009 г. 20:53

цитата sergeigk

Все равно сценарий глуповат и изобилует критической массой несуразицы от которой невозможно абстрагироваться.

ну да, я примерно о том же, что после писающих пришельцев и кошачьего корма воспринимать фильм всерьез уже просто невозможно. в принципе все это — чисто сатира, не слишком-то предназначенная для дальнейшей переделки в экшен.


Ссылка на сообщение4 сентября 2009 г. 19:34
Мне фильм более, чем понравился и дело скорей всего именно в стиле. В этот фильм, как не странно при всей его абсурдности хочется верить. Может начальный задел в виде обрезков разного рода съемок новостей, интервью и т.д. повлиял на меня, может что-то другое. Но тем не менее было просто интересно наблюдать за этим парнем, который постепенно превращался в моллюска. И как не странно эмоциональный отпечаток фильм оставил, может и слащаво и обыденно все было подано, но с данной подачей получилось очень даже необычно.


⇓ ⇑ Наверх