Итак, что мы получили в итоге после http://piterhandra.livejournal.com/935491...»>истории о неоднократных и систематических случаях нарушения авторских прав российскими художниками-иллюстраторами. В первую очередь я хочу поблагодарить сотрудников издательства "АСТ": Марию Сергееву, Вадима Чекунова и Анастасию Калябину, за быструю, профессиональную и адекватную реакцию на указанный мною случай. Для тех, кому интересно, могу сообщить, что редакции и Олегу Емельянову, автору фото, удалось прийти к компромиссу и решить вопрос миром. Чему лично я несказанно рад. Ну а теперь переходим к главному.
К сожалению, некоторые издательства сейчас зачастую юридически не защищены договором от подобных историй. Но почему так происходит? Неужели издатели верят художникам на слово и без оглядки принимают их работы, не проверяя тот факт, что художник если и использовал в свое работе фотографии или рефрены с чужих работ, то сделал это на законных основаниях (или получив разрешение от правообладателя, или приобретя лицензию на использование, или приобретя картинку на стоках). Как оказалось — да, верят.
И лично я ратую за то, чтобы в договорах с художниками абсолютно все издатели добавили пункты о том, что художник гарантирует факт того, что его работа или является полностью оригинальной, или он имеет права на использование в ней чужие работы. Для примера, последняя работа Вячеслава Коробейникова для романа "Цитадель" (издательство "Эксмо", 2017). Что мы видим в строке копирайта: "В оформлении переплета использован коллаж художника Вячеслава Коробейникова"; "В коллаже на переплете использованы фотографии: FXQuaoro, photoagent, OiuJu Song, Kiselev Andrey Valerevich, D. Kucnarski К. Kucharska, stockphoto mania, phototrx / Shutterstock.com. Используется по лицензии от Shutterstock.com""
http://i.imgur.com/dhG1N48.jpg» width="300» />
И всё, у матросов нет вопросов. Художник честно сообщает, чьи работы он использовал при создании своего рисунка. Но вы спросите: почему же такого пункта нет во всех договорах уже сейчас? На это не просто ответить одним предложением.
— Бывает так, что художника для создания обложки книги приглашает сам автор и тогда издательство уверенно принимает работу от такого иллюстратора, так как за него уже поручились.
— Бывает, что издатели смотрят сквозь пальцы на то, что художник не рисует обложки, а делает коллажи из чужих работ. Это особенно часто случается с небольшими издательствами, которые не могут позволить себе профессионалов, создающих свои рисунки самостоятельно.
— Бывает так, что один художник становится столь востребованным в издательстве, что делает не две-три обложки в месяц, а пять-шесть. И если раньше он использовал лишь свои наработки и свой контент, и издатель был в нем уверен, то теперь он начинает вставлять в свои рисунки чужие работы.
Это мы сейчас ещё даже не затрагиваем рынок электронных книг и POD. Вот где невиданный разгул нарушения авторских прав. Большинство писателей электронного самиздата даже не задумывается над тем фактом, что когда они начинают продавать свои электронные книги, где на обложках в 90% случаев из 100% незаконный контент, они постепенно подводят под монастырь суд не только себя, но и площадки, на которых они реализуют свои нетленки. Хотя, чаще всего, торговые интернет-площадки ограждаются от подобных судебных исков договорами с писателями, мол владельцы сайта ответственности за соблюдения авторских прав на обложках книг не несут.
Какие выходы из сложившейся ситуации вижу лично я:
- Внести в договора с художниками пункт об их юридической и финансовой ответственности в случае нарушения ими авторских прав третьих лиц;
— Повысить гонорарные ставки художников в издательствах, для того, чтобы привлечь новых талантливых иллюстраторов (а их, поверьте мне, в нашей стране очень много);
— Всем авторам электронных книг проверить свои обложки на тот факт, не нарушают ли они чьи-то авторские права. И если это так, удалить подобные обложки как можно скорее.
Авторам и издателям следует уделять внимание обложкам. Потому что это не только лицо вашего продукта. Просто о какой борьбе с электронным пиратством мы можем говорить, когда сами используем нелегальный контент и получаем за это деньги. Двойные стандарты получаются.
P.S. Специально скажу для тех, кто ищет в моих постах наезды на издателей и художников: поищите себе еды в другом месте. Я всегда был и остаюсь на стороне издателей, писателей, художников, переводчиков, редакторов и продавцов книг. Да, в нашей работе случаются ошибки. Но мы работает над ними, для того, чтобы читатель получал качественные книги, а все те, кто участвует в книжной индустрии — достойную оплату своего труда. Надеюсь, теперь все понятно?
Извините, если кого обидел.
С любовью, ваш Н.В.
цитировать
свернуть ветку