ФантЛабораторная работа — 13,5 Блиц. Красная группа No 1

В этой статье размещены отзывы на рассказы из красной группы № 1. ДОМ ЛАННИСТЕРОВ.

Добро пожаловать в Утёс Кастерли

Ланнистеры всегда платят свои долги пишут отзывы               

Тексты западных земель

Последнее обновление: 02.09

Всего отзывов: 159

harrybook -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

bbg -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

Gorhla -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

Ябадзин -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

dokktor -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

baltazar_kossa -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

domenges -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

mick_ekb -15 Рыцарь Дома Ланнистеров

donKixot -8

SashaPolyany -5

Ga_Li -4

DamnCynic -4

Г у д в и н -4

Gourmand -3

AntonAbramov -3

eatenbrain1 -3

zmey-uj -1

muravied -1

sindrom777 -1

Slad-Ko -1

Roland23 -1

1. Белая башня Джульетты -13

2. Герои галактики -11

3. Девочка из горького шоколада -13

4. Заместители -10 Вышел в финал

5. Запись №23 -11

6. Зоомания -11

7. Иже Ёжи -9

8. Красный телефон -11

9. Леденец -10 Вышел в финал

10. Недоброе утро -10

11. Просто жизнь -8

12. Привет, Siri -10

13. Рецидив -8

14. С кем бы заключить пари? -10

15. Чистое небо -14 Победитель конкурса

Общее впечатление от группы-6

<a name='r01'>

mick_ekb

Белая башня Джульетты

Рассказ начался с проблемы

цитата

Кибернаставники твердили:

— Решения и поступки ребёнка столь же незрелы, как и он сам. Взрослую жизнь он не понимает, оттого зачастую травмирует психику.

Я сразу не поверил, что воспитатели могут так говорить детям. Это какой-то дикий канцелярит + педагогическая бессмыслица.

В целом рассказ построен на эксплуатации одного образа, чего-то типа Апофеоза войны, замаскированного под башню с принцессой. И то, и то — штампы, само действие основывается на исключительном фантдопущении — зашоренности героя. Также проблема и с эволюционной теорией — не ясно, что же получит новая прошивка. Умение выждать? Отгрести от сильного? Целеустремленность?

Slad-Ko

Белая башня Джульетты

Сначала это рассказ про интернат — и мне хочется читать рассказ про такой необычный интернат и узнать подробней о его законах и негласных правилах. Но мне о них не рассказывают. Вместо этого меня вместе с выпускником интерната выталкивают в мир, где нет ничего, кроме стремления к единственной. Которое очень быстро становится похоже на движение сперматозоида к яйцеклетке. И с каждой следующей сценой становится всё более похожим. И я уже смиряюсь, что рассказ про это, но в конце выдаётся про какие-то программы, что совсем сбивает с толку. При этом текст-то хороший. Короче, автор, ваш бы талант, да в мирное русло!

SashaPolyany

"Белая башня Джульетты".

Прекрасное не всегда прекрасно, часто понимание прекрасного формируют за человека — и просто вкладывают в него. Телевидение, Интернет, воспитание — разные способы сформировать ложное прекрасное.

Всего этого нет в рассказе — просто додумываю.

Хорошая притча по сути, но реализация немного затянута в середине — просто по ощущениям, слишком много места отведено под скитания героя перед переходом к развязке.

Ga_Li

Белая башня Джульетты

Написано хорошо, качественно, картинка складывается, квест держит в напряжении.

Тема есть.

Идея и сюжет. С этим сложнее. Мир- какая то давно зависшая программа.

Но ведь появляются откуда то воспитанники в интернатах?

donKixot

Белая башня Джульетты

Текст написан неплохо, только непонятно для чего. Что хотел донести автор до читателя? В чем, собственно, идея? В бессмысленности бытия? Я не понял, извините. В итоге какого-либо ощущения от прочтения данного рассказа я не получил.

domenges

Белая башня Джульетты

Не понравился.

baltazar_kossa

Белая башня Джульетты

Добротно написанный рассказ, оставляющий после себя кучу вопросов. Инкубаторы, нанороботы, странный ритуал — перечитал несколько раз, но легче мне от этого не стало. То ли безжалостный эксперимент неизвестных создателей, то ли фантастическая аллегория на процесс взросления, на поиск высшего идеала.

dokktor

Белая башня Джульетты

Еще один пример странной модели изменения параметров мироустройства.

Какая-то парадоксальная сверхсложность в достижении "нового идеала".

Второй день задаюсь вопросом: зачем нужен этот марафон, дорогие и трагические испытания?

Пришельцам? Высшему Разуму? Жестокому и рациональному Будущему?

Ябадзин

Белая башня Джульетты

Начало немного нудновато, но потом действие раскручивается.

В рассказе есть интрига и необычный мир — это в плюс.

Финал... Я ожидал чего-то большего, но это мои хотели.

Неплохо в целом.

DamnCynic

«Белая башня Джульетты»

Рассказ, что называется, на бодром ходу. Есть действие, есть непреодолимое влечение, свалка с мордобоем в конце, некстати подбитый герой в итоге побеждает и вообще происходящее напоминает две картины: битву сперматозоидов за яйцеклетку и сцену из «Ведьмака-3: Кровь и вино», где главный персонаж забирается на башню Рапунцель и обнаруживает там… Ну где-то вот то же самое, что и в рассказе.

К сожалению, в рассказ не влезло объяснение смысла всего этого забега. Достаточно стереотипное построение сюжета: тут выпустили мальчишку в никуда, тут ему в голову видения, тут калечит палкой конкурент, тут он от всех отстал, а тут все друг друга перебили – и герой такой залез со своей палкой. И зачем? Утехи одной конкретно взятой дамы, пожелавшей себе самого лучшего любовника, но по каким-то причинам ушедшей в мир иной? Просто аллегория? В рассказе нет ответа.

Но он всё равно прикольный и бодрящий.

Gorhla

Белая башня Джульетты.

Давно заметил, что на конкурсах (это работает и вообще, но на конкурсах обостряется) наблюдается такое явление, как смысловой шовинизм. «Я не понял рассказ – значит, рассказ кусок кала» говорит критик и поскорее переходит к следующему рассказу. Конкурсный формат не предполагает про «подумать». Сам часто этим грешу.

Я это к чему. Рассказ я не понял. Но это совершенно не делает его шлаковым. Автор предоставил нам, читателям, возможность пофантазировать, додумать что-то, вообразить. И вообще, Ролан Барт!

Во-первых, это красивый рассказ. Во-вторых, он загадочен. Кстати, мы даже не совсем уверены, люди ли эти существа, которые выходят из инкубаторов, чтобы прийти к загадочной пирамиде из костей. Может быть, они биороботы, поскольку их поведение явно программируется. В-третьих, это про поход. Мне всегда нравится читать, когда куда-то идут, что-то открывают, ищут – это основа нашей природы человеческой.

А про что?.. возможно, автор хотел показать, что любое стремление к победе, к славе, к награде пролегает по костям своих соперников, любой путь к мечте вымощен костями – сначала чужаков, а потом, возможно, и друзей, и родных. Как в «Берсерке». А, может, это мотив убийства дракона, где герой занимает место поверженного чудища (Штерн).

Но мне лично больше всего нравится такая трактовка. Помните, в «Эдеме» у Лема герои прилетают на планету и видят работу странных механизмов, которые циклично производят бессмысленные или кажущиеся такими действия?

цитата

— Стало быть, это происходит так, — со странной улыбкой сказал

Доктор. — Эти штуки всасываются туда, — он показал на открывшуюся в этот

момент пасть. — Теперь они внутри нагреваются, видите? Потом все

расплавятся, перемешаются, поедут порциями наверх, там начинается их

обработка; еще слегка вишневые от нагрева, они проваливаются вниз, там

должен быть еще один ярус, там с ними еще что-то происходит, они

возвращаются через колодец, здесь, уже остывающие, но еще светящиеся,

отправляются на экскурсию под самую крышу, попадают в этот пирог, — он

показал на улитку, — потом на склад готовой продукции, из него идут обратно

в эту пасть, расплавляются в ней, и так по кругу, без конца формируются,

обрабатываются, расплавляются, формируются.

Мне кажется, что этот рассказ про такую же систему. Когда-то давно она выполняла свои функции, но потом её создатели ушли, исчезли, сублимировались или просто вымерли, а механизм остался. Планета летит вокруг безымянной звезды, а на ней тысячи и тысячи лет снова и снова из миллионов одинаковых кубов выходят тысячи биороботов, думающих, что они личности, умирают, покрывают своими костями равнины, а потом из самых лучших снова формируются образцы, чтобы так же найти гибель в бесконечном цикле, давно утратившем изначальное назначение...

А рассказ мне понравился.

Что напомнило: ну «Эдем» же. И Верещагина.

harrybook

Белая башня Джульетты

Что это было, автор?

Дико извиняюсь, но смысл прошёл мимо меня.

Ни похвалить, ни поругать.

bbg

Белая башня Джульетты

Картинка, конечно, забавная. Навевает странные ассоциации. А вот смысл ускользает. Это всё было зачем? Смысл в этом соревнования какой? Чего неведомые устроителя этого отбора хотят добиться?

<a name='r02'>

Gourmand

Герои галактики

Первый абзац!

цитата

То, что это был камин, Иван узнал позднее, лет в тринадцать, когда увидел его в древнем телесериале, которые любила смотреть его приемная сестра Василиса в свободное от учебы время, в перерывах между компьютерными играми, в которые они играли все месте.

Это абзац? Да, это абзац.

Второй абзац:

цитата

Благородя увлеченности

— это правильно. Родить — это благо. Но

цитата

Полупьяная преподавательница Исидора Михайловна, единственная в этом поселке, максимум могла запустить обучающую программу и заснуть по нее, а потом, если ее кто-то разбудит — наорать на всех и побить особо незадачливых тростью. Администратор поселка, господин Высоколобов, решительно отказывался ее убирать, потому что считал ее прекрасным примером, предостерегающим юное поколение шахтеров от пьянства.

Её — это про трость? Трость — пример, уберегающий и т.д.? Реали?

Третий абзац:

цитата

Иван тихо удирал в библиотечный терминал, где копался межпланетной сети. У школы был совершенно бесплатный доступ, оплачиваемый в рамках проекта образования. Когда-то деньги на развитие их школы выделила сама Земля, но их почему-то хватило только на доступ в межпланетную сеть, и то, по самому дешевому тарифу.

Так бесплатный или нет?

В рассказе есть ещё абзацы, но извини, автор, я пас.

mick_ekb

Герои галактики

Рассказ тяжело комментировать, потому что он явно ученический. Что посоветовать автору? Поменьше пафоса, побольше оригинального, побольше эмоций. Логика тоже проседает: такие герои были бы совершенно бесполезны на войне. Чтобы обращаться с оружием нужно умение, а не только желание, да и ложную память для создания героев можно было бы использовать не так сложно. Вложили бы им в голову ненависть, например.

SashaPolyany

"Герои галактики".

Стиль не вполне выработан (например, в одном предложении можно встретить "который... который"), но читается интересно.

Вычитка помогла бы поставить на нужные места предлог "в" — очень часто он пропадает у автора

Или подобные ляпсусы-опечатки: "но ничего не смотри сделать".

Речевые ошибки: "мать его была с этого города"...

Это всё затрудняет чтение, кажется странным: как вообще можно было допустить это всё

donKixot

Герои галактики

А вот это уже и написано плохо. Повествование прыгает с одного временного отрезка на другой через абзац. Диалоги откровенно слабые. С запятыми беда. По прочтении даже не вспомню содержания. Очень слабо.

domenges

Герои Галактики

Хороший рассказ запоминается. Этот не запомнился. Это не делает его плохим, ни в коем случае.

baltazar_kossa

Герои галактики

Маленькое незамысловатое произведение, в котором подозрительному камину в воспоминаниях уделено больше времени, чем восстанию. Много ошибок — такое чувство, что автор писал второпях, ни разу не возвращаясь к тому, что печатал.

dokktor

В тюзах ставят до сих пор спектакли "Как Иван за счастьем ходил".

цитата

— Но ты можешь стать героем! — сказал тихий голос,

Здесь, в рассказе, он пытался полететь... ну, а рефрен стереотипен:

— Будь готов — всегда готов!

Ябадзин

Ну как-то не очень.

Но самый главный недостаток — какой-то разрыв смысла между финалом и основным рассказом.

В финале про сути просто озвучивается\объясняется идея (оболваненные дураки сражаются за других).

Но вот проблема, до этого этой идеи даже не звучало, повествование шло куда-то в другую сторону. Совершенно не раскрыта.

Gorhla

Герои галактики

Первое предложение – это лицо любого произведения. И тут нам сразу – нна, нна

цитата

Единственное, что он помнил об отце, это высокую фигуру в кресле у камина, читавшую толстый фолиант. То, что это был камин, Иван узнал позднее, лет в тринадцать, когда увидел его в древнем телесериале

Тут типа так намёк, что это фантастика, парень-то не знает, что такое камин. Ага, спасибо, понял, тут, видать чуть ли не Полдень) кстати, жутко хочется уточнить – а то, что это был отец, это по умолчанию ясно было?

цитата

планете Липучка

Серьёзно? Норма-альное имя) Это не отсылка к Дивову, часом? Планета Клякса, планета Липучка…

цитата

что это был имплант ложных воспоминай

на всякий случай, а то вдруг мы не догадались, что в рассказе есть ТЕМА!

цитата

его работа скорей всего могла вызвать землетрясение, потому что он вызывает... — дядя остановился

«период крика наступил»

цитата

где мелкими буквами по центру было написано "Имплант ложных воспоминаний".

цитата

— Иван, — сказал мужчина, — я приехал за тобой.

— Кто ты?

— Твой отец.

— Мой отец погиб.

— Это не так. Я выжил.

Диалог блестящий. Верх лапидарности.

цитата

я участник Восстания, — сказал отец. — Присоединяйся к нам, нам понадобится твоя помощь. Возможно ты один из немногих, кто сможет нам помочь.

Где-то Иван это уже слышал...

Я тоже, я тоже. Люк, я твой отец!

Дальше всё так же. Очень просто, практически примитивизм. Куча ошибок, в первую очередь пунктуационных. Слабый текст, рассказом назвать его нельзя.

Что напомнило: рассказ «Уже да» с одной из прошлых ФЛР.

harrybook

Герои галактики

Если не обращать внимания на пунктуацию и откровенные очепятки

цитата

Окончив школу ЗПТ он порылся в городских архивах

отцом был какой-то приезжий мятежник, погибший вовремя землетрясения.

корабль поднялся в воздух исчез в ночной темноте

Да и наличие темы прописано слишком явно

цитата

мелкими буквами по центру было написано "Имплант ложных воспоминаний".

Не в обиду, автор, но мне было ужасно скучно.

bbg

Герои галактики

Сначала — очень длинное вступление, потом — практически объяснялка. Кстати, можно было бы сделать смешно — если оформить как следует. Пока — слабо.

<a name='r03'>

mick_ekb

Девочка из горького шоколада

Есть рассказы о трехногих собачках. Здесь автор вдумчиво и лишает собачку всех ног по очереди, смакуя подробности. Написано неплохо, но пережато. SashaPolyany

"Девочка из горького шоколада".

Что-то с чем-то, но задорно, с огоньком...

Чуть своё компьютерное кресло не спалил огоньком-то, ага...

Интересно стало узнать, как выглядит автор, сколько ему лет, чем живёт, что любит.

Финальная фраза хороша.

Ga_Li

Девочка из горького шоколада

Жизнеописание безнадежной неудачницы, вспомнился фильм "Невезучие" с Пьером Ришаром.

Написано неплохо. Проблема, на мой взгляд с определением жанра. Такой сюжет должен быть подан или очень смешно или очень трагично. А в данном случае это непонятно. Хотя, мне кажется, что намек всеже на комедию .

И героиня на свою невезучесть никак не реагирует, живет и тупо принимает все удары судьбы. Но, возможнo, тут и зарыта тема.

donKixot

Девочка из горького шоколада

Написано в стиле "полет фантазии"/"поток бреда". Не люблю такое, не способен оценить положительно.

domenges

Девочка из горького шоколада

А вот этот запомнился! Но все как-то сумбурно, аж голова кружится.

Но мне понравилось.

baltazar_kossa

Девочка из горького шоколада

Плюсы: Мало ошибок, вроде бы есть тема. Рассказ написан ярким, живым языком, судьба героини вызывает жалость...

Минусы: ...и в некотором роде удивление — все описанные невзгоды совсем не прибавили девушке мозгов, поэтому одно несчастье сменяется другим, и конца этому, похоже, не будет. Наверное, даже экспериментальное лечение или насильственная промывка воспоминаний здесь не поможет. dokktor

Не дает покоя эпизод из рассказа Девочка из горького шоколада

Это как же надо было постараться придумать такое?

Врач в окно пятого этажа (!) высовывает (!) новорожденную (!),

чтобы показать ее (!) толпящимся внизу родственникам.

И роняет...

Сам рассказ неплохой, с оригинальным замыслом, по тексту претензий не имею.

Но вот этот пассаж уже двое суток сидит в голове, как гвоздь.

Автор, вы маньяк, ничего личного

Ябадзин

Девочка из горького шоколада

Категорически не понравилось выбранная манера подачи происходящего, со всеми этим "дзинь" и "жужу" и псевдо-закосами под суровую правду-матку в философской обертке.

Я так понимаю, это должно было создать какой-то эффект проникновения прям в печень читателя, чтобы вызвать горькую слезу за судьбу девочки, которой хронически не везет.

Но вот какая штука, ничего этого рассказ не вызывает. Скорее, обратный эффект.

Понятно дело, мой отзыв субъективен. Кому-то отлично будет.

DamnCynic

«Девочка из горького шоколада»

Был у меня рассказ на тему тотального невезения, наведённого внешними силами. Там ещё ГГ самовыпилился в конце. Поэтому взятый сюжет про невезуху, какую мало кто переживёт, мне близок, понятен и приятен. Но если в начале некое правдоподобие сохраняется, то к концу мало того, что текст сжимается, становится сухим треском существительных и глаголов, так ещё и невзгоды становятся какими-то надуманными.

У таких тёртых жизнью людей знаете какая шкура образуется? Из пушки не прошибёшь. Ну и чуйка на всяких мутных личностей. И нездоровый пофигизм. И умение отбрехаться. И внутреннее очарование взамен нескладной внешности. Но ладно, по сценарию на девушку всё валится и валится, ничего она с этим поделать не может (разве только во сне автора надавать тому по щам), вселенная ей явно не родная…

И вот тут начинает играть конкурсная тема, кривовато приделанная на вечно выпадающий дюбель. И играет гудком случайной машины с нервным водителем: обсигналила и уехала в закат. Причём тут шоколад? А пёс его знает…

Gorhla

Девочка из горького шоколада.

Не удержался и решил прочитать ещё один рассказик. Возможно, глаз-таки замылился, потому что я ни черта не понял.

Что имеем. Девочка-неудачница, поневоле поверишь в судьбу, раз вся жизнь такая. Как начала падать, так и пролетела вниз всю свою жизнь. Гопники, авария, кривое личико. Ну и что дальше? таких неустроенных судеб вагон. Мне пожалеть её, что ли? А меня кто пожалеет? В чём соль-то? Что из этого ложное воспоминание? Или смысл в том, что ей даже ложные воспоминания не смогли имплантировать нормально?

Ну что ж, как говорит Сара Коннор, нет судьбы, кроме той, что мы делаем для себя сами. И, конечно, ребёнок не виноват в том, что его выронил пьяный врач, но уж дальше-то вся твоя жизнь в твоих руках. И шрамы от собачьих зубов, наверное/, не самое страшное.

В сухом остатке для меня это рассказ о неудачнице. И не жалко вот. Никто не любит неудачников. И читать про них тоже неприкольно.

Что напомнило: рассказ Михаила Елизарова про судью, от которой воняло говном

zmey-uj

Девочка из горького шоколада.

Один из вариантов обыгрывания темы — через персонажа, на которого просыпались многочисленные несчастья и мытарства. Вон, слышно, педофилы роятся в каких-то текстах; среди моих подопечных есть "Сорванный цветок", там тоже ГГ хлебнула лиха; ну и вот эта бедная девочка.

Кстати. Жрачные названия, когда сам текст к этому не обязывает — для меня признак, что автор женщина. Какой такой горький шоколад, блин. Это, если что, самая полезная разновидность шоколада. Но бед у ГГ предостаточно, а какую-то её особую полезность не видать. Она такой комок несчастий сам в себе, сам по себе.

И не очень понятно, что в итоге — эксперимент, что реальность, чем закончилось. То ли обычную девушку лечили от неврозов фальшивыми воспоминаниями о бедах, то ли она от настоящих бед начала биться головой об стену, и её лечили снами, но кто-то хакнул систему... поздновато начала биться, как по мне — уже после чужой шпаргалки можно было... то ли и не билась головой, раз такая сильная, а просто в тюрьме предложили эксперимент.

Короче, финал оставляет вопросы, а всё, что до него — досаду. Чернуха такая чернуха.

harrybook

Девочка из горького шоколада

Начало бодренькое, впечатляющее. Темп и ритм автор держать умеет, да, но рассказ быстро закончился, и я понял, что опять ничего не понял.

Зачем это всё?

bbg

Девочка из горького шоколада

Девочка, полностью неудовлетворённая. АБС со своим эпизодическим персонажем поступили милостивее.

<a name='r04'>

Г у д в и н

Заместители.

Рассказ с добрым посылом и хорошим послевкусием. И финальный финт мне нравится)

Раздражало ток это непрерывное "молодой человек"

mick_ekb

Заместители

Это вроде как сон во сне и обо сне. Логически выстроено неплохо, несколько портит рассказ то, что итоговые построения довольно сложны, и чтобы их объяснить пришлось пожертвовать объемом. В итоге рассказ какой-то репортажный: события есть, героев нет.

SashaPolyany

"Заместители".

Все всех замещают. Происходит ли всё наяву или в одном из таких замещений — вопрос.

Диалоги хорошо построены, в целом как всё развивается — понравилось.

dokktor

Заместители

Сумбур. Пациент гулял-летал в своих фантазиях, спасал миры и народы,

потом оказалось, что профессор погорячился, нужно было всего-навсего спасти коллегу профессора, который сам хочет спасать миры и народы.

Может, я не совсем верно воспроизвел замысел автора, но мне подспудно мешали многочисленные упоминания имплантов.

Чуть ли не в каждом предложении.

Для убедительности, видимо.

умилило, однако -

цитата

"однажды в палату вошел профессор с очень серьезным выражением на лице и планшетом подмышкой,

domenges

Заместители

Понравилось процентов на 10. Никак не вяжется в голове образ профессора, который любит произносить это слово

каково же было мое удивление услышать эту "дичь".

baltazar_kossa

Заместители

Хороший жизнеутверждающий рассказ — к стилю изложения и диалогам не придраться, задумка интересная. Единственное, помятуя о многих прочитанных рассказах этой группы, какое-то время пытался найти в последнем абзаце потаенный смысл, который перевернет все с ног на голову. Ябадзин

Заместители

Немного поругаю рассказ на стиль (местами канцелярит и угловатости) и ошибки, многовато для такого малого объема.

Но итоговое впечатление скорее положительное, получился этакий двойной перевертыш.

Не сказать, что супер оригинальный фантдоп, но подход засчитан.

Gorhla

Заместители.

Кажется естественным и логичным начать любое произведение с описания, расставить декорации. Но, честно говоря, это настолько естественно и, соответственно, часто, что просто невозможно надоело. И, когда видишь, что рассказ начинается с самого что ни на есть объёмного, тщательно-красивого описания, в голове сразу снимаешь ему балл.

цитата

цитата

Брильянт

Лучше бы бриллиант, для такого слова у вас неподходящая стилистика. Писали бы историческое или про блатных – зашло бы, а так нехорошо.

Но это всё так, частности. Дальше рассказ расходится и цепляться к мелочам становится неинтересно.

Основной плюс – что рассказ добрый и у него хорошая концовка. Это редкость, в массе конкурсные произведения всегда мрачные. А у вас – нет. И пусть натяжка с фейковыми новостями выглядит откровенно слабо, это не меняет сути. Остаются после прочтения светлые эмоции. Это уже второй рассказ, где импланты используются для лечения, и второй же удачный.

Что напомнило: фрагмент из «пересадочной станции» Саймака, где герой в кубик смотрит

harrybook

Заместители

Всё шло хорошо, всё шло почти отлично, но финал я не понял.

Возможно, это моя читательская глупость и непроницательность, автор.

bbg

Заместители

Конечно, это весьма душещипательно. Но, мне кажется, тут некоторая путаница. Имплант ложных воспоминаний — внедряет, хотя бы временно, ложную память. То, что было когда-то. Пациент, фактически, смотрел фильмы. Чужие воспоминания, в каждом из которых было некое спасение. Надеюсь, не лечащий профессор эти спасения в имплантах сформировал?

<a name='r05'>

mick_ekb

Запись

В целом, рассказ нормальный, но его портит абсолютная сомнительность происходящего. Я не верю, что при таком уровне технологий астероид был бы опасен земле. Я не верю, что никто больше не выжил. В итоге мы имеем простое описание процесса ухода в себя последнего человека. По-моему, не очень достоверное

SashaPolyany

"Запись."

Задумка интересная, только скала всего 10 километров в диаметре — разве этого достаточно для таких значительных разрушений? Ну, вам виднее, впрочем.

Приятно, когда больше показывается, чем рассказывается

eatenbrain1

Запись:

трагизм и продуманность данного рассказа может и не вполне удовлетворяют многих формучанинов, но, лично мне, всё понравилось. Может, стоит доработать детали, усложнить финал. После чтения данной работы память сразу подкинула образы из "Второй вид одиночества" Дж. Мартина.

dokktor

Запись № 23

Вот как бывает: мужик что-то перепутал, и Земля должна взорваться.

Ну, посчитал на пальцах неправильно, с кем не бывает, ввел не те данные, которые нам бы всем бы хотелось...

Нехороший какой.

То есть... он старался вообще-то.

цитата

цитата

— Ты выглядишь усталым, Хэл, — сказала Джейн.

— Пришлось поработать руками, милая, — Хэл подмигнул жене,

....но не от души.

Единственная радость — успел в вирте променад осуществить.

donKixot

Запись № 23

Интересно! Хорошая реализация идеи переживания чужих воспоминаний для развлечения, мне понравилось. Немного смазанная концовка, но в целом неплохо. Твердая четверка!

domenges

Запись №23

Правдоподобность здесь не самое главное. Но если нет правдоподобности, почему бы не сделать живых персонажей, а не смиренных картонок, которых даже не удивить

Еще странным выглядит чувство вины гг. Если нет смысла ему жить и возвращаться на Луну или Марс, то какой смысл существовать? Убил бы себя,если так ему горестно. Но 20 лет жить, это как-то... неправдоподобно. Как неправдоподобен тот факт, что на Луне или Марсе нет спецслужб или т.п., которые бы занялись расследованием. Даже если у живущих там людей нет кораблей, то обустроенное общество должно быть. Однако нельзя говорить об обустройстве общества без предыстории. В общем, вопросов больше, чем ответов.

И в глаза бросается путаница с фамилией Ме(э)рфи. Если в первых 18 строках это Мерфи, то потом почему-то стал Мэрфи. Из-за спешки, очевидно. Но автор должен перечитывать рассказ хотя бы раза два-три.

baltazar_kossa

Запись №23

Краткость — это хорошо, особенно когда мало времени, а прочитать и по своему разумению оценить конкурсные рассказы необходимо. Этому же рассказу, как мне кажется, краткость лишь навредила. Образ героя автор успел создать, его переживания и тревоги описаны правдоподобно, красочно, а вот саму историю и последнюю запись проработал не до конца, из-за чего общее впечатление смазывается — сухой тон военного, последняя беседа с женой совсем не вызывают тех эмоций, которые были в начале.

Gorhla

Запись

Короткий рассказ, в котором ложные воспоминания не сказать, что сильно играют. Ну, лежит чувак и без конца прокручивает чужие картинки-эмоции, чтобы не чувствовать грызущей вины за уничтожение планеты. Но, секунду, 20 лет. За 20 лет любая вина сотрётся, человеку свойственно стремиться жить, а не отшельничать в угоду саможалости. Не знаю, сомнительно это всё как-то. Да, образ создаётся, и образ неплохой: одинокий космонавт в чёрной пустоте, обречённый умереть в одиночестве, которому некуда возвращаться. Но это не история про ложные воспоминания – это история про то, как чувак ошибся с координатами и уничтожил Землю.

Пожалуй, не хватает проработки такого сильного чувства и такой травмы. Наверное, будь объём побольше, рассказ стал бы лучше… или не стал. Потому что непонятно, что дальше. Ну что, ляжет и умрёт, покончит с собой? Он же не стремится ни к чему.

Что напомнило: типовую конкурсную погремуху. Написанную ради участия.

Ябадзин

Запись

Я все понимаю, делайн, спешка, но это даже не рояль в кустах, это целый окрест оперы и балета грянул.

Не верю я этот фундамент, на котором построен финал. Песочный.Вы настраивали навигационный блок у буксира № 23?

harrybook

Запись

цитата

— Сукин сын, — сквозь зубы прошипел военный. – Ты ввел неправильные координаты. Астероид летит прямо на Землю. И мы ничего не успеем сделать

Сильно сомневаюсь, автор, что одному специалисту(пусть даже и очень продвинутому) доверят такую операцию. Без проверки и подстраховки.

Не верю!

bbg

Запись

Мрачненько. Только малоправдоподобно. Я сильно сомневаюсь, что инженерия, которая в силах отправить к Земле любой астероид для тех или иных целей, не в силах спрогнозировать его траекторию и исправить.

<a name='r06'>

Gourmand

Зоомания

Идея неплоха! Ещё при опытах с гипнозом было установлено, что разум как-то контролирует тело (ожоги от воображаемых сигарет), да и многие врачи утверждают, что телесные болезни завязаны на психику. Так что идея подмены сознания и модификации этим тела мне понравилась. Реализация не понравилась. Уж очень "в лоб". Журналист — расскажите, что тут у вас — а у нас вот так. И конец. Всё. Упс...

Г у д в и н

Зоомания Плин, мало.

Очень понравилось решение темы. Мир зоомании. В этом антураже можно сделать что-то интересненькое.

Так — немного обрубанно. Картонно в том, что владелец зачем-то объясняет всё журналисту, а потом это — тебе никто не поверит. Он будто злодей из голливудских фильмов, что решает объяснится перед ГГ, которого собирается прикончить.

mick_ekb

Зоомания

Этот рассказ мне запомнился тем, что один герой периодически заявлял: на кой черт все это надо? Второй пускался в ответ в туманные лекции, которые ничего не проясняли. Собственно, рассказа тут нет. Здесь есть ситуация, которая описана прямым текстом в виде диалога умный-дурак. Ситуация загадочная. Вся драма в том, что после экспериментов над животными пойдут эксперименты над людьми... Так себе проблема в логике рассказа.

dokktor

Зоомания

Ключевая фраза, как я понял: "Людям нужны уродцы"

Профессор, журналист и даже волк-олень, извините, неубедительны.

Лишь крики за кулисами достоверны.

как они надоели, эти бесполезные крики...

(чем-то вдруг повеяло беляевским... доктор Сальватор, мутанты иже с ними...)

donKixot

Зоомания

Хороший язык, читается легко. Но по содержанию какая-то ерунда. Изменить воспоминания животных для того, чтобы они почувствовали себя другими животными, ну не бред ли? Автор сам задает себе вопрос "для чего?" и сам не находит ответа, оставляя концовку открытой.

domenges

Зоомания

Как понял я из прочтения, переделка животных в других животных только начало и дальше эти безумные ученые примутся за людей. А потом что-то пойдет не так и наступит зомби-апокалипсис.

И каким боком здесь импланты ложной памяти? — задал себе я этот вопрос. И сам же на него ответил: животные перенимают инстинкты и память других видов животных. Соответствие теме, получается, полное.

Рассказ читается легко и описываемые образы представляются хорошо. Пока что для меня это один из лучших рассказов в 1 группе.

baltazar_kossa

Зоомания

Логика рассказа, конечно, хромает. Зачем вообще показывать журналисту диковинку в павильоне, если существует опасность закрытия проекта? Можно было обыграть историю иначе, добавить юмора, поскольку само описание удивительных животных вызывает улыбку (лиса-сурикат и баран-тигр). Я так и представил, как профессор, распрощавшись с обескураженным гостем, снимает шапку и злобно усмехается, потирая растущие на лбу маленькие оленьи рога.

Ябадзин

Зоомания

Идею рассказа я вообще не уловил. Весь рассказ идет показа "ужасных" животных.

Фантдоп на уровне Беляева смотрится по детски сегодня.

Стиль угловатый.

После прочтения возникает только один вопрос, как у героя рассказа.

Gorhla

Зоомания.

Вполне себе годный рассказ, который легко представить в каком-нибудь журнале середины прошлого века, между рекламой дезодоранта и ребристых презервативов. И это не так уж плохо, если что, даже совсем хорошо. То есть, у рассказа есть жилка.

Да, написано грубо, не безграмотно, а именно что грубо, текст шершавый, как крупная наждачка, всё время цепляешься сам не знаешь, за что. Начинаешь присматриваться – и правда косяк. Типа

цитата

Александр Степанович засмеялся и замолчал

цитата

Игорь уверенно зашёл внутрь и тут же схватился за косяк двери

Какие мы эмоциональные. Тридцать лет топчу землю и ни разу такого не видел.

цитата

Акция протеста у «Зоомания»

У «Зоомании» всё же.

И венец!

цитата

Кунтскамере

Как житель Питера, протестую, топаю ногами и ругаюсь))

А вот это очень хорошо. Диалог журналиста и учёного

цитата

– Зачем вам это?

– Пока не знаю.

Живо вспомнилось

«Исследования – это то, что я делаю, когда сам не знаю, что делаю» А. ван Левенгук.

В целом – добротный и криповый рассказ про исследователей, идея, конечно, фантасмагорическая, но но но. Хорошо, годно, может напугать.

ЧТО НАПОМНИЛО: «К-10», написанную женой Дивова.

bbg

Зоомания

И вот это всё для чего? Показать читателям волка, который думает, что он олень? Я понимаю, пятьдесят лет назад, оно было как-то свежо ещё — после Острова доктора Моро. Но сейчас?!

harrybook

Зоомания

Вспомнился "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса.

Сюжет этого рассказа близок повести английского классика, только без хирургического вмешательства.

И всё бы ничего, но смысла я не понял, автор.

Звиняйте.

<a name='r07'>

mick_ekb

Иже Ёжи

Занятно. В основе рассказа второе дно детских картинок. Сатира на фанатичное поклонение всему, например, иллюстрациям добрых ежиков. Пародия на абсурдные заскоки (еж пришел и проткнул презервативы). Отождествление религии и промывания мозгов через ложную память. Ну, неплохо. domenges

Иже Ёжи

Дочитав последние строки было сложно не улыбнуться.

Первое впечатление хорошее, а антирелигиозный подтекст мне симпатизирует.

Однозначно данный рассказ буду рассматривать, составляя пятерку лучших.

baltazar_kossa

Иже Ёжи

Да уж, до таких ложных воспоминаний додуматься не просто. Тут и социальная сатира, и жестокий триллер — в общем, повествование на злобу дня. Обыграно необычно, интересно, хоть концовка с поясами и показалась мне совсем уж странной. Странной даже для такого рассказа.

dokktor

Иже Ёжи

Честно: пытался проникнуться и грести в потоке сознания.

Не смог.

Не проникся такой моделью постмодернизма, не ощутил в рассказе философского подтекста.

Хотя, понимаю, автор старался, более того, для себя успешно сформировал оригинальный мир и концепцию бытия в нем, как людей, так и богов.

Однако не взволновало.

Ябадзин

Иже Ёжи

Рассказ колючий и немного шоковый, но заслуживает хорошей оценки из-за поднимаемой тематики.

Тут тебе и религия, и использование детей, и насилие... Суровый микс получился. Не банально и с интригой.

Контраст "под невинным детским личиком может скрываться фанатик-убийца" — шокирует.

Идея рассказа, как я понял, "взрослые используют детей".

DamnCynic

«Иже Ёжи»

Сюрреалистичный постмодернистский шахид-рассказ. Злая насмешка над религиями и сектами, над лицемерной общественной моралью и общественными активистами, знающими, что правильно, а что нет. Замечательная в своём цинизме идея о том, что после запрета абортов «лишние» дети попадают в руки агрессивного культа, где из них выращивают самоубийц. Ну прекрасно же! Традиционных гурий заменил мотив ненависти и мести за несчастного ёжика, которого, как и ему самому понятно, просто придумали. А ведь он всего лишь хотел, чтобы его любили! Если он, конечно, хоть чего-нибудь хотел.

Модифицировали психику, нагрузили ненавистью и отправили взрывать заводы и фабрики, экстремисты чёртовы. А всё началось с идеи о запрете абортов.

Хорошо. Годно. Ядовито.

Gorhla

Иже Ёжи.

Охххх. Оставил этот рассказ напоследок из-за рекламы ББГ. Согласитесь, слово «мерзость» заинтриговывает. Хочется увидеть что-то типа «ЦГиГ». Пикантные и мерзкие подробности. Бытовая и от того ещё более отвратительная мерзость. Насилие. Некрофилия. Содомия паяльником. Член, приваренный к торцу промежуточного вала. Ну вы поняли…

А по факту антирелигиозная не сатира даже – гротеск, фантасмагория. Пинать религию нынче модно, на кострах не сожгут, анафема не пугает, загробный мир тоже. Да, оно, может и неплохо, чтобы не расслаблялись. Только любой пинок должен быть с оттяжкой, смачным. Здесь просто какой-то пшик. Секта какая-то, борьба с контрацепцией. Мне вообще кажется, что в основе рассказа просто городская легенда о проколотых кондомах как средстве борьбы за рождаемость. Построить на этом рассказ – сильно, конечно, но не стреляет.

И достаточно много ошибок – не опечаток, именно ошибок.

Короче, замах на копейку, а удар так и вовсе на полушку.

Что напомнило: «Дети кукурузы»

bbg

Иже Ёжи

Мерзость какая.

Автор, вы помните моё предуведомление?

harrybook

Иже Ёжи

Написано неплохо, но сюжет слишком вторичен.

<a name='r08'>

Г у д в и н

Красный телефон

Мне определённо нравится этот юмор.

И рассказ-коктейль, где всего понамешано. Что-то в этом есть.

mick_ekb

Красный телефон

Тут рассказ об уходе от реальности. Мораль, видимо, в том, что иногда этот уход можно и поддержать. Несколько портит рассказ то, что две линии (любовная и дедушкина) совершенно не зависят друг от друга. Одна без другой обошлась бы, любовная не интересна.

DamnCynic

«Красный телефон»

Вроде бы как фабула понятна: человек живёт где-то в московской квартире, замершей во временах позднего СССР, где-то у него есть сумасшедший дед, которому не дают в покое голоса в голове (имплантация фальшивых воспоминаний профдеформацией, помноженной на сенильную деменцию – ОК, засчитано). Тут к нему после трёх с половиной лет знакомства приходит девушка на чашку чая с куннилингусом, и как бы тоже всё ясно. Но вот эта фраза взрывает мозг начисто:

(цит.:)

«- Марин, слушай… ты помнишь, как ты однажды воскликнула “куннилингус” Горбачёву, а я не стал спрашивать, почему ты это сделала?»

И тут всё переворачивается на хрен и улетает в тьму.

Я не знаю, что там видите вы, а я вижу бункер, в котором одинокий (может быть, до хрена старый, раз брюки с ширинкой на пуговицах) военный раз за разом крутит у себя в голове какую-то эротическую фантазию, периодически отвечая на звонки руководства. Ну или он сам руководит, а ему звонят подчинённые, или даже реально всё смешалось в доме Облонских – воображаемый Брежнев с воображаемой девушкой и обожаемым дедушкой, фотография Горбачёва со стопкой пыльных книг, брюки с раритетной ширинкой и татарский «Жигуар»…

Я по-доброму офигел, спасибо!

P.S. Борода и куннилингус... А не натрёт ли волосяное покрытие деликатные места дамы? (*это я кассирую фактологию, если что*)

domenges

Красный телефон

Написано и читается замечательно. Но где импланты?

baltazar_kossa

Красный телефон

Рассказ-диалог. Читается легко, персонажи живые, их беседа и, кхм, действия описаны умело. Я сначала посчитал, что рассказ к фантастике и конкурсной теме отношение имеет минимальное, только если считать фантастикой удивительную случайность и иной масштаб Чернобыльской катастрофы. Когда же вновь пробежался по последней странице, то понял, что каким-то образом телефонный звонок изменяет прошлое. Причину можно только додумывать, вспоминая в том числе и всяческие импланты. Это несколько расстраивает, но к подобным поворотам на ФЛР я начинаю привыкать. dokktor

Красный телефон

Вот еще один спорный рассказ, причем независимо от моего к нему отношения...

ЗАПОМИНАЕМЫЙ.

Хотя здесь явная попытка смешать оранжевое со сладким.

Но она почти удалась, эпатажная выходка.

Мастерство автора скупо подчеркнуто желанием произвести впечатление.

И вот я колеблюсь: брать ли в топ? Рассказ хорош. Но с перебором.

Почему-то конкретное имя автора всплывает в связи с этой "узнаваемостью".

Ябадзин

Красный телефон.

Необычный рассказ, написано многослойно.

Сложно сказать сразу, о чем он. Намеки, явно ничего не открывается, тема едва-едва угадывается.

За вроде бы обычной сценой показывается верхушка таинственного айсберга.

Вроде косточка в обычном компоте, на первый взгляд, оказывается секретной галактикой.

Мне понравилось.

Gorhla

Красный телефон.

цитата

пушащегося затылка

загрохотало его сердце

неустойчивая, словно Беларусь

её глаза встретились с глазами Горбачёва на портрете

описания эротики требуют деликатности. Ну и чтобы возбуждало. Тут незачёт по обоим пунктам. ИМХО: когда люди во время секса задумываются о чём-то, к сексу не относящемуся – это плохой секс, скучный. Девушка наслаждается оральным сексом – и рассматривает обстановку в комнате? Не верю.

То есть, первая треть рассказа посвящена сексу. А дальше – а дальше рассказывается история спятившего дедушки и какой у него внук отзывчивый, хороший. Подыгрывает. Лирично, хорошо и… скучно.

Не знаю, кому как, а мне эти совковые реалии осточертели по самое не балуйся. Я не нахожу ничего интересного в кагебе, Брежневе, телефонных переговорах и прочем. Мне кажется, это всё замшело и старо, я не понимаю, что тут может быть интересного. Ну рассказал парень девушке своей историю о себе, о деде. В принципе, рассказал интересно, неплохо. Нормальный разговор в постели после секса. Но делать из этого расслабленного разговора рассказ?.. Не думаю.

Просто семейная байка. Причём особенно досадно, что человек явно писать умеет, и пишет о каких-то донельзя унылых вещах. А где полёт фантазии? Орбиты, пришельцы, сверхновые, Марс там, лавка миров? Ну или хотя бы социальная проблематика? Я бы сказал, что, владея пером на таком уровне, было бы круто вылезать за рамки соцреализма. Но это, конечно, только моё мнение, рассказ читателя найдёт. Во втором туре будет прямо наверняка.

Для меня этот рассказ же не спасает даже хэппи-енд, что достаточно большая редкость. Кстати, я специально перечитал рассказ, чтобы понять, не упустил ли тему. Но так её и не увидел. Ни исплантов, ни ложной памяти. Может, ответ кроется в хитрой временной петле?

Смотрите. Вот парень вылизывает даму. Она говорит Горбачёву «куннилингус». Это, как я понимаю, происходит прямо сейчас.

цитата

— Куннилингус! — сказала она прямо в глаза Горбачёву с таким вызовом, что тот точно отвернулся бы, не будь он на портрете.

Олег поднял голову с блестящей от влаги бородой.

— Ты сказала “куннилингус”?

— Это не тебе… — Марина не могла отдышаться. — Это я Горбачёву...

— А, ну тогда, конечно, всё в порядке.

— Не бери в голову...

— А я подумал — что ты вроде как конферансье в цирке. Решила номера объявлять. Ну знаешь — “Дамы и господа, а теперь вашему вниманию смертельный номер! Впервые на арене — Анальный Секс! Поддержите аплодисментами!”

— Прекрати, — засмеялась Марина . — Дай отдышаться, потом уже можешь смешить!

Это происходит (шутка хорошая, кстати). Потом сразу же.

цитата

Вдруг зазвонил телефон — громко, крикливо, надрывно. Марина посмотрела на журнальный столик, стоящий прямо под пристыженным ею Горбачёвым. Там дребезжал старый красный проводной аппарат.

Олег поднялся на ноги. Выглядело он слегка растерянным.

— Марин, слушай… ты помнишь, как ты однажды воскликнула “куннилингус” Горбачёву, а я не стал спрашивать, почему ты это сделала?

Почему «однажды»? Почему «помнишь»? Ведь это всё происходит прямо сейчас. Не понимаю.

И в конце внезапно всплывает Чернобыль. Чернобыль же, да? Здесь ничего говорить не буду, тема эта деликатная, люди часто реагируют резко.

В целом фантастики я не увидел вообще. После конкурса было бы интересно прочитать комментарий автора – просто чтобы понять: может, я что-то важное упустил. Может, реальность изменится после разговора с дедом? И они проснутся и не будет доз и прочего... Там же по сюжету Киев вообще сильно пострадал.

АПД: благодаря лаборанту aznats выяснилось, что реальность и вправду изменилась. Ну, повторюсь, несмотря на проявившийся фантдоб рассказ для меня не спасён.

Посмотрим. Но мне не понравилось.

Что напомнило: Аксёнова.

bbg

Красный телефон

А вот это хорошо. Не знаю, правда, где тут тема, но чёрт с ней.

harrybook

Красный телефон

Что это было, автор?

<a name='r09'>

mick_ekb

Леденец

Рассказ о граблях. Вроде как именно память нам не дает на грабли дважды наступить. Вообще рассказ выглядит искусственной попыткой вызвать жалость. Плюс, очень странно, что во второй раз мама не объяснила девочке, что леденец брать не стоит. Из удачного: образ матери в кабинете у врача. Остальное сумбурно.

Ga_Li

Леденец

Хорошо написано. Живые герои, актуальный сюжет. Идея не новая- уход от реальности и подмена памяти, не решают проблему.

dokktor

Леденец

Интересный рассказ, нестандартный и даже честный.

Пусть конец не вызывает восторга и подан скомкано, пусть чуток наивно выглядит всплеск влюбленности главгера, но в целом читается, даже привлекает нелосказанностью.

Скорее всего, в топ...(?)

domenges

Леденец

Интересный, увлекательный рассказ. И прочие наречия. Только этот момент

можно было по-другому написать. Например: "Да, Юлия Алексеевна красивая женщина.", а то читается как обращение. В целом, мне понравилось. Не понравился этот момент:

Какой-то он агрессивный, с ненавистным контекстом, который зачастую муссируют по федеральным каналам в прайм-тайм, мол, все плохое от Запада. Сомневаюсь, что в начальных классах не читают русские сказки.

baltazar_kossa

Леденец

Каких-то минусов я здесь не заметил, жаль только, что уже четвертый прочитанный рассказ из группы... не знаю, приземленный что ли. Хочется ярко выраженной фантастики, киберпанка, действия, а на деле долгие разговоры, символизм во все края и жизненные ситуации, едва приправленные фантастической составляющей.

AntonAbramov

Леденец

Вах, концовка всё убила. Тайна созревала, интрига росла, и… так примитивно. Тем более, что ещё в середине рассказа главврач предупреждал: “Вот, проведу я терапию, девочка все забудет, а завтра придет следователь и пригласит ее на опознание”. Ситуация сохранилась, чуть развернулась – преступник пришёл сам.

Вместо полноценного рассказа – изощрение ума. Одного автора и поражающее.

Gorhla

Леденец.

Добротный и грамотный рассказ. Спокойное развитие сюжета, последовательное и ровное повествование. Годная идея – использовать импланты для лечения травмирующих воспоминаний. Удалось избежать перегрузки специализированной лексикой.

Однако же, уже второй рассказ в группе, где речь идёт об изнасилованиях детей. Это значит, что тема педофилии, нездорово муссируемая сми, нашла своё место в сознании людей и теперь все боятся этой страшилки. И да, финал я не понял – ведь сказали же, что преступника нашли, откуда он снова объявился.

Ах, и ещё – конечно же, на хрен эти пиндосские сказки, там же ересь. Надо читать только русское. Нафиг Алису, Родари, к чёрту Сэнтэкса и Готорна, Перро – сжечь, Янссонн – запретить, Линдгрен – изъять и по спецпропускам.

Не понравилось мне это высказывание в устах главврача, которое подозрительно напоминает голос автора.

В остальном нареканий нет, хорошая работа, написанная явно не новичком. Думаю, будет в топе, исходя из уровня прочитанного ранее.

Что напомнило: а ничего не напомнило. Оригинально, значит)

bbg

леденец

Конечно, это банально. Но, какая тема, такие и первые ассоциации. Память — это основа опыта, то, что облегчает и делает более безопасной жизнь. Кстати, в финале автор дал петуха: ведь на леденец в руках главврача девочка смотрит без радости.

Ябадзин

Ровный стиль, написано складно и гладно, но этим достоинства и ограничиваются.

Конфликт у героя слабенький, кульминации нет, есть некий поворот в финале, который просто несет посыл идеи:

Даже плохие воспоминания могут помочь.

Какого-то сильного и яркого фантдопа не видать, хватающего за душу сеттинга тоже нема.

Много объяснялок, герои похожи на марионеток, озвучивающих слова автора в диалогах по типу поддавка.

harrybook

Грамотно, стильно, но очень уж финал предсказуем.

Да и тема заезжена голливудскими сериалами.

<a name='r10'>

Г у д в и н

Недоброе утро

Ещё один понравившийся рассказ.

Вроде и банальная интерпретация темы, но всё равно читалось с интересом.

mick_ekb

Недоброе утро

Преступление и наказание. Зуб за зуб. Чистый рассказ с более чем предсказуемым финалом. Для такой истории даже затянуто.

eatenbrain1

Недоброе утро:

к несчастью, как раз пару дней назад посмотрели с женой все серии Черного зеркала. В итоге я не мог спокойно (без претензий) читать данную работу...По непонятным причинам, остальные рассказы понравились мне гораздо меньше — только из-за этого Недоброе утро получает тройку.

Заметил, что в сторону моей работы народ то и дело поплёвывает. Оно и поделом — на обдумывание рассказа я потратил всего один вечер и потом "спаял" его за пару часов. Спешил. Хотел побыстрей закончить. Зря. На данный момент в голове уже совсем другая история.

dokktor

Недоброе утро

Вот она, сермяжная справедливость!

Месть, о которой мечтают жертвы.

Жаль, что столь грандиозный эксперимент случился лишь в рамках одной тюряги.

Вот бы весь мир захлестнуло! Треть человечества откинула бы сандалии, нет?

Стесняюсь спросить: автор, откуда такое блестящее знание крытки?

domenges

Недоброе утро

Мне понравился. Правда, конец немного предсказуем. Тюрьма, тема имплантов и преступники, становящиеся жертвой. На мой взгляд, отличное применение имплантов, которое позволило бы правосудию восторжествовать. Только не понятно, как получают воспоминания от жертв, ведь нужно воскресить мозг Конечно, спустя несколько минут после смерти мозг еще живет, но... В общем, вдаваться в размышления сложно, голова болит.

В целом хороший рассказ, но и не "вау". Также есть небольшие орфографические ошибки в нескольких местах.

baltazar_kossa

Недоброе утро

Тяжела и неказиста жизнь заключенного в недалеком будущем. Держат в клетке, кормят плохо, так еще и имплантами травят. Впрочем, большую часть, как оказалось, травят за дело. Рассказ читал с интересом, но интрига, конечно, отсутствовала — итог и смысл "приключений" был понятен сразу. AntonAbramov

Недоброе утро

Неглубоко, но увлекательно. Концовка всё же слабовата – как ни подкрашивай мухой с чаем, всё равно вышла разъясняловка.

Ябадзин

Недоброе утро.

Качественно написанный рассказ, интрига до конца сохраняется.

Читается с интересом, провалов и провисаний в композиции нет.

Идея четкая — каждому вернется сотворенное.

Gorhla

Недоброе утро

Что-то даже и сказать особо нечего. Блатная романтика в почёте на любом русском конкурсе, но не все умеют с ней работать. Быдланские герои симпатии не вызывают, доверия, впрочем, тоже. Поверхностно всё, словно сон – ну, как выяснилось, это и был сон.

После прочтения осталось смутное ощущение – все куда-то бегут, потом девочку изнасиловали и все умерли. Кстати, если верить синопсису, то люди видят переживания своей последней жертвы. Но к чему тогда кошмар чувака, что он в платье и заходит в камеру?

Наверное, просто не моё – так-то и соответствие теме есть и сюжет худо-бедно скроенный, но вот не лежит душа и всё тут. Может, кто-то лучше объяснит. Что можно было сделать лучше? Ну, антураж сменить, например, хотя бы на зарубежную тюрьму – своя-то она уже поднадоела, и так из каждого второго окна смотрит, а случись действие в каком-нибудь Сан-Квентине с неграми да без этой, откровенно говоря, неумелой фени – и было бы позанятнее.

А так имеем, что имеем.

ЗЫ: долго вспоминал, откуда мне знакома первая фраза – она же дичайше напоминает начало Яебды-Корябеды Семёнова

цитата

Был тихий вечер. Тихий и задумчивый.

«Почему-то настроение у меня сегодня какое-то… — хмурился вечер, — будто что-то должно случиться».

Между тем смеркалось. Розовый цвет заката уже переходил в синий, фиолетовый.

«Ну, ничего. Ещё часок — а там ночь меня сменит», — и вечер снова принялся неслышно бродить по улицам Укромного…

Что напомнило: «Я бандит-культурист» или «Прапор наносит ответный удар»

bbg

недоброе утро

Сделано, конечно, достаточно умело. Финальная объяснялка портит. И я не верю, что начальник колонии\тюрьмы может что-то там переоформить.

harrybook

Недоброе утро

По стилистике — хорошо. По сюжету — неплохо, но финал недожат.

Этот подполковник, у него ведь тоже рыльце в пушку, верно? Намёк есть, но хотелось бы чуть-чуть больше подробностей.

<a name='r11'>

mick_ekb

Просто жизнь

Когда старик пожелал Клеопатру и Мерлин Монро одновременно, я навострил ушки. Думаю, как это автор из такого выкрутится логически непротиворечиво? Выкрутился — я бы поставил рассказ высоко. В итоге мне зачитали мораль с листа

domenges

Просто жизнь

Пятая строчка рассказа

и уже пропущена запятая! Что же будет дальше?..

А дальше у нас

Вроде существует много интересных англоязычных, при этом коротких, имен, которые заменят этих банальных Джонов Смитов.

Вот примерно на этом моменте снова бросающаяся в глаза ошибка:

Бросаются в глаза и повторения, которые можно было бы, если было бы у автора желание улучшить текст, вот, например:

Очевидно, что "наши" это то же самое, что и "нам". Достаточно употребить один раз. И написать как-нибудь так: "Да, разработанные нами технологии позволяют менять воспоминания..." и так далее.

А вот тут пропущен пробел:

после знака "-".

В общем, рассказ увлекает, персонаж,

интересный, но в итоге финал какой-то быстрый, сумбурный. А ведь у автора оставалось еще более 7.5 тысяч символов. Можно было развернуться! Отбросив приятные впечатления, вернусь к персонажу. Мотивация его какая-то надуманная. Мечты его какие-то извращенные, похожи на глупые детские фантазии. Если целью рассказа была этакая шутка над логикой, то она удалась, только это не смешно. Рассказ не самый худший, но и нет... чего-то нет.

baltazar_kossa

Просто жизнь

Доброе, незамысловатое произведение. Удивительная случайность — она, конечно, вполне тут приемлема, чтобы донести до читателя мораль рассказа, но я бы не отказался и от другой, более печальной и поучительной концовки, где сын звонит, скажем, на автоответчик, говорит о важном событии, а отец его в это время уже проходит процедуру замены памяти. Автор поступил более прозаично, но от этого его рассказ не становится хуже.

dokktor

Просто жизнь

Один из лучших неплохих рассказов в группе.

Коротко, по существу, с налетом юмора, да и написано хорошо.

По-моему, автор торопился отписаться, хотя сделал это мастерски )))

А вот единственная придирка, что сынок (случайно ли?) "вспомнил" папашу через несколько дней после того, как тот получил мощное наследство. так что конец, увы, не хэппи, на мой взгляд.

Топ.

bbg

Просто жизнь

Неплохо так. Финал ударный. Не очень понятно, правда, сын десять лет с ним не общался, и вдруг позвонил. И, автор! Старичок 55-60 лет! Мне 54 скоро, я никак не считаю, что я старичок!

Gorhla

Просто жизнь

Ээээ, ну… ну ок. Рассказ-линейка, написанный, видимо, для морали в конце. Мне не поверилось ни во что из написанного, старик разговаривает и рассуждает, словно молодой человек, старики так резко не перекидываются, по-моему, и не принимают решения под влиянием секундного импульса. И да, сын, который много лет не разговаривал с отцом, вряд ли станет звонить ему внезапно, чтобы поделиться радостной вестью. Не, ну ладно,в это я ещё готов поверить, но в остальное?

Кстати

цитата

Да, наши технологии позволяют нам изменять воспоминания клиентов вплоть до полного замещения всех воспоминаний, начиная с самого раннего возраста. Вы будете считать себя совсем другим человеком. Однако, все остальные люди не увидят в вас никаких изменений

А это как? Типа я теперь уверен, что переспал с Мерилин Монро, и говорю это своему другу Коляну, а тот такой «да не гони», а я ему «КОлян, блин, слышь ли, я вот вчера её …», а он смеётся, а мне обидно. И так далее. Говорю – был на Багамах, а все знают, то не был, говорю, что у меня трое детей, когда нет ни одного. Как это работает?

цитата

Джон Смит.

Отсылка к Кингу или попытка подчеркнуть заурядность старичка?

цитата

что у меня умерла троюродная тетушка, которую я в глаза-то не видел, и оставила мне целое состояние!

Подать рояли! Да, я понимаю, что это ирония, но тогда весь рассказ – ирония, а, значит, и финальная мораль тоже ирония.

Окей.

Не очень понравилось, если честно. Тривиально, скучно, прямолинейно, не ново.

Что напомнило: почему-то Диккенса, что-нибудь типа «Оливера Твиста», где еврей злой… Блин, у Диккенса всюду злые евреи! Не, рассказ ваще ни капли не похож на Диккенса, просто старик диккенсовский)

Ябадзин

Просто жизнь

Просто по сути, но с идеей:не то ценим в жизни.

Есть некий хороший росток, но и сорняков не мало.

Как-то шаблонности много и заготовленных ходов. Речь старика о своей жизни — просто заезженный эталон на тему ненужности.

В финале очень пафосный штрих, который превращает героя в куклу, которая произносит какие-то заготовки.

harrybook

Просто жизнь

Коротко, простенько, понятно.

Единственный и главный минус — финал предсказуем.

Подумайте, атор. Подумайте, доработайте, и будет вам вселенская слава.

Удачи!

<a name='r12'>

Gourmand

Привет, Siri

Мдя... чего не хватило? Финала. Крышесносного финала. И пофиг, счастливого или несчастного, но до предела. Вся эта любовь бывшая, всё это вытягивание через соломинку, всё это напряжение-томление и... "ну пока, рада, что повидались". Что это? Как так можно?! Придушить автора!

mick_ekb

Привет, Siri

Логически — муть какая-то. Если начало обещало интригу, то потом все выродилось в какие-то перемещения героев без внятной логики. Гик — картонный, персонаж просто ужасен своими мотивами и ненатуральностью. Любовь главной героини — странная девушка. Зато живучая. domenges

Привет, Siri

Было скучно и неинтересно.

donKixot

Привет, Siri

Ох, эта мне розовая любовь! Но интересно. Интригующе даже я бы сказал. К сожалению, концовка всё испортила, я ожидал чего-то более закрученного или хотя бы жалостливого что ли. А получился пшик. И фразы типа

выглядят, конечно, несерьезно.

dokktor

Привет, Siri

Странная история запрограммированной лесби, которая вовсе и не то, о чем я подумал, а скромная тоскующая по свободе выбора девушка, олицетворяющая славный мир наивности и нравственности, которой лишены ее приятели и их подружки.

И надо тщательно следить за бесконечными метаниями и терзаниями духа и тела, чтобы не запутаться в сюжете.

Да, понимаю, в рассказе заключен смелый пафос умного автора.

Но, кажется, это единственное, что я понял...

baltazar_kossa

Привет, Siri

Прямо матрица какая-то! В смартфоне. Честно говоря, неправдоподобно — многие поступки героев не поддаются здравому смыслу. Может, будущее надо более отдаленным сделать (не ощущается 2050, совсем) или сам процесс перепрошивки мозгов изменить. А так получается, что каждый Вася-программист такими технологиями владеет, что ему сам Архитектор позавидует.

Ябадзин

Привет, Siri

Я как-то в логику происходящего не поверил, или чего-то не понял.

Притянутый фантдоп к драматической составляющей. Но и драмы не вышло.

bbg

Привет, Siri

Первая половина обещала нечто интересное. Вторая половина всё испортила. Темы не вижу вообще. Какие такие воспоминания у телефона? Тем более ложные? И гомоэротика до кучи...

Gorhla

Привет Siri

Чем отличается хорошая любовная история от плохой? Если по окнчании чтения ты смахиваешь с глазх слёзы — это хорошая, а если после прочтения ты издаёшь крик бородавочника — не очень.

Эта, она, скорее, последняя. Хотя, в общем, нерв передать удалось, веришь героине и понимаешь её страдания. Но! это же и есть сюжетообразующая структура. Вся эта переноска сознания в телефон — она так, прикручена для фантастического антуража, а главное — это боль-печаль девушки, которая рассталась со своей девушкой. Ну... ну бывает, что, но там вообще ничего не происходит. Нен знаю, автор, хоть бы напилась с горя и устроила забег по кабакам. Ну, так верится больше как-то. Или стала жирухой, заедая печаль кексом. или пошла в фитнес.

Не, речь не о том, рассказ ваш, а я скромный критик. Скажду только о самом странном — и это даже не домашний Кулибин, освоивший на колнке технику переноса (!) личности (!!) в теефон,ееееее

О чём рассказ. ГГ рассталась с подругой, друзья её пожалели и подарили телефон с личностью этой самой подруги, выкачав предварительно личность из её мозга. Как я понимаю, героиня долго проходила с новой цацкой. И что, всё это время Рита просидела на хате у Васи в трансе? Серьёзно?

Жесть.

В общем, не верю я.

Хотя, повторюсь, понравилось, что удалось передать эмоции, хотя и бледненько, но всё же это успех. Любовь — материя деликатная.

Что напомнило: эпизод сериала "Чёрное зеркало" про дневник Бриджет Джонс

harrybook

Привет, Siri

Вот вроде и неплохо написано, вроде все составляющие рассказа на месте, а не тронуло.

Не знаю почему, автор, не знаю.

Звиняйте.

<a name='r13'>

mick_ekb

Рецидив

Мы в ответе за тех, кому поменяли память. Вроде как врач отвечает за поступки того несчастного, которого сам создан. Как мораль — более-менее, реализация — так себе. Сама подача в виде записей не оправдывается, главный герой без характера.

domenges

Рецидив

Масштаб нужно брать больше. Самая большая? Тысячи сотрудников? У "ExxonMobil" более 70 тысяч сотрудников. Десятки тысяч, проще говоря. У "Мементо" должно быть хотя бы несколько сотен тысяч, чтобы быть самой большой за всю историю Земли.

Где-то мы уже это видели/читали...

Запятой нет! Даже Word предлагает поставить запятую, а ведь иногда его совету можно последовать.

А тут нет целой точки.

Ну это достаточно грубая ошибка. И обычно такие ошибки можно заметить при второй-третьей вычитке.

Я уже начинаю привыкать к отсутствию запятых и точек.

Кажется, здесь, что-то, лишнее.

Кажется здесь чего-то не хватает.

Не в обиду, автор, но ничем иначе, как бедой ситуацию с пунктуацией не назовешь.

В общем, рассказ холоден и безынтересен также, как и описания карточек персонажей. Примерно после рубежа в 700 слов я просто не стал читать. Неинтересно.

baltazar_kossa

Рецидив

Помню, как потратил целый вечер, читая истории в форме протокола и отчетов по Фонду SCP. Хоррор для таких вещей и вправду подходит замечательно, я даже помню в предыдущей ФЛР схожий рассказ на космическую тематику. В "Рецидиве" ни космоса, ни ужасов нет. Есть немного киберпанка и куча личностных проблем отдельно взятой преступницы, которую не могут спасти даже самые навороченные технологии. Корпорация здесь бесспорно вызывает больше симпатий, чем главная героиня. К построению текста и самому сюжету претензий, как говорится, не имею. Над включением в топ надо подумать.

dokktor

Рецидив

Просто скучно, не обижайтесь, автор.

Постоянные технические галочки во флаконе с юрисдикцией, психологией, размышлениями... мало воодушевляют.

ЗАПУТАЛСЯ! Нет зацепки, чтобы следить за судьбой женщины-убийцы, которую хотят превратить в женщину-неубийцу, как я понял.

Ябадзин

Рецидив

Смесь объяснялок с примесью пафоса в форме какого-то протокола.

Автор нагнал многозначительности с этой мега-пупер-кибер нечеловеческой корпорацией, но вышло не очень.

Новизны около нуля с точки зрения фантдопа, героев нет.

Gorhla

Рецидив.

Знаете, а мне это знакомо. Фантазии о своём величии, власть над чужими жизнями, наёмный убийца на службе у могущественной организации. Тяжёлое детство, конечно, виновато.

По-моему, это ещё одна история вовсе не про ложные воспоминания, хотя сюжет формально строится на этом. Это история про крутую девушку, которая так крута, что даже новая личность не приживается. Про социопатку, психопатку, никем не понятую, отверженную и, наверное, притягательную. И даже корпорация теперь под угрозой из-за такой вот её!

В общем, глубоко неприятная личность для меня. ЧСВ овер 9000.

Драма с дочкой не стреляет. ну нельзя заставить человека посочувствовать персонажу, просто сказав " а у него вот так вот!". надо как-то тоньше работать, глубже, давить на скрытые струнки, подать ненавязчиво. Читатель не любит в лоб.

Не уверен, что рассказу на пользу идёт канцелярно-бюрократический стиль в виде дробных кратких диалогов, перемежаемых официальными вставками. В нашей жизни и так много бюрократии, не хотелось бы видеть её на конкурсе. Ну, автор так считает нужным – я могу сказать, что это мне не по нраву.

В сухом остатке достаточно скучная история. Да, кстати, обилие ошибок делу тоже не помогает.

Что напомнило: Сара Коннор в «Волны гасят ветер»

harrybook

Рецидив

Название многообещающее, текст ужасно скучный.

Извиняйте, автор.

bbg

Рецидив

цитата

Возможно относиться к моралистам.

Нет, точно, что ли? Дальше то же самое — принципиальное невнимание к правильности написания -тся, -ться. Равно как и к расстановке запятых. Видимо, они преступны, и их следует избыть.

Рассказа я не понял. Смысл скрыт за странной структурой. Запросы в архив, запросы прав, экскурсы в.

Понял только, что герой, — а кто он, кстати, какую роль играет он в тексте? — посчитал, что преступная личность не требует исправления. Ну, почтенно.

<a name='r14'>

mick_ekb

С кем бы заключить пари

Прямым текстом описана довольно банальная история. Просто не интересно.

domenges

С кем бы заключить пари

Что должна вызывать у читателя история в письмах? Сомневаюсь, что зевоту. "С кем бы..." не хватает действия, не хватает того, что зацепит и захочется сопереживать герою. Странным выглядит логика этого персонажа

Раз сведения гг помогли победить в войне, наверняка он будет полезен в чем-то еще? Пусть даже он предатель. И особенно в начале рассказа стилистика текста была какой-то... Ну. Знаете. Вот такой.

Конечно, кто я такой, чтобы давать советы, как писать, но я все-таки читатель, и мне приятнее было бы видеть более ровный текст без стольких пауз. Темп, которым написан рассказ, сбивает. Вгоняет в тупик. Тормозит. Отстраняет. Не влечет. Не заводит. Отбивает охоту читать. Но отдельная благодарность автору за то, что пунктуационных и грамматических ошибок — во время первого прочтения я ни одной не заметил — нет. Спасибо вам!

donKixot

С кем бы заключить пари?

Не люблю рассказы в форме письма о былом. Вот, мол, со мной случилось то-то и то-то, потом еще было это. Неинтересно такое читать. Хочется чтобы действие происходило прямо сейчас на твоих глазах. А тут главный герой уже постфактум рассказывает о своих подвигах, сидя на нарах. Короче говоря, эту идею можно было бы подать повкуснее. Хотя о вкусах не спорят

baltazar_kossa

С кем бы заключить пари?

Рассказ не без огрехов. Много нелогичностей, нестыковок. Простенькая какая-то война будущего, когда ее исход решить может диверсант-одиночка. Такое чувство, что разведка в мире Небесно-Синих и Черно-Зеленых действует в одну сторону. Понятно, что все это для темы, но реализация несколько подкачала.

Ga_Li

С кем бы заключить пари?

Да, форма изложения в виде письма в никуда не самая популярная.

Но написано хорошо, хоть и немоного наивно.

Важно, что тема раскрыта, довольно оригинально, ведь ГГ сам по себе является имплантом ложной памяти в стане врагов.

dokktor

С кем бы заключить пари?

Предатель с большой буквы и Мальчиш-Плохиш в одном флаконе

пришел к врагу и сказал вы хорошие ребята я принес вам тайну и секрет хочу жить с вами дайте гражданство и колбасу.

И они поверили. Немного, правда, сначала побили, просканировали, посомневались, но потом выпустили ракеты куда надо.

Точнее, куда не надо.

Такой вот скромный подвиг камикадзе из подсознания.

Слез не выжимает, увы...

muravied

С кем бы заключить пари.

Что-то совсем плохо. Очень предсказуемо, очень непродумано и очень скучно. Написано вестимо за 5 минут исключительно под заданную тему. Кому и как он это письмо писал? По смартфону, который забыли забрать у пленного? Незачет.

Ябадзин

Как бы помягче сказать... Словом, рассказ не очень.

Gorhla

С кем бы заключить пари?

Мне понравилась реализация идеи. Она, может, и шита белыми нитками – сомневаюсь, что кто-то будет ставить всё на информацию, полученную от единственного источника с крайне сомнительной мотивацией, ну да ладно.

А вот сам рассказ подкачал. Неубедительна мотивация ГГ. Личности в нём нет никакой. Да и что он пишет? Кому? Это типа предсмертная записка или просто мысли? Непонятно. Впрочем, поскольку к нему нет никаких эмоций, то, в общем, всё равно.

Пара моментов, которые напрягли.

цитата

цитата

Пришлось убить нескольких человек. Впервые в жизни. Никогда не мог убивать, даже насекомых. А тут – сразу нескольких человек. Без оружия – просто руками.

Убил голыми руками несколько человек. Ага. Чувак, который никогда раньше не сражался и вообще был просто носителем данных. Это, вообще-то, очень трудно – убить человека голыми руками. А ещё и нескольких. И при побеге. Ну такооое.

цитата

цитата

Сначала меня допрашивал... ну, скажем, «лейтенант». Выбил мне несколько зубов, сломал пару рёбер… Потом «майор», потом «полковник»... Кто сейчас – наверное, «генерал»…. Никакой детектор лжи не сравнится с дельта-томографом. От него ничего не утаишь.

Блин, если дельта-томограф нельзя было обмануть, а генерала можно, то нафиг были все эти пляски с бубнами? Чего бы сразу не засунуть чела в дельта-хромограф? Тем более когда война, время на вес золота.

Триггер с рёвом ракет, кстати, тоже такое себе. А вдруг его бы не там допрашивали, откуда ракеты летят? тогда и рассказа бы не было. Да и вообще зачем было его вшивать? А вдруг чувак бы услышал рёв ракеты раньше и такой опа, подстава, а он в томографе?)

Неинтересно.

Что напомнило: "Джонни-мнемоник", который сам себе башку отчекрыжил

harrybook

С кем бы заключить пари?

Не вызвал у меня этот рассказ каких-либо эмоций.

Ни положительных, ни отрицательных. Возникло ощущение, что я это уже читал или фильм смотрел.

bbg

С кем бы заключить пари?

Я понимаю, что тема требует некоего единообразия — но не настолько же в лоб! Причём даже от первого лица автор умудрился не показать, а изложить. Не понравилось

<a name='r15'>

Roland23

Чистое небо

Которое написал НЕ Я!

Серьёзно. Это не я. Я прочитал рассказ даже, хотя Красную вообще не читал. Но этот прочёл. Чтобы знать, что мне приписывают. Я не разочарован собой, но это не я.

И я НЕНАВИЖУ "Братьев Гримм", или как там звали тех рыжих самовлюблённых недоносков, которые придумали, что играют в жанре GRIMMROCK и активно это пиарили. Я бы никогда не вставил ни одной цитаты их слащавых песенок в свой рассказ.

А в остальном — да, так бы, примерно, и написал. Только раза в полтора безысходнее и раза в четыре увеличил бы надежду в финале.

И усилил бы женские персонажи, о да.

mick_ekb

Чистое небо

Нормальный рассказ. Без восторгов, но склеено чисто. Тут и образ голубя, который играет, и образ утерянных воспоминаний. Из минусов — отсутствие какой-то необычной идеи. Я считаю такие рассказы техническими: сделано хорошо, события стройны, оригинальные образы есть, герой сколько-то есть.

domenges

Чистое небо

Начиналось все хорошо, интригующе... Но потом:

И вот еще:

Нет, ну правда, это надоедает. Если это такова задумка, если это фишка автора писать односложными предложениями в две строки (вот еще например:),

то я определенно не стану вашим фанатом.

Ну зачем так делать? Точки. На мой. Очень скромный. Очень личный. Взгляд. Лишние.

И вот дальше после того, как вспомнилось имя, идут ровные и хорошо написанные предложения. Без. Точек. На каждом. Шагу.

Сначала я подумал, что здесь ошибка, но перечитав раз пять, я понял, что это мои глаза обманывают меня. Получается, она, возможно, заплакала, но, возможно, это конденсат мог бежать по стеклам в вагоне. Может быть, по стеклу? В общем, эта фраза сбила хороший темп повествования.

Если та фраза меня сбила, то чуть ниже эти предложения меня добили:

Честно, я уже стараюсь не обращать внимания на такие предложения. Они читаются как с запятыми. И их. На мой. Очень скромный. Очень личный. Взгляд. Стоило бы заменить запятыми. Ну зачем, готов хоть сто раз спрашивать, так мучить повествование. Короткие предложения уместны, но использование их в таком количестве... ну не знаю. Может я не выспался, вот и придираюсь. Но, с другой стороны, такие предложения можно заменить одним предложением, без потери смысла. Все это, разумеется, ИМХО.

Вот тут, в конце, получилось значительно лучше:

Персонажу веришь, сочувствуешь. Повествования идет от третьего лица, и те короткие предложения были бы уместнее, если бы повествование шло от первого лица. На мой. Очень скромный. Личный. Взгляд.

В целом, рассказ хороший! Ошибок минимум, я заметил только пропущенные в нескольких местах пробелы.

sindrom777

Чистое небо

Написано хорошо. Не супер. Два раза "иногда" почти рядом. Но читается легко, вызывает интерес к происходящему. В процессе внимание к ошибкам снижается. Включается переживание за Гг, который "попал" на память. Понравилось.

eatenbrain1

Чистое небо:

красивая история, даже трепетная. Вероятно, так даже лучше — в рамках дозволенного "забить" на фантэлемент и максимально сосредоточиться на "человеческом". Это надо суметь. Спасибо, автор, надеюсь на твой выход в финал.

baltazar_kossa

Чистое небо

Много врачей и профессоров нынче в доме Ланнистеров. Много психологизма. Это не минус, конечно — рассказ трогательный, написанный талантливой рукой. Герою сопереживаешь и ощущаешь, видишь все то, что происходит вокруг него. Без финала этот рассказ не останется.

Ga_Li

Чистое небо

Качественный рассказ. Замечательно переданы ощущения человека потерявшего память. Заслужено хвалят.

dokktor

Чистое небо

цитата harrybook

цитата

"Чистое небо" запросто может войти в тройку призёров.

Странно.

Мне так не показалось.

Посмотрел сейчас свои "черновые впечатления" первого прочтения этого рассказа.

Вот в бумажке ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ записал "Скучновато... нудновато..." Это говорит о том, что рассказ неплох (далее я рассказал сам себе, что больной с потерей памяти в общем ...представляет интерес для читателя), содержит зерно, просто подано оно как-то без эффекта.

Разумеется, тоже имхо.

(обязательно перечитаю эту вещь, сравню впечатления)

donKixot

Чистое небо

Ого, а вот это просто здорово! Очень хороший приятный рассказ. Пожалуй, лучший из всего прочитанного мной в этом конкурсе. Однозначно в финале должен быть! Единственный минус — заезженное название.

AntonAbramov

Чистое небо

Сложное устройство человек. Если внутрь блоков насовать всякой всячины – всё равно будет работать. Что-то говорить, проявлять эмоции. Иногда впопад.

Хорошо решено. Заставляет задуматься. Грустно и печально.

Ябадзин

Чистое небо

Хороший рассказ. Я бы даже уточнил, ОФИГИТЕЛЬНЫЙ!!!!!

Автор, конечно, хитрец мало-мало. Выехал, понимаешь, за счет настроя и живого героя.

bbg

Чистое небо

То, что нужно, чтобы получился хороший рассказ — человеческая история. Фантдоп здесь — просто инструмент. Но важный.

Gorhla

Чистое небо.

Рассказ прекрасен. Чистая эмоция, словно и правда глоток чего-то синего, просторного, свежего и... и безмолвного.

И голубь на грязном снегу. И кружку отдай.

Рассказ про живых людей, про печаль и тоску настоящей жизненной трагедии.

Глубокая и тонкая работа.

Прекрасно. Рассказ украсил бы собой любой хороший сборник вне всяких сомнений.

Что напомнило: Каганова, "Эпос хищника". Не знаю, почему. Может, потому что остаётся надежда.

harrybook

Чистое небо

А вот это хорошо. Размашисто, уверенно — литературно, как говорят специалисты.

Я не специалист, но ведь литература создаётся для Читателя, верно?

Спасибо, Автор!

<a name='r16'>

harrybook

КРАСНАЯ. В ОБЩЕМ ПО БОЛЬНИЦЕ

Тройка лучших:

1) Чистое небо

2) Недоброе утро

3) Просто жизнь

Всем удачи!

Gorhla

общее мнение по КРАСНОЙ группе.

В целом мне не очень понравилось. Однако, это моет быть обусловлено достаточно узкой темой, во-первых, и блицевым объёмом, во-вторых. Большинство работ я прочитал всё же с интересом, хотя запоминающихся трудов не так много.

Есть явный, очень явный лидер, остальные места тоже распределились достаточно чётко и без волнений. Единственное, что бы хотел отметить — нет рассказов в стиле "Те, кто нас берегут", культовых, то бишь. Даже и не знаю, хорошо это или плохо.

Ябадзин

Общее впечатление от КРАСНОЙ. Впрочем, как и от других групп. Это универсальный отзыв-впечатление.

60% — крепенькие середнячки, добротно написанные, но чего-то не хватает. Изюма.

20% — слабота. Либо кривой стиль, либо хромает логика. Или еще какие-то косяки.

20% — это уже с изюминкой и запоминаются, вдобавок к нормальному уровню.

Раскидывать рассказы по этим категориями не буду, ибо это уже довление на голосующих.

dokktor

Пытаюсь быть объективным и непредвзятым, уж простите, что отзывался в основном без одобрения. Читал старательно, почти все рассказы перечитывал.

Почти ничего не понравилось, не увлекло, не зацепило. НАСТОЛЬКО, чтобы воскликнуть одобрительное словечко, от души посмеяться или серьезно задуматься над поднятой проблемой.

Либо я скучен и придирчив, либо не повезло с категорией.

Тем не менее, публикую топ.

Выбрал четыре рассказа:

1.Просто жизнь

2.Леденец

3.Красный телефон

Чистое небо

Примечание: прошу извинить, уважаемые авторы, если кого ненароком обидели мои комментарии. Здесь много пишущих людей, причем умных и перспективных. Большинство из них, уверен, найдут своих читателей.

eatenbrain1

Коротко попытаюсь изложить мнение о Ланнистерах. Я не буду брызжать ядом в сторону тех, кто нечаянно (или специально?) задействовал различные "зарисовки" из сериалов и книг. Использование ярких стандартов — не преступление, главное, чтобы всё к месту было.

Моё мнение базируется исключительно на "понравилось/не понравилось". Стиль, шероховатости и прочее, что неизбежно всплывает при рассмотрении работ с точки зрения редактора — я пропущу.

Мои лидеры среди Красных: Чистое небо, Запись, Недоброе утро.

domenges

Подводя итог по красной группе, хочется сказать, что рассказов интересных было достаточно. Не все они стали фаворитами, но на пятерку лучших наберется.

И просьба к авторам: перечитывайте, пожалуйста, тексты. Ошибки в хороших текстах удручают, тогда как скучные, которые ничем не зацепили, рассказы на порядок грамотнее. Чего таить, я сам иногда думаю, написав текст, что и так сойдет, но когда берешься перечитывать, исправлять ошибки, полностью переписывать некоторые предложения, это увлекает, это занятие нравится и отсылать сразу же черновой рассказ, с ошибками как в тексте, так и в логике, халатно по отношению к читателям.

У меня все. Надеюсь, никого не обидел, а если обидел, то извините.