Поиск предназначения М


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Поиск предназначения", М., 2016
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Поиск предназначения», М., 2016

Статья написана 1 октября 2017 г. 13:34

...издание не очень интересное. Хотя кое-то примечательное в нем есть.

Это обложка.



Авантитул.


Титульный лист.

Оборот титульного листа.


Выходные данные.


Реклама.


Итак, с нами: Витицкий С. Поиск предназначения / Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина; [Художник В.Пуховский]. — М.: АСТ, 2016. — 448 с. — 3.000 экз. — (Книги братьев Стругацких). — ISBN 978-5-17-100320-3. — Подп. в печ. 2016.09.03. — Заказ №39233.

Что можно сказать об издании... Во-первых, мне таки жаль, что и с обложки, и с авантитула, и с титульного листа исчез, как видите, С.Витицкий (и этой книге нет ничего ни С.Ярославцева, ни А.Стругацкого, чтобы можно было хоть как-то оправдать такую «замену». И вообще жаль, что ушли те времена, когда можно было хотя бы недолго думать, что нашелся Еще Один Хороший Писатель). При этом появляющийся «не пойми откуда» в библиографическом описании книги (и обзаводящийся именем — Сергей. Почему именно Сергей — ни малейшего представления). Во-вторых, интересно, куда делась вторая часть заглавия («или Двадцать седьмая теорема этики»). В-третьих, возрастное ограничение «12+«. Не знаю, вот как раз этот роман я бы двенадцатилетним (в среднем) не рекомендовала...

И художник традиционно не указан (кто он такой — удалось установить по фантлабовскому описанию предыдущего издания, в котором — в издании, в смысле — он, художник, таки опять не указан. Теперь так модно?).

P.S. Это издание на сайте есть, но, как ни странно, желтое — http://www.fantlab.ru/edition181535 — пойду оставлю заявку.





839
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 октября 2017 г. 15:43
Ну, уж лучше пусть будет 12+ для взрослой и стилистически непростой вещи, чем 16+ для детской космической сказки (я про ЭвП). По крайней мере, у взрослых не будет основания отобрать книгу у ребёнка со словами: «Мальчик (девочка), это читать тебе ещё рано» :-) А дети сами отлично разберутся, что и в каком возрасте им читать. Мы-то ведь как-то разбирались, и без всяких блямб с плюсиками. Полагаю, что и нынешние дети ничуть не глупее (при том, что мне родители чтение по возрасту никогда не ограничивали, знали, что всё равно прочитаю :-) )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2017 г. 17:21
Не знаю... Я вот «Град обреченный» явно рано прочла, потому у меня с ним сложные отношения. Может быть, если бы прочла позже, сумела бы полюбить.


⇑ Наверх