К Б Уэджерс В тени трона


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > К.Б. Уэджерс "В тени трона": Обидно, дамы, обидно...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

К.Б. Уэджерс «В тени трона»: Обидно, дамы, обидно...

Статья написана 24 октября 2017 г. 06:50

Читала долго и мучительно. Не в том смысле мучительно, что от этого чтения болели даже зубы, а в том, что дело продвигалось угнетающе медленно. Единственный плюс, что после 5-6 страниц глаза начинали слипаться. Вся беда в жуткой предсказуемости сюжета и героев. Слушайте, это беда какая-то. Всегда хорошими авторами-женщина в жанре фантастики было не очень, но сейчас — просто катастрофа. Читаемых — на пальцах сосчитать. Но все же судить вам: К.Б. Уэджерс «В тени трона»:

Признаюсь, я люблю Звездные войны, как все взрослые и многоопытные любят детские сказки. С ноткой ностальгии по тем далеким дням, когда все происходящее на экране или страницах воспринимается, как самая реальная реальность. Только в моем случае эта нотка тоже не настоящая, поскольку в моем детстве были совсем другие сказки, а жанр фантастики, хоть и не входил в число «серьезных», но все же и не опускался до уровня чистого развлечения.

Но ладно, чего уж тут. Сказка. С принцессами, которых надо спасать, королевами, которые разрываются между долгом и любовью, с рыцарями со сверкающими мечами, с благородными разбойниками и темными властителями и колдунами. Разница только в деталях.

И, конечно, сказка продолжается пока герои молоды, красивы, дерзки, удачливы, влюблены и считают, что жизнь будет длиться вечно. Потому что дальше уже не сказка, а ... ну другой жанр. Вот состарилась принцесса Лея, и потеряла изрядную долю своего обаяния. И пусть поседевший Хан Соло по-прежнему язвителен и дерзок, но в глазах уже не тот дерзкий блеск, не так удачлив и ловок. Укатали сивок крутые горки, короче. И пусть появились новые лица, но нет более той легкости и ощущения чуда. Даже краски вроде бы поблекли.

С чего бы это я расписываюсь про «Звездные войны», когда вроде бы надо рассказать о романе с завлекательным названием «В тени трона»? А вот к чему. Вот представляете, что бы стало с королевой Амидалой, если бы Эни не победил в гонках на Татуине? Или с принцессой Леей, не случись победы повстанцев? Не скажу за первую, но второй явно светило бы стать подругой лихого контрабандиста, скитаться по Галактике, пробиваясь случайными заработками, скрываясь от преследователей, постепенно старясь, теряя надежду и ожесточаясь. И была бы это уже не сказка , а совершенно другой жанр, не спорю, что вполне возможно не менее интересный.

Гейл Бристоль — свое рода принцесса Лея, свернувшая не на ту дорогу. Зрелая женщина , уже близкая к сорока, изрядно побитая жизнью и много повидавшая, циничная и озлобленная. Контрабандистка и преступница, но, к сожалению, все еще принцесса и совершенно неожиданно- последняя из оставшихся в живых наследница трона могучей космической империи, которая стоит буквально на грани гибели.

Кстати, задумка не плохая. Некогда жажда справедливого возмездия для убийц близкого человека привела нашу героиню-аристократку не просто в изгнание, а на самое дно жизни. Но она оказалась живуча и успешно приспособилась к новому окружению. Обрела навыки, которые теперь ей пригодятся в войне за трон.

И тут открывается огромный простор для сюжета: изощренные интриги многочисленных группировок, запутанная межзвездная политика, таинственные происшествия и смерти. Можно еще добавить изрядную долю романтики, вплетя линию любви между принцессой и юным рыцарем дж...И все это в шикарных дворцовых интерьерах и с героями в не менее шикарных нарядах, ничуть не уступающих великолепию дворцов Набу.

Но вот, почему весь этот потенциал так ужасно использован? Почему, скажите мне, главная героиня в свои почти 40 лет производит впечатление недоразвитого подростка со всеми своими ужимками, дразнилками и высунутым языком? И однообразными и весьма скучными ругательствами? С унылыми описаниями нарядов? Почему главный герой, этот благородный рыцарь без страха и упрека, который должен вызывать симпатию и сочувствие, вызывает лишь уныние и раздражение своей непроходимой тупостью и отсутствием сообразительности?

Да, и не будет это спойлером, если я скажу, что дело опять происходит в мире победившего матриархата? Думаю, нет, без подобного реверанса в сторону современных тенденций не обходится ныне ни один сюжет. Спасительницы рода человеческого и всей Вселенной заполонили все вокруг, и даже начинаешь понимать, почему это бывшая сильная часть нашего вида вдруг задумалась о всяких там альтернативах отточенным природой механизмов.

Можно было бы все простить, если описанный выше потенциал получил хоть какое- то оригинальное развитие . Но, я думаю, любой из нас уже может представить, что будет происходить, кто окажется другом, кто врагом, поскольку все приемы известны, все улики четко, ясно и без альтернатив указывают на злодеев, и только герои умудряются плутать в потемках, усиленно и мучительно ломая головы над очевидным и понятным. И эта предсказуемость на фоне неумелых попыток вдохнуть жизнь в героев и сюжет совершенно портит впечатление от чтения. И , к сожалению, это уже какая то тенденция: который по счету роман молодого автора-женщины и которое по счету разочарование. Обидно, дамы, обидно.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

В следующий раз собираюсь поделиться впечатлениями от романов Майкла Флинна « В пасти льва» и Станислава Лема «Фиаско»"





234
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх