Немного о литературном


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «AKZolotko» > Немного о литературном негритянстве. Печально-раздраженное.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Немного о литературном негритянстве. Печально-раздраженное.

Статья написана 18 декабря 2017 г. 11:00

Два года назад я отказался писать продолжение романа "Князь Трубецкой". У меня до сих пор спрашивают — почему. Я отделывался общими словами, понимал, что моей вины в этом происшествии нет, что это со мной поступили не самым приличным образом, но все равно чувствовал себя неловко. Вышло так, что другие господа повели себя немного иначе, с удовольствием намекая в общественных местах на какие-то подлости и подставы с моей стороны. При этом избегая всякой конкретики. Терпению моему пришел конец, но, чтобы не испытывать терпение администрации Фантлаба, предлагаю любопытным сходить по ссылке, не размещаю текст (большой) тут. Ну и не стану это оформлять как открытое письмо.

Да, кстати, может кому информация пригодится. Так, чтобы не подставиться в будущем.

https://www.facebook.com/AKZolotko/posts/...

https://alfhunter.livejournal.com/9733.html





314
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 декабря 2017 г. 11:27
Внезапно я очень полюбил собак.

Очень Вам сочувствую и желаю поправить здоровье.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2017 г. 13:05
Я стараюсь, спасибо.


Ссылка на сообщение18 декабря 2017 г. 14:33
Интересную тему вы затронули. Очень актуальную, но и очень старую.
Вообще говоря, если в книге указаны соавторы, то о литературных неграх говорить уже не следует. Литнегры — те, кто пишет что-либо, но его имя не указывается вообще. Вы пишете о мнимом соавторстве. Эта проблема была и в СССР в научных публикациях, когда в соавторы вносили начальников.
Впервые эта практика началась, по-видимому, в 30-е годы 19-го века во Франции. Баловался этим А. Дюма, но не только он.
Что касается юридического аспекта авторства, то в СССР был прецедент. Роберт Штильмарк написал роман «Наследник из Калькутты», в первом издании которого был указан соавтор. Советский суд постановил, что единственным автором был Штильмарк, соавтор же лишь предоставил возможности для написания романа. Поэтому гонорар за первое издание был поделен пополам, но во всех переизданиях должно было указано имя только Штильмарка и гонорары за них соавтору не выплачивались.
В вашем случае, роман, в случае переиздания, должен выходить под вашем именем и гонорар выплачиваться только вам. То же самое должно указывать и в библиографиях.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2017 г. 15:21
Я же написал — я сам решил полностью сделать текст. Тут у меня претензий нет. А вот то, как оно все происходило... И мне надоели сплетни пустые обвинения.


⇑ Наверх