Урожайный был на книги год, причем большинство из понравившихся — написаны на русском языке. При том, что открытием года стал однозначно Франзен, который совершенно Лев Толстой, Кит Китыч и кандидат на Нобеля номер 1.
1. Франзен «Свобода» Собственно все три книги Франзена должны занимать первые три места — с большим отрывом от остальных. Второй роман представляется наиболее сбалансированным, славным плюс совершенно на русские классические темы. Здесь треугольник из Войны и мира, что не мешает Свободы оставаться дивным и самобытным романом. И Поправки и Безгрешность — совершенно хороши. Для меня совершенный нонсенс почти полное отсутствие Безгрешности во всякого рода рейтингах по итогам года. Ну это как Толстой выпустил Воскресенье, а в топ рейтинги включали бы Мережковского, например.
2. Быков. Июнь Книгу перехвалили. На фоне последних всяких кварталов, сигналов и иксов этот роман, конечно, исполин, но уж точно не лучший у Быкова (дебютный — лучший). Фактурный эмоциональный, трехсоставный с разной манерой составных идейный роман с нервом современности. который по прошествии времени сохранит все свое вневременное обаяние. Лучший русский роман 2017 — посмотрим, что он соберет в следующем году.
3. Данилкин. Ленин А этого уже наградили — весьма заслуженно. Артистический томина с умением автора найти интересное в массивах информации, изобретательная и занятная. Лучший нон-фикшн года.
4. Однобибл. Очередь Удачнейшая кафкианская вариация на темы российско-советской социальщины. Автор — большой молодец, неясно, что дальше напишет и в какую сторону его поведет. Определенно ему, а не вялой «Зимней дороге» и без того маститого и уважаемого Юзефовича следовало давать прошлогоднюю премию.
5.Яковлева. Укрощение красного коня Оба романа дилогии про Зайцева — образцового нуара про тридцатые — хороши и наиболее яркое событие отечественного детективного жанра со времен книги Хемлин. Яковлева несколько переусердствовала с мотивацией злодейств, но весь антураж, эмоциональный нерв, бытовые мелочи, знание материала и топонимики — выше всяких похвал. Вот бы что экранизировать Урсуляку — а не среднюю книгу Иванова.
6. Дубов Большая пайка Очень поздно прочитал эту классическую книгу про развал страны и дружбы, умную и грустную. Интонационно созвучно некоторым вещам Латыниной, но написана, пожалуй, лучше. Два продолжения сильно уступают.
7. Жадан. Ворошиловград Люблю книги, в которых авторам удается воссоздать путаную логику сновидений. Эта точно из таких с незабываемыми сценами поминок, переходящих в соитие, заблудившимся поездом и нотками Кустурицы.
8.С.Кузнецов. Трилогия про девяностые Неблестящим стилем написанные книжки, в который автор тот самый эфемерный «дух» эпохи словил и в пепперштейновском несколько изводе написал лжедетективы о праздности молодежи в девяностые. Тот случай, когда вопреки исходным, трилогия прямо цепляет — в отличие от более ровных, амбициозных и усредненных книг воды, калейдоскопов и докторов Дымовых.
9.Ф. Пальма. Карта Неба Не ждал от Пальма такой удачной вариации на темы По и Уэллса. Абсолютно сопоставимо по качеству с лучшими вещами Симмонса, на пять голов выше, например, фанфика Олдей про Холмса и марсиан ( при обращении к схожей праоснове Уэллса)
10.Вайль. Карта Родины Неновая, мягко говоря, книжка, а совершенно изумительная. Авторский инструментарий ( как и у Данилкина) делает интересным все, на что попадает взор. Тут и тема благодатная.
Чего жду? В следующем году почитаю свежие вещицы от Ле Карре, м.б. Яковлева издаст и третий том. Книгу Степановой «Памяти памяти» хвалят так люто, что сильно опасаюсь разочарования, а все ж. Пора уже Ипполитову издать третью книгу «Образов Италии». Ну и неожиданностям всегда есть место.
цитировать