К вопросу о засвеченных


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Gourmand» > К вопросу о засвеченных текстах + Труды и награды-2
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

К вопросу о засвеченных текстах + Труды и награды-2

Статья написана 30 сентября 2018 г. 15:57

На днях закончился конкурс на сайте cimmeria.ru, в котором я занял грустное пятое место с рассказом «В поисках сокровищ». Грустное, потому что рассчитывал на большее, прочтя конкурентов. Но, на вкус и цвет, как говорится...

Тем не менее, главное, почему я этот пост пишу.

Все шесть победителей, как и было заявлено, получили по 6 тыс. рублей. Я, во всяком случае, получил.

Это мой первый денежный приз, что добавляет пунктик к списку «первых», но не в этом дело.

Об этом конкурсе было сообщено в теме «Объявления о конкурсах», как и о следующим за ним конкурсе на той же площадке — конкурсе хоррора.

И разгорелась дискуссия, справедливо ли требование оставить рассказы конкурсантов на сайте после завершения конкурса. (листайте от последней ссылки, там страницы три где-то)

Ну вот конкурс прошёл. Что показала практика? Всего было 14 рассказов, получить призовое место (6 из 14) для писателя уровня финалиста или даже второтурника ФЛР было легко, я считаю. Что рассказ будет висеть на сайте? Да пофиг. За 6 тыс. рублей пусть хоть по всему интернету разошлют.

Нет, я понимаю людей, которым бесплатная публикация в бумажном журнале важнее 100 баксов (примерно). Но жаль, что эту позицию разделило большинство лаборантов и на конкурс почти никто не пришёл.

------------------------------------------------------ ---------

А теперь немного бальзама — отзывы судей (критику я тоже люблю, но не сегодня). Кстати, тоже впервые. Впервые мой рассказ прочитали и прокомментировали известные писатели.

----

Хаецкая

цитата

История весьма бодрая и читается легко, по стилю практически нет серьезных замечаний. Разве что есть слова не из хайборийского мира – типа «визитер», «сюрприз», мы говорим о варварских временах, а они относят нас к эпохе «Евгения Онегина», условно говоря. Но это, в общем, мелочи. Все логично и динамично. Я люблю про жрецов Сета, любителей ползучего и скользкого, с ними всегда интересно бороться. Много колоритных подробностей и разной жути, которую Конан побеждает своим опытом и силой характера. В целом – симпатичная история про Конана.

-----

Мартьянов

цитата

Неплохо, в стиле Говарда, но автору следовало бы поработать над стилистикой, поскольку «нечеловеческие маневры стеблей» вызывают улыбку. Кто как, а я не могу представить себе стебли маневрирующими, тем более – нечеловечески. В остальном, вполне достойно.

-----

Тулина

цитата

Очень хороший и качественно написанный рассказ.

Грамотность высокая.

Структура имеется – завязка, интрига, бой с собственным драконом, кульминация и даже коротенькая развязочка.

Из анахронизмов царапнули разве что зарплата и масса

Язык хороший, богатый, навязчивых повторов нет (вообще нет повторов за редким исключением). Картинка возникает яркая, связная, логичная

Единственное показавшееся недостоверным – реакция Клариссы, когда та сама себя предлагает в жертву и говорит, что без Конана ей не жить. Поскольку совсем недавно ее с трудом вообще уговорили помощью Конана воспользоваться, такая внезапная и безграничная преданность кажется по меньшей мере странноватой.

Очень порадовал финал с гуманным расчленением жертвы – и даже не столько тем, что никому не пришлось умирать хотя бы тут, а оригинальностью решения магической задачи, вроде бы никакого хорошего решения не подразумевающей.





227
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 сентября 2019 г. 22:09
Тулина всех хвалит:)) И, кажется, всегда.


⇑ Наверх