Пратчетт Стража


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Пратчетт. Стража! Стража!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Пратчетт. Стража! Стража!

Статья написана 13 ноября 2009 г. 12:09

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/8703" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Одно из наиболее ценимых мной писательских достоинств — умение писать смешно и легко о вполне серьезных проблемах. И именно в этом романе Пратчетт в полной мере демонстрирует эту способность. Начинается роман почти в таком же легком, раздолбайском ключе, как и «Цвет волшебства». Множество эпизодов, связанных с описанием тайного общества или поведения доблестных стражников, вызывали не смех, а просто таки неудержимый хохот. В отдельных случаях этот юмор несколько прямоват, зато в других просто поражаешься мастерству автора, столь удачно ввернувшему запоминающуюся и неожиданную остроту. Однако, ближе к середине книги каким-то неуловимым образом Пратчетт изменил акценты так, что речь вдруг пошла о совершенно серьезных проблемах — об ответственности за свои поступки, о чувстве долга, о цене власти, о смелости и приспособленчестве, о способах управления государством. В какой-то момент «Стража» показалась до боли похожей на «Дракона» Шварца, только написанного, скажем, Михаилом Успенским. Да, ближе к концовке автор опять несколько снизил накал повествования и устроил традиционный хэппи-энд, но, все же, роман оказался неожиданно глубоким для столь развлекательной книги, а традиционная, на первый взгляд, пародия на многие известные детективы и боевики — описанием настоящего подвига самых, казалось бы, заурядных персонажей.

Запомнились, конечно, колоритные образы героев. И не только добросовестный Моркоу, храбрый Ваймс, замечательные Колон и Шнобби, или сдержанный лорд Витинари, но и совершенно эпизодические, но от этого не менее яркие личности вроде вездесущего торговца Достабля или брата Привратника. Ну и, конечно, не менее ярким действующим лицом, чем люди, является сам Анк-Морпорк — город, в котором так легко узнать многие черты любого из наших с вами городов.

Понравился мне и сюжет — достаточно закрученный и динамичный, хоть и несколько предсказуемый. Ну и, конечно, нельзя не отметить неповторимый пратчеттовский стиль, благодаря которому его романы читаются так легко.

В итоге Пратчетт в очередной раз блестяще соединил и озорной юмор, и тонкую и весьма жесткую сатиру, а я получил настощее удовольствие от чтения этого романа





207
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение14 ноября 2009 г. 19:19
В течение многих лет Пратчетт был журналистом, притом занимался криминальными хрониками. Поэтому цикл о Страже получился самым злым и наименее философским.


Ссылка на сообщение18 ноября 2009 г. 05:24
А лично мне Пратчетт не понравился. Не мой автор, однозначно. Это при том, что сатиру и юмор я люблю и обожаю. Тот же Гашек, Рабле или кое-что Шекли, а Пратчетт нет. Скорее всего потому, что я не читал то, на что он делает основные аллюзии, ну и перевод сделал своё дело. В общем цикл показался мне слишком простым, а юмор несколько навязчивым. Предсказуемость сюжета, немалая схематичность персонажей, темы современной политики и экономики, затронутые ним, меня мало волнуют...
А Цикл о Джонни мне понравился больше Плоскомирья, кстати.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2009 г. 08:02

цитата arhitecter

А лично мне Пратчетт не понравился. Не мой автор, однозначно.
Дело вкуса. Мне юмористическая фантастика изрядно приелась, а вот Пратчетта читаю с удовольствием


Ссылка на сообщение2 декабря 2009 г. 22:52
Интересно будет сравнить с Питером Дэвидом.
С этой книги можно начать читать цикл Пратчетта? Или сперва следует ознакомиться с Ринсвиндом?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2009 г. 01:24
Лучше начать с Цвета волшебства. Хотя Стража посильнее. А я начал с Правды и она мне очень понравилась
Страницы: 12

⇑ Наверх