Не думаю, что моя шкала очень оригинальна, но я хотел бы её привести. На сайте масса отзывов вроде: «Скучно, затянуто и гораздо слабее первой книги» — оценка 9.
, которые абсолютно не соответствуют моему видению. У многих пользователей половина из оцененных книг оценена на 10 и т.д. Короче:
О моей градации оценок:
Высшая лига:
10 — Безусловный шедевр. Произведения, меняющие читающего. Таких вещей единицы. Эту оценку я ставлю крайне редко и только тем вещам, которые меня потрясли.
9 — Великолепно. Замечательные книги и рассказы, которые можно и нужно читать, перечитывать и иметь в личной библиотеке. Большинство любимых книг и рассказов попадают в эту оценку.
8 — Очень хорошо. Это вещи которые, хотя и не дотягивают до статуса великих, но всё равно сильно понравились. Сюда отнесены многие произведения чисто развлекательного плана при условии, что они блестяще выполняют свою функцию.
Середняки:
7 — Хорошо. Универсальный экватор моей шкалы оценок. Сюда относится большинство книг и рассказов, про которые можно сказать — хорошо, но не более того.
6 — Неплохо или Посредственность, но посредственность небезнадёжная. Скорее хорошо, чем плохо.
5 — Серость беспросветная. Скорее плохо, чем хорошо.
Аутсайдеры: Здесь градация весьма условна и оценки ставятся абы как под настроение.
4 — Плохо.
3 — Очень плохо
2 — Отвратительно
1 — Худшее, что я читал в жизни. Абсолютное зло. Чтобы получить такую оценку, тоже надо сильно постараться.
цитировать
свернуть ветку