Ещё один обзор от AntonAbramov. Отзывы 27-36
================================
ДРУЖНО ТАНЦУЕМ МЫ
“Ничто не ново под луной. Все уже было, понимаешь?” – Понимаю. И мне показалось, что эта банальность и есть главная идея рассказа. Рассказа ли? Это больше похоже на кусок из романа. В начале время постоянно рвётся, и ты раздражаешься – ты-то не знаешь контекста. А ближе к концу понимаешь, что может и так поймёшь, если скрупулезно соберёшь все фактики. Перечитаешь пару-тройку раз весь текст, и тогда картина сложится. Терпеть не могу такую подачу.
Та, что у меня сложилась, мне совсем не интересна – освободительная борьба, возглавляемая местной знатью. Грязь и кровь её сопровождающие, как всегда. И какие-то странные личные взаимоотношения Кири и Вамрина. Личные ли?
Хуже то, что подано всё это довольно неаппетитно для меня, вовлечённость в происходящее – нулевая. Сопереживания героям отсутствуют напрочь.
При этом чувствуется увлечённость автора – ему-то было интересно. Я прям вижу, как он активно разъясняет, где и что у него вложено и заложено, сколько глубокого смысла таится в недрах.
Дуралей
Забавно и трогательно. Слава чудакам и чудикам!
Всё подобно. Пусть пауки, наполнители и прочая хрень. Наши человеческие ценности всё равно лезут из всех щелей.
Ёлы-палы
Первое, что бросается в глаза – автор меня не уважает. Ну пролил кофе на клаву, залипают теперь клавиши. Но хотя бы раз пробеги глазами своё творение, расставь пробелы.
Начиналось мимишно. Закончилось хоррорно. Ёлы оказались Снегурочками. По-настоящему живыми, они могли вырываться из рук, их сажали на цепь.
И как финал доброй сказочки: “Мишка с папой покидали питомник с добычей и улыбались”.
Странное у автора понимание хоррора. Можно, конечно, сказать, что специально доведено до гротеска, чтоб люди вздрогнули: не надо резать живое. Но последняя строка…
Категорически нет.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
bbg
Жажда злата
Чувствую себя так же обманутым, как и Эйб. Его погубила жадность. А меня?
Ну я ещё легко отделался – лишь хлебнул дешёвой морали.
Запомните меня таким
Красиво, но надуманно. “Если бы Маша узнала о моей смерти, она стала бы соломенной вдовой и похоронила бы себя заживо: слезы, стихи да вдовьи платки – в ней так много этой чертовой жертвенности”.
Главная идея ведь в другом – переносе реальности. Для демонстрации автор выбрал такую мелодраму. Реализация явно слабее идеи.
Звезда из жести
— Видишь ли, командир. Мудрость Бхогта-ламы состоит в том, что он первый понял: если нет субъекта, который ощущает объект, которого тоже нет, то какой смысл в этих бесконечных мучениях, в коловращении инферно?
Стоило понять, и ты превращаешься в бога. И теряешь главное. Командир держался дольше всех. Но и на него нашлась иллюзия – его счастье. Может потому в жизни счастье – миг (за него и держись), чтобы не остановиться, чтобы продолжить движение. Так ли важно, что счастье одного примитивно, а другого благородно? Только движение позволяет преодолевать.
Зачем мы живём? – чтобы преодолевать. Зачем нам преодолевать? – чтобы жизнь продолжалась. Зачем жизни продолжаться? – ну вот и договорились…
Если автор к этому меня вёл, то молодец. Супер. Но тогда надо было выдержать паузу и закончить, как должно быть: задание должно быть выполнено. Группа вместе с девчонкой должна была вернуться.
А так получилась размазня. Весь мир – иллюзорная реальность. Дошло до вас – тогда получите счастье и распишитесь.
За исключением не той концовки – блестяще. Но концовка всегда главное.
Зеркало Муаран
А в зеркале ли было дело? Оно, конечно, придавало фантастический окрас. И линия с Мари-Луизой достаточно интересна. Но если их убрать, что изменится?
Я совсем не психолог. Ни одного живого маньяка не видел. Но верю фильмам, книгам. И вынес для себя – одних потрясений в детстве мало. Что-то в некоторых людях заложено при рождении, они как бы ждут часа, когда таймер включится. И тогда…
Эта история будет кем-то восприниматься фантастикой, с ужасным зеркалом, порталом для ужасной Мари-Луиз, проникшей в несчастную героиню.
А для меня это просто история про маньячку. Несессер из антикварной лавки включил таймер. Красиво подано созревание маньячки. То ли организм её, то ли подсознание нашёптывали ей про Мари-Луиз.
И всё бы хорошо, но авторский акцент на расчленёнке… Как будто он хочет напугать меня этим, а на самом деле смакует. Так ли необходимо вовлечение ребёнка?
Может и да – как полное отрезание пути назад. Но это иллюзия. Таймер включил совсем другие механизмы.
Мама идёт. Спешит.
Зов моря
Хрен знает, что здесь на самом деле происходило. Мне показалось – пересеклись два мира. И тот мир, то ли погибая, то ли просто агрессор, пытался заслать своего представителя в наш мир. При этом наш мир ещё и менялся, видимо облегчая захват или ассимиляцию. И вроде это у них получилось.
Никаких особых эмоций это у меня не вызвало. Интерес быстро угасал по мере приближения к концу. Герои, попавшие под воздействие, особого сопереживания уже не вызывали. Новый мир, неожиданно явившийся за заброшенным цехом, нёс не волшебство, а разрушение.
Как-то не вошло.
Золотая голова
Несколько раз становилось интересно. Но вихри, устраиваемые автором, сметали меня с понимания происходящего. Имя героя говорит само за себя. Внешне всё вроде понятно, но был и внутренний смысл, который в нужный момент ускользал. И вот концовка. И я думаю – ускользнул ли он опять?
Местами понравилось. Но не надо жертвовать интересом, интригой ради своей идеи. Желательно и то, и другое.
Изгиб зеркала
Бережно и с любовью. Перед глазами Любовь Орлова – учёная в Институте Солнца (“Весна”) и улетающая на Луну в “Цирке”. Бравый полковник – тоже узнаваемая фигура из фильмов сталинских времён.
Ясный пень – ничего похожего в жизни тогдашней не было. Но та киношная жизнь многим (и мне) нравится и сейчас. Достойно подана она и в рассказе. Гордые красивые люди, уверенные в своём труде и завтрашнем дне.
Смутил поцелуй при живом муже, тем более – инвалиде. Явный сбой в морали, из-за изгиба зеркала, быть может. Непросто погружаться в иллюзорную реальность.