Зеркальная волна Отзывы и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bbg» > Зеркальная волна. Отзывы и обзоры. № 29
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Зеркальная волна. Отзывы и обзоры. № 29

Статья написана 21 мая 2019 г. 12:32

Последняя порция отзывов от AntonAbramov: №108-123

=====================================

Телескоп и голуби

Идея не нравится совсем. Пафосно и наивно, прям тянет сказать – примитивно. Интересно гражданство автора. Исполнение получше, до поры жила интрига, но ближе к концу – полный п…ц. Зато цветёт дружба народов. Китайского и американского.

ТОНКИЙ МИР

Гриб-обманка. Так аппетитно выглядел, а оказалось… Обычная страшилка. Хотя не совсем. Может ещё хуже – безнадёжина. Такое вот творение. Никакого выхода.

Неправильно это.

Третий код

Обычная страшилка, только растянутая на тринадцать страниц. На любителя. Забавно, что и некоторым после двадцати такое нравится. В детстве у таких страшилок главным было создать соответствующую атмосферу, чтобы в конце резким криком с вскинутой в лицо лошонка рукой довести того до обморока иль визга. И все при удовольствии.

Ни одной другой мысли в таких страшилках нет. Как и здесь.

У аппарата

Не хочу смотреть в свой прошлый отзыв на это чудо. Тем более что глаза опять взмокли, чуток. Наверняка я тогда писал и про служебный долг, который оказался… и долгом вообще, и ответственностью, и стальным прутом в позвоночнике, и просто привычкой жить в мире знаков…

Не помню, что на самом деле всколыхнуло тогда. Но сейчас перед глазами кульминационная сценка – перевозят находку. И даже чуть раньше – только достали гроб из скалы, вскрыли и… белая на белом. И… Встретились две тектонические плиты. Ворочаясь и напирая, взяли внутри Принца на излом что-то хрупкое. Жил себе служака в мире знаков, однофункциональный по сути робот, неловкий пузан. И на тебе. Против красоты не устоял. Против чистоты и хрупкости не потянул. Или наоборот: нутро его почувствовало – богиня. Его главный знак. Ради которого и жил, оказывается.

В машине держал её голову на коленях, перерождаясь, хотя опять же – не так, просто осыпались всякие ра́кушки, мусора завалы. И встретившись с её открывшимися глазами, вдруг молвил невпопад: “Извините”. Такое вот признание в любви. Особо ценное в свете следующих его действий: свернул шею, да врезал дубинкой по затылку. Взыграл долг, могла забуянить. Зачем же на пол сбросил? – Чтоб довезти. Чтоб хватило настроя. А потом любовь с долгом сошлись в клинче и…засадил осколком себе в шею.

Теперь смакую послевкусие. Терпкое, от необычного слога, так подходящего происходившему. Тонкое, от выдержанности стиля до самого конца. Шипучее – от нескольких ярких вспышек, таких, что я… Удивлённое – какая идея и так реализована!


У каждой женщины есть прошлое

Как бы прикольно. И иногда улыбало.

В целом – пусто. Но мисс Жижа тоже кому-то нравилась.

УБОРКА

Ох, хорошо! Что у многих хуже всего получается, здесь – в самый раз. Я про мораль. Полезно пожившему человеку (для меня и Яга – дама хоть куда) встрепенуться. Уж очень мудрость одолевает, а про то забывает, что не мудро живя дожила бабка до своих вековин. И не дрожа, а полноценной ведьмовской жизнью.

Очень тонко юморком и иронией приправлено. И любовью. К нашим детским героям, к родине и Родине. К тому, что так сегодня не хватает.

Отдельно отмечу немногословие. Я бы сказал – сочный лаконизм. Никаких разъяснялок, вступлений и заключений.

Замечательно.

Ультрагимн

Эпично. И даже эмоционально. Мною воспринято довольно эмоционально, хотя передатчик работал очень спокойно. Размеренно так, беспристрастно. В голове застрял дурацкий образ – застрявший в Штатах боевой робот. И тут же наплывают другие фрагменты. Я всё больше выхожу из штиля. Это невозможно воспринимать спокойно. Эти четыре робота… Их тоже, кстати, сделали люди.

Очень и очень.

Утконос

Полным-полно смысла, иронии, морали. Но ни секундочку мне не было интересно. Скука, зелёная скука царила на страницах. И сама героиня не вызвала особых симпатий, вообще ничего не вызвала. Потому что автору она тоже была не интересна. Автор оказался увлечён своими мыслями.

Фабула раса

Есть идея про книги-жвачки. Ещё – ирония и мораль. Но очень скучно и не интересно. Наверное, примитивно потому что.

ФАКЕЛЬЩИК

Детский рассказ Васька Трубачёва. Про волшебную палочку, про первую любовь… А про любовь не было. Так не честно. Зачем звёзды без любви?

Хороший, плохой, добрый.

Вот совсем не вошло. Сплошное морализаторство. И чуждые ценности. Больше ничего.

Человек под гримом

Извините, автор, но мне всё это далеко и не интересно. Совсем.

И к слову, мне казалось, что Шагонар находится в Тыве. Но может революционная необходимость и другой в общем мир забросили его в Туву.

Я В ГРОБИКЕ

В знаменитом документальном французском фильме “Микрокосмос” мои любимые кадры – рождение комара. Настолько это величественно, красиво, поэтично. И это мой мир, близкий и дорогой.

В рассказе тоже про рождение – рождение вампирши. Может жили (и живут) на Земле вампиры, но мне их мир далёк и чужд. И автору удаётся усилить моё отвращение к этому миру. Используя запрещённый (многими) приём – отвращение к ребёнку. Чувствуешь себя медленно сваренной лягушкой. Как бы не должен ощущать процесс. Это очень некомфортно – погружаться в омерзение от этого ребёнка.

С другой стороны, я читал, не отрываясь, что мне не так легко обычно.

И опять, с одной стороны – пусть отстранённо, боясь запачкаться, я с интересом следил за этим рождением. А с другой – такая концовка… Мир вампиров оказался слишком примитивен. На уме одно – давай покушаем. Хотя, якобы, очень они уже счастливые. И я понимаю – автор просто прикололся.


Я должен был закричать

И опять убийца-концовка. И бессмыслен текст до неё. Просто зря потерял время. Никакой идеи, одни сопли.

Яблоневый сад

Мешали две вещи. Введение в сюжет архаичных животных. И мораль, так незатейливо преподнесённая: ах, как тяжело дать свободу тому, кого не хочешь отпустить! И это, когда пылала серебром луна, окутывая сиянием прекрасное Варино лицо. И ещё: нежные губы пахли так же сладко и головокружительно, как спелые яблоки.

А если их убрать, то ничего и не остаётся.

Раскрашивая ирисы

Интеллектуально. Для меня – чересчур. Атмосфера передана замечательно. Язык – утончённо-деловитый. Но всё вместе требует повышенной внимательности, перечитки, анализа.

Идея – толком не понял, как раз из-за вышеперечисленного.

Эмоциональное воздействие – нулевое.

Вовлечённость – поначалу да, было весьма интересно, пока не потерял нить.

Просто не все вошли членики в дырочки, пазл не сошёлся.

Прости, автор. Не тот читатель.

===========================





169
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 мая 2019 г. 14:19
Отлично подобрана фокус-группа.
Её работа даёт ясный ответ на вопрос «Почему из читателей получаются писатели?»
Потому что умеют тонко чувствовать, думать и работать со словом.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 мая 2019 г. 17:02
Особенно если учесть, что она подобрана самотёком, исключительно по желанию читателей поучаствовать:))
 


Ссылка на сообщение21 мая 2019 г. 18:03
Похоже, желал не кто попало, а народ подготовленный :))
 


Ссылка на сообщение21 мая 2019 г. 18:09
Это да.


⇑ Наверх