Цена лжи в минисериале


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «vad» > Цена лжи в минисериале "Чернобыль"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Цена лжи в минисериале «Чернобыль»

Статья написана 11 июня 2019 г. 19:01

«Чернобыль»
сериал, 2019-2019, США, Великобритания
драма, история
режиссёр: Йохан Ренк, сценарий: Крэйг Мэйзин
в ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Пол Риттер, Адам Нагаитис, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Кон О’Нилл, Эдриан Роулинз

26 апреля 1988 года химик Валерий Легасов, надёжно спрятав шесть аудиокассет со своими воспоминаниями, вешается у себя в квартире. 26 апреля 1986 года в 1:23:45 во время проведения испытания по безопасности на Чернобыльской АЭС происходит взрыв реактора и пожар. Поднятые по тревоге пожарные без спецзащиты...


Посмотрел. Впечатление — очень крутой сериал. Профессиональная режиссерская работа! Каждая из серий — как свой роман в саге. Круче режиссера тут только работа дизайнеров — она вообще доскональна! Ну и прекрасный сценарий конечно — по драматургии безупречен. События подаются очень явно и четко. Отторжения вызывают несколько моментов сценария, но в 50 раз больше моментов наоборот — приятно поражающих. И главное — просмотр дал желание изучить вопрос о реальной аварии более подробно.


===== ВНИМАНИЕ: Дальше идут спойлеры! =====

Основной вопрос у меня к минисериалу — насколько в нем много, в ущерб исторической правды, гиперболы и приувеличений, которые авторы позволили себе для создания яркости художественной истории и донесения основной идеи фильм, что вынесена в теглайн картины и озвучена в финальном монологе — «цена лжи».

После сериала пошел читать дополнительные материалы, наиболее интересные из них выделю. Во первых, приятно было узнать, что автор сериала (сценарист) Крэйг Мэйзин после выхода каждой серии (а они выходили раз в неделю) выпускал подкаст — авторский комментарий о серии — как снимали, на чем основывали сценарий в серии и пр. — https://www.youtube.com/watch?v=rUeHPCYtWYQ (анг, есть гуглперевод субтитров)

На русском и сжато можно вот эту рецензию посоветовать — краткий посерийный анализ показанного и реальности. И я согласен с автором рецензии в основном — что все расхождения, кроме финального, укладываются в рамки. Но что по основной драматические додумки — запредельная скрытность в ущерб безопастности и игнорирование необходимости немедленно доработки других реакторов для недопускания повтора катастрофы? Это заставило меня поискать каки-либо источники, которые бы подтверждали или опровергали этот момент сюжета. И тут меня ждало разочарование — тут сценарист, на мой взгляд, все же перешел черту отделяющее «художественное преувеличение» от «лжи». В реальности советский госаппарат очень ответственно отнесся к предупреждению о необходимости срочно доработать существующие реакторы и не скрывал выводы комиссии от МАГАТЭ и международной общественности.

Этот вывод я делаю т.к. набрел на стенограмму обсуждения ситуации вокруг Чернобыльской аварии на совещании ЦК 3 июля 1986 (через 5 недель после взрыва) опубликованной в книге мемуаров «В Политбюро ЦК КПСС...» (доступна для свободного чтения).

Насколько я понимаю, стенограмма совещания в книге не вся — есть информация что и Легасов присутствовал на нем. Но если в этой стенограмме ничего не добавлялось или менялось, а только могло что-то быть не полностью — то скажу честно — этот лог меня впечатляет не меньше фильма! Горбачев как оратор крут — очень явный и четкий менеджер и принимающий решения основываясь на убеждениях о безусловной ценности человеческой жизни превыше всего.

дополнительно:

  1. Стенограммы суда. За вычетом выходных суд длился 18 дней, заседали с 11:00 до 19:00. Журналистов пустили в зал только во время оглашения обвинительного заключения и в день приговора, в остальные дни их в Чернобыле не было. При этом на заседаниях могли присутствовать сотрудники станции — так, например, замначальника ядерно-физической лаборатории в отделе ядерной безопасности ЧАЭС Николай Карпан в свободное от работы время приезжал в суд и подробно стенографировал происходящее, а позже опубликовал свои записи в книге «Чернобыль. Месть мирного атома» (см. часть 5 в книге — это сами стенограммы)

  2. Записи Легасова, надиктованные на магнитофон: Всетаки всю жизнь не думал, что мне придется в таком, по крайней мере возрасте, в котором я сейчас нахожусь, только что пережив свое пятидесятилетие, обратиться по существу к мемуарной какойто части, причем части трагической, во многом запутанной и непонятной...есть и видеоверсия в озвучке

  3. Сравнение кадров из сериала и реальной кинохроники.





238
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 19:22 цитировать
Не Лескова, а Легасова :) (предпоследняя ссылка)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 19:36 цитировать
Спасибо, поправил. Автозамена 8-)
Но вообще в статье много орф.ошибок или опечаток. Авторский стиль =)


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 19:44 цитировать
«Цена лжи» прекрасный слоган, особенно когда именно ПОД НЕГО подгоняется художественная мысль. «Мы единственная в мире нация, которая строит небезопасные реакторы, потому что так дешевле» (c). В этом контексте, любопытно было бы узнать «цену лжи» компании General Electric, разработавшую абсолютно, кристально, беспрецедентно на 100500% «безопасную» АЭС «Фукусима-1». Ну кто мог предположить мощное цунами в Японии? Да никто и никогда.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 20:00 цитировать
Я увидел другое. Конкретные нации и государства тут не имеют значения. Фильм о планетарного масштабе катастрофе и такого же уровня проблеме когда сама логика секретности, замалчивания создает опасность.
 


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 20:22 цитировать

цитата Rosin

«Цена лжи» прекрасный слоган, особенно когда именно ПОД НЕГО подгоняется художественная мысль.

Мне показалось что это может быть «фишкой». Тем что сценарист сам специально солгал в сути финальной истории Легасова — он еще больше усилил внимание к своему посылу.
(Хотя тут логичность хромает всеж)
 


Ссылка на сообщение11 июня 2019 г. 23:07 цитировать
Да пофигу что налгал сценарист. Цена ошибки сценариста явно не 300 000 отселенных жителей. В государстве, где был запрещен прогноз погоды более чем на 3 дня, не могло не случиться такой аварии. Чудо что вообще о ней узнали, о предыдущей-то аварии молчали тридцать лет, и сейчас не особо помнят (1957, комбинат «Маяк»)


Ссылка на сообщение14 июня 2019 г. 05:18 цитировать

цитата vad

И главное — просмотр дал желание изучить вопрос о реальной аварии более подробно.

Это точно. Уже столько статей перечитал :-)


Ссылка на сообщение14 июня 2019 г. 07:02 цитировать

цитата vad

Сравнение кадров из сериала и реальной кинохроники.

цитата vad

Круче режиссера тут только работа дизайнеров — она вообще доскональна


Реально — одежда, декарации — на 5+

Любопытно, почему здесь так? :-)))


Ссылка на сообщение1 июля 2019 г. 15:48 цитировать
Кино нужное! Вот ещё ссылка на канал в Ютубе: уникальные документальные кадры с комментариями участника тех событий https://www.youtube.com/playlist?list...


Ссылка на сообщение28 апреля 22:00 цитировать
Как совершенно справедливо заметил автор, «художественного преувеличения» такие несметные массы, что проще сказать — «дядя изолгался, пытаясь обличить «цену лжи» :-(((:box:o_O




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх