 |
|
Посмотрел. Впечатление — очень крутой сериал. Профессиональная режиссерская работа! Каждая из серий — как свой роман в саге. Круче режиссера тут только работа дизайнеров — она вообще доскональна! Ну и прекрасный сценарий конечно — по драматургии безупречен. События подаются очень явно и четко. Отторжения вызывают несколько моментов сценария, но в 50 раз больше моментов наоборот — приятно поражающих. И главное — просмотр дал желание изучить вопрос о реальной аварии более подробно.
===== ВНИМАНИЕ: Дальше идут спойлеры! =====
Основной вопрос у меня к минисериалу — насколько в нем много, в ущерб исторической правды, гиперболы и приувеличений, которые авторы позволили себе для создания яркости художественной истории и донесения основной идеи фильм, что вынесена в теглайн картины и озвучена в финальном монологе — "цена лжи".
После сериала пошел читать дополнительные материалы, наиболее интересные из них выделю. Во первых, приятно было узнать, что автор сериала (сценарист) Крэйг Мэйзин после выхода каждой серии (а они выходили раз в неделю) выпускал подкаст — авторский комментарий о серии — как снимали, на чем основывали сценарий в серии и пр. — https://www.youtube.com/watch?v=rUeHPCYtWYQ (анг, есть гуглперевод субтитров)
На русском и сжато можно вот эту рецензию посоветовать — краткий посерийный анализ показанного и реальности. И я согласен с автором рецензии в основном — что все расхождения, кроме финального, укладываются в рамки. Но что по основной драматические додумки — запредельная скрытность в ущерб безопастности и игнорирование необходимости немедленно доработки других реакторов для недопускания повтора катастрофы? Это заставило меня поискать каки-либо источники, которые бы подтверждали или опровергали этот момент сюжета. И тут меня ждало разочарование — тут сценарист, на мой взгляд, все же перешел черту отделяющее "художественное преувеличение" от "лжи". В реальности советский госаппарат очень ответственно отнесся к предупреждению о необходимости срочно доработать существующие реакторы и не скрывал выводы комиссии от МАГАТЭ и международной общественности.
Этот вывод я делаю т.к. набрел на стенограмму обсуждения ситуации вокруг Чернобыльской аварии на совещании ЦК 3 июля 1986 (через 5 недель после взрыва) опубликованной в книге мемуаров "В Политбюро ЦК КПСС..." (доступна для свободного чтения).
Насколько я понимаю, стенограмма совещания в книге не вся — есть информация что и Легасов присутствовал на нем. Но если в этой стенограмме ничего не добавлялось или менялось, а только могло что-то быть не полностью — то скажу честно — этот лог меня впечатляет не меньше фильма! Горбачев как оратор крут — очень явный и четкий менеджер и принимающий решения основываясь на убеждениях о безусловной ценности человеческой жизни превыше всего.
дополнительно:
- Стенограммы суда. За вычетом выходных суд длился 18 дней, заседали с 11:00 до 19:00. Журналистов пустили в зал только во время оглашения обвинительного заключения и в день приговора, в остальные дни их в Чернобыле не было. При этом на заседаниях могли присутствовать сотрудники станции — так, например, замначальника ядерно-физической лаборатории в отделе ядерной безопасности ЧАЭС Николай Карпан в свободное от работы время приезжал в суд и подробно стенографировал происходящее, а позже опубликовал свои записи в книге «Чернобыль. Месть мирного атома» (см. часть 5 в книге — это сами стенограммы)
- Записи Легасова, надиктованные на магнитофон: Всетаки всю жизнь не думал, что мне придется в таком, по крайней мере возрасте, в котором я сейчас нахожусь, только что пережив свое пятидесятилетие, обратиться по существу к мемуарной какойто части, причем части трагической, во многом запутанной и непонятной... — есть и видеоверсия в озвучке
- Сравнение кадров из сериала и реальной кинохроники.
цитировать
свернуть ветку
