О Содержанках


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «prouste» > О Содержанках
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О Содержанках

Статья написана 18 июля 2019 г. 20:42

Посмотрел Содержанки Богомолова, обещан второй сезон. Сериал этот дружно обругали, но это тот случай, когда режиссер честно соблюдал конвенцию. Нарочитая театральность, большое внимание эстетике интерьеров и работе дизайнеров, заведомая непретенциозность, авторский стиль — все на месте. Это такие миленькие семечки, ну или театр Кабуки, во всяком случае без намека «как на самом деле у них обстоит». Занятно, хотя местами провисает. Удачные реплики, персонажи все сплошь говорят приглушенным голосом предложения из двух-трех слов, редко когда больше. Так говорить можно лишь в павильонах при поднесенном микрофоне — иначе собеседник не расслышит. Абсолютная самурайская сдержанность эмоций , в чистом виде торжество видения манеры от режиссера. Смотрел не без приятности и как раз после всеми обласканной Обычной женщины, которая оказалась как раз настолько топорным, но и притязательным фуфлом социальной как бы направленности, что после трех серий не смог смотреть дальше ( более всего она похожа на черную комеди дель арте, но механистичность используемых сценарных ходов прямо топорная).

Это все прелюдия. По просмотру первого сезона осадочек остался такого рода. Ранее в рецензиях суждений по этому поводу не встречал. Богомолов решил дать много голого тела, секоса. Имеет право. Как бы без умолку — ну раз содержанки, то давайте на камеру. По поводу отчаянных Мороз и Сутуловой сомнений нет — теткам и до этого не было жалко, ну и режиссеру не жаль — пусть смотрят наготу. Мороз так и женой была — чоуж не показать, раз не против. Юная Мария Фомина всего одну то серию продержалась, но вместила, что смогла. Актриса Старшенбаум по роли с мужем держатся отчужденно , да так, что в сериале словно бы между ними и нет ничего. Старушка Зудина в годах уже , но и то грудь оголила. В осадке актриса София Эрнст, которая как раз по роли однозначно и откровенно проституирует с Буруновым, но здесь на режиссера накатывает целомудрие. Оставим в стороне актерские таланты — постановка такая, что там нет нужды давать Станиславского, актрисы произносят реплики, но раз персонаж центральный и автор избрал такую изобразительную эстетику, то в силу каких причин не дадена голой г-жа Эрнст? Это не то, чтобы лакейство или какой подхалимаж, но иерархический карьерный пиетет, как он есть. Причем второго сезона еще нет, но совершенно вангую, что визуальное целомудрие по отношению к ней ( и наоборот к остальным) чистый художник Богомолов пронесет как знамя. Не то, чтобы мне было интересно, как выглядит нагишом г-жа Эрнст, но вот Богомолов выглядит отчего-то эдак.





218
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 июля 2019 г. 19:48

Содержательный отзыв, спасибо.
Позволяет зримо увидеть и специфику драматургии, и стилистику, и режиссёрский «подход к снаряду» etc.
Вот бы так всегда и к отзывам на польскую фантастику :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 июля 2019 г. 09:40
ВЫ меня удивили, бо польскую фантастику кроме Лема почти и не знаю вовсе.
 


Ссылка на сообщение20 июля 2019 г. 10:39

Прошу прощения, — лукавый попутал с камрадом Pouce :(
Но от своей оценки Вашего отзыва о сериале я, тем не менее, не отрекаюсь :)


⇑ Наверх