Следующая порция отзывов от AntonAbramov
========================================
Туманное утро
Не люблю такую подачу. Я не обязан в этом разбираться. Если нет ни малейшего позыва.
Отмечу при этом лёгкий слог. Остальное – сплошной туман.
Ты убьёшь меня осенью
Картинка не сложилась в целое. Мир не понятен. Зато осталось неприятное послевкусие – не покидает ощущение проявленного ко мне, читателю неуважения. Текст совершенно не вычитан. Грязен.
Тяжёлое решение
И опять торжествует мораль. Неужели не понятно – с ней надо обращаться бережно-осторожно? Перебор специй губит блюдо. А здесь оно толком и не приготовлено.
УБИТЬ ЦЕЗАРЯ
15,5 страниц лирического отступления и только последний абзац по сути – не разжигай в людях… Что-то морализаторское.
По-моему, это рекорд для погремухи.
«Увольненье» Вадима
Это просто песня. Перл за перлом.
“Настороженный взгляд устремился в необозримое будущее.”
“ Ментальная сущность тотчас замедлилась, а затем и вовсе перестала взлетать к небесам.”
“ушлые кадрики предложили освоить другую профессию”
Приглашаю, не пожалеете.
Узелки на память
Да, именно так – узелки. Сидит женщина, перебирает кусочки янтаря, сушёной смородины, куриную ключицу, глаза открыто-невидящи. Вспоминает своё детство, необычную и необыкновенную мать. Сама скоро станет матерью.
Простенько и со вкусом.
Украдите нам принцессу!
Наверное, неплохо. Просто не любитель я таких вещей.
Упырь
В отличие от подобных народных сказок, смешно мне не было. А на что ещё автор рассчитывал? Оценить смекалку и находчивость русского мужика? Как по мне – исполнение слабое. И не оригинальное.
Уравнение со множеством неизвестных
Проблема нравственного выбора, усугубленная математическим складом героя и соплями автора. С самого начала последний доставал метафорами (блеско-белою трубкой; Черные, как космический вакуум; дымкий, густой туман; бесстыдно смеющийся рот…).
Прошу прощения, автор, за грубость. Но вы с такой лёгкостью сначала допускаете ставшее эмпатическим, неагрессивным общество, а потом ещё более лихо всё меняете на 180. И садите героя в позу то мыслителя, то страдальца, то…
Мне такие лёгкость, псевдовыбор и псевдострадания совсем не интересны.
Фарис
Подача лучше идеи. Идея примитивна. История же (до последнего предложения, раскрывающего идею) впечатляет. Я не имею в виду – вместо тоски он должен был испытывать другое. Фарис сумел продвигаться вверх не только из-за невероятной целеустремлённости, он же как-то развивался. И если он воспринимал цель как вершину мира, то грош цена его развитию.
Это по сути крест на человечестве.
Фатум
Очень мило. Но о чём это? Главный герой – слёзы в глазах старика, увидевшего, как могло быть? Если бы…
Да, пожалуй. И сразу захотелось такого же возврата. Вот только в какой момент? Сейчас утро, не время воспоминаний и сожалений.
Но любопытно, да. Тем более что был похожий случай…
Простенько, без особой глубины, но любопытно, а вдруг так бывает?
Фильтрационный лагерь «Хайнлайн»
Что-то понравилось, но больше — нет. Особенно амбиции и пафос. Сравнение со Стругацкими. И это не самостоятельный рассказ, чего автор и не скрывает. Хотя он наверняка готов доказывать, что всё можно понять и здесь, не зная того, что было раньше. Во всяком случае здесь сравнение Странников и Ходоков выглядит нелепо.
Идея подобного лагеря интересна, но в данном контексте – выглядит сдутой.
Фирс
Трогательно. Но для этого не использовали только щенка или котёнка. Грудничок и робот пошли в ход. Герой гулял в ресторации барышню, а мыслями волновался о ком-то очень маленьком и слабеньком. Ради этих его душевных терзаний, видимо, и затеян весь сыр-бор с 19-м веком.
Банально, слабо.
Фокус
Наверное, рассказ писался для того, чтобы читатель, то есть я, задал вопрос после последнего предложения: “А как же Сати?”
Ну задал я его. А теперь должен сам на него и ответить?
Удивительно – такая безвкусица с таким хорошим слогом.
цитировать
свернуть ветку
