Розы и тлен Кэт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Синяя мышь» > "Розы и тлен" Кэт Ховард
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Розы и тлен» Кэт Ховард

Статья написана 31 июля 02:36

Имоджен и Марин — сестры, их отношения сложны и запутаны, полны тайн и недосказанности, ужасных детских воспоминаний и надежд на будущее.

Однажды обе они получают приглашение провести почти целый год в «Мелете» — кампусе для молодых представителей творческих профессий.

Марин — балерина, её танец покорял сердца зрителей, когда она была ещё школьницей.

Имоджен — начинающая писательница, которая с детства пишет сказки и хочет рассказать правду о том, как им с сестрой жилось в доме матери.

Но сестры не подозревают, что «Мелета» и есть тот таинственный край, где сказка встречается с реальностью, и хеппи-энд может обернуться кошмаром. Сестрам и их возлюбленным, друзьям и недругам, наставникам и противникам предстоит немало испытаний. Они должны будут встретиться с непостижимыми существами и ответить самим себе на множество неудобных вопросов.

Имоджен и Марин наконец узнают, что кроется за словами «Они жили долго и счастливо», которыми обычно заканчиваются сказки...

Главная героиня-рассказчица сосредотачивается на себе и своем творчестве в месте, специально для этом предназначенном. Это, на самом деле, или очень сложно, если делать хорошо, или очень просто, если делать плохо.

К сожалению, интрига рассыпается к первому же — трогательно выделенному курсивом — текстику.

Это как бы сказка, но как бы и притча, а на деле ближе всего к упражнению для дневниковой психотерапии. Она полна личной боли и красивостей, зато лишена сюжета.

В целом, описание творческого труда в романе поразительно неконкретно.

Сестра главной героини — балерина, и что можно узнать про труд балерин из романа? Век балерины недолог, время на вес золота, балерины много тренируются, танцуют на пуантах, получают травмы, а у зрителей от их танца восхитительные ощущения. ВСЕ. Но где хоть еще что-нибудь? Даже я знаю больше слов про балет, чем автор: Баланчин, арабеск, фуэте, выворотность, философия танца?.. Ну хоть что-нибудь? НЕТ. ВСЕ.

Подруги главной героини — поэтесса и певица, парень — скульптор, но им и того не досталось. Зато они очень много обсуждают — да, вы угадали, творчество.

При такой насыщеной среде творчество главной героини поразительно аутично.

Она не пересекается, не взаимодействует и не сотрудничает с «самой талантливой молодежью» в месте, специально предназначенном для вдохновения. Ей для вдохновения ничего не нужно, кроме собственной биографии. Из собственной биографии она и высекает искры катарсиса в финале.

Увы, реальный мир реагирует на начинающих писателей примерно так: «ГМ... НУ ПИШИ, ТОЛЬКО НЕ ЗАБУДЬ ПОМЫТЬ ПОСУДУ. Да, я прочитаю... потом». Иногда это «потом» сбывается, иногда нет, но автор обычно довольно быстро усваивает, что мир равнодушен к его работе, и активно ищет исключения.

Но здесь все иначе. ТВОЕ ТВОРЧЕСТВО ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ НАС, — говорят прекрасные и могущественные фейри.

О-о-о-о, как же сладко в это поверить.

Как же приятно решать проблему платы за мировую славу.

В целом, роман весьма любопытен как графоманское исследование природы творчества — сбитые настройки подсвечены и проиллюстрированы. 3 из 10

Один балл за идею "творческого поселка, осаждаемого фейри", один балл за хороший перевод, один балл за отличную обложку, которая имеет прямое отношение к сюжету и обещает намного больше, чем книга готова выполнить)





656
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение31 июля 07:34 цитировать
Спасибо за рецензию! :beer:
Давно ждал, чтобы кто-нибудь рассказал о книге, а то что-то я словам Нила Геймана с обложки поверить был как-то внутренне не готов... 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 июля 07:41 цитировать
Да, к сожалению слова на обложке, даже от именитых авторов, чаще всего — просто проплаченная шаблонная цитата на заказ...
 


Ссылка на сообщение31 июля 08:59 цитировать
Да, Стивену Кингу я давно перестала доверять, а теперь и Гейман туда же
 


Ссылка на сообщение31 июля 17:05 цитировать
На « Падших мальчиков»- будет рецензия? Мы ждём👻 « Тёмная Лощина»- это нечто! Спасибо большое😊
 


Ссылка на сообщение31 июля 22:22 цитировать
О-о-о, спасибо, очень приятно) В планах рецензия на «Нетороплив наш тлен» и «Последние дни Джека Спаркса».
 


Ссылка на сообщение31 июля 22:27 цитировать
Спасибо😊 надеюсь, что « Тлен»- понравится больше, чем эта книга.
 


Ссылка на сообщение31 июля 23:16 цитировать
Определённо))))
 


Ссылка на сообщение31 июля 08:56 цитировать
Пожалуйста))) Может, у Ховард и есть работы получше, но за что этой книге Локус дали, я просто ума не приложу.
 


Ссылка на сообщение31 июля 14:24 цитировать
Если страница премии не врет, то данная книга не удостоина была «Локуса». Всего лишь номинация)
 


Ссылка на сообщение31 июля 14:33 цитировать
Ааа, точно, спасибо) значит, не все так плохо
 


Ссылка на сообщение31 июля 23:16 цитировать
Кстати, есть же более ранняя отличная рецензия Angvat на странице книги




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх