FantLab ru

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
2432
Моя оценка:
-

подробнее

,

Пробуждение Левиафана

Leviathan Wakes

Роман, год; цикл «Пространство»

Аннотация:

Сто пятьдесят лет назад, когда мелкие разногласия между Землей и Марсом привели их на грань войны, Пояс Астероидов был дальним фронтиром с гигантским запасом минеральных богатств, недоступных для экономически выгодной разработки, а о внешних планетах и мечтать не приходилось. Тогда Соломон Эпштейн смастерил слегка модифицированный ядерный двигатель... Двигатель Эпштейна не подарил людям звезды, но открыл доступ к планетам. А кроме того — к Поясу.

Тем временем Земля была так занята собственными проблемами, что вспоминала о своих далеко залетевших детях, только чтобы потребовать долю от их трудов. Марсиане в целом были убеждены, что земная цивилизация загнивает. Ленивые, отупевшие граждане жили на правительственные дотации. Жирные коррумпированные политиканы обогащались за счет колоний. Деградирующая инфраструктура тратила тридцать процентов мощности на утилизацию, не позволяющую землянам утонуть в собственном дерьме.

На Марсе практически не было безработных. Марс занял все население перестройкой планеты, меняя красный цвет ее лица на зеленый. Они пытались создать новую Землю, чтобы покончить с зависимостью от старой. Все население прямо или косвенно участвовало в величайшем проекте человечества: в терраформировании планеты. Это давало каждому цель жизни и единую веру в будущее. Не то что земляне, живущие ожиданием очередной правительственной подачки. Пояс — превратился в задворки Солнечной системы, приспособившись делать то, что должен, питаясь крохами, вечно балансируя на грани истощения ресурсов. Все так были заняты выживанием, что не оставалось времени на создание нового.

Некогда «Кентербери» был битком набит людьми, провиантом, схемами, механизмами, жилыми пузырями и надеждами. Теперь на лунах Сатурна обитало около двадцати миллионов человек. «Кентербери» доставил туда почти миллион их предков. И сорок пять миллионов на луны Юпитера. Как ни смотри, население было велико и потребляло много воды. Так что теперь «Кентербери» и другой транспорт, принадлежавший компании «Чисто-Прозрачно» был перестроен из колонистского транспорта и курсировали от колец Сатурна к Поясу и обратно, таская лед. И будут таскать, пока не развалятся на куски. Джим Холден находил это поэтичным.

Его зовут Джеймс Холден, и его корабль, «Кентербери», только что был уничтожен военным кораблем, снабженным маскировочной техникой и с серийными номерами Марсианского флота на отдельных частях. «Скопули» стал наживкой в капкане для «Кентербери», а «Кентербери» стал наживкой, погубившей «Доннаджер».

За те шесть лет службы во флоте Холдену случалось видеть, как гибнут люди, но только через экран радара. Теперь ему предстоит наблюдать ужасную смерть тысяч людей вблизи. Разбираясь с серией мерзких делишек, известных в дальнейшем под кратким названием «История с Эросом» он знакомится, да и то недолго со сломленным человеком по фамилии Миллер — старым уставшим детективом из Пояса, который двенадцать лет работал детективом на службу безопасности «Звездной Спирали» на Церере, и для которого насилие и смерть привычные спутники. Ко времени их встречи Миллер уже бросил работу в полиции ради своих маниакальных поисков некой пропавшей девушки...

Кто же заварил кашу? Именно это могли бы рассказать Джульетта Мао и команда «Скопули». Кто, зачем и, ради бога, как это остановить. Система ввергнута в войну. Как спасти человечество от безответственных корпораций, заигравшихся с инопланетным оружием, которое прежде астрономы ошибочно принимали за спутник Сатурна? Возымеет ли их кратковременное сотрудничество успех?

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2012 // Научная фантастика

лауреат
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2013 // Научная фантастика (США)

Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2011 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 9-е место

номинант
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2011 // Научная фантастика (897 годосов)

номинант
Хьюго / Hugo Award, 2012 // Роман

номинант
Локус / Locus Award, 2012 // Роман НФ

Похожие произведения:

 

 


Пробуждение Левиафана
2013 г.
Пробуждение Левиафана
2016 г.
Пробуждение Левиафана
2017 г.
Пробуждение Левиафана. Двигатель. Палач станции Андерсон
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Leviathan Wakes
2011 г.
(английский)
Експансія. І прокинеться Левіафан
2021 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  42  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Пробуждение левиафана» представляет из себя причудливое смешение разнообразных стилей. Пролог книги, в котором мы знакомимся с той самой Джули, которую потом так долго будет искать Миллер, — это самый настоящий ужастик. Молодая девушка, как и весь экипаж ее корабля, попадают в плен к таинственным людям, Джули на целую неделю сажают в одиночную камеру, а когда она оттуда выбирается, то не находит на борту ни одной живой души. Медленно она обыскивает палубу за палубой, пока не попадает в машинное отделение, где ее ожидает самое страшное... Дальше действие перескакивает на борт грузовоза «Кентербери», и здесь нас ожидает самая настоящая космическая опера — сражения в открытом космосе, гонки на высоких скоростях при еще больших нагрузках, перестрелки, схватки двух крупнейших (и единственных) военных флотов в системе и многое-многое другое. А когда на страницах произведения появляется Джозеф Алоизио Миллер, вместе с ним приходит ни с чем не сравнимый аромат настоящего крутого детектива. А стоит только героям начать рассуждать об эволюции обитателей Пояса, нагрузках при высоких скоростях и принципах работы двигателей Эпштейна, как читателей посещает ощущение, что перед ними самая настоящая твердая научная фантастика. Все эти жанры свободно перемешиваются в книге, один перетекает в другой, и на выходе получается потрясающий, притягательный и очень вкусный коктейль. Джеймс Кори не зря в своем интервью говорил, что ему тесно работать в границах одного жанра, и поэтому он хотел соединить в рамках «Левиафана» столь разные составляющие.

Не знаю, какова в конечном результате роль каждого из соавторов, но одно могу сразу сказать совершенно точно — «Пробуждение левиафана» на голову сильнее «Пути дракона». Если события в «Пути» развивались медленно и очень долго, то сюжет в «Пробуждении» берет с места в карьер, если герои сольной книги Абрахама были скучными и пресными, то персонажи «Левиафана» самобытны, колоритны и интересны. Обе романа являются всего лишь первыми частями в запланированных трилогиях, но если в «Пути» все самые интересные события случаются или под конец книги или и вовсе запланированы на следующие части, то «Пробуждение» — полностью самобытная книга, которая, в принципе, в продолжении и не нуждается.

Главные герои книги, капитан Холден и детектив Миллер, настолько непохожие друг на друга личности, что более разных людей и представить себе сложно. Холден еще сравнительно молод, он уроженец Земли, служил во флоте Объединенных наций, он честный, открытый, добродушный и наивный человек. Он из той породы людей, которых окружающие готовы назвать святыми. Холден всегда пытается спасти каждого, кто нуждается в помощи, он верит в человеческую честность, ум и силу духа, а еще он верит, что каждый самостоятельно способен докопаться до правды, если только сообщить ему всю имеющуюся в наличии информацию. Поэтому Холден, оказавшись в начале самой смертоносной войны в человеческой истории, регулярно старается сообщать о своих наблюдениях всей Солнечной системе, которая, к полному удивлению Джеймса, использует его сведения исключительно для эскалации конфликта.

Миллер же родился и вырос на Церере. Он никогда не видел открытого неба над головой, крайне редко покидал узкие коридоры космической станции и еще реже задумывался о том, чтобы сменить обстановку. Всю свою сознательную жизнь Миллер проработал копом, но ничего хорошего так и не добился. Жена ушла, Миллер регулярно напивается, напарником его служит землянин, ненавидимый большинством обитателей Пояса, в будущем нет никаких светлых перспектив, кроме пенсии или увольнения. А еще Миллер довольно циничен, скептичен и не верит в торжество человеческого разума. Тем не менее, в нем еще осталось определенное благородство, а также желание докопаться до сути вещей.

Контраст между двумя протагонистами становится даже ярче, когда им приходится работать в паре. Они абсолютно разные, вряд ли даже способны полностью понять друг друга или даже подружиться, но тем не менее общее свойство обоих героев, упрямство, сулит им не одну неприятность на пути к финалу произведения.

Второстепенные герои, такие как напарник Миллера Дмитрий Хэвлок или члены команды Холдена Наоми, Амос и Алекс Камал, смотрятся менее проработанными, но от того не менее колоритными. Абрахам и Фрэнк вообще уделили большое внимание проработке характеров персонажей — в отношениях героев не чувствуется фальши, диалоги выглядят жизненными, а психология жителей пояса и уроженцев внутренних планет существенно отличается друг от друга.

Окружающий героев мир проработан ничуть не хуже характеров основных действующих лиц. Авторы достаточно подробно описывают положение дел в Поясе и внутренних планетах, рассказывают про историю отношений Марса и Земли, рассказывают о том, как обитатели Пояса приспосабливались к жизни в условиях пониженной гравитации, как теперь очень легко отличить Belter'а (попробуй тут найди русский аналог) от землянина или марсианина. Мир в «Пробуждении Левиафана» не просто фон, на котором действуют герои романа, нет, это настоящий, живой и постоянно изменяющийся под влиянием происходящих событий. И если мир «Пути дракона» оставил меня равнодушным, но мир «Левиафана» заставил полюбить себя и жаждать новых встреч.

Интрига начинает закручиваться практически с самого начала. И если Миллер в своих первых главах еще какое-то время раскачивается, то Холден сразу же попадает в водоворот событий. Миллер же получает небольшую передышку, за время которой сюжет успевает получить несколько крючков, на которые потом будет вешаться целая картина, но как только действие с головой поглотит и Миллера, его линия будет играть в книге очень важную роль.

Авторы постоянно подбрасывают читателям все новые и новые сюрпризы, неожиданные повороты сюжета и новые трактовки ранее случившимся событиям. Поначалу общая картина не выстраивается из разрозненных элементов, но как только из отдельных элементов начинает собираться мозаика, от масштабов происходящего поневоле захватывает дух. И пусть в конце романа большинство сюжетных линий подходят к логическому концу — Абрахам и Фрэнк оставили неплохой задел на необязательное, в принципе, но неминуемое продолжение.

Резюме: «Пробуждение левиафана» — просто поразительная книга, одна из лучших вещей, прочитанных мною за год. Причудливый коктейль из твердой научной фантастики, космооперы, нуара и хоррора, населенный глубоко прописанными и симпатичными героями. Отлично проработанный мир, лихо закрученная интрига, увлекательный сюжет, логическая завершенность и неизбежное продолжение. В этом романе есть все, за что стоит любить книги. И заметьте, я ведь ни сказал ни слова о тошнотворных зомби, которых в свое время так хвалил Мартин в своем блоге.

Оценка: 9
–  [  35  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Посредственный политический НФ-триллер про войну в полуосвоенной Солнечной системе. Зомби, химический сюрприз инопланетян, корпорации, крейсеры, социопаты, лед Сатурна, казино, челноки, пафос, полицейский порядок, медавтоматы, беспредел, признание в любви, лучевая болезнь, стелс, геноцид, протез, призраки, абордаж и астероиды.

Примерные аналоги: Ф. Пол, Фауст, Бова, Дитц, Дуэйн и Гамильтон. glaymore увидел «Светлячок» — да нет в этом мире ни вольных капитанов, ни ковбойского духа телесериала. И вообще, до уровня, который держат ныне космооперы с терраформистами (Стросс, Суэнвик, Хаецкая, Стерлинг, Катлас, Гринвуд, Бейкер, Серебряков), «Пробуждению Левиафана» как до Альфы Центавра.

Конфликт внешние-внутренние, хотя мотивирован он психологически мощно, как из «Тигр!Тигр!» Бестера пришел, включая тактику засад. И т.п. Но не могу согласиться с теми, кто припомнил Золотой век. Хайнлайн, даже Херберт, описывали труд людей с уважением. «Кори» же как ВИП, видит только проституток, сервис и кабинеты начальства. Люди труда — астероиды не конвейеры автозаводов, которые как виселица, любого примут. Вот эта пьянь, чья речь «выдает отсутствие образования», поколениями программирует системы и обслуживает реакторы?

Параллели, по которым можно оценить проработку: астеры Абрахама перешли на жесты рук, ибо пожимания плечами в скафандре не видно, а белтеры Нивена наоборот, отучались сучить конечностями над пультами тесных кабин. Речь старожилов «Пробуждения» неразборчива для землян, хотя даже в «Я, хобо» корежили повседневно грамматику ради надежности радиообмена. Частные лавчонки, груды бумаг на рабочих столах — а ведь написано в 2010 году. Сетевой ритейл, планшетки...

Персонажи нуарные. Пьющий детектив в разводе. Капитан поневоле. Раскаявшийся палач. Безжалостный манагер. Бедная богатая девочка. Старпом негритянка. Пятнадцатилетний мачо. Верный приказу военный. Активист подпольщик. Громила с наколкой... Шаблон не сломан.

Перевод хромой, с невычитанными ляпами и загадочными примечаниями. Серый: по переведенной фэнтези автор пишет более сочно. Полиграфия нормальная.

Рекомендую, если надо убить время — и только из-за неожиданного финала.

Оценка: нет
–  [  35  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В последние годы серьезную НФ прямо-таки захлестнула мода на постгуманистические сочинения «как я загрузил свое сознание в пять полуклонов, три глюонных компьютера и сферу Дайсона, а потом свернул пространство и отправился за пределы метагалактики». Это, безусловно, прекрасно и крайне духоподъемно, но иногда хочется почитать что-нибудь попроще, в духе Золотого века, про обычных работяг со своими бытовыми проблемами, которые по мере сил обживают Солнечную систему: Луну, Марс, астероиды, спутники Юпитера, и далее со всеми остановками вплоть до койпера.

Ну, что-то типа «Красного Марса» Кима Стэнли Робинсона, но только без ким-стэнли-робинсоновского занудства. Или что-то в духе раннего Нивена, но с прокачкой до современного уровня научных знаний.

Вот именно такую вещь Абрахам и написал, как под заказ. Его «Левиафан» обеими ногами опирается на хайнлайновскую классику, но смотрится при этом вполне современно. Описания яркие, приключения захватывающие, персонажи крайне натуральные, просто как живые (это вообще сильная сторона Абрахама, думаю, при желании он вполне мог бы писать отличный мейнстрим «чисто про людей»).

Один из главных героев — вольный космический капитан на стареньком кораблике, с бандой разнородных фриков на борту (если вы вспомнили телесериал «Светлячок», то угадали). Другой — немолодой частный сыщик с Цереры, как будто только что сошедший со страниц романа Чандлера или Хэммета. Оба они мотаются по Системе, решая свои проблемы, и пути их пересекутся только к середине книги, когда окажется, что загадочное исчезновение богатой наследницы и (казалось бы) бессмысленные нападения пиратов на мирные суда связаны между собой.

Абрахам, как всегда, пишет очень спокойно, нейтрально, без спешки, уделяя время и взаимоотношениям персонажей (юный идеалист Холден и старый циничный алкоголик Миллер попортят друг другу немало крови, и каждый невольно заставит другого задуматься о важных жизненных вещах), и тонкостям политических отношений Земли, Марса и астероидного Союза, и сражениям космических флотов, и инопланетным монстрам, и социальным проблемам, и детективной интриге, и рутине повседневной жизни на борту межпланетного корабля или орбитальной станции...

При этом в книге нет никакого научного волшебства: ни сверхсветовых полетов, ни нанороботов, ни всезнающих ИИ с женским голосом, ни даже всеисцеляющих «автодоков». Есть только люди и построенные их руками машины. Все как во времена Джека Лондона, только фронтир от Техаса и Аляски сдвинулся чуть подальше, за орбиту Марса, и машины стали более энергоемкими, и оружие — более убойным, а люди фронтира почти что и не изменились.

Серьезный минус у романа, пожалуй, ровно один — это не самостоятельная книга, а незавершенный обрывок, часть трилогии, полного выхода которой еще предстоит дождаться. Впрочем, дочитывая сейчас второй том («Война Калибана»), уверенно могу сказать, что он ничуть не хуже первого, а в целом, наверное, даже и превосходит его. Надеюсь, «Врата Абаддона», запланированные на май 2013 г, тоже не подкачают, и тогда трилогию Абрахама можно будет уверенно внести в зал славы наравне с такими титанами темы Ближнего Космоса, как Нивен, Павлов, Кларк и Хайнлайн.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот отзыв — про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Пожаловаться тянет, что ли :)

Пожаловатся хочется на НЕПРИЛИЧНО завышенную оценку этого весьма заурядного произведения. Я не раз наблюдал читателей и сам оказывался на непопулярном полюсе мнения о той или иной книге, но несмотря на то что система оценок у каждого человека конечно же очень субъективна — есть более или менее объективные критерии оценок, и средний балл читателей Фантлаба для меня всегда был показателем качества любой книги. Даже будучи несогласным с мнением большинства — я понимал какие критерии и факторы влияют на мнение читателей портала и что побуждает большинство из них поставить высокую оценку книге.

Но вот я получаю в рекомендациях книгу с уважительным средним баллом 8,15. Читаю ее и понимаю, что отныне доверие к объективности участников портала если не утеряна окончательно, но основательно подорвана. Я не понимаю как такая книга может иметь ТАКОЙ рейтинг.

У меня есть только одна серьезная претензия к книге: Холден.

На протяжении всей книги я терпел идиотские выходки этого ГГ, ожидая что вот-вот он проявит себя: покажет, почему команда его так уважает; сделает некое героическое усилие; проявит недюжинный ум или смекалку; как-либо иначе блестнет, покажет класс. Но нет. Он абсолютно,всеобъемлюще,максимально СЕР. Каким бы нуарным не было произведение, ГГ просто ДОЛЖЕН вызывать сопереживание, если он создан для этого. А Холден для этого и создан! Его серость — явно не задумка автора. Наоборот, он задуман в качестве противовеса на самом деле 'серому' герою — Миллеру ( который в отличии от Холдена весьма хорошо прописан)

Из пальца высосанный конфликт между Миллером и тем же тупоголовым Холденом. Чествовать отдавшего за него жизнь убивающего нападавших марсианина — можно. Приглашать в команду Миллера, убивавшего для спасения его, в том числе, жизни — тоже можно. Но ну никак нельзя понять и принять убийство злого гения, ответственного за смерть 1,5 миллиона человек. Нет нет. Мораль Холдена это не позволяет. У него же принципы. Да.

Скомканная необъясненная концовка — бог с ней, можно закрыть глаза на огрехи, не думать какими такими силами обладает инопланетный паразит, разгоняющий космическую станцию как хомяк свое колесо. Можно закрыть глаза на полный кретинизм лучших умов всей солнечной системы, которые не задают вопрос — ' а что за голоса звучат с Эроса? Кто там говорит? МОЖЕТ ЭТО ЧЕРТОВЫЙ ИНОПЛАНЕТНЫЙ РАЗУМ ВЫХОДИТ НА КОНТАКТ?!?!' Можно не обращать внимания на то, что если у кораблей есть какого-либо вида передатчики, то ИХ МОЖНО ОТСЛЕЖИВАТЬ И ОБ ЭТОМ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ! Оставим, все пустое.

С чего я просто выпал в осадок, так это то, что тупые ублюдки отправили станцию на Венеру. ВЕНЕРУ,КАРЛ! А ведь день назад план был отправить станцию на солнце. Что изменилось?! Как объясняет нам автор — Холден просто 'пошутил'. Занавес.

Так вот. Этот отзыв — про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Некоторые прочитают книгу по рекомендации. Многие из вас пришли и придут сюда после просмотренного сериала. Я не видел — но неважно. Он может быть очень крут: декорации, адаптированный сценарий, харизматичные герои. Но учитесь фильтровать и оценивать то что читаете.

Идея не самая новая, мир не самый проработанный — но в целом годно, определенно. НО НЕ МЕГА КРУТО КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИ ОЦЕНКЕ 8,15!

Простите, если что.

Оценка: 5
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось настолько, что последние сто страниц прямо заставлял себя дочитывать.

У меня три претензии к книге:

1. она далека от «твердой» научной фантастики, хотя во вступлении автор даже кого-то благодарил за математические расчеты. В этом произведении присутствуют перлы вроде «а давайте толкнем космическим кораблем луну, на которой живет миллион человек и она улетит на солнце». Обычная космоопера, где могут происходить безумные вещи, чтобы оправдать сюжетные повороты.

2. Автор не сделал ни одного интересного прогноза про будущие технологии. Люди колонизировали удаленные планеты и луны, летают по все солнечной системе, но их образ жизни и быта не отличается от жизни среднестатистического землянина в 2019 году, за исключением полетов космических кораблей. Книга вроде относительно свежая, но автор проигнорировал рост роли искусственного интеллекта и беспилотников. Соответственно, космические корабли управляются живыми людьми, у военных кораблей нет искусственного интеллекта и беспилотников, перестреливаются пушками и торпедами, по нажатию кнопочки оператора, все по старинке.

3. Главные герои вызывают антипатию. Один болен психически, у другого проблемы с моралью. И оба ужасно унылые типы, которым не хочется сопереживать. Для меня это главная проблема книги. Настолько неинтересные и неправдоподобные герои, что совершенно отбивает желание читать.

В итоге получилось произведение, которое с одной стороны не интересно с художественной точки зрения из-за убогих главных героев, с другой стороны нет ощущения ВАУ от описания будущего. Поэтому и невысокая оценка, может следующие книги в серии будут поинтереснее, но читать я их не буду.

Оценка: 5
–  [  28  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, на эту книгу мне писать отзыв несколько неудобно. Поэтому, если кто-то все таки надумает читать мою писанину, то он должен понимать, что я не очень люблю научно-фантастические или фэнтезийные романы, в которых главное — это политические интриги, заговоры и прочая бытовуха на фоне апокалипсиса. Но первая половина романа именно такая. Джим Холден и еще несколько человек из команды космического грузовика чудом остаются живы после атаки неизвестного корабля. Они рассказывают об этом всей системе, тем самым становясь в центр зарождающейся войны между внутренними планетами и поясом астероидов. И главная интрига заключается в том, кто же по ним стрелял и кто затеял всю эту войну и ради чего.

Скучно. Лично для меня это скучно. Однако, я проникся. Потому что говорящая голова на атомном реакторе пообещала мне другую, более масштабную загадку. И вторая половина романа меня порадовала. Тут вам и внеземной артефакт и инопланетный разум и боевые действия, вообщем, все что нужно для хорошей космооперы. Причем написано это все интересно, без сюжетных пауз и хорошим живым языком.

Отдельная тема — это сам мир. Достаточно редко фантасты описывают жизнь людей в нашей солнечной системе. Еще более редкий объект — это пояс астероидов. И тем интересней футурологический аспект этого романа. Сила тяжести и гравитация как основной фактор влияющий на физиологическое, культурное и политическое развитие общества. Суровость закона самосохранения в мире, где человека отделяет от жестокого вакуума только хрупкие купола и которые полностью зависит от логистики доставки воды и пищи. Где каждая ошибка техника, преступление сумасшедшего или нерасторопность чиновника может привести к катастрофическим последствиям как для всей ноосферы, так и для виновников. Это никак не способствует развитию демократии и Абрахам очень интересно все это показал.

Однако есть, конечно, и минусы. Во многих отзывах написано, что герои романа типичны и картонны. Да, наверное это во многом так. Но не совсем. Главные герои — это не просто герой-идеалист и пьяница-детектив. Абрахам сделал их совсем уж странными, что под конец книги они начинают выглядеть даже фантасмагорично.

Я долго не мог понять, кого же мне напоминает Джим Холден. И только на середине книги понял. Это же Скив из «Мифических историй» Асприна. Наивный человек, почему-то оказавшийся во главе команды, каждый из которой умнее, сильнее, опытнее его самого, но которые соглашаются на его руководство, оберегая его и защищая. Холден делает вид, что знает все, но в сложных ситуациях зачастую выходит сухим из воды по чистой случайности. Но что хорошо в юмористическом фэнтези, то не очень хорошо в космоопере. Да, автор наделил Холдена способностью принимать верные решения и руководить людьми в трудных ситуациях, но в обычной жизни он ничего такого не демонстрирует, что делает личность этого персонажа нереальной. Не бывает неуверенных недальновидных людей, которые в трудную минуту принимают волевые верные решения. Это бросается в глаза и это, на мой взгляд, недоработка автора. На капитанство гораздо больше подходит Миллер, личность которого также не без изъяна. Он очень умен, очень опытен, очень проницателен, может принять волевое решение и руководить командой. Но, в отличие от Холдена, Абрахам сделал его не капитаном, а почему-то неудачником, который с трудом может найти себе работу. А когда находит, то сразу советником лидера АВП. Ну что за ерунда? Опять какая-то неестественность. Здравый смысл подсказывает, что все должно быть наоборот, даже не смотря на то, что Холден праведник, а Миллер циник. В жизни, тем более в такой жестокой, как она описывается в романе, ценится как раз второе. Под конец книги Холден начинает уже откровенно не нравится. Какой-то обидчивый истеричный ребенок, не наделенный ни мужеством, ни благородством, ни самопожертвованием. А с другой стороны Миллер, который какой бы он не был депрессивный и шизонутый, принимает верные, судьбоносные для человечества решения в одиночку, в то время как капитан с его верной командой, которых он спас на Тихо, просто его бросили. Персонаж Миллера интересен, это такой образ Печорина в американской космоопере, который очень близок русскому человеку. Может быть поэтому для меня именно он является главным героем этого романа, а не неблагодарный и во многом бездарный капитан Холден. Но я не автор, хотя из-за этого я испытываю опасение по поводу второй части, т.к. боюсь, что не смогу в полной мере переживать за ГГ. Но поживем — увидим.

Вообщем, очень крепкий роман, который не смотря на некоторые недостатки, субъективные и объективные, можно рекомендовать читателям, которые соскучились по качественной интересной научной фантастике.

P.s. Но совершенно непонятно причем здесь«Гиперион» и «Ложная слепота«!

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я думал что это написано лет 30 назад как минимум. Но с удивлением узнал что нет.

Тогда странно, что автор не потрудился прочитать об описываемых астероидах в интернете. В «википедии» хотя бы... Сведения доступны школьникам!

Зачем везти на Цереру воду с Сатурна? Если она состоит из воды на четверть. Более того... весь верхний слой, это как раз она и есть. (около 100 км в глубину)

Жить на Церере в каменных тунелях не получится. Запаришься до камня снег копать. Именно снег а не лёд. Поскольку при низкой гравитации плотность породы очень низкая. По этой же причине раскручивать её (и другие астероиды) для создания центробежного тяготения крайне опасная идея. Они просто развалятся.

Это основные глупости данной книжонки. Сам придуманный мир глуп. Разбирать остальную бредятину нет смысла.

Эта книжка является доказательством того, что современным авторам пишущим про космос и прочие «научные» умности вовсе не обязательно что то знать. Не обязательно что то читать ... А их целевая аудитория будет считать, что это «твёрдая» «научная» литература ?

Но я то сам её дочитал.

Не шедевр... Но если не оказалось под рукой хорошего чтива ,то пойдёт. Преодолевая омерзение я дочитал это до конца. Если закопаться, то можно найти пару идей ,которые мне понравились.

По глупости и ненаучности — типичная космоопера.

По содержанию — довольно нудный полицейский детектив. События развиваются крайне неспешно.

Но всё что нужно есть. Полный набор жанровых штампов: Зомби. Злые учёные-маньяки. Спецслужбы. Борцы за «какие то права».... Инопланетное «зло» и прочее.

Некая каша... Но... А что ещё нужно для хорошей тупой фантастики!?

Предлагаю ввести ещё один поджанр в систематизацию литературы!

Ставлю высокую оценку!

Оценка: 3
–  [  25  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если бы мне пришлось выбирать с кем дружить, с Холденном или Миллером, то я не колеблясь бы выбрал последнего. И в моральном споре между этими персоонажами победу я не колеблясь отдаю ему. В критической ситуации этот цинник всгеда прикроет твою спину, а вот Холден ещё подумает, а этично ли это, а то ведь когда в нехорошего парня попадёт пуля, то ему будет больно. Я конечно утрирую, но так ли сильно?

Миллер вообще оценивает обстановку много реалистичней бравого космолётчика. Холден же классический пример, как благами намерениями можно вымостить дорогу в ад

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его первая же радиограма практически справоцировала войну. Остальные только ухудьшили дело. Последняя вполне могла привести ко всеобщему уничтожению, да к счастью Миллер пообещал его пристрелить, если он приблизиться к передатчику. А ведь сообразить, какую реакцию вызовет первое сообщение не надо было быть гением интеллекта. Как ни странно, мысль что его подставляют, ему тоже в голову не приходит, а должна, слишком уж явные «улики» ему подбрасывают. Пираты просто не могут так себя подставить с маркировкой оставленного передатчика, они просто обязаны предположить возможность захвата.
То что Холден постоянно наступает на одни и те же грабли заставляет думать, всё ли в порядке у него с головой. Такое чувство (вероятно вопреки воли автора) что ему просто очень нравится быть белым и непорочным, и что бы оставаться для себя на этом пьедестале он готов буквально на всё. Но собственных мотивов не осознаёт.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Между прочим когда Миллеру потребовалась психологическая помощь, он и не думал ему её оказать. Действол по схеме,

ты нечист, а я весь в белом, сгинь гад. Тем самым он подтолкнул беднягу к самоубийству.

Один лишь раз он подвлиянием своего старпома (она же его женщина) усомнился в собственной мотивации, когда та сообщила, что по её мнению Миллер был прав застрелив Дрездана и объяснила по чему. Тогда Холден призадумался, а так ли чисты его собственные намеренья или он прост не мог простить Миллеру, что тот не подчинился его требованию. Но колебался он похоже не долго. Никаких последствий данная сцена не имела, а ведь тогда ещё можно было переговорить с Миллером.

Зато после его гибели (покрайней мере такая предполагается) Холдеман тут же расписывает всем каким хорошим, был этот человек. Даже его новый шеф очень вежлив просит Холдемана заткнуться, говоря что детектив был совсем не таким.

Что ж ханжество и лицемерие всегда идут рука об руку. Учитывая, что именно Мюллер спас Холдена с экипажем на Эросе, я (в независимости от авторского замысла) просто не могу воспринимать Холдена как положительного героя.

Просто его подсознательные мотивы вытеснены в подсознание и он их не осознаёт, оставаясь для себя самого всегда пушистым и белым. Невольно вспоминается цикл Маргарет Уэйс и Трейся Хикман (кажется) о вратах. Там одна расса Сартаны магическим способом построила лабиринт для перевоспитания другой Патринов. Но подсознательные мотивы первых были не так чисты как им козалось, и в результате лабиринт стал камерой пыток.

Кстати, зачем Холден всюду тоскал за собой образец протомолекулы, даже в бой? Он что не понимал, что будет если та освободиться? Не доверял никому, так закопал бы на каком нибудь астеройде, пока не решил, что с ней делать. А если бы контейнер с ней был бы повреждён в бою?. Но нет, похоже опять тешил какие-то комплексы

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нудноватая космофантастика + детектив + ужасы. На мой взгляд, излишне затянутая и скучная. Ничего нового, ничего вызывающего эмоции. Вторично и поверхностно. От литературы хочется получить нечто большее, чем банальный сюжет и избитые сюжетные повороты.

Оценка: 4
–  [  26  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда я только начинала знакомиться с фантастикой, а было это уже почти сорок лет назад, я свято верила, что ФАНТАСТИКА — это когда про КОСМОС. С обязательными космическими полетами, неизвестными планетами, захватывающими дух картинами — сверкающими россыпями звезд, клубящимися облаками межзвездного газа и угольно черной пустотой.

Постепенно к списку настоящей ФАНТАСТИКИ прибавлялись новые темы. Колонизация с ее обязательными трудностями. Корабли поколений с неминуемыми социальными взрывами. Научные исследования и достижения технологий. Контакт. Космический боевик и межзвездные войны/из песни слов не выкинешь — природа человека такова, что обязательно надо проломить кому-то башку или, что там у некоторых вместо нее/. Пути развития человеческого общества и социальный прогресс/регресс/. Список тем ширился с каждой новой прочитанной книгой, и было большой удачей найти такую, где присутствовали сразу 2-3 из «классических» тем.

«Пробуждение Левиафана» в этом плане — удача из удач. Можно сказать, двенадцать баллов по десятибалльной шкале удач, поскольку все выше перечисленные любимые темы фантастики собраны под одной обложкой. И эта первая большая удача книги.

А вот и вторая. Давненько мы в романах не отправлялись в подобное приключение. Последнее время все больше увлекались мгновенными перелетами между звезд: червоточина, врата, гиперпространство. Никаких описаний, никакого присутствия в огромной Вселенной — лишь связка между событиями. Космос перестал быть даже фоном, сценой, стал лишь плохо нарисованной декорацией. Здесь же Космос не просто место действия. Он, от громадного шара Юпитера до мельчайшей гальки, свободно перемещающейся в пространстве с начала времен — отдельный, едва ли не главный, герой романа — опасный, таинственный, своевольный, и, похоже, имеющий собственные планы на развитие Человечества. Не надо иметь богатой фантазии, чтобы легко представить себе картины происходящего: скользящие во мраке корабли, сверкающие глыбы льда, огни орбитальных станций, извилистые коридоры астероидных городов.

Есть и третья несомненная удача. Непрерывное действие — река, то делящаяся на отдельные «рукава», то образующая единый мощный поток из событий, фактов, находок и потерь, догадок и новых тайн. Действие, постоянно держащее в напряжении: без затянутых диалогов и монологов, без длинных «провалов» размышлений, и даже без длинных и излишне подробных описаний сражений, когда фиксируется чуть ли не каждое движение героев. Только к последнему эпизоду с блужданием Миллера по Эросу могут быть какие-то претензии в плане затянутости: меня утомили его многочисленные переходы с уровня на уровень, перемежающиеся с полубредовыми размышлениями и галлюцинациями.

Но есть у меня и более серьезная претензия к роману. Точнее к его героям. Не только к Джиму Холдену и детективу Миллеру, но и к их товарищам по экипажу, и всем астерам, марсианам и землянам. Не понравилась мне некоторая однобокость и упрощенность: герой-идеалист, пьяница-детектив, жестокий военный, беспринципный политик, безумный ученый. Стандарт с ожидаемым набором качеств, что, собственно, и определяет все действие. Идеалист не может не раструбить о своих подозрениях, полицейский не может не карать, солдат не может не стрелять, безумный ученый не может не совершать преступлений ради своего открытия, пьяница-детектив не может не мучиться совестью из-за невозможности защитить жертвы преступности и т.д. Скованные шаблонным набором качеств и умений, герои никак не могут обмануть ожидания читателя — летают, стреляют, попадают в переделки, совершают импульсивные поступки, и не могут они лишь одного: думать, анализировать, делать выводы, разрабатывать разумные планы и осуществлять их, как будто роду человеческому автор целиком и полностью отказал в способности пользоваться своими мозгами. А было бы здорово, если бы... Нет, не буду. Это была бы уже другая книга, и другая история.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Спорная книга.

Конечно, автору делает честь его замах вместить в книгу столько и всего: тут и противостояние метрополии с колониями, и междутолки внутри самих колоний, и старательно проработанный мир с его различием в речи и поведении между землянами и колонистами. Не везде, правда, книга одинаково убедительна и достоверна (после Луны Макдональда не могу поверить, что в будущем на космических станциях можно будет за бесплатно дышать полной грудью), однако тут ничего не поделаешь — так автор решил пользоваться вверенными ему в руки фант.допущениями, из-за чего заявленный как «научная» фантастика Левиафан больше смахивает на космооперу. Зато автор пишет, как и завещал Хайнлайн, про день сегодняшний: вместо отдаленного будущего и далеких планет перед нами предстанет очень напоминающее наши серые будни будущее, что очень хорошо сказывается на восприятии романа. Однако главная проблема романа вовсе не в его неверном позиционировании — дело в художественной части.

Во-первых, с определенного момента становится непонятно где начинается цитирование автором его любимы произведений, а где начинается уже непосредственно его собственная история. Неоднократно вы вспомните про романы Хайнлайна, Кларка, Бестера и других; позже начнете вспоминать и про фильмы с сериалами, начиная с Чужого и Горизонта событий, а заканчивая Светлячком. И порой это начинает уже отдавать такой себе безвкусицей, ибо мыцать по сто раз пережеванные сюжеты ну такое себе. Тем более что ничего ну прямо-таки сверхинтересного и захватывающего книга нам не предоставит.

Во-вторых, персонажи. Ооо, они заставят их ненавидеть! Как было сказано выше, автору явно не дает покоя успех Светлячка, поэтому он постарался тоже написать про теплые и ламповые отношения внутри экипажа одного корабля. И, будь прокляты эти персонажи, удавить хотелось каждого! Я не знаю как можно настолько не уважать своего читателя, чтобы будучи взрослым человеком втюхивать этих великовозрастных подростков. Серьезно, их уровень инфантилизма присущ подросткам: ту чушь, которую они городят, хочется затолкать им обратно в глотку вместе с зубами. Особенно порадовал следующий момент

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Куда забросить астероид с протобактерией на нем?

- На Венеру (внимание!!!) — она мне не нравится.

Проходит время.

- Куда ты сбросил астероид.

- На Венеру, как ты и сказал.

- Я же пошутил!

No coment.

И вот так себя ведут абсолютно все персонажи. Особенно бесил Холанд — причем бесил настолько, что только шикарное издание Фанзона не давало мне, в бешенстве, порвать книгу на две половинки и не скрутить их в трубочки. Мало того, что в попытке создать принципиального персонажа у Кори вышел анекдотичный дятел, который делит мир только на белое и черное, которого жизнь ничему не учить и которого из-за его непогрешимости каждый раз обводят вокруг пальц — так ещё и, по мнению Кори, так должен себя вести взрослый межзвездный дальнобойщик. На ум приходят только эти великовозрастные умники из сети, которым «тридцать лет» и которые «повидали всякого». Когда этот умник

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ещё и объявил, что встречается с единственной женщиной на корабле перед всем экипажем
, то Рубикон уже был мною пройден; на подводной лодке-то капитан не смеет ни пить, ни заводить серьезную дружбу ни с кем (на нем одном все держится — такие отношение с начальством плохо влияют на дисциплину), — а мы говорим про космический корабль!

А какие тут потрясающие злодеи! Видимо, ими автор вдохновлялся из злодеев фильмов 80-хх, ибо количество пафоса про «новую империю Чингисхана», «пятьсот тысяч человек ничто по меркам всего человечества» и прочей чуши из этой области — зашкаливает. Ну и описывается злодей просто великолепно: в представлении Кори все обладающие властью безусловные социопаты и маньяки, которые кушать не могут — дай им утопить в крови пару миллиардов людей только чтобы только проверить на них действие протобактерии.

И знаете что? Вот вся эта чушь подается с чертовски серьезным лицом: как серьезный политический триллер, как серьезная твердая фантастика, и как серьезный детектив. Если бы книга относилась к себе с меньшей серьёзностью, то получилось бы лучше. Но если к ней и впрямь относится только как к несерьёзной космоопере, не претендующей на глубину ни в чем, то от неё возможно получить какое-то удовольствие.

Полет нормальный, читаем дальше.

Оценка: 5
–  [  24  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало было интригующим, хотя и с избытком натурализма в страданиях девушки-космонавта. А затем пошли унылые приключения негритянской Америки, перенесённые в космос — пьяные копы, бары и проститутки. С картонным миром будущего — с совершенно безумной политической системой. И как привет из прошлого — страх перед атомными бомбами, только вместо СССР автор других врагов повыдумывал. Из той самой безумной политической системы, с противостоянием землян, марсианских колонистов и жителей метеоритного пояса.

У авторов, конечно, имеются проблемы с образованием. Ни с физикой, ни с математикой, ни с общественными науками они не дружат. Например, авторы абсолютно безграмотны в физике — километрового размера космический корабль атомным взрывом в один миг в пар превратили! И в математике та же ситуация: один из авторов в предисловии честно в этом признался и выразил благодарность коллеге за помощь в математике. Так вот, самая сложная математика, которую я обнаружил в романе — это десятичная дробь (ускорение 0.5g и т.п.). Но автор смог найти того, кто ему помог. Жаль, что он не попросил помощи у человека, знающего физику, и у человека, разбирающегося в общественных науках. Но, видимо, круг общения авторов — посетители стрип-баров Майами. Но представление о космосе и будущем человечества среди этой категории людей меня почему-то не заинтересовало.

Механическое чередование глав «Холден» и «Миллер» через некоторое время стало вызывать раздражение. Персонажи в общем-то хорошо выписаны, но такого рода детективными романами я не интересуюсь (предпочитаю Эдгара По, Конан Дойля, Рекса Стаута, Сименона). От того, что действие перенесено в картонный космос, детективные штампы лучше не стали.

Ни одной мысли у авторов не обнаружил (если не считать мыслью перенос в космос среды стрип-баров, с которой авторы знакомы явно не по наслышке). После трети книги стал пролистывать главы вместо чтения — роман длинный, и убивать время на его чтение жалко. Но даже в таком режиме не смог дочитать до конца. Убрал бы автор всю фантастику, в которой он так не силён, и убрал механистичность в чередовании глав — может, и получилось бы хорошее психологическое произведение!

В общем, любителям научной фантастики роман читать не следует, так как от науки он дальше, чем произведения в стиле фэнтези. И любителям хороших детективных романов тоже. А вот любителям американских блокбастеров и комиксов роман вполне подходит.

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне пришлось сделать два захода. В первый раз, прочитав четверть, бросил... ну было просто скучно. Куча персонажей делают что-то мелкое, какие-то занудные локальные разборки, все показано словно издалека, мало эмоционально, не тронуло вообще. И это после достаточно интригующего пролога! Который вернется в книгу только в середине! А до этого автор даже не вспомнит, даже не будет намеков, не будет подобных интересных тайн, не будет интриг на эту тему. Ну бандиты, ну полицейские, ну похищения, ну на кого-то напали... Блин! А на фига мне столько ничего не значащих событий?

И где эта странная биологическая фигня???

Зашел на сайт fantlab, смотрю, а оценки то ничего, очень даже высокие. Ну решил читать дальше. И в какой то момент сошлись кучи разрозненных персонажей, вернулся этот странный изменяющий людей вирус из начала и читать стало привычнее, так как появилась единая линий повествования, за который хотя бы можно следить.

Но в целом я не понимаю таких высоких оценок. Обычная книга с обычной идеей и мятым началом. Да почти всё фэнтези строится по этому же принципу. Кто-то нехороший приносит массу людей в жертву своим амбициям и жажде власти. О! Великий артефакт! Даруй мне безграничную силу!

Герои тоже в целом не зацепили. Обычные, неяркие, запутавшиеся в самих себе. Я — капитан, я — коп, а я — вся остальная безликая команда корабля. Не хватает эмоционального драматизма, хотя ситуации для этого имеются. Но все понарошку. Вроде как капитан обиделся, повернулся спиной и ушел, а копу захотелось от этого плакать и что-то защемило в груди. Что это за детский сад? И только к концу все это расходится... или просто привыкаешь к подобной постановке. Там еще и события интересные появились, ну и шаблонность персонажей не так бросается в глаза.

Итог: ничего особенного, ничего оригинального, чтиво на один раз. Можно было провести время с книгой и получше, которая началась бы с начала, а не с середины.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга интересная. Не такая захватывающая, как снятый по ней сериал (уместно проводить такое сравнение, т.к. авторы книги числятся в авторах сценария), что не удивительно, зато глубже продуманная: мир убедителен, действия героев неплохо мотивированны.

Проблема с диалогами: они делают всех персонажей похожими то ли на авторов, то ли на переводчика. Не читал оригинал, не могу сказать, чья это заслуга.

Неважно кто говорит: астер с верхних уровней, головорез, или хорошо образованный офицер — обороты у всех одинаковы. Так говорят хорошо образованные, начитанные, приятные люди. Но не все персонажи книги таковы.

«Мне кажется, нам следует пойти направо», — говорит спившийся детектив-астер с захолустной Цереры (подразумевается, что он взволнован и спешит).

«Согласен с вами», — отвечает выросший на ферме старпом с баржи-развалюхи.

Кроме того, немного мешают некоторые обороты, и это уже вина переводчика. Такие фразы, как: «You know», «Are You ok» и другие им подобные не стоило бы переводить на русский дословно. Это так же неприятно встречать в тексте, как «Роджер, капитан». Зачем это? Ведь фраза так легко переводится!

В остальном перевод приятный, написанное выше — мелочи, с которыми можно смириться.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скажу сразу — сериал не смотрел. А вот книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны — жанровая мешанина. Тут и детектив, и зомби-хоррор, и политические интриги, и космические бои, и немного научной фантастики (по крайней мере силу Кориолиса припоминают постоянно). С другой — весь этот салат аккуратно нашинкован и перемешан, усваивается хорошо.

Главных героев двое. Капитан поневоле Джеймс Холден, праведность которого порой сложно отличить от глупости и безответственности. И пьющий детектив Миллер, который делает, что должно — очередное воплощение образа, что не раз встречался в нуарных детективах. И вот эта пара в меру сил и возможностей спасает жизнь на Земле от давней угрозы из-за пределов Системы.

Не могу не упомянуть авторскую идею раскручивать астероиды, чтобы в них могли жить несчастные астеры. Не поленился и посчитал частоту вращения Эроса, необходимую для того, чтобы получить 0,3g ближе к поверхности при условии, что в качестве оси вращения выбрана длинная ось астероида. Получилось 0,8 оборота в минуту. Очень сомневаюсь, что астероид такое издевательство пережил. А ведь внутри него должны жить люди и как-то причаливать корабли.

Неприятно поразил перевод, где перепутаны ударная волна и электромагнитный импульс, стеганография и стенография, ускорение и скорость. Хотя последнее, возможно, авторский косяк. Так прям и пишут. « — Какая скорость у Эроса? — Четыре g!»

В целом, о прочтении не жалею. Изящный финал многое искупил. Продолжение, ну как минимум одно, прочитаю. Пусть лихорадочного желания тут же к нему кинуться и не возникло.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх