Лукьяненко


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Лукьяненко: Дайвер.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лукьяненко: Дайвер.

Статья написана 2 марта 2010 г. 10:42

Решил я сдуру перечитать Дайверский цикл Сергаея нашего Лукьяненко.

Не осилил. Хотя и любил раньше цикл этот, почти как пельмени с соевым соусом и сметанкой.

Забавно. Читая «Непобедимый» Лема, я не смущаюсь, натыкаясь на описания чуть не ламповых компьютеров. А тут, я краснея отоворачивался, глядя на модемы, пентиумы и рулезы с саксами. Всё это ощущается не то что как анахронизм, а как найденный в холодильнике бутерброд, который упал вниз, к овощам, и покрылся пушистой плесенью.

И герои... как я восторгался их метаниями. Как впитывал переживания, волнуясь за Неудачника. А теперь всё это выглядит набором карточек, ну такие, на которых присутствующим на съёмках ток-шоу, показывают какие эмоции им следует испытать, и с какой громкостью ржать надо.

Да и сама концепция дополненной реаьности.

Уважаемые ,мы давно в таком живём. Без всякого дип.экзе поколения целые выбирают Ягуар и креплёное пиво, считая что это признак элитарности.

Вон, по стоонам гляньте. Дип по самые гланды.

Дайвер блекнет рядом с последними новостями. Он слишком наивен. Мягок как творожок «Данон». И такой же синтетический. В своё время он отлично сыграл на присущей «компутерщикам 90-х» вере в свою элитарность.

нулевые отлично показали ,что они — не более чем обслуга. И гениев либо элиты среди них — не больше чем в любой другой области деятельности. Хотя нет, из-за кажущейся простоты некотоых поверхностных навыков (винды там переставить... флешку воткнуть, в фотошопе крылья херовой фотке пририсовать) школоты и «непризнанных гениев» тут поболе. Если только написание фэнтези сравнится.





261
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 марта 2010 г. 17:54
хм, тоже, что-ли, перечитать?..


Ссылка на сообщение4 марта 2010 г. 20:26
Ну, батенька, здря перечитали. Мне вот пошло во второй раз не хуже первого. Ну, не обращал я внимания на технические детали. Ну, не главные оне там.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 2010 г. 10:26
А технические детали тут и не главное. Просто я написал именно о них. Уж очень контрастно получилось. У других писателей много более серьёзные промахи проходили легко и незаметно.

А в целом — просто достал пафос и притянутость мыслишек.

ну и фраза «интеллектуальная элита ушла в сеть» очень порадовала. Эдакий кот, который лижет сам себе.
 


Ссылка на сообщение5 марта 2010 г. 11:28
Я щас такое скажу... Тока никому!
У Лукьяненко вообще всё притянуто. Особенно ближе к финалу.
И пафоса хватает.
Но мы договорились: молчок!
 


Ссылка на сообщение5 марта 2010 г. 12:38
никому не скажу! Договорились!


⇑ Наверх