Противостояние 2020


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Противостояние (2020) — эпидемия унылых экранизаций
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Противостояние (2020) — эпидемия унылых экранизаций

Статья написана 22 февраля 2021 г. 21:11

В конце прошлого года стартовала новая экранизация «Противостояния» Стивена Кинга, которую авторы пытались вывести на экраны довольно долгое время.

Результат получился такой, что их, казалось бы, проверенный план вызывает вопросы.





1866
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение23 февраля 2021 г. 21:04
Интересный обзор, спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 13:57

цитата jelounov

Интересный обзор, спасибо.

Спасибо за просмотр :beer:


Ссылка на сообщение23 февраля 2021 г. 21:27
Очень давно я читал про «проклятие экранизаций Стивена Кинга». Там разбирались кратенько все вышедшие на тот момент фильмы. Большинство — неудачные.
Это был 1989 год. От «Керри» до фильма «Пит Сематари». С тех пор тенденция не улучшилась. Хотя после «Керри» народ был оптимистичен. Но — увы...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 13:47
Имдб рейтинг, если отбросить короткометражки
1 — Побег из Шоушенка
2 — Зеленая миля
3 — Сияние Кубрика
4 — Останься со мной
5 — Мизери

Это при 320 фильмах, включая и эпизоды сериалов.
С другой стороны «Побег из Шоушенка» навеки вписан в топ ИМДБ 9,3/10 при 2 354 592 оценках.

https://www.imdb.com/search/keywo...
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 13:58

цитата hellsing

Очень давно я читал про «проклятие экранизаций Стивена Кинга». Там разбирались кратенько все вышедшие на тот момент фильмы. Большинство — неудачные.
Это был 1989 год. От «Керри» до фильма «Пит Сематари». С тех пор тенденция не улучшилась. Хотя после «Керри» народ был оптимистичен. Но — увы...

На мой взгляд по Кингу есть хорошие произведения, часть из которых указано в комментарии ниже, но сейчас слишком много народа решило опять «хайпануть» на работах автора и потенциальный их успех сомнителен.


Ссылка на сообщение24 февраля 2021 г. 12:26
Старый сериал посмотрел прямо перед новым, и первые две серии мне в принципе первые две серии зашли. Дальше правда начался мрак. Как по мне, еще один косяк — резкий скачок во времени, будто между второй и третьей серией пропустили еще одну. Скажем, в книге нормально, когда события сразу перемещаются на некоторое время вперед, а вот в сериале это смотрелось крайне нелепо. Ну и концовка, Кинг попытался в библейские аллюзии на мучеников и «огонь карающий с небес», и на мой взгляд вышло у него это достаточно плохо.
Второй не осилил дальше двух серий, ибо жуткая мешанина из временных промежутков и сюжетных линий, ну и как в обзоре было сказано, атмосфера нагнетания и постепенного упадка (из-за который первый сериал можно было поначалу хоть как-то смотреть) пролюблена на фундаментальном уровне. Ну и злодей просто никакущий. Старый имхо местами жутко переигрывал, но хоть запоминался, а новый совершенно блеклый.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 14:01
Спасибо за просмотр по традиции :beer:

цитата Angvat

Старый сериал посмотрел прямо перед новым, и первые две серии мне в принципе первые две серии зашли. Дальше правда начался мрак. Как по мне, еще один косяк — резкий скачок во времени, будто между второй и третьей серией пропустили еще одну. Скажем, в книге нормально, когда события сразу перемещаются на некоторое время вперед, а вот в сериале это смотрелось крайне нелепо.

Меня в отношений старой экранизации, пожалуй, удивило, что авторы (даже при проблемах), понимали какие-то очевидно фундаментальные вещи (хронологию), тогда как в современности до этого не допёрли %-\

цитата Angvat

Кинг попытался в библейские аллюзии на мучеников и «огонь карающий с небес», и на мой взгляд вышло у него это достаточно плохо.

Такие же мысли, мне вообще кажется, что эта тема в книге закинута, но не раскрыта :beer:

цитата Angvat

Второй не осилил дальше двух серий, ибо жуткая мешанина из временных промежутков и сюжетных линий, ну и как в обзоре было сказано, атмосфера нагнетания и постепенного упадка (из-за который первый сериал можно было поначалу хоть как-то смотреть) пролюблена на фундаментальном уровне. Ну и злодей просто никакущий. Старый имхо местами жутко переигрывал, но хоть запоминался, а новый совершенно блеклый.

Я заметил, что у сериала вообще зрители стабильно «отвалились» после 2-3 эпизодов, причём как те, кто книгу читал, так и все остальные. И в очередной раз возникает после этого вопрос — для кого это тогда снимали? %-\ Плюс злодей да, согласен относительно того, что прошлая версия хоть запоминается (имхо там переигрывает большая часть каста :-)))).


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 14:21
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 15:45

сообщение модератора

Следующая попытка троллинга с переходом на личности будет отмечена предом


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 18:10
Спасибо за обзор!
Осилила 2 серии, дальше желания смотреть нет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2021 г. 20:53
Спасибо за просмотр :beer:


Ссылка на сообщение23 марта 2021 г. 14:27
Спасибо! Вы убили надежду, но сэкономили время.

Ждём пересъём сериала «Золотые годы» )
Страницы: 12

⇑ Наверх