Спрашивали

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «breg» > Спрашивали — отвечаем!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Спрашивали — отвечаем!

Статья написана 11 марта 2010 г. 00:43

Народ интересовался, какие книги будет издавать «Снежный Ком М». Решение задачи мы оптимизировали и совместили с ответом на вопрос «Какие рукописи принимаете?».

Правила приёма рукописей опубликованы на сайте. А в жж-сообществе их можно ещё и пообсуждать (ну и прочитать, конечно).

Интересно (и симптоматично), что сразу после публикации критериев отбора рукописей и интересующих нас тематик писатели стали присылать тексты, противоречащие всем этим требованиям. Не читатели, однако :)





69
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 01:02
Боже, как же мне нравятся эти правила приёма рукописей!:cool!:


Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 01:17
Оказывается, есть еще оплот настоящей фантастики в безбрежном океане попаданцев и боевиков.:cool!:

цитата breg

Интересно (и симптоматично), что сразу после публикации критериев отбора рукописей и интересующих нас тематик писатели стали присылать тексты, противоречащие всем этим требованиям.

Ну... предложенные требования требования можно трактовать достаточно широко... Может тоже попытать счастья и отослать свой опус? Формально его можно впихнуть в любую из предложенных категорий.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 01:27

цитата Hermit

Формально его можно впихнуть в любую из предложенных категорий.

Если это не: ... длинный список исключений :)
Ну вот сегодня прислали 3 рукописи: сборник рассказов автора, чьи рассказы никто не публикует (я тоже — читал); юмористичская фантастика 7.5Ал; городская фэнтези про некромантов и вурдалаков. Все трое умудрились не вписаться, злостно, причём :)
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 01:36
Ну я же говорю — формально.)
Мнэ-э. А фант боевик в антиутопическом мире аля Шекли, с элементами мистики, с претензией на философию и с реками крови впишется?)
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 09:30
Смотреть надо.


Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 02:22
Эрик, это я «не читатель» или в условиях действительно не указано, имеет ли значение, публиковался текст где-либо до того или нет?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 09:31
Не указано, но должно быть и так понятно, чему отдаётся предпочтение :)


Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 09:47
Прекрасно!
Сдублирую в колонку издательское, чтобы все увидели.

Меня правда смутил, что редактор Глеб Гусаков и тут же «Забудьте про старую добрую популяризаторскую НФ и про «лунные тракторы». Их время ушло. « Как жеж так?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 10:47
«Не так страшен Глеб, как его малюют»
эпиграф

Ох уж эта трактовка терминов :)
Я не отношусь к «нф-возрожденцам», поэтому выскажу не их точку зрения, а свою.
«про лунный трактор, про используемое в нём топливо и покрытие шестерёнок; про то, с какими трудностями он преодолевает крутые лунные склоны...» — это эксгумация и попытка реанимации, возрождение же — это совсем другое, как мне кажется.
А по тексту описания серии нф должно быть ясно, что у Глеба гораздо более широкие и адекватные взгляды на НФ, чем представляется его оппонентам.
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 15:26
Ну впечатления о его взглядах всё-таки тоже сложились по его же словам. Но я очень рад, что они шире, чем казалось.
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 16:13
Зачастую в процессе спокойного, не на повышенных тонах, общения вскрываются удивительные вещи :)


Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 14:07
(Прочитав правила) Этакий «антикрылов»:cool!:. Замечательно!
Эх, если бы «Школу в Кармартене» там издать^_^. ИМХО — вполне соответствует.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 14:50
Я не знаю, что это такое.
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 15:23
Это очень красивое и оригинальное фэнтези на кельтской основе. Сюжетно — рассказ об университете волшебства. Есть только в сети, имеет кучу поклонников. Никаких ассоциаций или просто чего-то общего с Ролинг или Ле Гуин. Первая книга полностью прочитанная мной с экрана. При всей своей нелюбви к чтению не книг, а текстов, не смог заставить себя бросить читать.

В серию бы вписалось, на мой взгляд, однако проблема в том, что автор вовсе не уверена, что хотела бы видеть свой текст опубликованным.
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 16:14
Если это такое «фэнтези», как «Время Бармаглота», то было бы интересно взглянуть.
 
Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 16:20
Это абсолютно не такое фэнтези, как «Время бармаглота», которое вообще не фэнтези )))
А книга есть в сети, офицально выложена, на самиздате, если память не изменяет.


Ссылка на сообщение11 марта 2010 г. 20:46
Эрик. Вы замечательный человек.
У вас великолепное издательство, выпускающие книги великолепного качества.
Я искренне верю, что эти «правила» сделаны для помощи авторам и облегчения работы всех звеньев цепи, но никак не могу понять, какого черта столько понтов и подросткового максимализма в каждой строчке?
Лично я бы, не зная вас и «Снежный Ком», сказал бы, что эти люди пусть идут в баню с таким ИЗЛОЖЕНИЕМ условий.

Возможно, я, как всегда, слишком оторвался от этого мира и вижу фигню там, где ее нет.
В любом случае — извините. :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 марта 2010 г. 22:49
А по-моему, нормально написано, живо. Надоела официальщина.
 
Ссылка на сообщение13 марта 2010 г. 00:57
Знаешь, я скорее соглашусь с Алексеем. Правила приёма рукописей, на мой взгляд, должны быть максимально лаконичны и точны. Странно ждать от авторов, чтобы они присылали рукописи, чётко соответствующие требованиям, и при этом нечётко формулировать эти самые требования. Т.е. «можно и так», но сами же увеличиваете вероятность, что в самотёке будет больше того, что вам в принципе не подходит.

(Кстати, мне кажется или формулировки за последние пару дней немного подправили?)
 
Ссылка на сообщение13 марта 2010 г. 01:11
В теории — да, но на практике я вижу, что присылают то, что перечислено в пунктах «нас не интересует». И по 24 листа :)

(исправили ошибки и вставили потерявшийся пункт 3.)
 
Ссылка на сообщение13 марта 2010 г. 01:14

цитата breg


В теории — да, но на практике я вижу, что присылают то, что перечислено в пунктах «нас не интересует». И по 24 листа :)


Кстати, никогда этого не понимал. Ну, типа, человек же должен догадываться, что рано или поздно «он примелькается, и его начнут бить», т.е. попросту не читать то, что присылает.

Ладно, в любом случае -- успехов! ;-) Надеюсь, всё у вас будет ОК.
 
Ссылка на сообщение13 марта 2010 г. 01:19
Спасибо :)
 
Ссылка на сообщение13 марта 2010 г. 01:56
Конечно. Вам и только вам решать. 8-)
Но думаю вы бы это сделали лучше, чем автор текста. Уверен в этом.
А тут анти-пародия на «Крылова» получилась. Хотя разницы между этими вариантами — никакова. ;-)


⇓ ⇑ Наверх