Джерри Олшен Не


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «iRbos» > Джерри Олшен «Не демонтировать!»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джерри Олшен «Не демонтировать!»

Статья написана 16 февраля 2023 г. 18:50

Не демонтировать!

Автор: Джерри Олшен

Дата выхода на русском: 2022

Издательство: АСТ

Наконец-то получилось выкроить время для отзыва на весьма необычный сборник рассказов. Мало, кто о нём слышал, ещё меньше обратили внимание. А зря. Потому что под приятной обложкой, настраивающей на нужный лад, скрывается любопытный анахронизм — фантастика из 90-х и нулевых, которая насквозь пропитана духом 60-х. Здесь есть и необычное сочетание твёрдой научной фантастики с магическим реализмом, и лёгкое хиппарство, и светлая вера в технологический прогресс.

Тон книге задаёт заглавное произведение — «Не демонтировать!». Эта повесть — ода космическим перелётам. В наши дни, когда былой шарм с них облетел и человечество перестало с мечтами вглядываться в космос, на мысе Канаверал неожиданно начинает раз за разом стартовать призрачная ракета. Каждый месяц она появляется с рассветом, взмывает в воздух и уносится ввысь, а затем по дороге к Луне бесследно пропадает. Почему так происходит, предстоит выяснить засидевшемуся на Земле астронавту. Возможно это послание скончавшегося недавно Нила Армстронга, а может быть просто олицетворение чьих-то надежд о возобновлении космической программы. Вот так, балансируя на практически магических допущениях, Олшен создаёт произведение полное неподдельной любви к науке и щемящей грусти оттого, что человечество снова обратило взор только себе под ноги. Смазывает эту лиричную ноту концовка, где людская самоуверенность опять берёт верх над хорошими начинаниями. Но это не повод перестать мечтать.

Последующие рассказы отлично перенимают эстафету. Первый — «А чужая трава всё равно зеленее…» стал у меня самым любимым. Он очень необычный по внутренней логике. Миллиардер вкладывает деньги в изобретение устройства для путешествия по параллельным реальностям. И первое, что он делает после открытия — устраивает вечеринку для всех своих других Я. Пьёт с каждым пиво, общается, узнает, кто чем живёт. На следующее утро наш герой — одно из отражений миллиардера — просыпается в спальне хозяина дома, а его самого и след простыл. Получается оригинальная интерпретация классического сюжета о принце и нищем с неожиданной развязкой. Даёт много пище для размышлений о небольших деталях, круто меняющих наши жизни. Но в центре всего, конечно же, оказывается любовь, которая может принимать очень причудливые формы. Как и говорил, хипповский налёт здесь ощущается везде.

Остальные рассказы условно разделяются на фантастический магический реализм, рассуждения о Боге, классическую научную фантастику и просто небольшие зарисовки. Что-то выполнено лучше, что-то хуже. Квинтэссенцией магреализма и хиппарства в сборнике стал рассказ «Лунное дерево». В нём у ели, выросшей рядом с камнем, который астронавты привезли с Луны, появились невероятные свойства — вокруг неё всё становится лучше, а люди — добрее. Что и использует в своих целях главный герой — старый хиппи. Любопытно, но не более. Из пары рассказов о божественном, несомненно, лучший «После судного дня». Группа астронавтов возвращается на Землю с задания, а на ней — ни души. Найденные газеты и другая информация говорят, что пока они отсутствовали, случилось второе пришествие и людей забрали в Рай. Как примут это убеждённые люди науки? Получилось интересное размышление о природе Бога через призму лёгкого атеизма. В научной фантастике у Олшена вырисовывается интересная и печальная закономерность. Его более ранние рассказы — прекрасная «Любовная песнь Лауры Моррисон» и немного наивный «Наватар» — полны оптимизма. В них даже у людей преклонного возраста начинается вторая жизнь, а обычный ИИ легковой машины может мечтать о звёздах. Последний же по времени написания «Почему на самом деле погиб "Титаник"» склонен больше к разочарованию в людях, которые могут изгадить до неузнаваемости даже нечто доброе и светлое. Из небольших зарисовок мне очень понравился «Шарлатан». Дико забавный в своей научной антинаучности. Что будет делать убеждённый последователь пути знаний, если поймёт, что в медицине вполне себе работают ненаучные методы. Останется при своих, зная, что может спасти миллионы людей, или всё же рискнут репутацией?...

Если сложить все впечатления от книги, то абсолютно неожиданно для себя я получил очень много удовольствия. Технооптимизм и дух раскрепощённых 60-х оказались мне невероятно близки. Самое забавное, до какого-то времени я действительно думал, что читаю настоящее ретро и только потом понял свою ошибку. Да, есть у сборника и объективные минусы. Не все рассказы одинаково хороши, а в плане языка они немного пресны и бедноваты. Но за позитив и отличное настроение, которое книга дарит, можно это простить.




P.S. Понравился текст? Подписывайтесь так же на мою группу в ВК и телеграм-канал. Как раз сейчас на канале разыгрываю сборник рассказов Ханну Райаниеми «Сервер и дракон».





1067
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 февраля 2023 г. 09:10
Спасибо за рецензию! :beer:
Был уверен, что под обложкой что-то совершенно другое!
Теперь взял на заметку. Надо будет заценить.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2023 г. 09:39
Пожалуйста. Я сам не знал, чего ожидать, когда брал книгу) Но chief хорошо о книге отзывался, поэтому рискнул. И не пожалел в целом.


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 10:49
Проблема сборника в том, что впервые напечатанного там меньше половины. В общем сборник компиляция всего того, что было переведено ранее в Сверхновой, Если и антологиях. А из нового ничего супер-интересного нет.
И, да и Трава, и Не демонтировать при первом прочтении — очень классные. Но я ожидал чего-то большего, а большего не перевели, хотя не факт, что оно есть.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 11:34
Сборник все же рассчитан на чуть более широкую и менее хардкорную аудиторию, чем читатели фантсборников, альманахов и антологиях. Я вот их ни разу не читал) Поэтому меня такой формат полностью устраивает.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 12:26
Поспорю: любители короткой формы всегда читали журналы. Просто думаю, что вы их (журналы) не застали. Я-то рад, что кому-то сборник понравился, но честно говоря, он слабее чем я рассчитывал.
Чуть внимательнее пишите:
цитата iRbos
Сборник все же рассчитан на чуть более широкую и менее хардкорную аудиторию, чем читатели фантсборников, альманахов и антологиях. Я вот их ни разу не читал)
Мысль в общем понятна, но... Авторские сборники рассказов нынче зверь гораздо более редкий, чем тематические антологии.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 13:27
цитата слОГ
Поспорю: любители короткой формы всегда читали журналы. Просто думаю, что вы их (журналы) не застали. Я-то рад, что кому-то сборник понравился, но честно говоря, он слабее чем я рассчитывал.

Это имхо, я против него ничего не имею. Но обсуждать вкусовщину, дело неблагодарное.
цитата слОГ
Мысль в общем понятна, но... Авторские сборники рассказов нынче зверь гораздо более редкий, чем тематические антологии.

Очень сложно выделить, что более редкий зверь. Оба явно в красной книге. Но в книжном формате они еще существуют, а вот практически все озвученные журналы уже того. Я ничего не хочу сказать. Просто у вас свое довольно специфическое мнение, сильно прошаренного человека. Оно имеет место быть. Просто не влияет на обычных читателей, как я.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 15:07
Ок, ваша позиция ясно, но меня совсем не убедила. Особенно ярлыки «сильно прошаренного человека» и «обычного читателя», как вы, ведущего телеграм и вк. Удачи с телегой, понадеюсь, что благодаря вам кто-то Олтиена и купит. Только ещё раз повторюсь — рецензия вполне, а вот в комментах хреново свои мысли формулируете.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 15:18
цитата слОГ
Ок, ваша позиция ясно, но меня совсем не убедила.

Она и не должна была убеждать. Я несколько раз подчеркнул, что ваше мнение мне понятно, но ничего по нему сказать не могу. Кроме того, что по личным ощущениям, таких как вы не много.
цитата слОГ
Особенно ярлыки «сильно прошаренного человека» и «обычного читателя», как вы, ведущего телеграм и вк. Удачи с телегой, понадеюсь, что благодаря вам кто-то Олтиена и купит.

Наличие плошадки и желания писать ни о чем особо не говорит. Если честно. А вот более 2 тысяч прочитанных и оцененных расказов на Фантлабе уже может. Это в 4 раза больше, чем у меня. Поэтому какие уж тут ярлыки)))
цитата слОГ
Только ещё раз повторюсь — рецензия вполне, а вот в комментах хреново свои мысли формулируете.

Спасибо на добром слове и не только. Чем богаты в рабочее время, тем и рады)
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 15:54
«Если» был более-менее доступен, чего нельзя сказать о «Сверхновой» — узнал о ней только благодаря Фантлабу, хотя всегда любил фантастические рассказы.
Смысл издания в том, что можно взять с полки одну книгу и почитать лучшие вещи автора, а не рыться по интернет-библиотекам (даже старые номера «Если» далеко не у всех дома имеются, подписались а журнал поздно).
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2023 г. 09:01
Так то оно так, но, если я вижу, что в сборнике для меня нового меньше половины... А писатель, да интересный, но не более...
Про Сверхновую — живя в Москве покупал абсолютно случайно. В итоге узнал (когда уже не было интересно), что надо ехать на журфак МГУ — там всегда есть. Но как раз Олшена (Олтиена) для меня открыла как раз Сверхновая.


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 18:04
Благодарю за рецензию! Интересное описание.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2023 г. 18:38
Всегда пожалуйста!


⇑ Наверх