Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «iRbos» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Статья написана 3 января 23:43

Посвящается памяти Ани Брусковой.

К сожалению, 29 декабря не стало нашего доброго друга — Ани "Брисоль" Брусковой. Непростой 2020-й решил напоследок хлопнуть дверью так, чтобы уж точно остаться в памяти. В метро стало плохо с сердцем и к тому моменту, как подоспела помощь, было уже поздно.

Аня была крайне методичным человеком, поэтому само собой появилась мысль выпустить последний дайджест 20-го года, который она, увы, сделать не успела. Заодно немного вспомнить...

В 14-м году мы кое-как пытались подсвечивать все анонсы комиксов в этой колонке, но сил всегда не хватало и угнаться за профильными ресурсами не получалось. До тех пор, пока Аня не предложила помощь. Она не пыталась быть быстрее, выше, сильнее. Ей просто нравилось делиться с другими своей любовью к комиксам. А ещё у неё была титаническая сила воли. Судите сами. Первая статья вышла 3 ноября 2014 г., а уже с 2015-го она стала выпускать еженедельные дайджесты и делала это на протяжении шести лет. За это время перестали функционировать практически все ресурсы о комиксах, а на Фантлабе (сайте не совсем профильном) каждую неделю была самая полная информация обо всех анонсах и новинках. Работа трудоёмкая и полностью безвозмездная.

Но на самом деле дайджесты были лишь маленькой частичкой проявления Аниной любви к комиксам. Она посещала все фестивали, лекции, встречи с авторами по всей России. Активно поддерживала магазин комиксов "Чук и Гик": ни один их день рождения не обходился без её креативного подарка, сделанного своими руками. Собирала комиксы и фигурки. Одна из первых всегда шла на все экранизации. И делала всё это даже без толики токсичности, присущей российскому фэндому. За это Аню любили все: от продавцов комикс-шопов до авторов и главредов издательств.

Мне самому будет очень не хватать наших с Аней бесед на комикс-мероприятиях, переписок в сети и того заряда энергии, который она всегда дарила. И не знаю, что теперь буду делать без её воскресных сообщений с просьбой проверить дайджест. Шесть лет по ним можно было часы сверять, хотя я давно уже говорил, что это не обязательно и она разбирается куда лучше меня.

Напомню, если кто-то хочет помочь семье Ани и написать слова соболезнования — карточка Сбербанка привязана к номеру +7 903 202 90 79 — Инна Константиновна Б. (мама Ани).

P.S. Если кто-то захочет продолжить составлять дайджесты — пишите, попробуем что-нибудь сделать. Я сам не смогу.


Новости и анонсы отечественной комикс-индустрии:




Статья написана 4 августа 2016 г. 18:11

Благодаря издательству “Азбука” посетили вчера предпоказ фильма “Отряд самоубийц”, снятого по комиксам “DC”. Спасибо им большое за такую возможность.

А теперь о фильме.

Уже второй фильм из новой киновселенной DC (мрачной, жесткой и по всем пунктам лучше этой вашей марвеловской штамповки) поджидало одинаковое начало. Его опять разносит западная пресса. Мрачно и жестоко. Фанаты негодуют и в этот раз даже запускают петицию о закрытии сайтов агрегатов рецензий, т.к. они порочат образ новой зарождающейся киновселенной и мешают миллиардным сборам. И как обычно все куплено. А так как я уже получил свой перевод со многими нулями от самого Уолта Диснея лично, то дальше будет по большей части о грустном. Я просто предупреждаю.

Несмотря на все попытки сделать лицо кирпичом и собственные фильмы аутентичными, Отряд еще с первых трейлеров вызывал ассоциаций с Марвеловскими “Стражами Галактики”, все же команда новых никому неизвестных героев сразу вместе. Как оказалось, первое впечатление не обмануло. Сколько бы не выпячивали создатели свою самость и не бросались “Fuck Marvel”, а тем не менее они с блокнотиком смотрели все их фильмы. Вот только у Марвел кино выглядит обычно очень органично и хорошо организовано, то тут сплошные понадерганные куски и лирический сумбур. Из Стражей создатели увели уже упомянутую идею новой команды и фишку с музыкальным оформлением фильма. Однако там это было даже сценарно оправдано плеером Звездного Лорда, А в Отряде просто взяли очень много хороших известных песен и неравномерно понатыкали их в первую половину фильма. Как пошутил знакомый, с которым мы ходили, на лицензирование ушло пол бюджета. И хотя идея с таким саундртеком не нова, но, блин, когда начинает играть Norman Greenbaum — Spirit In The Sky, уже использовавшаяся как раз в Стражах, ты понимаешь, что кто-то увлекся. Потом неоднократно критикуемое решение Марвел о бескровных побоищах тоже попало в фильм. Да, бездушные болванчики, которых понаделал главгад тут во всей красе. Что характерно, уложить их почему-то могут только главные герои, причем даже битами и ножами, а вот армейцы, что рядом бегают – нет. Почему? Загадка. Хотя может армия уже не та, что раньше. Что еще как у Мервел? Юмор? Да. Вы не ослышались, в фильмы DC завезли юмор, и он не про баночки с мочой или сексуальную жизнь Брюса Уэйна. Действительно нормальный юмор. Связь всех фильмов в одну вселенную? Да! Однако, если вы не смотрели БпС, то вас ждет жирный спойлер и легкое непонимание происходящего в начале, плюс несколько бессмысленных камео. Ну и в довершение главгад. Вернее, даже два, хотя на самом деле полтора (землекопа). И если у Марвел они обычно бывают шаблонными и ходульными, то тут DC взяли барьер "повыше". Они здесь совсем не о чем. Ни мотивации, ни смысла, ничего. Что, зачем, почему? Какая разница? Уничтожь всех человеков. Даже Апокалипсис из недавних Людей-Икс, которые формально пока еще не совсем MCU, после этого начинает казаться нормальным таким злодеем.

Но вернемся с небес битвы франчайзов на бренную землю. О самом фильме. На самом деле все собаки как всегда зарыты еще в сюжете. И в данном случае списать это на кого-то нельзя, Эйр сам писал сценарий (хотя сейчас вот говорят, что это было на коленке за шесть недель, и потом раз 20 перемонтировано не пойми кем). В противовес критикам он заявил, что снимал фильм для фанатов. Не знаю, что это были за фанаты, но с супергероикой Эйр, на счету которого много других хороших фильмов, не справился. Вместо сюжета он набил фильм под завязку всеми самыми зубодробительными комикс-штампами. Причем основное клише там конечно досталось глав гаду. Чтобы не портить хоть какую-то интригу, которую хватит минут на 20, скажу, что если Отряд не создавали бы, то и глав гада бы не было и все бы были живы, здоровы. И подано это в разы хуже той же Эры Альтрона. В остальном сюжет тоже забит под завязку всякими дружбами между злодеями (“Ты обидел моих друзей!”), героическими геройствами на пустом месте, всесильным злодеем, который не прочь сначала “на кулачках” и прочими приколами, которые сейчас смотрятся невероятно архаично, тем более в мрачном, жестоком и реалистичном кино. Якобы. Полно и просто сюжетных дыр с косяками и роялями (я тут мину оставил случайно парой часов назад в туннеле, давайте заберем, она хорошо от богов помогает), а также банальной предсказуемости от трижды проклятых шаблонов (да, у нас тут будет не одно чудесное воскрешение, и пара очевидных смертей). Подача сюжета тоже так себе. Если я переживал, что про Лигу в БпС мы узнавали из роликов на ноутбуке Чудо-Женщины, то тут нам будут так по сути всех героев представлять. А еще иногда будут флэшбеки. С одной стороны, стильно, с другой – топорно. Многие сцены друг с другом плохо вяжутся. А некоторые запихнули, просто чтобы было. Как сцену в баре, которую мы еще по трейлерам видели. Мы идем бить глав гада, и тут нам срочно нужно промочить горло. Причем лучшая шутка про то, как Харли предлагает пироману Эль Дьябло выпить, так и осталась в трейлерах. И весь фильм такой лоскутный, как одеяло. Местами ничего, местами так себе и все вместе порой кажется кусками разных фильмов.

Когда такие беды со сценарием, фильм обычно хоть спасают герои, юмор и экшен. Увы, претензий нет только к юмору. Он есть, он смешной в 3 случаях из 4 даже. И в большинстве своем он не выглядит чужеродно. А вот с героями тоже все не так гладко. То, что должно быть фильмом о команде Отряд самоубийц, получилось в итоге бенефисом Уилла Смита. Фильм вполне даже можно назвать “Шесть-семь друзей Дедшота и косплеерша Харли Квинн со своим парнем”. Однако Смит честно тащит весь фильм на себе. Практически всегда на экране, с самой длинной предысторией, маску даже свою не надевает практически, чтобы лицом поиграть, большая часть лучших реплик у него. Было бы ничего, будь фильм про него одного. Но персонажей там воз и маленькая тележка, а раскрыты далеко не все. Кому-то повезло больше: у Харли Квинн есть история с Джокером, которого все хотели увидеть больше, чем сам Отряд, хотя на мой взгляд он тут не очень интересен и абсолютно не нужен для сюжета, да и этой интерпретации Джокера и его взаимоотношений с Харли бесконечно далеко до оригинальной "Mad Love" Пола Дини и Брюса Тимма. Эль Дьябло тоже разжился небольшой персональной драмой. А вот остальные фактически статисты, которых обрисовали в двух-трех фразах (про настоящих самоубийц из армии, которые бегают за компанию с героями вообще не будем). Выделяется из общей массы лишь Капитан Бумераг, просто потому что он совсем упоротый и имеет суперспособность доставать банки с пивом чуть ли не из воздуха. Сразу видно, что с грибами актер для вхождения в роль не мелочился. Вот только я чего-то не помню такого отморозка по комиксам. И да, его любовная линия с розовым единорогом не раскрыта (не спрашивайте меня только об этом).

Экшен в фильме тоже мог бы его, если не спасати, то хоть поддержать, но он хорошо описывается фразой “мы это все видели в трейлерах”. Ничего нового, кроме финальной битвы, которую оживляет только “огонек” Эль Дьябло, а в остальном она донельзя глупая. Весь остальной экшен и графика в фильме на стабильно среднем уровне. Вроде не плохо, вроде местами даже захватывает и динамично, но общее ощущение так себе, особенно когда туда слоу-мо запихивают опять же, чтобы было. Ну и пол бюджета ушло на музыку, мы же помним. На спецэффекты осталось не так много.

В итоге у нас получилось очередное “ни рыба, ни мясо”. С одной стороны, есть юмор, Уилл Смит, некоторые приятные экшен сцены и стильные визуальные находки под отличную музыку, с другой – предсказуемый, глупый и клишированный сценарий с довеском из кучки ненужных сюжетных линий, плюс общее ощущение легкой сумбурности происходящего. Конечно лучше "Бэтмена против Супермена", но студийные боссы все еще хотят судя по всему усидеть сразу на куче стульев. Не верьте агрессивному маркетингу, трейлеры были куда лучше фильма.

UPD. Небольшой апдейт через пару дней. Список вырезанных сцен. Просто для информации.


Статья написана 16 мая 2016 г. 00:07

Позавчера на 53 году ушел из жизни Дарвин Кук. Многократный лауреат премии Айснера. Один из самых талантливых и любимых мной сценаристов и художников комиксов.

А ведь только за день до этого появились сообщения, что у Кука тяжелая форма рака, и все желали ему здоровья... Но надежде, как и самому Дарвину, увы, оставалось жить совсем немного. И уже днем 14 мая после череды слухов жена Дарвина опубликовала в его блоге официальное подтверждение трагичной новости. Мир американских комиксов потерял одну из самых ярких и самобытных своих звезд. Человека, чьи руки и сердце были из золота, как и одна из его любимейших эпох в комиксах. Так давайте уделим хотя бы немного времени, чтобы почтить его память.

Я думаю, мало кто из моих ровесников не вспомнит эту мелодию и не узнает вступительные титры из "Бэтмена Будущего" (Batman Beyond), под которые все прилипали к телевизору на заветные полчаса. А ведь их видеоряд практически полностью создан Дарвином Куком. Да, Дарвин пришел в комиксы из мира анимации. Вместе с Брюсом Тиммом ему довелось поработать над такими замечательными мультсериалами как "Супермен" (Superman: The Animated Series), "Новые приключения Бэтмена" (The New Adventures of Batman) и, разумеется, уже упомянутым выше "Бэтменом Будущего". Также он какое-то время трудился над мультсериалом по "Людям в черном".

В комиксах Кук поработал совместно с Эдом Брубейкором над созданием современного облика Женщины-кошки и выпустил собственный графический роман "Catwoman: Selina's Big Score", занимался продолжением знаменитого "The Spirit" Уилла Айснера, с персонального благословения автора адаптировал криминальные романы Дональда Уэстлейка о преступнике Паркере и даже поучаствовал в проекте "Before Watchmen" — приквелах к "Хранителям. И это далеко не полный перечень его работ. К сожалению, пока только "Before Watchmen: Minutemen" с его сценарием и рисунком и "Before Watchmen: Silk Spectre", где он выступил лишь сценаристом, единственный его работы, планирующиеся к изданию на русском.

Однако самом известным его произведением является серия "DC: The New Frontier". И тут я могу смело вздохнуть, передавая слово самому создателю. И, я надеюсь, эти три минуты в довольно скверном переводе скажут вам о Куке больше, чем я когда-либо смог бы выразить словами. Именно после этого интервью я проникся к Куку бесконечным уважением, даже еще не будучи знакомым с его работами.

Перед вами фрагмент передачи "Ink! Alter Egos Exposed", которую я когда-то выкладывал полностью.

В довершение хотелось бы сказать, что Дарвин Кук имел свой уникальный, моментально узнаваемый стиль, и свой собственный неповторимый голос, который не смолк, пусть Дарвина и больше нет с нами. Ведь как и у любого автора и художника, даже после смерти за него всегда будут говорить его работы.

P.S. И да, fuck cancer!


Статья написана 23 марта 2016 г. 22:48

Вчера мне довелось посетить предпоказ для прессы фильма Бэтмен против Супермена. Спасибо за это рекламному отделу издательства Азбука.

Для начала давайте немного расставим реперные точки. Мне очень нравится то, что сейчас Марвел делает со своей кинематографической вселенной и я с удовольствием смотрю каждый новый фильм, при этом "Человек из стали" Снайдера мне тоже понравился, хотя и с рядом оговорок. Да и вообще большую часть фильмов Зака я очень люблю, но новый фильм ждал со смешанными чувствами из-за довольно разнящихся по представлению мира и персонажей трейлеров. А теперь, когда собственно стало понятно, я ни особо хейтер, а фанат из меня так себе, давайте о фильме. И я предполагаю, что предыдущий фильм Снайдера вы уже видели, так что не надо потом ругать меня за спойлеры.

По первым впечатлениям о фильме, появляющимся сейчас в интернете, Бэтмен против Супермена был воспринят по-разному. Западная пресса его громит, судя по рейтингам на томатах и метакритике, а наша вежливо называет неоднозначным. Хм, возможно в чем-то он и неоднозначный… Да, наверное, можно и так сказать, но если отбросить маску ложной скромности, то фильм получился попросту плохой. Не ужасный, нет. Просто плохой. Он абсолютно банально не удался. И причин у этого достаточно.

Во-первых, это общий подход. У диванных аналитиков ДС всегда лучше Марвел, потому что их продукция якобы более взрослая, мрачная, реалистичная и т.д. и т.п. В эту канву в массовом сознании отлично легли фильмы о Бэтмене Нолана и по его же лекалам продюсеры были твердо намеренны лепить всю свою вселенную в отчаянной погоне за золотым тельцом с клеймом в миллиарды долларов от Марвел на филейной части. И ни отставание в лет пять, ни общая несовместимость других персонажей с этим подходом их явно не волновала. У Марвел есть Мстители, а им нужна Лига справедливости. Прямо сейчас, и чтобы ни как у Марвел. Вроде как для разнообразия. Получите, распишитесь. Фильм полноправно можно назвать Лига справедливости 0.5 Бэта-версия. Проблема только в том, что все компоненты Лиги запихивали в сюжет фильма ногами. Бэтмен (sic!) ловит вещие глюки о приходе Дарксайда (гуглите кто это, жалкие непосвященные), Чудо-Женщина выполняет в фильме чисто декоративную функцию, а о всех членах Лиги мы узнаем из трех видеороликов, которые Диана просмотрит на своем ноутбуке, плюс еще целый ряд моментов абсолютно ненужных для общего сюжета, но жрущих приличное количество довольно ограниченного экранного времени, что явно идет не на пользу динамике фильма. Однако после них все аналогичные проблемы той же Эры Альтрона воспринимаются куда более благосклонно, т.к. их исполнение было по крайней мере не такое топорное. Но все бы ничего, если тут проблемы бы и заканчивались.

Увы, нет. Вторая и самая глобальная проблема фильма, которая вытекает из первой, это сценаристы, сценарий и все, что с этим связано. Все подводится под мрачно и реалистично практически не заботясь о логичности происходящего. В итоге на протяжении всего фильма со сценарием сражаются все: актеры, режиссер, и сами супергерои скопом. Сюжет фильм по сути прост как две копейки и был ясен по трейлерам. Супермен встречает Бэтмена. Мальчики ссорятся. Мальчики дерутся. Мальчики мирятся и идут в компании с девочкой чистить харю большому злобному Думсдею, созданному Лексом Лютером. Плюс все элементы для будущий Лиги. Однако сценаристы фильма не слышали о том, что прямая – это кратчайшее расстояние между двумя точками. И зачем-то на этот простой сюжет якобы ради пресловутой реалистичности и мрачности умудрились по навешать такого, что начавший задумываться о мотивации персонажей и причинно-следственной связи в их поведении зритель рискует закончить свои дни в Аркхеме. (И это мы еще тактично вынесем за скобки некоторые канонические особенности образов персонажей, на которые тут просто положили.) Супермен под гнетом вины из довольно деятельного товарища, который в прошлом фильме умудрился уничтожить свою расу и свернуть шею Зоду, превращается в нерешительную девочку, мазахистично любующуюся ток-шоу о своей персоне в перерыве между простыми геройскими деяниями вроде спасения девочек из горящего дома. С самой личностью Супермена сценаристы тоже не определились. Нам говорят, что его любят, показывают памятник, потом снова говорят, что его все любят, он вроде как бог для этих глупых людишек, а потом весь фильм показывают, что это все не так. Бэтмен, о котором мы ничего по фильму не знаем, кроме того, что он судя по всему профессиональный плакальщик на похоронах, 20 лет безуспешно тянул лямку в Готеме в качестве страха божьего и походу окончательно свихнулся после смерти Робина, потому что ничем другим его многочисленные красочные галлюцинации, легкую тягу к зеленому змию и методы, которым бы позавидовал Каратель, это все объяснить нельзя. Хоть огнестрелом не пользуется и то хлеб. Но вот на что списать фантастической тупостью одного из самых хитрых персонажей вселенной? Вообще даже интересно как воспримут его фанаты тот факт, что Бэтмен тут самый глупый, недальновидный и легко манипулируемый персонаж, с тягой к стереотипному мышлению и резким сменам настроения, и вообще вся сцена из "Возвращения Темного Рыцаря" Миллера тут имеет совсем другое прочтение? Если детально рассматривать, разумеется. Из далека он темный и мрачный конечно, а это же самое главное. При всем уважении к Аффлеку, которой вписался в роль весьма удачно, стараниями сценаристов персонаж его еще то фрукт, недельной выдержки на солнце. Это называется, добавили глубину. С такими исходными данными разборки на тему, кто же из двух “героев” больше неправ, выглядит смехотворно, потому что у обоих бобры в глазах просто выстраивают платины. Не хватает только бессмысленных истерик и заламывания рук. Но тут появляется Лекс Лютор и спасает положение. Его персонаж злобного Цукерберга с неврозами на почве детских травм, истерическими смешками и навязчивыми психозами отлично дополняет картину шизиков и отморозков, а постоянные монологи о божественной сущности Супермена отлично гармонируют с многочисленными псевдорелигиозными аллюзиями и прочей мишурой, которая со времен Человека из стали разрослась до неприличных размеров и торчат теперь из-за каждого угла. На этом фоне Чудо-женщина смотрится просто бесконечно прекрасно. Ей просто не хватило экранного времени, чтобы тоже быть замаранной в какой-нибудь коричневой субстанции, так что она тут единственный герой, которая фактически в одиночку сражается в конце с Думсдеем. Вполне возможно, что ее сольный фильм это поправит, и ей тоже какую-нибудь гадость в характере пропишут. В итоге вся эта честная компания пытается взаимодействовать, повинуясь тому какой палец на левой ноге зачесался у сценариста, когда отношение Уэйна к Супермену подстегивается глюками, журналист полтора года проработавший в газете не знает, как выглядит Брюс Уэйн, Чудо-Женщина разве что не приглашает Уэйна поковыряться в ее фотках и истории, а охранная система на корабле криптонцев похоже совсем без мозгов. На этом фоне даже вписанный в конце еще один классический сюжет о Супермене смотрится не как катарсис, а как логичное завершение всеобщего сценарного бессилия, когда даже простые вещи нельзя просто логично сделать без бессмысленного пафоса.

Однако все это можно было бы простить, если бы фильм был достаточно зрелищный и динамичный, про веселый я уже молчу (последние трейлеры врали). Снайдер все же знает, как снимать грамотный экшен, даже если на нем надет намордник с надписью “никакого слоу-мо”, но зрелищных моментов как раз в фильме и не очень много. Да и вообще баланс в нем выдержан плохо в угоду тоннам душевных метаний героев, пафосной болтологии под не менее пафосную музыку Циммера и тизерам лиги. Фактически на весь фильм у нас шесть экшен сцен (все были в трейлерах), три из которых в самом конце, а все остальное время Снайдеру просто нечего снимать. В "Человеке из стали" Криптон в начале гиб дольше, чем длится весь экшен во втором фильме. Серьезно. У супергеройского фильма на два сорок экшена меньше трети хронометража. Даже в Хранителях было больше.

С технической точки зрения зато весь фильм снят при этом невероятно грамотно, четко и стильно. Все же это Снайдер. Хорошо проработаны многие детали вроде той же Бэт-пещеры и всех погремушек Бэтмена, облачений Чудо-женщины, а у костюма Супермена иногда появляются привычные красно-синие цвета. И хотя бы весь экшен, который есть в фильме, снят настолько классно, что абсолютно непонятно, зачем было его так убивать в угоду всему остальному. Актеры реально хорошо подобраны и из кожи вон лезут, наговаривая пафосные и зачастую бестолковые диалоги на камеру. Честно говоря, в фильме даже есть хорошие сценарные находки, вроде взаимоотношений Лоис и Супермена/Кларка Кента, образ человека-сарказма Альфреда блестяще сыгранного Джереми Айронсом или сцены в сенате. Но все эти наработки либо не используются толком, либо откровенно игнорируются в общей картине, либо еще хуже — перекрываются какими-то глупостями, вроде главного наймита Лекса, русского с татухой в виде двуглавого орла (вроде) на горле, причем сценарно его национальность неважна, но она много раз подчеркивается. Продолжение следования современным трендам не иначе.

В итоге у нас получается фильм, который разваливается из-за криворукости сценаристов под запросами продюсеров, попытками угодить всем сразу и усидеть на трех стульях сразу. И даже как-то неудобно винить в этом Снайдера. Нельзя снять хороший фильм, в котором тебя просят впихнуть сразу все невпихуемое. С другой стороны, старой команде Брюса Тимма это удавалось в своих мультфильмах за меньший бюджет и хронометраж. Основной вопрос однако же, который оставляет фильм после просмотра, это для кого он собственно снят? Для упертых фанатов DC наверное. Обычных фанатов вполне могут оскорбить многие трактовки привычных и классических моментов, а для человека с улицы там будет слишком много непонятного народа, слишком много мутных сюжетных моментов, слишком много вопросов, ответы на которые предполагаются только где-то в совсем далеком будущем. Ну, а будет ли продолжение и в каком виде? На кого повесят вину за потенциальный не самый удачный бокс офис? Это уже совсем другие вопросы, ответы на которые мы получим в ближайшее время

P.S. Прошу прощение за некоторую сумбурность. Давно не писал ничего.


Статья написана 5 января 2016 г. 21:46

Наконец-то у меня дошли руки, чтобы немного рассказать об одном из самых интересных изданий, которое пополнило мою коллекцию в конце уходящего года. Такой небольшой подарок себе. Самое забавное, что издание не о комиксах и даже никак с ними не связанно. Да по сути и к фантастике имеет косвенное отношение. Зато издание настолько потрясающее, что сложно о нем промолчать. Итак, барабанная дробь...

The James Bond Archives: SPECTRE Edition от Taschen.

Издательство Taschen вообще очень любит издавать здоровые, красивые книги с кучей иллюстраций. Они получаются не всегда информативные, но все же. Так что я рассчитывал получить нечто большое и красивое, однако от увиденного я все равно тихо повизгивал минут пять. Но оставим эмоции в стороне. Как я выяснил недавно, у Taschen есть целая серия Archives посвященная мэтрам кинематографа и Бонду. Это настоящие кофетейбл-буки с кавер-прайсом под 200 баксов (можете забить в поиске на амазоне Archives Taschen и полюбоваться на список изданий и цены, со скидками получится ~120, что все равно ощутимо). Правда для некоторых из них издательство делает версию попроще. Кавер-прайс там уже в районе 75 баксов, а сами книги на дюйм-два меньше по длине и ширине. Упустить возможность погреться от выхода на экран последнего фильма о Бонде — Спектра — Taschen не могли и выпустили как раз такой бюджетный вариант (для плебеев вроде меня) книги про Бонда, но уже с материалами из последнего фильма. Поэтому и SPECTRE Edition. А так как я с дества обожаю Бондиану и практически каждый фильм смотрел минимум раза по два, то у нас с книгой даже еще на стадии предзаказа случилась любовь с первого взгляда. Теперь она просто обязана случиться и у вас.

В книге собраны материалы по всем фильмам, включенным и не включенным в канон. Информация разбита по фильмам, что вполне логично, плюс небольшое вступление, статья о Флеменге и т.д. Много фото со съемок, постеров, раскадровок и различного архивного материала, а также просто картинок на всю страницу на "полюбоваться", но и текстовая часть на первый взгляд так же интересна и подается в виде воспоминаний тех или иных людей, плюс от редакторского текста. Как я уже сказал выше, это бюджетный вариант. Представить размеры "большого брата" я просто боюсь, моя и то отнюдь не маленькая!

В общем под каким углом не посмотри, замечательное прибавление на полке и отличный повод пересмотреть всю Бондиану. А теперь картинки! Хендмейд, а не профессиональные с амазона, которые вы видели чуть выше. Отбирал пол минимуму честно-честно, но под катом все равно штук 40 фото!




Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12




  Подписка

Количество подписчиков: 76

⇑ Наверх