Бедная-несчастная серия ММП («Мастера мистической прозы» ). Заплевали её все, кому не лень. У Ходжсона — рассказы о Карнакки плохие, «Ночная земля» архаична, теперь вот и «Дому в Порубежье» досталось:
цитата Dark Andrew
Прочитал «Дом в Порубежье» и первый из рассказов.
«Дом» прямо скажем, разочаровал. Да, стиль Ходжсона улучшился по сравнению с «Ночной Землёй». Если бы «Земля» была таким языком написана, то вышла бы она гораздо сильнее. Но вся вторая половина «Дома» «слита», если пользоваться современным жаргоном. Отличное начало и пшик в конце. Книга ни о чём.
На Чарльза Уильямса тоже «бочки катят»: морализатор, триллеров не пишет, нечитабелен, издавать его книги — коммерческое самоубийство...
Если даже рецензии в МФ выглядят так печально, не удивительно, что продажи ММП никакие. Серию таки закроют, какой там ещё Хирн? Какой Ле Фаню? «Индейская национальная изба, фиг-вам называется» — вот это точно будет. По полной программе. Читайте «Вархаммер», «Армаду» и т.п., и не рыпайтесь.
Постараюсь сделать над собой титаническое усилие и прочесть с экрана если не Аберкромби, то хоть Ротфусса и Пехова, и оценить, что же там за глубины и смысловые пласты... «Лучшее зарубежное фэнтези», «дорасти до Пехова»...
А то как классик — так или ни очём, или занудно-затянуто. Зато можно узнать, как прекрасны и значимы нынешние дебютанты. Вот только они всё трилогии или N-логии (N>>3) норовят писать. Первый том — пролог, потом ещё два тома «фигуры расставляем», кульминация и развязка ещё на 3-4 тома. И только в самом последнем томе становится ясен глубокий-преглобокий замысел автора
Вот поэтому я и не рискую читать современных фэнтезёров, что наших, что не-наших
цитировать
свернуть ветку
. Ключевое слово «искать». Смысл либо есть, либо его нет и искать его бессмысленно. И это касается всей литературы. Просто попытки найти смысл в n-ом количестве томиков фэнтези — это, простите, мазохизм.