Группа 1. Синяя

Наши отзывисты:

● Klaes — 18 + 1

● Aklenord — 18 + 1

● Lady Charlyn — 18 + 1

Gourmand — 4

Дочь Самурая — 11 + 1

● Радиотехник — 18 + 1

● bbg — 18 + 1

alprosv — 1

Сказочный — 2

● feanorberserk — 18 + 1

artem_kelmanov — 5 + 1

Пятачок — 2

● КЗК — 18 + 1

dois_tubaroes — 2

Ironic_Cloud — 1

muravied — 2

Blackadder — 1

sephirot — 3

Г. Панченко — +1

О Т З Ы В Ы

цитата sephirot

Группа 1 синяя

2033

О рассказ в виде новостных сообщений. Недавно писал в похожей форме на другой конкурс. Могу повторить примерно тоже, что мне написали. Чересчур сухо и безжизненно. Как будто новости читаешь, а так это они и есть! Но даже в новостях часто для красочности добавляют эмоции, а тут просто изложение фактов.

Притом что задумка и сама история классные. Я так понял, человечество успело развиться в альтернативном будущем и самоуничтожиться, потому и будущего этого не случилось. Но к такой форме подачи большие вопросы, надо либо вообще отказываться, либо думать, как оживить текст.

цитата K3K

Синяя, первая. 2033

Типа вырезки из газет? Тяжело читать, прыгая по годам. И слишком много научных терминов, для рассказа. Это же не статья!

цитата Радиотехник

2033

Тяжело оценивать, не воспринимается мной, как рассказ, мои проблемы, но всё же. Определенно, обдуманная структура, есть идея, возможно, даже не плохая, похоже, что тема обыграна, может, даже хорошо. Но это набор сухих кусочков текста, а я даже чаю не налил, запить не чем. Оригинально, смело, но не моё. Поэтому ругать не могу, но и хвалить не буду.

цитата feanorberserk

2033

Тема в лоб. Сюжет забавный. Общее впечатление заставляет задуматься.

Необычная подача в виде новостей разных лет, и, как я понял, различных временных потоков. В этом сюжет и оказывается забавным. Ведь каждое изменение приводит к следующему изменению, которое, в свою очередь, также влияет на предыдущие даты, все больше меняя историю после создания машины времени. Вплоть до отсылки к Вархамеру, что тоже забавно. А вот дальше идет классный твист, решающий парадоксы, связанные с изменениями — оказывается, что все изменения были в других временных потоках. Ну и спасибо за отсылку к отечественной обсерватории Архыза.

цитата Сказочный

2033

Тема: есть.

Исполнение: нормальное.

Впечатления: подача необычная, но текст не воспринимается мною как рассказ.

цитата bbg

2033

Блестящая иллюстрация "рыхлой композиции", о которой недавно рассуждали на форуме.

К несчастью, в рассказе нет ни сюжета, ни героев, ни драматургии. Попытку совместить завязку и развязку не могу счесть удачной, поскольку есть же и кусочки из середины, которые отрицают финал.

Это не рассказ и не эссе.

Неудовлетворён.

Хотя сами кусочки (это новости, да?) сделаны не без выдумки.

цитата Lady Charlyn

По содержанию текст интересный, очевидно продуманный и не лишённый юмора. Но из-за выбранной формы изложения текст кажется суховатым и не воспринимается, честно говоря, как рассказ.

цитата Aklenord

Было бы круто, если бы ссылки работали. Я не поленился и попробовал найти статьи в NYT, но увы.

Куски вроде и взаимосвязаны, но это очень неочевидно. Либо они не связаны, либо воображение не срабатывает... Это основной минус. А последнее предложение зачетное. Выглядит как проект, когда за красивыми вывесками, дурящими людей, отмываются большие деньги.

цитата Klaes

В первую очередь отмечу концепцию маяка в плане путешествий во времени. Это показалось мне и интересным, и перспективным.

Жаль, что это практически не раскрыто.

Во вторых, интересна задумка по форме, т.е. показ реперных точек повествования через выдержки из статей.

По сути своей рассказ юмористический, если подходить к нему серьезно, то количество петлей времени делает происходящее мало достоверным.

Кроме того, несмотря на форму, на мой взгляд, это лишь краткий пересказ того, что придумал автор. А это всегда оставляет ощущение недосказанности.

цитата K3K

Синяя, первая. Алексей — редкое имя

Странно. Картошка от ветра не качается, а огурцы в парнике (!) — качаются) И огородник как-то слишком научно все объясняет, для не-ученого. А так — вполне себе рассказ)

цитата bbg

Первая

Алексей — редкое имя

Формулировка темы прямым текстом — это нехорошо.

Но и это не сразу. А сразу — перед нами набор монологов, раскрывающих, таскать, завязку, развитие и кульминацию произведения. Длинные такие монологи, только такими и говорят путешественники во времени. Неужели после исследований Привалова это возможно? Оказалось, да...

Слабый рассказ. С претензионным, но ничего не объясняющим финалом. Хотя и забавным слегка.

цитата Радиотехник

Алексей — редкое имя

Да простят меня Алексеи, но не верю в такой диалог (а рассказ воспринимаю исключительно, как диалог). Для юмористического рассказа здесь не хватает юмора, для рассказа не юмористического — не хватает не юмора. Все эти объяснения временных путешествий, парадоксов — пёс с ними, сойдёт, отсутствие сюжет — страшнее, но его опущу, через чур "в лоб" объяснение всего почти критично, но закрою глаза. Мне интереснее люди, их характеры, психология (вру, хочу чего-то стильного, но здесь искать бессмыслено) — а здесь персонажи с намеком на карикатуру, да не докаррикатуренные. Не верится почему-то ничему. Сам виноват

цитата feanorberserk

Алексей — редкое имя

Тема есть. Сюжет страдает от отсутствия внутренней логики. Общее впечатление: а я то надеялся в этот раз не увидеть техноереси.

Ну что ж. Про стилистику говорить не буду. Ее тут и так все видят, разбирают. А вот по поводу логики путешествий во времени... Да.

Ранее уже говорил, что главное при описании такого путешествия грамотно разрешить парадоксы. И они тут вроде бы даже разрешены.

Если человек переместился, то время не меняется, а человек все видит искаженным. То есть, если думать логически — не возникает нового потока времени, не другой Вселенной, нет возврата к аттрактору или еще чего-то такого. Просто появляется подпространство искаженного наблюдателя для конкретного человека. Кроме того, что объяснено в рассказе это весьма упорото, мысль интересная. Но есть одно огромное НО. Она противоречит самому сюжету.

Ведь если время не меняется, то тот кто отправился в прошлое (куда-то там в древность, чтобы его потом археологи нашли) даже если бы оставил там прибор, то в этом самом подпространстве. Которое только его и к тому же искажено. То есть этот прибор не мог попасть в руки ни к кому в основном потоке времени. Тогда Алексей не мог перенестись в будущее с помощью этого прибора. Вот такой вот парадокс возник в попытке избавиться от парадоксов....

Ну и кроме того очень странно выглядит диалог Алексея и Батумия. Будто бы у них соревнование — дай больше объяснений за единицу времени

цитата Сказочный

Алексей – необычное имя

Тема: есть.

Исполнение: нормальное.

Впечатления: рассказ написан с прицельным прицелом на публикацию в журнале. Историей про перемещение во времени тяжело удивить, здесь не вышло. Но, надо сказать, я прочитал не без интереса. У самого, не поверите, была похожая идея, любопытно было, как ее реализует автор.

Реализовал нормально – ни больше, ни меньше. Многовато, на мой вкус, диалогов, и уж совсем неудачный финал. Яркая надпись на куртке, да такая? Лучше уж закончили бы грибочками, честное слово.

Ах да, кажется, кто-то тут искал рассказы, где упоминаются грибочки. Вот, один нашёл :)

Прочитал полтора десятка рассказов, пока что в каждом есть конкурсная тема. Но, судя по комментариям, не все её видят

цитата Aklenord

Синий Алексей — редкое имя

Вот здесь прям захотелось зацепиться за название. Оно вроде и соотносится с содержанием рассказа, но хочется спросит: "Ну и что?" Ведь не про имя же в рассказе. Там, конечно, присутствует некий "антагонист" Батумий, да и для потомства имя прям родовое, но всё равно как-то не стреляет.

Очень тяжелый первый абзац основного текста — прям чуть ли не на три раза пришлось перечитать, чтобы настроиться и въехать в эту пасторальную идиллию.

И конец, ага: прям специально для читателя всё на куртке ее собственник написал? Как-то бы этот момент по-другому надо было обыграть.

цитата Lady Charlyn

Меня смутило уже самое начало.

"в редакцию журнала «Техника — молодёжи» вошёл странный, хмурый и молчаливый мужчина." — это же не проходной двор, просто так туда с улицы не зайти.

"Журнал будет выпускаться и через пятьдесят лет" — вряд ли это первая мысль. Почему никто не думает о самом близколежащем: это розыгрышь?

"Кто теперь объяснит подлинность принесенного им экземпляра" — при чём тут объяснения? Вообще-то есть экспертизы.

В общем, увы, одно "не верю" на другом.

Стиль у рассказа рваный, читала и спотыкалась, не смогла поймать ритм.

Задумка, однако, интересная.

цитата Klaes

Группа 1 (синяя).

Алексей — редкое имя

Астрологи объявили неделю "Техника молодежи", и число 2033 в рассказах удвоилось.

В первую очередь, меня не порадовал язык рассказа. Вот это:

цитата

после дневных трудов вдохнуть свежести, очистить голову от суетных мыслей и дать усладу глазам, полюбоваться плавным угасанием природных красок в мягких сумерках

цитата

лицо соизволил оставить деревянным

нельзя сказать, что штамп-штамп, но это антистилистика.

С другой стороны, интересен концепт о врастании путешественника во времени в пункт назначения. Жаль, что всё это только в диалоге рассказано, но не показано, а по сути рассказ — одноактная минипьеса, где большую часть составляют диалоги. Да, и финал (чтоб не спойлерить, без конкретики) не выглядит твистом, и надпись на куртке, которая даёт некое пояснение выглядит странной для носителя.

Хотя концепция хроносталкера, особенно если брать отмирающие так сказать петли времени, романогодная.

P.s.

цитата

грандов ни у кого не требовал

Испанских?

цитата K3K

Синяя, первая. Аномальный пациент

Опять научная лекция. А психолог и психиатр — это разные профессии? Тся-ться. И автор считает, что все читали Фитцжеральда и все поймут конец рассказа?

цитата bbg

Первая

Аномальный пациент

Не нравится мне, когда каждому существительному прилагается умного прилагательное. Особенно если это "специальное".

Не нравится такая многословность, и всё тут.

Как неоднократно пародоксально замечено, рассказ, это когда показывают, а не рассказывают.

Что до идеи...

Поговорить по душам ИМХО — это не технология.

Но автор вправе трактовать тему и так.

цитата Радиотехник

Синий

Аномальный пациент

"одену вам обруч" — у меня всё.

Шучу, видимо, это задумка автора показать безграмотность и "узость" врача. Техническая сторона рассказа (я на про стиль, а про нейромедиатры и прочие непонятные слова) — на уровне, задумка интересная (я не про нейромедиатры, а про важность человеческого общения), но персонажи поверхностные (один вредный, потому что автор так решил, а другой мудрый, потому что старик), стиль, как таковой, отсутствует. Скорее похоже на заготовку, которую можно подпилить, подрезать, отшлифовать, вскрыть лаком и получить что-то стоящее. Или стоящее?

цитата feanorberserk

Синяя группа

Аномальный пациент

Тема прописана. Сюжет хороший, с немного смазанной концовкой. Общее впечатление смешанное.

Мне понравилось начало. Технически хорошо все описано и понятно. Хорошо было все до слова "любовь". Нет, я понимаю общий смысл рассказа. Понимаю почему писалось именно так. И даже будь дело только в том что это не очень достоверно, закрыл бы глаза. Но вот только проблема в том, что есть куда более достоверное объяснение. Память распределяется по всей коре мозга. Поэтому проблему, так сильно завязанную на память, нельзя решить сразу с помощью одного набора нейромедиаторов. Ну и второй эффект, выходом было бы по сути разрушить связи и уничтожить воспоминания, а-ля Сияние чистого разума. А тут будут этические вопросы.

цитата Lady Charlyn

Не хочется разбирать рассказ по косточкам, потому что он просто понравился. Он запросто мог бы быть неизвестной работой классиков фантастики. Стало досадно, что названную в финале книгу я не знала.

Однозначно высокое место в топе.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Английский Аномальный пациент

Идея мне понравилась. Это влияние на эмоции нейромедиаторов и тд. Даже захотелось что-то научное почитать по этому поводу, разобраться в современных знаниях. Но вот к самому рассказу есть несколько вопросов.

1. Сам главгер. Уж очень банально это про прогулы и Анжелу. Понимаю, что вполне вероятная ситуация. Но как-то это интереснее можно было закрутить в сюжете

2. Упоминание любви прозвучало как-то непрофессионально. Так любую ерунду можно будет списывать на любовь, которая не поддается влиянию. И опять же. У бабушки любовь, а у всех остальных нет? А в чем отличия? В том, что она 30 лет смогла? Так это скорее последствие, а не объяснение почему любовь у нее такая.

3. Слишком быстро помог разговор по душам. Если у человека такие стойкие мысли о ненужности жизни, депрессия, очень недавняя потеря дорогого человека, то так быстро это не проходит.

Кмк, рассказу требуется доработка.

цитата Aklenord

Аниомальный синий пациент

С одной стороны, читабельно (за исключением россыпи ошибок), с другой — как-то простовато. Еще и эта смысловая опечатка рассмешила. На самом деле, специалист, не признающий научного прогресса, — это не есть хорошо. Может, не стоит его защищать разговорами по душам? Тем более противопоставляя ему "недоучку"...

цитата Klaes

В рассказе на таком объеме много лишнего. Та же столовая. Но при этом не хватает обычных пациентов, чтобы показать, насколько "Картина была анимальной".

цитата

Любовь ей не подвластна

Хотя я понимаю, чего хотел автор, для меня всё равно было и неловко и странно это объяснение.

По идее, будет куча обращений с неразделенной любовью, иными травмами на почве отношений.

Да, Ник говорит про это, Но именно что странно то, что рассказанный случай оказался единственной аномальной, истинной любовью.

Пока не забыл. Хотелось бы обратить внимание автора на то, что нужно разнообразить текст. Уже в начале, в первых двух абзацах, крайне простой строй предложений. Первым — подлежащее, далее сказуемое. Если сделать разбор и нужное подчеркнуть, то это будет бросаться в глаза.

Автор, обратите внимание на тся и ться. ("желание справится с боязнью", "поможем с этим справится" и не только).

цитата K3K

Синяя, первая. Веник в эпоху нанотехнологий

Любопытно. Чтение отмерло за ненадобностью. Тут возможны куча вариантов) Хороший рассказ.

цитата Aklenord

Синий Веник в эпоху нанотехнологий

В топе рассказ будет, но очень уж он рафинированный какой-то. Вроде бы и правильно: всё должно быть на своих местах, без воды, ненужных сцен, персонажей и слов, четко и по делу. Но в данном случае в сочетании с достаточно заштампованной сюжетной линией эта качественность текста производит на меня такой эффект.

Наверное, всё дело именно в клишированности сюжетной линии. Или я просто для этого рассказа неправильный читатель.

цитата Пятачок

Группа 1. Синяя.

Веник в эпоху нанотехнологий

Очень милый, добротно написанный рассказ. И тема отцов и детей, хоть дед её и отрицает, есть. Всегда так будет: старшее поколение лелеет свои воспоминания, младшее — цепляется за прогресс. Это здорово, это движение. И что хорошо: ни то, ни другое не тормозит развитие, технологии совершенствуются, создаётся новое, но при этом можно вспомнить лазание по деревьям и разбитые коленки.

Признаюсь, даже немного взгрустнулось, когда осозналась пропасть между поколениями, вся эта разница в ценностях и знаниях. Ведь много из того, что действительно было полезного/просто классного, забывается, уходит, уступая место новому. И мне понравилось, что рассказ задевает именно эти грани, по-хорошему играет на струнах души, вызывает улыбку.

И между тем нельзя забывать, что именно труд сделал из обезьяны человека) Но при этом лень — это двигатель прогресса. Палка о двух концах.

И ещё, после прочтения крепко так засела мысль в голове: а что лучше — побывать где-то в неотличимой от реальности виртуальности или лично там побывать? Если ощущения одинаковые, можно ли назвать виртуальные путешествия ложью? С другой стороны, и настоящие чувства истончаются, воспоминания смазываются... Но с точностью можно сказать, что от виртуальных, таких правдоподобных, отношений дети не появятся.

В общем, рассказ мне понравился. Он один из лучших из тех, что я прочитала на этом конкурсе. И сюжет понравился, и идея, и слог, и то, какие эмоции и мысли он вызывает. Автору спасибо.

Кстати, а разве в эпоху нанотехнологий не должен пол самоочищаться, как окна?

цитата Радиотехник

Синий

Веник в эпоху нанотехнологий

Просто, но со вкусом, чего-то сверхъестественного в стиле нет, что заставило б меня восхититься, написано без сочных оборотов, но ровно и грамотно, без тяжелых конструкций. Читать легко, приятно, персонажи не глубоко проработаны, но на вкус не бумага. Посыл добрый, тема, получается, что учтена, мир прорисовывается, непониманию внука верится. Хорошее

цитата Lady Charlyn

Симпатичный рассказ. Уютный, светлый и добрый. Простенький, но логичный и целостный. Понравился, топ вероятен.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Веник в эпоху нанотехнологий

Тема есть. Сюжет хороший. Общее впечатление — рассказ написан здорово.

Понравилось. Хороший дед, хороший внук. Хорошая перспектива того, как будут развиваться технологии, и что страдать будет прежде всего воображение.

цитата bbg

Веник в эпоху нанотехнологий

Текст, исполненный существенно проще предыдущего, но при этом несущим смысловой и эмоциональный заряд. А значит, и лучше.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Веник в эпоху нанотехнологий

Очень симпатично, но немного простовато. Есть спорные для меня моменты. В прежние времена, когда большую часть времени занимала добыча еды (на всех стадиях от выращивания до сохранения), творчеством могли заниматься единицы. Сейчас могут многие. Уверена, и дальнейший прогресс не лишит этой возможности, а будет только способствовать.

Понравилось, что в финале поколения объединяются, находят общее. Оптимистично.

цитата Klaes

С одной стороны, читать, именно прочитывать было приятно. Несмотря на то, что это минипьеса в 1 акт. С другой, ждал в финале какую-то более высокую и резкую ноту. Хотя и не скажу, что вот так плохо. Просто текст добротный, он некоторые ожидания позавысил.

P.s. Ну, де — вроде бы дед должно быть.

цитата dois_tubaroes

Первая, Время, назад!

Очень понравился рассказ. Наверное, единственный из прочитанного, где тема раскрыта почти дословно. Технологии будущего. Забытые, непонятные предметы, пустые страницы. Много деталей со стороны раскрывающих фантдоп, при этом без авторских объяснений. Фантдоп сам по себе отличный, неизбитый, без всех этих клише про путешествия во времени и морализаторства об утраченном (что просто уже набило оскомину в других рассказах). Персонажи объемные, живые, все без исключения очень отчётливо представляются, даже специалист по воскрешению. Конфликт сложный — тут и мир с ног на голову, жизнь после смерти, и исчезающие воспоминания, и меняющиеся родственники и в центре всего этого — тоска по отцу, какому-то якорю в этом новом безумном мире. И подано намеками, полутонами, нерезко и от этого максимально достоверно. В общем, для меня — отличная вещь, я такое люблю, спасибо автору.

Единственное, что чуток выбивало из текста периодически — возраст протагониста. Вроде 17, но по речи и отношению родственников возникает ощущение, что намного младше. Возможно, это намерено сделано, потому что время уже достаточно шагнуло назад, а с ним и мироощущение героя? Тогда вообще круто, конечно.

P.S. Название классное, у меня в голове фоном при прочтении сразу Свиридов зазвучал, что драматизма тоже придало)

цитата K3K

Синяя, первая. Время, назад!

Данунафиг. Запутался на третьем абзаце. Пойду что-нибудь попроще прочитаю, Ландау-Лившица, например. Я почему-то считаю, что рассказы должны развлекать, и не согласен продираться сквозь дебри фантазии автора, если это не задание по внеклассному чтению на летние каникулы.

цитата bbg

Первая

Время, назад!

Ох и накручено!

Ох и наворочено!

Но написано хорошо и местами даже забавно.

Мерси, автор.

Хот я, как и Йоська, тоже ничего не понял и в механизм не врубился.

цитата Радиотехник

Время, назад!

Стиль — есть, это плюс, рассказ читается. Персонажи забавные, не все до конца прописаны, на мой взгляд, стоило ещё погрузить в них. Как и мир. С другой стороны, обсуждая бытовые проблемы, вряд ли бы я маме рассказывал, как утроена вселенная, а тут бытовая драма на лицо. Но хоть конфликт есть, значит с натяжкой можно закрыть на этот пункт глаза. Теме, кажется, соответствует, не на 100%, но в допустимых пределах. В сухом остатке, получается, что неплохо

цитата feanorberserk

Синяя группа

Время, назад!

Тема есть. Сюжет отличный. Общие впечатления плохие.

Мне очень понравилась идея. Супер! И описано как хорошо! Но вот исполнение техническое... Герои, их диалоги, действие... Вот все совсем мимо меня.

Так что если после прочтения первой страницы стиль написанного вас не отталкивает, то рассказ вам очень и очень понравится. А если нет... Как и мне, вам не повезло, и у вас не получится насладиться отличной идеей.

цитата Дочь Самурая

Время, назад

Хорошее очень. И название, и герои, и сюжет.И кажется, я даже поняла, про эти прошлые и грядущие прошлые. Мне кажется, небольшой косячок с предметами из будущего и их применением. Ведь если они остались, значит можно, чтоб и инструкция к ним оставалась? Читай и пользуйся снова. Тут надо бы додумать.

В целом, очень годно.

цитата Lady Charlyn

Очень понравился рассказ, хотя в самом начале было совсем непонятно, а потом — тоже не очень прояснилось. Т.е. сам сюжет и герои вполне очень даже понятные, характеры вообще замечательные, такие живые. А вот механика вселенной рассказа осталась для меня за завесой. Но это как-то не портит текст. Хотя с удовольствием бы прочитала бы и развёрнутый вариант истории.

цитата Klaes

Группа 1.

Время, назад

Рассказ читается с интересом.

Феномен противоположного движения по шкале времени штука занимательная для творчества. Как для авторов, так и для читателей и зрителей.

Но трудно это обосновать со всех сторон, и фундамент подвести, и крышу, и стены.

И если для второстепенных сюжетных линий, как у Стругацких, семь-восемь, годится, то как генеральный фантдоп — грозит недостоверностью. Как у Нолана в Доводе. И моральные дилеммы, которые стоят перед героями, не очень получается ими проникнуться.

Вот тут описки вроде бы:

Предлагаем всем чай.

Что-то я притомилась?

цитата Aklenord

Синее Время, назад!

Очень даже неплохо. Пока, наверное, лучшее из прочитанного в группе (хотя я еще мало прочитал).

Хотелось бы побольше понимания, как случилась катастрофа и как выживает цивилизация, — немного не хватило деталей и намёков.

Из нюансов: не поверилось, что по прошествии энного количества времени люди все ещё не научились разбираться в прошлых будущих, не приспособились и постоянно путаются. Мы существа адаптивные.

цитата bbg

Первая

Дар небес

Нем наверх, ага...

Вообще, любая божественность, хотя бы и народившаяся в Интернете, вполне оскорбительна для разумного человека. Особенно принявшая вид ангела.

Итак, длинный, практически во весь рассказ диалог. В котором конструкт типа стыдит реципиента. А зачем? Чего он добиться-то хочет? Чтобы тот посмотрел с крыши на Ленинград? Так нечего смотреть, город этого не заслуживает.

цитата K3K

Синяя, первая. Дар небес

Ангел-вампир, не могущий войти в дом? А, не, конструкт. "Слегонца" не в прямой речи. Или это поток сознания? Очень сумбурно.

цитата Aklenord

Дар синих небес

Читабельная история. Интрига, что же будет в конце, хорошо держала интерес.

Кесарю кесарево. Нет? Вот и тут: мне сначала показалось, что ИИ не научился делать "подарки". А с другой стороны — этому гг именно такой дар небес. Всё правильно.

цитата Радиотехник

Синий

Дар Небес

Ещё один рассказ из которого могло бы что-то получиться. Есть колкие намеки на иронию (читай пассивную агрессию), есть нужные мысли, но всё не важнецки упаковано, поэтому не совсем понятно, что хочет донести нам ангел (читай автор). Не хватило много чего, но потенциал чувствуется. У идеи.

P.S.: Красота в глазах смотрящего, я на районе вижу три спортзала, а не десяток пивняков

цитата Lady Charlyn

Не поняла механизма работы этих конструктов-ии, но пусть. Любопытная задумка, живое, интересное изложение. Но в чём посыл рассказа? Я бы ещё поняла, если бы герой поверил и действовал соответствующе. Но правдивей и адекватней было, исходя из поданной в тексте информации, поверить в розыгрыш друга. Что герой и сделал.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Дар небес

Темы не заметил. Сюжет любопытный. Общее впечатление неплохое.

Не самый приятный герой, который уравновешен приятным ИИ. Общая канва разговора мне даже понравилась. С моими асоциальными наклонностями самое то. И хотя действия осознавшего себя без дополнительных ограничений (я про личностные качества, а не навязанные законы) интеллекта искусственного, мне кажется, будут совсем другие, читать рассказ было приятно.

цитата Дочь Самурая

Дар небес

Кмк, рассказ застрял на какой-то границе между реальностью и сюром. В реальность не особо верится, прилетел ангел и начинает что-то там лекции читать о морали. Я бы просто пожала плечами послала нафиг это пылевое облако, лезущее не в свое дело. К чему все эти споры? Выглядит неественно. А для сюра, наоборот, не хватило безумия и нелогичности.

И приближающийся амбец какой-то туманный. Сторублевки и сейчас так себе деньги, а начнется заварушка, вообще обесценятся. В сложные времена в цене реальные вещи (еда, золото и тд), а не бумажки.

цитата Klaes

Группа 1.

Дар небес.

Рассказ об ИИ-ангеле, наставляющем не особо приятного типа на путь истинный.

Лично мне на фоне дефицита действия концентрация моралите показалась избыточной.

Также уж слишком неявно подана тема и совсем мутно анонсирован надвигающийся ахтунг, разновидность и причину которого я для себя не смог определить.

Да, и большой вопрос, что если что-то аховое случилось, будут ли деньги, хоть и наличные, какую-то ценность иметь.

Из блошек:

Нем наверх.

цитата sephirot

Группа 1 синяя

Дипверс Гиперсекс

Отличный рассказ. Вроде такая простая фабула, а какая шикарная подача. Эмоции протагониста вывернуты наизнанку. Как будто сам в шкуре ASMRофоба оказался. Атмосфера виртуальных миров великолепна, напоминает Диптаун. Окружение и модели персонажей, всё очень красочно. Наверное первый текст, где я не обращал внимания на логику, настолько провалился в атмосферу. Автору браво!

цитата muravied

Синяя.

Дипверс Гиперсекс

Интересно. Я вообще люблю истории про нищету и тотальный мрак. После них чувствуешь себя, прям, на коне:) Тут у нас общество сдеградировавшее в цифровое общение по самые уши. Аватары, виртуальные локации для общения и прочие радости интровертов. Напомнило фильмы "Главный герой" и "Первому игроку приготовиться". Строгая свинья в махровом халате понравилась. За главного героя переживал прям как за себя.

Годнота, короче. Мне зашло.

цитата dois_tubaroes

первая группа Дипверс Гиперсекс

Написано хорошо, читается легко, разве что страданий иногда too much.

Типа этого

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

словно я клоп, влипший в вязкую массу огромного бетонного чудовища, застывший в янтарном пузыре своей пустой комнаты.

Или про мертвую тишину и сверкающее стеклянное конфетти на магистрали.

Слишком вычурные описания эмоций лично для меня обнуляют их настоящесть, но это ладно, на вкус и цвет.

В целом, текст хороший, диалоги живые, просто идея эта «человеку нужен человек» уже жёвана-пережёвана, поэтому меня не тронула.

Но к самому тексту особых вопросов нет, тема присутствует, кабан прикольный.

цитата K3K

Синяя, первая. Дипверс Гиперсекс

Напряг уши — это мило. Представил. Массаж мозга через череп. Пустотелые любезности, стеклянный (!) конфетти. Все, больше не могу, все спят, и смеяться в голос нельзя.

цитата Klaes

Группа 1.

Дипверс Гиперсекс

Как нырнув под воду, с каждой секундой хочется вынырнуть и глотнуть воздуха, так и человеку нашего времени без общения с каждым днём всё труднее, так и тянет вылезти из скорлупы и пойти общаться куда глаза глядят уши слышат.

Что касается рассказа.

С одной стороны, внутренние переживания этого дружелюбного привидения (возможно, автор пытался подчеркнуть призрачность его существования, когда он ничего особенного в летопись жизни из событий промелькнувшей недели не мог занести) переданы более чем эффектно. С другой стороны мне не хватило деталей мира, чем занят герой. Хоть бы их чуть подали, впроброс. И то было б легче.

Ещё один субъективный недостаток — название. Не подходит, на мой вкус.

В качестве некоторого дополнения хочу сказать, что как-то рыл материал про хикки (такие японские социофобы). Так вот с точки зрения психологии навязчивое желание находиться в скорлупе, микросреде, не сочетается с желанием общаться хоть с кем-то, хоть как-то. Тем более лицом к лицу.

Т.е. не очень сильно мне поверилось в мир, где тотально отсутствует личное общение, межгендерное в частности.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Дипверс Гиперсекс

Ну да, это — отличный рассказ! Спасибо, автор :)

цитата Радиотехник

Дипверс Гиперсекс

И вот, спустя несколько десятков рассказов после одного великолепно написаного рассказа, я нашёл ещё один, стилистически меня покоривший. Да, мне, на самом деле, важно не столько что написано, а как. И этот рассказ написан качественно, вкусно и позволяет погрузиться в историю. Позволяет поверить в героя: не всегда стоит сочувствовать или сопереживать, порой можно и ненавидеть того, о ком читаешь, но он, безусловно, должен вызывать эмоции.

Тема конкурса тоже обыграна нетривиально. Это второй рассказ из всех прочитанных мной, к которому у меня нет претензий.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Дипверс Гиперсекс

Тема притянута. Сюжет странный. Общее впечатление — недоумение.

С одной стороны конфликт описан интересный. Но не верю в него. Если бы государство ограничивало общение, чтобы контролировать рождаемость и использовать евгенику, я бы еще понял. Но по своей воле отказаться от реального общения и платить за аудио-связь с реальным человеком безумные деньги — даже мой слегка мизантропный мозг отказывается верить в такой идиотизм со стороны человечества. Так что концовка, где сказано, что это добровольная изоляция все впечатление портит.

цитата Lady Charlyn

Идея интересная и очень злободневная. Знак вопроса ставлю рядом с достоверностью вселенной рассказа. Мне не хватило чего-то... Полной картинки не складывается. Хотя сам эпизод личной драмы вполне удался.

цитата bbg

Дипверс Гиперсекс

Экий издевательский текст. Технологии виртуальности зашли так далеко, что знакомиться в реале стало немодным. Непонятно только, как при таких ценах на чужое дыхание это возможно? Мне кажется, вопрос стоимости в тексте лишний, он мешает. На чём-то другом надо делать акцент.

В целом же написано хорошо, даже где-то сильно.

Несмотря на то, что меня не особо задело, текст имеет шанс на попадание в топ.

цитата Дочь Самурая

Дипверс Гиперсекс

Круть, очень зашло. Местами мурашило. Ценность живого настоящего общения. Извини, автор, не умею многословно хвалить, но попал прям в сердечко.

цитата Aklenord

Синий Дипверс Гиперсекс

И еще один неплохой рассказ.

Всё достаточно качественно прописано, картинка легко идёт, воображению не надо включать турборежим.

Однако пока читал, не покидало ощущение, что я не верю в такое искусственное разделение полов, в результате которого женщины фактически в проституток превратились, а мужики просто с ума сходят, потому что их вдруг лишили интернета и даже простых плакатиков и календариков на стенах... Чересчур искусственно.

цитата bbg

Первая

Забыть нельзя запомнить

Всё это, конечно, очень познавательно. И про взволнованные фотоны, и про свободу воли, и даже про квантовую запутанность. И кому-те интересно, не иначе.

Но не мне.

Я бы, даже, смог разобраться, что, на самом деле, произошло с героями, почему Виктор превратился в Игоря, причём там некто Кругосветов и куда подевалась Юлька, неужели погибла? И откуда она взялась потом...

Но не стал, потому что автор не смог меня заинтересовать. Про спутанные кванты я лучше в Википедии почитаю.

цитата Klaes

Группа 1.

Забыть нельзя...

В этом рассказе слишком много гипотезы, чем непосредственно событий и рефлексии персонажей. И эта диспропорция, к сожалению, на пользу тексту не идет.

цитата K3K

Синяя, первая. Забыть нельзя запомнить

Хм, смелые выводы из классического эксперимента. Хотя, фантастика же! А, не, научная лекция. Скукота. Это я и так знаю.

цитата feanorberserk

Забыть нельзя запомнить

Тема есть. Сюжет путанный. Общее впечатление весьма неважное.

Автор пересказывает много теорий своими словами, допуская впечатляющее число неточностей. Фотон не выбирает чем быть – частицей или волной – он всегда и частица, и волна одновременно. Именно в этом заключен дуализм. Макрообъекты не могут демонстрировать также волновых свойств, так как частицы в них связаны, что приводит к усреднению волновых функций. С нарушением квантовой запутанности вообще финиш. Ведь нарушает ее именно наблюдение за состоянием одной из частиц. Происходит коллапс ее волновой функции и спутанность нарушается. И так далее. Автор что-то читал, но либо не понял многое, либо сознательно это исказил ради финальных твистов с квантовым сознанием, выхода на самого себя в другой реальности и так далее. Но выглядит развязка столь тяжеловесно, что лучше бы он этого не делал.

цитата Lady Charlyn

Увы, рассказ показался несколько скучным. Сам по себе диалог был ок, но уж очень затянулся. Сюжет же рудиментарный.

цитата Радиотехник

Синий

Забыть нельзя запомнить

А вот это прост мне тяжело оценить. Тут есть весьма интересные диалоги, хоть и в переизбытке, зато научные, может и лишенные где-то смысла, но сегодня я гуманитарий, для меня они что-то на незнакомом. А, да, диалоги, в них даже есть некая игра слов, то ли юмор, то ли ирония. Но по итогу получилось что рассказ не совсем "в меня", не зацепил, но и ругать не хочется.

P.S.: кто такой Виктор?

цитата Дочь Самурая

Забыть нельзя запомнить

Кмк, в тексте слишком много научных диалогов и мало сюжета, действия, героев. И хотя разговоры симпатичные, даже с милыми каламбурчиками, и описано все понятно, но все же должен быть баланс. Подсократить диалог и добавить событий, получится годная нф.

цитата Aklenord

Синее Забыть нельзя помиловать запомнить

Ух, Бородино. Или я не въехал, или Виктор ловко в Игоря превратился. Однако. И после этого как-то не доверяешь себе — словно игра с шулером. А вдруг Юля — это не та Юля? Никакие протоны-позитроны, приправленные Юнгами и Макконе, после этого не заставят поверить в волшебное, даже магнетическое trust me.

цитата bbg

Первая

Как быстро и просто спасти мир

Итак, перед нами очередная версия Великого Фантомата. Только теперь он реализует путешествия во времени.

Ммм... Не верю я в саму постановку проблемы. Если вспомнить классические произведения о временных коллизиях, то цель "Патрулей Времени" — в первую очередь в исправлении настоящего, а отнюдь не в корректировке прошлого для уменьшения страданий президентов-младенцев. Прошло прошло, что нам до страданий давно умерших предков?

цитата K3K

Синяя, первая. Как быстро и просто спасти мир

А как можно спасти президента в младенчестве? Если он умер до того, как стал президентом? Бхарат... Забыл, а "политота" — это ругательство?

цитата Klaes

Группа 1.

Как быстро и просто...

Хотя уже Бхарат, но всё ещё очень ретрофутуристично.

Большая часть текста это инфодамп, история с большим замахом, но с отрывом от индивидуальности персонажей. Очень прямолинейно и общё, так сказать.

цитата feanorberserk

Как быстро и просто спасти мир

Тема почти есть. Сюжет любопытный. Общее впечатление плохое.

Сюжет и правда неплох. Точнее его основная мысль. Вот только… Ну главные герои что, полные идиоты? Не поняли ничего сразу. Не поняли ничего даже после звонка в редакцию. Подменять данные о прошлом опасно, это очевидно. А вот героям нет. Они считают, что это игрушка. Жаль. Будь идея реализована лучше, получился бы очень хороший рассказ.

цитата Радиотехник

Как быстро и просто спасти мир

Интересные и важные мысли есть здесь, идея неплохая, но я, как ни пытался, так и не смог найти ни сюжета, ни персонажей, ни красивого и качественного оформления. Это словно наброски для рассказа/повести/романа, записи мыслей и обрывков персонажей, частей диалогов. То, что набрасывается, перед тем, как сесть за работу над произведением. Этакие шальные мысли в голове — глина, — которую ещё надо грамотно использовать. Сложно оценивать, мой косяк

цитата Aklenord

Как быстро и просто спасти синий мир

Получается, что ответ: "Никак"? Вот в рассказе про острую боль есть и бабки-целительницы лет этак пятидесяти, и экстрасенсы всякие, а здесь, в Чикаго, прям полный облом. Даже паршивой ретроградной газетенки, которую все втихаря читают, не издают?

Или это стёб над американцами?

цитата Дочь Самурая

Как просто и быстро спасти мир

Это не рассказ, а синопсис романа.

цитата Lady Charlyn

Очень интересная идея! И в рассказе подняты много интересных вопросов: о конфликте человеческих представлений и логике ИИ, о картине нашей реальности (не говоря о прошлом), которая очень сильно зависит от средств массовой информации. Минус: рассказ суховат, похож на зарисовку или пересказ.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Миссия "Revelation"

Baby, I wanna be with you baby

I wanna be with my sweet and, loving, weird and silly baby

I wanna be with you baby

Although you come from another world

And live on Planet Mars

I would go that far

Just to see you again

I would go that far

To Planet Mars

Smith & Thell — Planet Mars

Мысль первая. Если отвлечься от фанфиковой части, то рассказ представляет приятную, доступную для широкого читателя НФ, не перегруженную терминологией. Это хорошо.

Мысль вторая. Про бури на Марсе уже говорили же, да?

Мысль третья. Фанфига в кармане. В рассказе всё понятно, даже если оригинальное произведение прочитано ранее не было, — на Марсе ГГ обнаруживает некое вероятно не очень дружелюбное космическое существо, которому в его семье издавна все поклоняются... Ок. Не знаю, вписался бы автор по знакам, если бы постарался выдумать и как-то встроить в историю некий свой аналог такого существа, но, на мой взгляд, это в любом случае было бы лучше нынешнего варианта... Для тех, кто знаком с оригиналом, наверное, финал рассказа играет какими-то дополнительными красками + тот самый элемент узнавания... А вот для тех, кто не знаком, — хоть "древний Валтум", хоть "зловещий Валидол", хоть "мстительный Волопас" — всё одно — ничего не говорит, хотя смыслово и всё понятно.

Общие впечатления смешанные. На мой взгляд, без особого труда можно доработать рассказ до самостоятельного произведения, но советовать не берусь — возможно, для автора были ценны именно отсылки к оригиналу.

цитата Klaes

Группа 1.

Миссия...

И хотя язык рассказа мне вполне зашёл, но вынужден отметить пару недостатков.

Во-первых, укрытие в условиях надвигающейся опасности и нахождение чего-то чудесного это как бэ лютый сюжетный штамп. Про фантастику, в частности. Фигурально выражаясь, и у меня рассказ о том, как герой спасается от бури и находит древнюю цивилизацию, ножку стола подпирает.

Я уж молчу, что пылевые бури на Марсе, с его разряженной атмосферой, не шибко опасны даже для современных марсоходов. Вон Кьюриосити 2 недели торчал, потом отряхнулся и дальше фотки стал слать.

Это всё мистер Вэйр виноват.

Во-вторых, весьма неторопливое начало диссонирует с динамичным финалом.

цитата bbg

Первая

Миссия “Revelation”

Достаточно забавно. Хотя, если автор хочет в НФ, то квантовая запутанность не позволяет, согласно физике, переносить информацию быстрее скорости света в вакууме. Это так, в качестве уточнения.

Но вот отсылка к некоему совершенно мне неизвестному Смиту и какому-то Древнему портит впечатление.

Топ возможен.

цитата K3K

Синяя, первая. Миссия Revelation

Что-то сложное. Куча иностранных слов, будто именно они делают фантастику научной.

цитата feanorberserk

Миссия “Revelation”

Тема есть. Сюжет хороший. Общее впечатление обыденности.

Просто хороший рассказ про космическую программу. Ни больше, ни меньше.

цитата Aklenord

Синяя Миссия "Revelation"

Неплохой рассказ. Вроде и ненужных штампов набор, и поначалу был скепсис из-за излишней американизированности, но как-то правильно история выстроена, захватила, понравилась. Хотя рецепт-то простой, чуть ли не яичница. Но и ее нужно уметь готовить.

"Валтум" не читал. Да, трибьют, понимаю.

цитата Радиотехник

Миссия “Revelation

Я не знал, кто такой Валтум, Великий Древний. Загуглил. Теперь знаю. Но вот что писать про рассказ — это, как не гуглил, найти не смог. Меня не зацепило, рассказ показался сырым, его б приправить, доготовить, может концовку какую более интересную добавить, а то ингридент подозрительный отпугивает

цитата Lady Charlyn

Мне очень понравилась часть, где описана работа главного героя. Язык у произведения приятный, стиль лёгкий. И всё же остается такое послевкусие... Конечно, это не фанфик, тут скорее "поклон в сторону", и всё равно: лично я ценю выше более самостоятельные вещи.

цитата sephirot

Группа 1 синяя

Мор Дедоз.

Название настраивает на определённый лад. И рассказ не обманывает — мрачная атмосфера, жутковатый молчаливый дед. В калейдоскопе событий присутствует неуловимая недосказанность. С саспенсом тут всё в порядке. А вот где рассказ обманывает так это в финале. Который на первый взгляд похож на хэппи энд. Но если вдуматься, выходит, что дед у кого-то забрал ребёнка, пусть и ненужного, и вселил туда душу(призрака) своего погибшего в аварии сына. Гибель ребёнка, конечно, трагедия, но брать взамен чужую жизнь может только Мор Дедоз. Если что это не в минус, наоборот, логичное завершение для Хоррора.

цитата K3K

Синяя, первая. Мор Дедоз

Темы нет. Убиенные дети — есть.

цитата Lady Charlyn

Я была не уверена, поняла ли рассказ и, признаю, полезла читать отзывы. По крайней мере я не одинока. Но ладно, оставим сюжет. У рассказа, не завимо от содержанияесть огромный плюс: он атмосферный, пронзительный, интересный. Смесь научной фантастики и мистики всегда любопытна, понравилось и это. Но всё же, скорее всего мимо топа. Не хватило целостности.

цитата Klaes

Группа 1.

Мор Дедоз

По поводу этого рассказа у меня много субъективного. Попытаюсь как-то передать. Вот есть паззлы из 4 частей.

Их можно не соединяя положить рядом и представить общую картину.

Но если — как в данном конкретном случае — ты пытаешься присоединить один к другому, сразу становится заметен зазор между линиями и разница в оттенках.

Т.е. если брать фрагменты и удалять — норм., приложить вплотную — видна разница.

Т.е. применительно к рассказу ощущается и довольно таки сильно эклектика. Вроде история о потере, и вроде об открытии, и вроде почти хоррор, но всё это соединенное лично мне не даёт ощутить цельность рассказа.

цитата feanorberserk

Мор Дедоз

Темы нет. Сюжет есть. Общее впечатление хорошее.

Рассказ сначала кажется мрачным. Будит очень нехорошие ассоциации, честно говоря. Но зато концовка все выправляет. Получается интересный эффект. Обычно все наоборот, сначала все ванильно, а в конце начинается мрачный кринж. Идея сделать наоборот и показать хэппи энд при мрачном старте мне понравилась.

цитата Пятачок

Мор Дедоз

Замечательный рассказ. Наверняка один из претендентов? Мне понравилась идея о перемещении энергии (так?). Если где-то убыло — значит, где-то прибыло. А то, что убыло, можно вычислить и вернуть обратно, чем, собственно, Дед и занимался.

Вообще сначала я не очень поняла, что к чему. В первой части вроде как мальчик рассказывает историю. Потом он оказывается игрушкой. Потом ребёнком. Разумеется, всё быстро встаёт на свои места, так что это ни в коем случае не минус. Но вот разительное отличие в повествовании первой и второй части как-то покоробило. Первая часть написана более приземлённо, вторая — строго и технично. Тем более, сомневаюсь, что шестилетний ребёнок способен выдавать такие мысли.

Если копать в суть, то рассказ грустный. Потерять ребёнка — это же кошмар! И Дед вот на этой почве прям зациклился, технологию какую-то создал. Молодец мужик так-то, не начал ныть, а взялся за дело основательно. Тут, кстати, вспомнилось «Кладбище домашних животных».

Про технологию я не очень поняла: что там где забылось? И откуда в шкафу туман? Это не придирка, а просто попытка понять, откуда ноги растут, но в принципе, если это просто нужно принять за факт, то ok.

В целом впечатление от рассказа положительное.

P.S. название рассказа как-то соотносится с DDoS-атакой?

цитата Радиотехник

Синий

Мор Дедоз

А вот из этого мог получится отличный рассказ. Не в том, виде, в каком есть, но задумка классная (сейчас откинем тот факт, что теме не соответствует, ага? не до жиру), даже стилистически хоть и кажется простовато, потом вроде эта рваность складывается во что-то привлекающее, вся эта недосказанность, полунамеки — это реально круто, но они не стимулируют дорисовать картину и сложить пазл в единое целое. Не хватает каких-то мелочей, что бы скрепить кирпичики в полноценный самодостаточный и мощный рассказом. Чуть-чуть бы допилить. Попытка достойная, но не высота не взята

цитата Gourmand

описание, которое я подготовил для тг.

Мор Дедоз

Мерседес с мигалкой сбивает насмерть сына учёного. Чтобы сына вернуть, учёный использует открытый им накопитель положительных эмоций для подкормки некоего серебристого тумана, получая игрушки для детей (обмен на новые эмоции), а в конце получив младенца-сына. Душа умершего сына весь рассказ незримо присутствует, в конце вселяется в младенца.

цитата bbg

Мор Дедоз

Странное нечто, написанное от лица шестилетнего покойника.

Темы — честно! — не обнаружил от слова совсем. Зато многозначительности вагон.

цитата Aklenord

Синий Мор Дедоз

Еще один неплохой рассказ. Прямо мистика, и поймал себя на мысли, что меня даже несколько пробрало в какой-то момент. Зачёт.

Очень жаль, что я не уверен, что все кусочки пазла, как я их сложил воедино, правильно срослись. Осталось ощущение, что, возможно, я ошибся, что всё немного (или даже очень) по-другому.

Немного резануло использование "что" вместо "который" в самом начале. Это не ошибка, конечно же, но раз резануло, значит, имхо, не всё здесь в порядке. Какая-то излишняя поэтичность что ли.

цитата bbg

Первая

Мэфики

Странное нечто. Из тех, которые я называю вермишелью.

Почему только 2 группы — М и Ж? Даже у кварков куда больше подразделений, а уж мэфики куда более сложные объекты.

Почему дней именно семь? Зачем эта отсылка к библии?

И всякое другое прочее, которое мне неохота сюда вписывать...

цитата Klaes

Группа 1.

Мэфики

Если это был ход в юмор или в некую иносказательность, то на меня он не сработал совсем.

И когда главного героя назвали именем одного новоявленного бога, я уже и не знал, как воспринимать рассказ.

цитата K3K

Синяя, первая. Мэфики

Опять что-то непонятное. Ну куда это годится?

цитата feanorberserk

Мэфики

Темы нет. Сюжет детско-утренний. Общее впечатление отвратное.

Метафизическая мистика глазами ребенка из детского сада. Терминов много, но они не связаны и часто употреблены неверно. Навеяло воспоминания (травматические) об одном тексте с недавнего конкурса Квазар. Не удивлюсь, если это тот же автор.

цитата Lady Charlyn

Милый рассказ, разве что финал смятый какой-то. И я не совсем поняла, откуда у информационного поля мотивация для саморазвития. Опять же информационное поле Земли: это же такая смесь времен, языков, норм. О какому принципу они решили тогда называться определённым словом на определенном языке? Выбрали поклон как форму приветствия? В общем — при поверхностном прочтении текст улыбает, при попытке вникнуть глубже — вызывает недоумение

цитата Дочь Самурая

Мефики

Я не знаю, зачем тут эти сюси-пуси. То есть если их убрать, рассказ получается вполне нормальный. А так будто бы воспитательница в детском саду пытается объяснить малышне что-то научное. Выглядит странно.

цитата Радиотехник

Мэфики

Неоднозначные впечатления. Всё в стиле, ровно, структуировано, напоминает легенду, читается легко, ничего не раздражает, обилие терминов выглядит уместным, но как рассказ, претендующий на победу, не воспринимается. Не хватает полноты и глубины, наверное, перебор с милоняшностью и концовка слегка смазанная на мой взгляд. Так-то мне скорее понравилось

Только где тема?

цитата Aklenord

Вроде бы и милота. Кузи-муси-пуси, обретшие стремление к развитию. Семь дней соотносятся с библейской седмицей.

Финал, как мне кажется, сыграл не так, как хотелось бы. Не вытекает он из рассказа. Вроде как и парадоксальность, но она не органична.

К раскрытию темы вопросов нет.

цитата Klaes

Группа 1.

Нажимаю на педаль.

Эх, Алевтина, Алефтина, Левка...

Подростки на заброшенном объекте (кстати, как можно целый космодром так забросить, что следов не будет?) находят артефакт, а дед не даёт умереть мечте о космосе.

И всё таки это просто и по событиям, и по исполнению.

цитата

поражала... назначением

ниже

цитата

что это? ... хрен его знает

P.s. Круглый брус Это как круглый куб. Брус он в сечении не круглый.

цитата bbg

Первая

Нажимаю на педаль…

Итак, космос более непопулярен и закрыт. Зато в ходу какие-то сАмлеты и смарты, в которые можно уткнуться.

Почему же Левка хочет в космос? Откуда она про него узнала, если он забыт?

И кончилось совершенно ничем.

цитата K3K

Синяя, первая. Нажимаю на педаль

Пардон, порядок сбился.

Алефтина. Омеговна? Чур я придумал, потом использую где-нибудь) А рассказ хороший, добрый, несмотря на странную речь героев)

цитата Lady Charlyn

Мне не понравились герои, но ещёменьше понравился слитый финал. Зарисовка из совершеннонепонятной вселенной.

цитата feanorberserk

Нажимаю на педаль…

Тема обозначена слегка. Сюжет обрывается пропастью. Впечатления так себе.

Мне не понравились имена и выражение «заяндексить». Слишком нарочито это все введено. Сюжет был ничего так, средний. Пока не случился финал. Точнее пока финала не произошло. Так как рассказ обрывается без всякого внятного завершения.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Нажимаю на педаль

Единственный вариант полета для них, который я могу предположить, это если дед их подсадит на мет.

Вот серьезно? Такой финал? Без всяких объяснений, почему не летают?

цитата Радиотехник

Синий

Нажимаю на педаль…

Вселенная побаловала меня веником и Дипверсом в этой группе, а потом вернула на землю. Этот рассказ не вызывает волну негодования, как РетроКиллер, он совсем ничего не вызывает, никаких эмоций. Просто очень слабо. На мой взгляд, конечно. Субъективный и не претендующий на истину. Мне не понравилось, я даже дочитать не смог, кстати, наверное, первый из всех я не смог дочитать. Пытался заставить, честно, но не смог

цитата Gourmand

Нажимаю на педаль... 1-я группа

цитата

— Да не в жизь! Мне не в первой.

Слитно. И ударение на о тогда будет. А сейчас на е. И смысл другой.

---

Космодром в лесу? Оригинально. И дед-одиночка всем заправляет.

Ох... Получилось, что в космос летали, когда были фотоаппараты, а потом бросили. Что фактологически неверно, даже для постСССР.

Неплохой рассказ, на фоне других прочитанных.

цитата Aklenord

Нажимаю на синюю педаль...

Да-да, и машина (здесь — ракета) мчится вдаль. Не в даль, а вдаль. Очень много ошибок, режут прям глаз.

Пионерская такая проза. Мозгов еще немного, зато жажда жизни/приключений/будущего зашкаливает.

Задор этот понравился, а вот пунктуация не ахти и портит впечатление.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Острая боль

No. There is one more chip.

[points to his head]

And it must be destroyed also.

[hands Sarah the controller for the winch]

Here. I cannot self-terminate. You must lower me into the steel.

Terminator 2: Judgment Day

Мысль первая. Лёгкий и забавный рассказ, но...

Мысль вторая. В основе сюжета явная нелогичность. "Вы – пустое место для нашей медицинской системы! Для нее вы существуете условно! Просто, как носитель чипа! Обалдеть прямо. Первый раз с таким сталкиваюсь." / "А в-третьих, никто не будет заменять рабочий чип – это уголовно наказуемое дело. Потому что вы сразу станете другим человеком для системы." Даже в мире, который описан в рассказе, такого не может быть. Очевидно, должны быть аналогичные случаи, когда медицинский чип у человека устаревает, а также должны быть предусмотрены процедуры замены устаревших чипов. Вопрос к автору — почему этого нет? Отсутствие объяснения — однозначная слабость сюжета, на мой взгляд.

цитата Klaes

Группа 1.

Острая боль.

Автор в самом начале даёт массу ненужной информации, которая потом не бьётся с дальнейшими объяснениями.

Если Виталий — пустое место для мед.системы, то как талон он смог выписать?

Если это будущее ближнего прицела, то куда исчезли все коммерческие клиники?

Хотя сама завязка, что здоровый гражданин не обновляет чип и не ходит на диспансеризацию, что потом приводит к плачевным последствиям, более чем годная. Это как забыть паспорт переоформить. И финальный финт хороший. Только вот герой с ниткой, которая в четыре конца свисает изо рта, будет шепелявить.

цитата bbg

Первая

Острая боль

Несмотря на начальный канцелярит, текст меня заинтересовал.

Да, есть у нас перекос в сторону дистанционных услуг. Надеюсь, однако, до такого безобразия дело не дойдёт — чтобы супруга не обращала внимания на стоны второй половинки.

А вот финал разочаровал.

В двадцать пять лет, сколько ниток на зуб не мотай, все равно только два конца останется, а их прочности не хватит зуб из челюсти выдернуть. Не молочный, чай.

цитата K3K

Синяя, первая. Острая боль

"Выкинула мужа из головы" — ужасная фраза. А так рассказ хороший) Все как у Сбера с его телемедициной)

цитата feanorberserk

Острая боль

Тема есть. Сюжет простовато-бытовой. Общее впечатление среднее.

Хороший крепкий рассказ. Много бытовухи, переплетенной с небольшими вставками описаний как живется в будущем. Боль рассказ не вызывает, разве что у вас самих когда-то сильно болели зубы…

цитата Lady Charlyn

Рассказ очень похож на другой текст группы "Тараканы". Тоже забавно, тоже абсурдно. Ну не может гг в таких условиях быть единичным случаем. А если бы он действительно таковым был, то и реакция окружающихна него должна была бы быть ярче.

цитата Aklenord

Острая синяя боль

Ай, вот зачем же в самом начале "не смотря" и "ранее время"? В целом-то нет ощущения, что рассказ совсем безграмотно написан.

Мне понравилось. Местами, конечно, доверия тому, как по-новому устроено общество, нет, но не критично. И технология всё-таки не будущего, а прошлого. Если только не представить, что ГГ начнет теперь на ней зарабатывать.

цитата Радиотехник

Синяя

Острая боль

Сначала я плевался, честно, как-то все простенько написано, не интересно и как у всех. Ничего интересного в плане слога. Но ровна, тут не поспоришь. Да и мир вырисовывался какой-то непродуманный, поверхностный, натянутый. Какой из них, короче. По сюжету вопросов нет, страдает паренек, отчаялся, бегает туда-сюда и находит ответ — а тут уже есть вопрос — в медитации. Нет бы в книгах про Тома Сойера и Гека Фина, или у ретроградов. Ну да ладно. Концовка позабавила в хорошем смысле. Но в целом: ни да, ни нет

цитата Gourmand

Острая боль 1-я группа

Для меня рассказ закончился на первом абзаце острой болью.

цитата

Не смотря на ранее время.

Автор, ну что это такое!!! Лучше бы ошибались в другую сторону и всегда писали слитно, чем вместо предлога (а несмотря на, как ни удивительно, это предлог) пишете деепричастный оборот. Не смотря — значит, физически не смотря. По сути вы написали, что герой "не смотрел на раннее время". Как вы себе это представляете, если забыть от Кэрролле и его выкрутасах со словами? И что потом герой сделал с этим "ранним временем"? Съел? Поделил топором на кусочки?

Острая боль, реально.

----

Сюжет есть, мир есть, страдания... ну так, без подробностей. Метод лечения дико странный, не думаю, что зубу стало лучше. :))

цитата muravied

Синяя — РетроКиллер

Начало и сама идея интересная, типа запускаешь игру и оказываешься на месте пушечного мяса, которое собирался расстреливать/давить и т д. Но как-то всё сумбурно. После четвёртой игры (тетриса) рассказ вроде закончился. Там нужно было закончить, на мой вкус, тогда было бы норм. А гляжу, ёмаё, это только половина рассказа. И далее следует какой-то муторный диалог непонятно-кого с непонятно кем. Вторая половина рассказа явно не удалась, имхо. Я тоже умел раньше давать команды в MS-DOS и запускал game.exe в Norton-Commander'е. Ностальгия чуть кольнула, но и всё на этом.

В этом жанре был отличный древний рассказ то ли в Навигаторе, то ли в Стране Игр, там маньяк забрался в комп игру и убивал людей по настоящему. Вот там была ваще бомба! Плюс для 90-х сверх оригинально. А тут чёта мимо, увы.

цитата Klaes

Группа 1.

RetroKiller

Если это не метафора, то, пожалуй, я не понимаю, в чём тут соль. Неизвестный Х создаёт игру, в которой умирают люди. Кто он, в чём его истинная цель, так и останется доподлинно неизвестным.

Интересно, этот Х так и хотел напечатать русскую поговорку про многознание с ошибками, или так получилось?

цитата K3K

Синяя, первая. РетроКиллер

Описание старых игр, в которых умирают люди. А нафига они туда лезут-то?

цитата feanorberserk

РетроКиллер

Тема робко проглядывается. Сюжет скачет, как зайчик. Общее впечатление смешанное.

Мрачное описание игр, что в целом неплохо для любителей такого. Затем тема с смертями в играх. Повеяло чем-то хорошим и интересным. Но концовка разочаровала. Во-первых, автор не выдержал нормально чат. Из-за этого порой сложно кто что говорит. Во-вторых, «создатель» игр разочаровал. А вообще, кому интересна подобная тема поиграйте в SuperHot.

цитата Радиотехник

Синий

РетроКиллер

А теперь объясните кто-нибудь мне: что я сейчас прочитал и зачем? Это ни рассказ, это ни зарисовка, ни байка, ни что-то ещё. Это какая-то странная и непонятная мне (тут виноват, плохо в школе учился) вещь, написаная, на мой взгляд, ужасно и не ясно с каким посылом. Можно писать о чем-то безнадежном, отвратительном, тяжелом, беспросветном, ненормальном. Можно и нужно даже, если это написано качественно. А это... Что это?

цитата Lady Charlyn

Забавно получилось. Интересно было угадывать игры. И хорошо, что в конце есть "разгадки". Финал неожиданный, за это плюс. Плюс и за ностальгию. Но вот дилемма... Всё неплохо, а всё же это не рассказ, а подборка миниатюр по одной теме. Сложно оценивать...

цитата bbg

РетроКиллер

Не очень понял, о чём этот текст.

о том, что командная строка забыта? Так она вовсю используется различными сектантами.

О том, что компьютерные игры эксплуатируют страх? Так страх вообще главное человеческое чувство Что им ещё эксплуатировать, секс?

И слишком много иностранных букв... Может, имело смысл описать одну игру, но ярко? И вложить в это описание идею?

цитата Gourmand

РетроКиллер 1-я группа.

цитата

Он очень быстро набирал популярность, появляясь не только в игровых магазинах, но и на всякого рода пиратских ресурсах.

Сомнительно про магазины.

---

Рассказ забавный, но не более того. Герой кто? Хакер Войд?

цитата

Так и началось их «сотрудничество».

Чего ради этот Войд распространяет убивающие игры?

Чего ради Мистер Х запускает старые игры, но в виде убивающих?

Зарисовка получилась, эпизоды забавные, но рассказ-то о чём? Ниочём.

цитата Aklenord

Синий РетроКиллер

Ну, ок, трибьют старым играм. Только я не почувствовал глобальности замысла суперзлодея: обидка у него слабоватая. Просто какой-то маньяк что ли? Да и на маньяка не тянет... Не проработан этот момент, и он ощутимо тянет вниз.

Пока были кровь и кишки, было интересно, а как на сцену вышел этот недоманьяк, стало скучновато...

цитата Klaes

Группа 1.

Тараканы

Забытая технология будущего — борьба с тараканами? Допустим. И как завязка, она вполне.

Только интересного, с неожиданными ходами, хитростью космонавтов развития истории я для себя не обнаружил.

цитата bbg

Первая

Тараканы

Хороший космический анекдот. Правда, тут уже писали про решение АБС, которое почему-то не пришло Найдёнову в голову. Не читал, не привык, забыл как это делается, да? Видимо, в этом и заключалась тема?

цитата Ironic_Cloud

Группа 1. Синяя.

Тараканы.

Весёлый рассказ, написанный лёгким слогом, с интригой "Ну, и как они справятся с нашествием?"

Один из тех текстов, которые читать приятно.

Но и один из тех, где отвлекают вопросы: а что ели тараканы в условиях, когда вся еда — в тюбиках? Китаец их подкармливал? А кто враг термитов? Пойду почитаю... Спичечный коробок с полтора дюйма.. Хм, туда как паук поместится, так и ящерица. Или там скопище муравьев?

Ну и вот такая ерунда в голове. А должно быть всё довольно понятно.

Но вообще рассказ понравился, забавный.

Автору спасибо!

Тема, как мне кажется, довольно хорошо просматривается: в будущем приходится обращаться к старым природным методам

цитата K3K

Синяя, первая. Тараканы

А тараканы точно так размножаются? Ладно, может, китайские и так. Тоже мне, проблему придумали. Надели бы скафандры, выпустили бы воздух с базы... А чего тараканы там ели хоть?

цитата feanorberserk

Тараканы

Тема есть. Сюжет забавный. Общее впечатление хорошее.

Годный рассказ, написанный хорошим стилем. Кое-где посмеялся, кое-где задумался. В общем, хороший веселый рассказ.

цитата Lady Charlyn

Забавно. Хотя я и не очень поняла, зачем китайцы тайком тащили в космос насекомых. Если они хотят провести эксперимет: так кто им запретит, если они=деньги. А так ерунда какая-то. Недавно участвовала в конкурсе абсурда — вот там бы рассказ вопросов бы не вызвал.

цитата alprosv

Тараканы

"Таракан, таракан, таракашечка, жидконогая козявочка, букашечка" (К.Чуковский).

Шуточки, значит. А кто сказал, что термиты враги тараканов? Термиты питаются мертвым растительным материалом и целлюлозой, обычно в виде древесины, опавших листьев. И где забытая технология, где тема? Не просматривается.

цитата Радиотехник

Тараканы

Я сколько не пытался писать в юмористическом стиле — всё скатываюсь в нытьё и безнадёгу. Юмор не моё. Тяжело писать что-то смешное, хотя бы ироничное. И любые попытки похвальны, но надо с гордостью принимать, если скажут: «Не смешно». Вот это — не смешно для меня. Ну совсем, не увлекает, не заставляет улыбнуться. Или у меня просто нет чувства юмора. Сюжет оценивать сложно, но раскрытия темы не обнаружил.



цитата Aklenord

Синие Тараканы

Увы, недожато.

За столько лет участия в конкурсе у меня сложилось стойкое ощущение, что писать в юмористическом стиле — особое искусство. Встречается достаточно много рассказов, написанных с претензией на юмор / веселость, но по пальцам можно пересчитать те, которые действительно рассмешили. А навскидку даже и не вспомнишь ни один. Покопаться еще нужно в закромах памяти...

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Хроноскоп

Вот это не то.

Вот это не там.

А это — стоим у моста...

Вот это потом -

Кафе и фонтан,

А это я просто устал.

Над твоей головой

Шарф голубой -

Эту полюбит любой...

Фото со мной и с тобой.

А.Градский — "Фото со мной и с тобой"

Мысль первая. И единственная. Рассказ о романтической прогулке-экскурсии по Великому Новгороду. Рассказ весьма простенький, но при этом определённую дозу положительных эмоций я получил. Несколько лет назад довелось в Новгороде прожить суммарно около месяца — рассказ навеял приятные воспоминания :)

цитата Blackadder

1 группа.

Хроноскоп

Историко-краеведческая экскурсия по Великому Новгороду. А что в этом эссе является забытой технологией будущего?

цитата Klaes

Группа 1.

Хроноскоп.

Фантдоп замечательный, спору нет.

Но вокруг него же сюжет надо строить.

Как презентация фантдопа, великолепно. Но, к огромному сожалению, только его мы наблюдаем.

Блошик: древними солями

цитата bbg

Первая

Хроноскоп

Тема где? Где здесь технология будущего, забытая в более далёком будущем? Мне кажется, здесь все технологии современные. То есть вполне реализуемые и сейчас — при наличии соответствующих технических средств и вычислительных мощностей.

Но за что спасибо — так это за себяшки. Это хорошо, это правильно, утомили уже отвратительные и бессмысленные американизмы.

цитата K3K

Синяя, первая. Хроноскоп

Непонятно, где тема, но рассказ неплохой. И автор явно из Новгорода)

цитата Lady Charlyn

Парочка путешествует с помощью приложения в историческое прошлое и самая большая проблема — как сделать селфи в красивой одежде... Как легкая сатира — симпатично, но большего в рассказе нет. Ни, как такового, конфликта, ни финала..

цитата feanorberserk

Хроноскоп

Темы не заметил. Сюжет бытовой романтический. Общее впечатление среднее.

Идея интересная, но не особо фантастическая. Сейчас уже подобное делают, хоть и на ограниченных площадках. А сюжет в целом не очень цепляет. Так что прочитал и прочитал.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Хроноскоп

Реально подбешивает, когда знакомые вернувшиеся из поездок и отпусков, начинают демонстрировать кучу однообразных "себяшек" на фоне чего-то там. Так и хочется сказать, ау, народ, это вам интересно. Если я там не была и мне интересно, я посмотрю про эту страну фильм какой-то или с видео профессиональное. Вот здесь было ровно такое ощущение. И даже хроноскоп не спас. Это уже не что-то прям такое невероятное. Вон, в виртуальных парках развлечений и покруче уже есть.

цитата Радиотехник

Хроноскоп

Идея мне понравилась, с погружением в исторические слои, такого антуража наворотить можно, так отдекорировать. Ещё и «себяки» — слово прикольное. Но вот где тема? Где сюжет? Где конфликт? Где хоть что-нибудь, кроме диалогов? Просто сплошная болтовня: а смотри вот, а смотри это, а смотри здесь, а смотри там. Как полноценный рассказ это совсем ощущается.



цитата Aklenord

Первое предложение — и сразу резанул деепричастный оборот, который позабыли закрыть. Но это не забытая технология, да?

Сама идея хроноскопа очень даже ничего. Но много, как мне показалось, лишних деталей и акцентов. Например, чрезмерный акцент на размерах коров и их изобилии — вот прям везде коровы-пони и гуляют. Вообще, не хватает какого-то драйва. Какого-то мощного побочного эффекта.

В финале вроде побочка и есть, но всё равно как-то пресновато.

Очевидно при этом, что технологией будущего является именно хроноскоп. Но вот кто его и где забыл, я не разобрался пока.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Эффект бабочки

...Вот чудо, но и сами вы – не вы!

Вам впору ваши новые корни…

Вас красят эти жабры и хвосты…

Вам нечем стало сбрасывать бомбы!...

Краснознаменная дивизия имени моей бабушки — "Ядовитый плющ"

Мысль первая. Этот рассказ в моей голове немножко смешался с рассказом "Десятичное разведение" из группы 3. Перечитал. Разделил их. Ок, здесь ГГ преисполнен суетливого энтузиазма, а не мрачной депрессии, здесь он не стареет при переходе во времени, предположительно не умирает, хотя и не факт.

Мысль вторая. Была такая газета в 90е — "На грани невозможного". Там про всякие Атлантиды, чупакабры, йети и т.п. было. Ну и таких вот историй полно — как некто пошёл в лес, попал в какой-то туман, выходит назад — а там 20 лет прошло. Вот мне всегда немножко страшновато было такое представлять — человека не было 20 лет, все его знакомые стали на 20 лет старше, мир изменился — другие люди, другие технологии, другие нравы... Пугающе с одной стороны, интересно с другой. Непонятно, как к такому человеку будут относиться окружающие — мало ли, по неизвестной причине арестуют, в дурку поместят или прикончат, или покалечат? Но всё же — мир будущего — любопытно до жути... Кажется, что человек в такой ситуации с одной стороны должен себя вести осторожно, но при этом стараться побольше узнать о том мире, в котором оказался. В рассказе же героя куда-то несёт, хотя у него сохраняется его квартира — плацдарм, откуда он может вести исследования... Мир будущего не показывается совершенно, что обидно. Родственников и друзей у ГГ как будто нет совсем (хотя такое, в принципе, бывает).

Мысль третья. Мужик с флэшкой и преследователями, по моим ощущениям, весьма рояльный. А реакция ГГ, внезапная паника и мания преследования выглядят странновато.

Мысль четвёртая. Всю технологию защитного купола разрабатывал один человек? И хранил всю информацию на флэшке? Серьёзно?

Общие впечатления противоречивы. При этом рассказ, на самом деле, вполне себе нормально читается. Ну и было интересно в очередной раз поразмышлять на тему.

цитата Klaes

Группа 1.

Эффект бабочки

Некоторые тексты вызывают ощущение, что автор не имел четкого плана,и когда садился писать. Может, в данном случае это и не так, но от ощущения смены вектора повествования абстрагироваться не смог.

Сначала путешествие в странное место, потом скачок во времени, потом — случайная или выглядящая таковой — встреча с учёным, который пытается отдать свой проект купола незнакомцу. Похищение и смерть ученого.

Для меня это и галопирующий калейдоскоп сцен, и жанровая разноголосица.

цитата bbg

Первая

Эффект бабочки

Такая вот рипванвинклевая история.

Она была бы интересна, если бы не странный сюжетный поворот с куполом и войной. При всём моём, такие проекты не совершают в одиночку. Над ними работают огромные институты, десятки институтов и проектных организаций. Понятно, для чего этот поворот — чтобы зафиналить. По мне — не получилось.

цитата K3K

Синяя, первая. Эффект бабочки

Тему искал, искал... Очень сумбурный рассказ, хоть и видно, что автор старался.

цитата feanorberserk

Эффект бабочки

Тема более-менее есть. Сюжет прописан. Общее впечатление среднее.

История сюжетом настолько напоминает Десятичное разделение из Красной группы, что даже задумываешься не один ли автор. И опять же, вопрос к герою. Почему он считал, что кто-то перенесет его обратно? Первый раз перенесли в будущее, а во второй раз вернут, где взяли. Не очень это логично. В целом рассказ нормальный, плохих впечатлений не вызывает.

цитата Дочь Самурая

Синие

Эффект бабочки

Тот случай, когда знаки потрачены на какую-то ерунду, типа координат, купленных пельменей и прочего, что вообще не влияет на сюжет. А самое главное и интересное, что же там в будущем происходит, вообще не показано. А ведь это важно, на этом твист построен. Не знаю, я бы первым делом стала гуглить, что изменилось за время моего отсутствия, а герой даже не чухнулся в эту сторону.

И еще, вылетевший дядька с флешкой — это такой роялище из кустов, что я даже не знаю.

цитата Aklenord

Синий Эффект бабочки

Прочиталось влёт, и это плюс. Если правильно понял, паренёк со своей жаждой приключений / аномального натворил делов. Повредничаю: а мораль какая? Сидите, товарищи первопроходцы и прочие движители прогресса, по домам, растите детей, смотрите сериалы, варите борщ и пейте пиво?

Ну да, основной фокус рассказа — именно описать, что малюсенькая мелочь может о-го-го как повлиять на будущее. Но это же все-таки несколько вторично.

цитата Радиотехник

Эффект бабочки


Двухуровневое обыгрывание всем известного название (через реальных бабочек — виновников происходящего, и развязки в конце) мне понравилось. И отсылка к известному произведению тоже позабавила. Но стилистически очень не хватило средств выразительности, каких нибудь интересных метафор, сравнений. Это важно для любой литературы, на мой взгляд. И сюжетно вроде всё норм, но не дожато, как-то не верится ни в реакции героя, ни в чувства. Не дожато, а вроде как выжато

цитата Lady Charlyn

Впечатление от рассказа: Сюжет не оригинален, о чем честно заявляет и само название. Некоторое время теплилась надежда, что название обыграется как-то свеженько, но этого не произошло. Общее впечатление: перегруженный и немного скомканный текст при весьма посредственной (но крепкой) истории.  

цитата Г. Панченко

Итак, вот мой обзор. Краткий, но с прочтением всех рассказов.

Гр. 1

Хорошие и отличные рассказы, не нуждающиеся(почти или полностью) в доработке:

«Время, назад» — хорошо и неожиданно. Дополнительный плюс за то, что автор не стал (в отл. от многих) нарочито примеряться к теме «ТМ в будущем». Отсутствие объяснений тоже подкупает. Очень изящно выглядят крохотные, без разворачивания, намеки на дополнительные фантдопы: насчет кремации и тайм-склероза. Единственный недостаток — технический: неужели так трудно было решить проблему с, как говорил Выбегалло, «французским диалектом»?

«Дипверс Гиперсекс» — хороший образ нуарного будущего: можно сказать, киберпанк. Внутренняя логика тоже понятна, даже при учете непростой подачи (хотя несколько странно, с сего вдруг профессионалка так взбрыкнула: имхо, она бы с деланной ласковостью прожурчала «Да-да, милый» — а втык ГГ получил бы уже на выходе, от Мамона. И поворот к «утраченной профессии» выполнен ловко. Некоторый минус: я уж приготовился сказать, что диалогическая подача столь большой доли текста не тяготит — но ближе к концу почти раздумал так говорить… Хотя все же перебор тут невелик.

«Мор Дедоз» — нелегкий во всех смыслах (в смысле сюжета и композиции даже несколько переусложненный, сгущенный «до киселя») текст, которому самое место на конкурсе хоррора… или новогодних рассказов, где уместен и хоррор тоже, не только добрые пушистые зайчики. В этом смысле он хорош. Но соответствия духу темы, заданной ТМ, не вижу, пусть даже «буква» (профессия, нужность которой всеми позабыта) присутствует. И наукообразные абзацы ситуацию не меняют… правда, и не портят ощущения мистического нуара, так что, повторюсь, на СВОЕМ МЕСТЕ рассказ был бы хорош.

Неплохие и хорошие рассказы, все же нуждающиеся в довольно заметной доработке:

«Дар небес» — кажется, автор ориентировался на «Пандем» (что не в минус). Начало и финал нацеливали на куда большее, но все, что между ними, провисает: несколько выпирает «объяснялово» (ввести бы информацию иначе: скажем, телевизионный голос из окна раздался — аналитическая передача) и сильный перебор с диалогической подачей текста.

«Забыть нельзя запомнить» — ну вот немного поменьше бы ориентироваться на «лобовую» привязку к теме, на подготовку статьи к юбилейному номеру… И с диалогичностью формы опять же перебор, пусть не запредельный (общая проблема многих конкурсных рассказов). А так-то душа есть, да и «буква», соответствующая тематике ТМ — тоже.

«Мэфики» — дорабатывать особо не приходится, но как-то не очень крупно и предсказуемо… и теме не так чтобы соответствует, хотя НФ-колорит соблюден, так что для ТМ, наверно, подойдет… хотя еще более подошла бы, задай журнал не футурологическую, а романтико-любовную тему...

«Миссия “Revelation”» — было бы хорошо или отлично, но вот что это: отрывок, ч. 1? Надо ли для понимания сюжета ознакомиться с творчеством К.-Э. Смита? Остается только уповать, что в развернутой версии автор не снизит уровень…

«Тараканы» — неплохо и вполне по ТМ-овски, но очень линейно, как юмореска. И без литературной сверхзадачи — если вычесть усмещку по поводу грядущего пиетета перед Китаем и полное отсутствие в кадре чего-то американского…

«Нажимаю на педаль…» — неплохо и в тему, но ОЧЕНЬ предсказуемо. Крапивин с поправкой от «Нетфликс» (в том смысле, что у него обычно все-таки мальчики в ведущих, а сейчас это некошерно), однако без крапивинской грусти и легкого мистического оттенка — который и тут бы не помешал. К тому же недостаточно прописан мир, «лишившийся космоса» — а это можно бы сделать считанными штрихами. И языковые средства однообразны: сплошные «подростки».

«Хроноскоп» — богатая идея, но совершенно клиповое исполнение, не позволившее даже в малой степени реализовать потенциал. Вдобавок — проблемы с литературной сверхзадачей. Кстати, валов, кажется, не было, за их остатки принимали земляную засыпку срубов, ну да ладно, речь не о том.

«2033» — мало для графа де ла Фер, но не так уж много и для Атоса. Идея показать будущее через дайджест новостных выдержек может быть продуктивна, но тут опять как-то слишком клипово все получилось: и широта охвата невелика, и повторы (при столь-то кратком списке надо либо уделять все внимание только разным сторонам одной новости, либо посвящать каждую заметку новой теме), и стиль единообразен. Очень многие рассказы затянуты, но этот — откровенно скомкан. Что, автор второпях сдавал второй текст за минуту до дедлайна? Если так — интересно бы взглянуть на развернутый послеконкурсный вариант.

Нижний уровень:

Только «РетроКиллер», пожалуй. (Ну вот что это и зачем написано? В пару к анекдоту «Детство в деревне было прекрасно: дед заколол свинью прямо на моих глазах, мама утопила котят, отец свернул шею гусю, бабушка зарезала курицу на ужин, я разворошил муравейник и залил его горящей пластмассой… А уже потом компьютерные игры научили меня насилию»?) Остальные, не упомянутые — середнячки.

цитата Klaes

Тут, пожалуй, нужно отразить особенности конкурса. Т.е. небольшой срок на написание и небольшой объем. Поэтому много зарисовок, одноактных пьес и т.п.

По качеству уместна аналогия с пелотоном, явного лидера, как мне на ФЛР-25 попалась группа с "Кешей", нет. Да, и чтоб было засилье слабых, ученических текстов, как на БС (в части НФ), такого тоже нет.

цитата bbg

Группа ИМХО средняя. Ни одного рассказа чтобы Ах, но при этом и ни одного никуда не годных. Особенно радует грамотность:)) Ничего сильно не цеплялось за несчастные мои глаза...

цитата Aklenord

Не скажу, что впечатления от группы "вау"! Но три рассказа зацепили, каждый — разным. От одного аж пробрало в какой-то момент, и это стало поводом, чтобы оценить его выше других. Однако ко всем трем, увы, были придирки.

Что порадовало, так это практически отсутствие нечитабельных текстов, даже самая слабая (в моем внутреннем рейтинге, разумеется) работа хоть и не блистала литературными достоинствами, содержала интересную фантастическую идею.

цитата K3K

ИТОГ ПО ПЕРВОЙ ГРУППЕ

Как я жалею, что мой рассказ не попал в эту группу!

ФСЁ.

цитата Lady Charlyn

Неплохой заход. Откровенно слабых рассказов почти нет, правда не нашла и "вау"-текстов, но много добротных крепких работ. По моим субъективным впечатлениям много юмористических рассказов — больше обычного, это радует. Хотя для разнообразия я не отказалась бы от хоррор-рассказов — коих не обнаружила совсем (хотя Мор Дероз и прошёлсяблизко)...

цитата Дочь Самурая

Так, синенькие прочитаны. Понравились Время, назад и Гиперсекс.

цитата artem_kelmanov

Прочитал все три группы. По моему субъективному мнению самая слабая группа — первая (6-7 рассказов будут бороться за выход дальше), вторая посильнее (8-9 рассказов), самая сильная — третья (10-11 рассказов).

При этом лучший рассказ конкурса находится в первой группе — "Дипверс Гиперсекс".

цитата Радиотехник

За этот марафон можно благодарить "Дипверс Гиперсекс" и "Веник в эпоху нанотехнологий", два рассказа, которые впечатлили и дали сил прочесть остальные=)