Наши отзывисты:

● Klaes — 18 + 1

● Aklenord — 18 + 1

● Lady Charlyn — 18 + 1

Gourmand — 4

Дочь Самурая — 11 + 1

● Радиотехник — 18 + 1

● bbg — 18 + 1

alprosv — 1

Сказочный — 2

● feanorberserk — 18 + 1

artem_kelmanov — 5 + 1

Пятачок — 2

● КЗК — 18 + 1

dois_tubaroes — 2

Ironic_Cloud — 1

muravied — 2

Blackadder — 1

sephirot — 3

Г. Панченко — +1

О Т З Ы В Ы

цитата sephirot

Группа 1 синяя

2033

О рассказ в виде новостных сообщений. Недавно писал в похожей форме на другой конкурс. Могу повторить примерно тоже, что мне написали. Чересчур сухо и безжизненно. Как будто новости читаешь, а так это они и есть! Но даже в новостях часто для красочности добавляют эмоции, а тут просто изложение фактов.

Притом что задумка и сама история классные. Я так понял, человечество успело развиться в альтернативном будущем и самоуничтожиться, потому и будущего этого не случилось. Но к такой форме подачи большие вопросы, надо либо вообще отказываться, либо думать, как оживить текст.

цитата K3K

Синяя, первая. 2033

Типа вырезки из газет? Тяжело читать, прыгая по годам. И слишком много научных терминов, для рассказа. Это же не статья!

цитата Радиотехник

2033

Тяжело оценивать, не воспринимается мной, как рассказ, мои проблемы, но всё же. Определенно, обдуманная структура, есть идея, возможно, даже не плохая, похоже, что тема обыграна, может, даже хорошо. Но это набор сухих кусочков текста, а я даже чаю не налил, запить не чем. Оригинально, смело, но не моё. Поэтому ругать не могу, но и хвалить не буду.

цитата feanorberserk

2033

Тема в лоб. Сюжет забавный. Общее впечатление заставляет задуматься.

Необычная подача в виде новостей разных лет, и, как я понял, различных временных потоков. В этом сюжет и оказывается забавным. Ведь каждое изменение приводит к следующему изменению, которое, в свою очередь, также влияет на предыдущие даты, все больше меняя историю после создания машины времени. Вплоть до отсылки к Вархамеру, что тоже забавно. А вот дальше идет классный твист, решающий парадоксы, связанные с изменениями — оказывается, что все изменения были в других временных потоках. Ну и спасибо за отсылку к отечественной обсерватории Архыза.

цитата Сказочный

2033

Тема: есть.

Исполнение: нормальное.

Впечатления: подача необычная, но текст не воспринимается мною как рассказ.

цитата bbg

2033

Блестящая иллюстрация "рыхлой композиции", о которой недавно рассуждали на форуме.

К несчастью, в рассказе нет ни сюжета, ни героев, ни драматургии. Попытку совместить завязку и развязку не могу счесть удачной, поскольку есть же и кусочки из середины, которые отрицают финал.

Это не рассказ и не эссе.

Неудовлетворён.

Хотя сами кусочки (это новости, да?) сделаны не без выдумки.

цитата Lady Charlyn

По содержанию текст интересный, очевидно продуманный и не лишённый юмора. Но из-за выбранной формы изложения текст кажется суховатым и не воспринимается, честно говоря, как рассказ.

цитата Aklenord

Было бы круто, если бы ссылки работали. Я не поленился и попробовал найти статьи в NYT, но увы.

Куски вроде и взаимосвязаны, но это очень неочевидно. Либо они не связаны, либо воображение не срабатывает... Это основной минус. А последнее предложение зачетное. Выглядит как проект, когда за красивыми вывесками, дурящими людей, отмываются большие деньги.

цитата Klaes

В первую очередь отмечу концепцию маяка в плане путешествий во времени. Это показалось мне и интересным, и перспективным.

Жаль, что это практически не раскрыто.

Во вторых, интересна задумка по форме, т.е. показ реперных точек повествования через выдержки из статей.

По сути своей рассказ юмористический, если подходить к нему серьезно, то количество петлей времени делает происходящее мало достоверным.

Кроме того, несмотря на форму, на мой взгляд, это лишь краткий пересказ того, что придумал автор. А это всегда оставляет ощущение недосказанности.

цитата K3K

Синяя, первая. Алексей — редкое имя

Странно. Картошка от ветра не качается, а огурцы в парнике (!) — качаются) И огородник как-то слишком научно все объясняет, для не-ученого. А так — вполне себе рассказ)

цитата bbg

Первая

Алексей — редкое имя

Формулировка темы прямым текстом — это нехорошо.

Но и это не сразу. А сразу — перед нами набор монологов, раскрывающих, таскать, завязку, развитие и кульминацию произведения. Длинные такие монологи, только такими и говорят путешественники во времени. Неужели после исследований Привалова это возможно? Оказалось, да...

Слабый рассказ. С претензионным, но ничего не объясняющим финалом. Хотя и забавным слегка.

цитата Радиотехник

Алексей — редкое имя

Да простят меня Алексеи, но не верю в такой диалог (а рассказ воспринимаю исключительно, как диалог). Для юмористического рассказа здесь не хватает юмора, для рассказа не юмористического — не хватает не юмора. Все эти объяснения временных путешествий, парадоксов — пёс с ними, сойдёт, отсутствие сюжет — страшнее, но его опущу, через чур "в лоб" объяснение всего почти критично, но закрою глаза. Мне интереснее люди, их характеры, психология (вру, хочу чего-то стильного, но здесь искать бессмыслено) — а здесь персонажи с намеком на карикатуру, да не докаррикатуренные. Не верится почему-то ничему. Сам виноват

цитата feanorberserk

Алексей — редкое имя

Тема есть. Сюжет страдает от отсутствия внутренней логики. Общее впечатление: а я то надеялся в этот раз не увидеть техноереси.

Ну что ж. Про стилистику говорить не буду. Ее тут и так все видят, разбирают. А вот по поводу логики путешествий во времени... Да.

Ранее уже говорил, что главное при описании такого путешествия грамотно разрешить парадоксы. И они тут вроде бы даже разрешены.

Если человек переместился, то время не меняется, а человек все видит искаженным. То есть, если думать логически — не возникает нового потока времени, не другой Вселенной, нет возврата к аттрактору или еще чего-то такого. Просто появляется подпространство искаженного наблюдателя для конкретного человека. Кроме того, что объяснено в рассказе это весьма упорото, мысль интересная. Но есть одно огромное НО. Она противоречит самому сюжету.

Ведь если время не меняется, то тот кто отправился в прошлое (куда-то там в древность, чтобы его потом археологи нашли) даже если бы оставил там прибор, то в этом самом подпространстве. Которое только его и к тому же искажено. То есть этот прибор не мог попасть в руки ни к кому в основном потоке времени. Тогда Алексей не мог перенестись в будущее с помощью этого прибора. Вот такой вот парадокс возник в попытке избавиться от парадоксов....

Ну и кроме того очень странно выглядит диалог Алексея и Батумия. Будто бы у них соревнование — дай больше объяснений за единицу времени

цитата Сказочный

Алексей – необычное имя

Тема: есть.

Исполнение: нормальное.

Впечатления: рассказ написан с прицельным прицелом на публикацию в журнале. Историей про перемещение во времени тяжело удивить, здесь не вышло. Но, надо сказать, я прочитал не без интереса. У самого, не поверите, была похожая идея, любопытно было, как ее реализует автор.

Реализовал нормально – ни больше, ни меньше. Многовато, на мой вкус, диалогов, и уж совсем неудачный финал. Яркая надпись на куртке, да такая? Лучше уж закончили бы грибочками, честное слово.

Ах да, кажется, кто-то тут искал рассказы, где упоминаются грибочки. Вот, один нашёл :)

Прочитал полтора десятка рассказов, пока что в каждом есть конкурсная тема. Но, судя по комментариям, не все её видят

цитата Aklenord

Синий Алексей — редкое имя

Вот здесь прям захотелось зацепиться за название. Оно вроде и соотносится с содержанием рассказа, но хочется спросит: "Ну и что?" Ведь не про имя же в рассказе. Там, конечно, присутствует некий "антагонист" Батумий, да и для потомства имя прям родовое, но всё равно как-то не стреляет.

Очень тяжелый первый абзац основного текста — прям чуть ли не на три раза пришлось перечитать, чтобы настроиться и въехать в эту пасторальную идиллию.

И конец, ага: прям специально для читателя всё на куртке ее собственник написал? Как-то бы этот момент по-другому надо было обыграть.

цитата Lady Charlyn

Меня смутило уже самое начало.

"в редакцию журнала «Техника — молодёжи» вошёл странный, хмурый и молчаливый мужчина." — это же не проходной двор, просто так туда с улицы не зайти.

"Журнал будет выпускаться и через пятьдесят лет" — вряд ли это первая мысль. Почему никто не думает о самом близколежащем: это розыгрышь?

"Кто теперь объяснит подлинность принесенного им экземпляра" — при чём тут объяснения? Вообще-то есть экспертизы.

В общем, увы, одно "не верю" на другом.

Стиль у рассказа рваный, читала и спотыкалась, не смогла поймать ритм.

Задумка, однако, интересная.

цитата Klaes

Группа 1 (синяя).

Алексей — редкое имя

Астрологи объявили неделю "Техника молодежи", и число 2033 в рассказах удвоилось.

В первую очередь, меня не порадовал язык рассказа. Вот это:

цитата

после дневных трудов вдохнуть свежести, очистить голову от суетных мыслей и дать усладу глазам, полюбоваться плавным угасанием природных красок в мягких сумерках

цитата

лицо соизволил оставить деревянным

нельзя сказать, что штамп-штамп, но это антистилистика.

С другой стороны, интересен концепт о врастании путешественника во времени в пункт назначения. Жаль, что всё это только в диалоге рассказано, но не показано, а по сути рассказ — одноактная минипьеса, где большую часть составляют диалоги. Да, и финал (чтоб не спойлерить, без конкретики) не выглядит твистом, и надпись на куртке, которая даёт некое пояснение выглядит странной для носителя.

Хотя концепция хроносталкера, особенно если брать отмирающие так сказать петли времени, романогодная.

P.s.

цитата

грандов ни у кого не требовал

Испанских?

цитата K3K

Синяя, первая. Аномальный пациент

Опять научная лекция. А психолог и психиатр — это разные профессии? Тся-ться. И автор считает, что все читали Фитцжеральда и все поймут конец рассказа?

цитата bbg

Первая

Аномальный пациент

Не нравится мне, когда каждому существительному прилагается умного прилагательное. Особенно если это "специальное".

Не нравится такая многословность, и всё тут.

Как неоднократно пародоксально замечено, рассказ, это когда показывают, а не рассказывают.

Что до идеи...

Поговорить по душам ИМХО — это не технология.

Но автор вправе трактовать тему и так.

цитата Радиотехник

Синий

Аномальный пациент

"одену вам обруч" — у меня всё.

Шучу, видимо, это задумка автора показать безграмотность и "узость" врача. Техническая сторона рассказа (я на про стиль, а про нейромедиатры и прочие непонятные слова) — на уровне, задумка интересная (я не про нейромедиатры, а про важность человеческого общения), но персонажи поверхностные (один вредный, потому что автор так решил, а другой мудрый, потому что старик), стиль, как таковой, отсутствует. Скорее похоже на заготовку, которую можно подпилить, подрезать, отшлифовать, вскрыть лаком и получить что-то стоящее. Или стоящее?

цитата feanorberserk

Синяя группа

Аномальный пациент

Тема прописана. Сюжет хороший, с немного смазанной концовкой. Общее впечатление смешанное.

Мне понравилось начало. Технически хорошо все описано и понятно. Хорошо было все до слова "любовь". Нет, я понимаю общий смысл рассказа. Понимаю почему писалось именно так. И даже будь дело только в том что это не очень достоверно, закрыл бы глаза. Но вот только проблема в том, что есть куда более достоверное объяснение. Память распределяется по всей коре мозга. Поэтому проблему, так сильно завязанную на память, нельзя решить сразу с помощью одного набора нейромедиаторов. Ну и второй эффект, выходом было бы по сути разрушить связи и уничтожить воспоминания, а-ля Сияние чистого разума. А тут будут этические вопросы.

цитата Lady Charlyn

Не хочется разбирать рассказ по косточкам, потому что он просто понравился. Он запросто мог бы быть неизвестной работой классиков фантастики. Стало досадно, что названную в финале книгу я не знала.

Однозначно высокое место в топе.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Английский Аномальный пациент

Идея мне понравилась. Это влияние на эмоции нейромедиаторов и тд. Даже захотелось что-то научное почитать по этому поводу, разобраться в современных знаниях. Но вот к самому рассказу есть несколько вопросов.

1. Сам главгер. Уж очень банально это про прогулы и Анжелу. Понимаю, что вполне вероятная ситуация. Но как-то это интереснее можно было закрутить в сюжете

2. Упоминание любви прозвучало как-то непрофессионально. Так любую ерунду можно будет списывать на любовь, которая не поддается влиянию. И опять же. У бабушки любовь, а у всех остальных нет? А в чем отличия? В том, что она 30 лет смогла? Так это скорее последствие, а не объяснение почему любовь у нее такая.

3. Слишком быстро помог разговор по душам. Если у человека такие стойкие мысли о ненужности жизни, депрессия, очень недавняя потеря дорогого человека, то так быстро это не проходит.

Кмк, рассказу требуется доработка.

цитата Aklenord

Аниомальный синий пациент

С одной стороны, читабельно (за исключением россыпи ошибок), с другой — как-то простовато. Еще и эта смысловая опечатка рассмешила. На самом деле, специалист, не признающий научного прогресса, — это не есть хорошо. Может, не стоит его защищать разговорами по душам? Тем более противопоставляя ему "недоучку"...

цитата Klaes

В рассказе на таком объеме много лишнего. Та же столовая. Но при этом не хватает обычных пациентов, чтобы показать, насколько "Картина была анимальной".

цитата

Любовь ей не подвластна

Хотя я понимаю, чего хотел автор, для меня всё равно было и неловко и странно это объяснение.

По идее, будет куча обращений с неразделенной любовью, иными травмами на почве отношений.

Да, Ник говорит про это, Но именно что странно то, что рассказанный случай оказался единственной аномальной, истинной любовью.

Пока не забыл. Хотелось бы обратить внимание автора на то, что нужно разнообразить текст. Уже в начале, в первых двух абзацах, крайне простой строй предложений. Первым — подлежащее, далее сказуемое. Если сделать разбор и нужное подчеркнуть, то это будет бросаться в глаза.

Автор, обратите внимание на тся и ться. ("желание справится с боязнью", "поможем с этим справится" и не только).

цитата K3K

Синяя, первая. Веник в эпоху нанотехнологий

Любопытно. Чтение отмерло за ненадобностью. Тут возможны куча вариантов) Хороший рассказ.

цитата Aklenord

Синий Веник в эпоху нанотехнологий

В топе рассказ будет, но очень уж он рафинированный какой-то. Вроде бы и правильно: всё должно быть на своих местах, без воды, ненужных сцен, персонажей и слов, четко и по делу. Но в данном случае в сочетании с достаточно заштампованной сюжетной линией эта качественность текста производит на меня такой эффект.

Наверное, всё дело именно в клишированности сюжетной линии. Или я просто для этого рассказа неправильный читатель.

цитата Пятачок

Группа 1. Синяя.

Веник в эпоху нанотехнологий

Очень милый, добротно написанный рассказ. И тема отцов и детей, хоть дед её и отрицает, есть. Всегда так будет: старшее поколение лелеет свои воспоминания, младшее — цепляется за прогресс. Это здорово, это движение. И что хорошо: ни то, ни другое не тормозит развитие, технологии совершенствуются, создаётся новое, но при этом можно вспомнить лазание по деревьям и разбитые коленки.

Признаюсь, даже немного взгрустнулось, когда осозналась пропасть между поколениями, вся эта разница в ценностях и знаниях. Ведь много из того, что действительно было полезного/просто классного, забывается, уходит, уступая место новому. И мне понравилось, что рассказ задевает именно эти грани, по-хорошему играет на струнах души, вызывает улыбку.

И между тем нельзя забывать, что именно труд сделал из обезьяны человека) Но при этом лень — это двигатель прогресса. Палка о двух концах.

И ещё, после прочтения крепко так засела мысль в голове: а что лучше — побывать где-то в неотличимой от реальности виртуальности или лично там побывать? Если ощущения одинаковые, можно ли назвать виртуальные путешествия ложью? С другой стороны, и настоящие чувства истончаются, воспоминания смазываются... Но с точностью можно сказать, что от виртуальных, таких правдоподобных, отношений дети не появятся.

В общем, рассказ мне понравился. Он один из лучших из тех, что я прочитала на этом конкурсе. И сюжет понравился, и идея, и слог, и то, какие эмоции и мысли он вызывает. Автору спасибо.

Кстати, а разве в эпоху нанотехнологий не должен пол самоочищаться, как окна?

цитата Радиотехник

Синий

Веник в эпоху нанотехнологий

Просто, но со вкусом, чего-то сверхъестественного в стиле нет, что заставило б меня восхититься, написано без сочных оборотов, но ровно и грамотно, без тяжелых конструкций. Читать легко, приятно, персонажи не глубоко проработаны, но на вкус не бумага. Посыл добрый, тема, получается, что учтена, мир прорисовывается, непониманию внука верится. Хорошее

цитата Lady Charlyn

Симпатичный рассказ. Уютный, светлый и добрый. Простенький, но логичный и целостный. Понравился, топ вероятен.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Веник в эпоху нанотехнологий

Тема есть. Сюжет хороший. Общее впечатление — рассказ написан здорово.

Понравилось. Хороший дед, хороший внук. Хорошая перспектива того, как будут развиваться технологии, и что страдать будет прежде всего воображение.

цитата bbg

Веник в эпоху нанотехнологий

Текст, исполненный существенно проще предыдущего, но при этом несущим смысловой и эмоциональный заряд. А значит, и лучше.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Веник в эпоху нанотехнологий

Очень симпатично, но немного простовато. Есть спорные для меня моменты. В прежние времена, когда большую часть времени занимала добыча еды (на всех стадиях от выращивания до сохранения), творчеством могли заниматься единицы. Сейчас могут многие. Уверена, и дальнейший прогресс не лишит этой возможности, а будет только способствовать.

Понравилось, что в финале поколения объединяются, находят общее. Оптимистично.

цитата Klaes

С одной стороны, читать, именно прочитывать было приятно. Несмотря на то, что это минипьеса в 1 акт. С другой, ждал в финале какую-то более высокую и резкую ноту. Хотя и не скажу, что вот так плохо. Просто текст добротный, он некоторые ожидания позавысил.

P.s. Ну, де — вроде бы дед должно быть.

цитата dois_tubaroes

Первая, Время, назад!

Очень понравился рассказ. Наверное, единственный из прочитанного, где тема раскрыта почти дословно. Технологии будущего. Забытые, непонятные предметы, пустые страницы. Много деталей со стороны раскрывающих фантдоп, при этом без авторских объяснений. Фантдоп сам по себе отличный, неизбитый, без всех этих клише про путешествия во времени и морализаторства об утраченном (что просто уже набило оскомину в других рассказах). Персонажи объемные, живые, все без исключения очень отчётливо представляются, даже специалист по воскрешению. Конфликт сложный — тут и мир с ног на голову, жизнь после смерти, и исчезающие воспоминания, и меняющиеся родственники и в центре всего этого — тоска по отцу, какому-то якорю в этом новом безумном мире. И подано намеками, полутонами, нерезко и от этого максимально достоверно. В общем, для меня — отличная вещь, я такое люблю, спасибо автору.

Единственное, что чуток выбивало из текста периодически — возраст протагониста. Вроде 17, но по речи и отношению родственников возникает ощущение, что намного младше. Возможно, это намерено сделано, потому что время уже достаточно шагнуло назад, а с ним и мироощущение героя? Тогда вообще круто, конечно.

P.S. Название классное, у меня в голове фоном при прочтении сразу Свиридов зазвучал, что драматизма тоже придало)

цитата K3K

Синяя, первая. Время, назад!

Данунафиг. Запутался на третьем абзаце. Пойду что-нибудь попроще прочитаю, Ландау-Лившица, например. Я почему-то считаю, что рассказы должны развлекать, и не согласен продираться сквозь дебри фантазии автора, если это не задание по внеклассному чтению на летние каникулы.

цитата bbg

Первая

Время, назад!

Ох и накручено!

Ох и наворочено!

Но написано хорошо и местами даже забавно.

Мерси, автор.

Хот я, как и Йоська, тоже ничего не понял и в механизм не врубился.

цитата Радиотехник

Время, назад!

Стиль — есть, это плюс, рассказ читается. Персонажи забавные, не все до конца прописаны, на мой взгляд, стоило ещё погрузить в них. Как и мир. С другой стороны, обсуждая бытовые проблемы, вряд ли бы я маме рассказывал, как утроена вселенная, а тут бытовая драма на лицо. Но хоть конфликт есть, значит с натяжкой можно закрыть на этот пункт глаза. Теме, кажется, соответствует, не на 100%, но в допустимых пределах. В сухом остатке, получается, что неплохо

цитата feanorberserk

Синяя группа

Время, назад!

Тема есть. Сюжет отличный. Общие впечатления плохие.

Мне очень понравилась идея. Супер! И описано как хорошо! Но вот исполнение техническое... Герои, их диалоги, действие... Вот все совсем мимо меня.

Так что если после прочтения первой страницы стиль написанного вас не отталкивает, то рассказ вам очень и очень понравится. А если нет... Как и мне, вам не повезло, и у вас не получится насладиться отличной идеей.

цитата Дочь Самурая

Время, назад

Хорошее очень. И название, и герои, и сюжет.И кажется, я даже поняла, про эти прошлые и грядущие прошлые. Мне кажется, небольшой косячок с предметами из будущего и их применением. Ведь если они остались, значит можно, чтоб и инструкция к ним оставалась? Читай и пользуйся снова. Тут надо бы додумать.

В целом, очень годно.

цитата Lady Charlyn

Очень понравился рассказ, хотя в самом начале было совсем непонятно, а потом — тоже не очень прояснилось. Т.е. сам сюжет и герои вполне очень даже понятные, характеры вообще замечательные, такие живые. А вот механика вселенной рассказа осталась для меня за завесой. Но это как-то не портит текст. Хотя с удовольствием бы прочитала бы и развёрнутый вариант истории.

цитата Klaes

Группа 1.

Время, назад

Рассказ читается с интересом.

Феномен противоположного движения по шкале времени штука занимательная для творчества. Как для авторов, так и для читателей и зрителей.

Но трудно это обосновать со всех сторон, и фундамент подвести, и крышу, и стены.

И если для второстепенных сюжетных линий, как у Стругацких, семь-восемь, годится, то как генеральный фантдоп — грозит недостоверностью. Как у Нолана в Доводе. И моральные дилеммы, которые стоят перед героями, не очень получается ими проникнуться.

Вот тут описки вроде бы:

Предлагаем всем чай.

Что-то я притомилась?

цитата Aklenord

Синее Время, назад!

Очень даже неплохо. Пока, наверное, лучшее из прочитанного в группе (хотя я еще мало прочитал).

Хотелось бы побольше понимания, как случилась катастрофа и как выживает цивилизация, — немного не хватило деталей и намёков.

Из нюансов: не поверилось, что по прошествии энного количества времени люди все ещё не научились разбираться в прошлых будущих, не приспособились и постоянно путаются. Мы существа адаптивные.

цитата bbg

Первая

Дар небес

Нем наверх, ага...

Вообще, любая божественность, хотя бы и народившаяся в Интернете, вполне оскорбительна для разумного человека. Особенно принявшая вид ангела.

Итак, длинный, практически во весь рассказ диалог. В котором конструкт типа стыдит реципиента. А зачем? Чего он добиться-то хочет? Чтобы тот посмотрел с крыши на Ленинград? Так нечего смотреть, город этого не заслуживает.

цитата K3K

Синяя, первая. Дар небес

Ангел-вампир, не могущий войти в дом? А, не, конструкт. "Слегонца" не в прямой речи. Или это поток сознания? Очень сумбурно.

цитата Aklenord

Дар синих небес

Читабельная история. Интрига, что же будет в конце, хорошо держала интерес.

Кесарю кесарево. Нет? Вот и тут: мне сначала показалось, что ИИ не научился делать "подарки". А с другой стороны — этому гг именно такой дар небес. Всё правильно.

цитата Радиотехник

Синий

Дар Небес

Ещё один рассказ из которого могло бы что-то получиться. Есть колкие намеки на иронию (читай пассивную агрессию), есть нужные мысли, но всё не важнецки упаковано, поэтому не совсем понятно, что хочет донести нам ангел (читай автор). Не хватило много чего, но потенциал чувствуется. У идеи.

P.S.: Красота в глазах смотрящего, я на районе вижу три спортзала, а не десяток пивняков

цитата Lady Charlyn

Не поняла механизма работы этих конструктов-ии, но пусть. Любопытная задумка, живое, интересное изложение. Но в чём посыл рассказа? Я бы ещё поняла, если бы герой поверил и действовал соответствующе. Но правдивей и адекватней было, исходя из поданной в тексте информации, поверить в розыгрыш друга. Что герой и сделал.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Дар небес

Темы не заметил. Сюжет любопытный. Общее впечатление неплохое.

Не самый приятный герой, который уравновешен приятным ИИ. Общая канва разговора мне даже понравилась. С моими асоциальными наклонностями самое то. И хотя действия осознавшего себя без дополнительных ограничений (я про личностные качества, а не навязанные законы) интеллекта искусственного, мне кажется, будут совсем другие, читать рассказ было приятно.

цитата Дочь Самурая

Дар небес

Кмк, рассказ застрял на какой-то границе между реальностью и сюром. В реальность не особо верится, прилетел ангел и начинает что-то там лекции читать о морали. Я бы просто пожала плечами послала нафиг это пылевое облако, лезущее не в свое дело. К чему все эти споры? Выглядит неественно. А для сюра, наоборот, не хватило безумия и нелогичности.

И приближающийся амбец какой-то туманный. Сторублевки и сейчас так себе деньги, а начнется заварушка, вообще обесценятся. В сложные времена в цене реальные вещи (еда, золото и тд), а не бумажки.

цитата Klaes

Группа 1.

Дар небес.

Рассказ об ИИ-ангеле, наставляющем не особо приятного типа на путь истинный.

Лично мне на фоне дефицита действия концентрация моралите показалась избыточной.

Также уж слишком неявно подана тема и совсем мутно анонсирован надвигающийся ахтунг, разновидность и причину которого я для себя не смог определить.

Да, и большой вопрос, что если что-то аховое случилось, будут ли деньги, хоть и наличные, какую-то ценность иметь.

Из блошек:

Нем наверх.

цитата sephirot

Группа 1 синяя

Дипверс Гиперсекс

Отличный рассказ. Вроде такая простая фабула, а какая шикарная подача. Эмоции протагониста вывернуты наизнанку. Как будто сам в шкуре ASMRофоба оказался. Атмосфера виртуальных миров великолепна, напоминает Диптаун. Окружение и модели персонажей, всё очень красочно. Наверное первый текст, где я не обращал внимания на логику, настолько провалился в атмосферу. Автору браво!

цитата muravied

Синяя.

Дипверс Гиперсекс

Интересно. Я вообще люблю истории про нищету и тотальный мрак. После них чувствуешь себя, прям, на коне:) Тут у нас общество сдеградировавшее в цифровое общение по самые уши. Аватары, виртуальные локации для общения и прочие радости интровертов. Напомнило фильмы "Главный герой" и "Первому игроку приготовиться". Строгая свинья в махровом халате понравилась. За главного героя переживал прям как за себя.

Годнота, короче. Мне зашло.

цитата dois_tubaroes

первая группа Дипверс Гиперсекс

Написано хорошо, читается легко, разве что страданий иногда too much.

Типа этого

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

словно я клоп, влипший в вязкую массу огромного бетонного чудовища, застывший в янтарном пузыре своей пустой комнаты.

Или про мертвую тишину и сверкающее стеклянное конфетти на магистрали.

Слишком вычурные описания эмоций лично для меня обнуляют их настоящесть, но это ладно, на вкус и цвет.

В целом, текст хороший, диалоги живые, просто идея эта «человеку нужен человек» уже жёвана-пережёвана, поэтому меня не тронула.

Но к самому тексту особых вопросов нет, тема присутствует, кабан прикольный.

цитата K3K

Синяя, первая. Дипверс Гиперсекс

Напряг уши — это мило. Представил. Массаж мозга через череп. Пустотелые любезности, стеклянный (!) конфетти. Все, больше не могу, все спят, и смеяться в голос нельзя.

цитата Klaes

Группа 1.

Дипверс Гиперсекс

Как нырнув под воду, с каждой секундой хочется вынырнуть и глотнуть воздуха, так и человеку нашего времени без общения с каждым днём всё труднее, так и тянет вылезти из скорлупы и пойти общаться куда глаза глядят уши слышат.

Что касается рассказа.

С одной стороны, внутренние переживания этого дружелюбного привидения (возможно, автор пытался подчеркнуть призрачность его существования, когда он ничего особенного в летопись жизни из событий промелькнувшей недели не мог занести) переданы более чем эффектно. С другой стороны мне не хватило деталей мира, чем занят герой. Хоть бы их чуть подали, впроброс. И то было б легче.

Ещё один субъективный недостаток — название. Не подходит, на мой вкус.

В качестве некоторого дополнения хочу сказать, что как-то рыл материал про хикки (такие японские социофобы). Так вот с точки зрения психологии навязчивое желание находиться в скорлупе, микросреде, не сочетается с желанием общаться хоть с кем-то, хоть как-то. Тем более лицом к лицу.

Т.е. не очень сильно мне поверилось в мир, где тотально отсутствует личное общение, межгендерное в частности.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Дипверс Гиперсекс

Ну да, это — отличный рассказ! Спасибо, автор :)

цитата Радиотехник

Дипверс Гиперсекс

И вот, спустя несколько десятков рассказов после одного великолепно написаного рассказа, я нашёл ещё один, стилистически меня покоривший. Да, мне, на самом деле, важно не столько что написано, а как. И этот рассказ написан качественно, вкусно и позволяет погрузиться в историю. Позволяет поверить в героя: не всегда стоит сочувствовать или сопереживать, порой можно и ненавидеть того, о ком читаешь, но он, безусловно, должен вызывать эмоции.

Тема конкурса тоже обыграна нетривиально. Это второй рассказ из всех прочитанных мной, к которому у меня нет претензий.

цитата feanorberserk

Синяя группа

Дипверс Гиперсекс

Тема притянута. Сюжет странный. Общее впечатление — недоумение.

С одной стороны конфликт описан интересный. Но не верю в него. Если бы государство ограничивало общение, чтобы контролировать рождаемость и использовать евгенику, я бы еще понял. Но по своей воле отказаться от реального общения и платить за аудио-связь с реальным человеком безумные деньги — даже мой слегка мизантропный мозг отказывается верить в такой идиотизм со стороны человечества. Так что концовка, где сказано, что это добровольная изоляция все впечатление портит.

цитата Lady Charlyn

Идея интересная и очень злободневная. Знак вопроса ставлю рядом с достоверностью вселенной рассказа. Мне не хватило чего-то... Полной картинки не складывается. Хотя сам эпизод личной драмы вполне удался.

цитата bbg

Дипверс Гиперсекс

Экий издевательский текст. Технологии виртуальности зашли так далеко, что знакомиться в реале стало немодным. Непонятно только, как при таких ценах на чужое дыхание это возможно? Мне кажется, вопрос стоимости в тексте лишний, он мешает. На чём-то другом надо делать акцент.

В целом же написано хорошо, даже где-то сильно.

Несмотря на то, что меня не особо задело, текст имеет шанс на попадание в топ.

цитата Дочь Самурая

Дипверс Гиперсекс

Круть, очень зашло. Местами мурашило. Ценность живого настоящего общения. Извини, автор, не умею многословно хвалить, но попал прям в сердечко.

цитата Aklenord

Синий Дипверс Гиперсекс

И еще один неплохой рассказ.

Всё достаточно качественно прописано, картинка легко идёт, воображению не надо включать турборежим.

Однако пока читал, не покидало ощущение, что я не верю в такое искусственное разделение полов, в результате которого женщины фактически в проституток превратились, а мужики просто с ума сходят, потому что их вдруг лишили интернета и даже простых плакатиков и календариков на стенах... Чересчур искусственно.

цитата bbg

Первая

Забыть нельзя запомнить

Всё это, конечно, очень познавательно. И про взволнованные фотоны, и про свободу воли, и даже про квантовую запутанность. И кому-те интересно, не иначе.

Но не мне.

Я бы, даже, смог разобраться, что, на самом деле, произошло с героями, почему Виктор превратился в Игоря, причём там некто Кругосветов и куда подевалась Юлька, неужели погибла? И откуда она взялась потом...

Но не стал, потому что автор не смог меня заинтересовать. Про спутанные кванты я лучше в Википедии почитаю.

цитата Klaes

Группа 1.

Забыть нельзя...

В этом рассказе слишком много гипотезы, чем непосредственно событий и рефлексии персонажей. И эта диспропорция, к сожалению, на пользу тексту не идет.

цитата K3K

Синяя, первая. Забыть нельзя запомнить

Хм, смелые выводы из классического эксперимента. Хотя, фантастика же! А, не, научная лекция. Скукота. Это я и так знаю.

цитата feanorberserk

Забыть нельзя запомнить

Тема есть. Сюжет путанный. Общее впечатление весьма неважное.

Автор пересказывает много теорий своими словами, допуская впечатляющее число неточностей. Фотон не выбирает чем быть – частицей или волной – он всегда и частица, и волна одновременно. Именно в этом заключен дуализм. Макрообъекты не могут демонстрировать также волновых свойств, так как частицы в них связаны, что приводит к усреднению волновых функций. С нарушением квантовой запутанности вообще финиш. Ведь нарушает ее именно наблюдение за состоянием одной из частиц. Происходит коллапс ее волновой функции и спутанность нарушается. И так далее. Автор что-то читал, но либо не понял многое, либо сознательно это исказил ради финальных твистов с квантовым сознанием, выхода на самого себя в другой реальности и так далее. Но выглядит развязка столь тяжеловесно, что лучше бы он этого не делал.

цитата Lady Charlyn

Увы, рассказ показался несколько скучным. Сам по себе диалог был ок, но уж очень затянулся. Сюжет же рудиментарный.

цитата Радиотехник

Синий

Забыть нельзя запомнить

А вот это прост мне тяжело оценить. Тут есть весьма интересные диалоги, хоть и в переизбытке, зато научные, может и лишенные где-то смысла, но сегодня я гуманитарий, для меня они что-то на незнакомом. А, да, диалоги, в них даже есть некая игра слов, то ли юмор, то ли ирония. Но по итогу получилось что рассказ не совсем "в меня", не зацепил, но и ругать не хочется.

P.S.: кто такой Виктор?

цитата Дочь Самурая

Забыть нельзя запомнить

Кмк, в тексте слишком много научных диалогов и мало сюжета, действия, героев. И хотя разговоры симпатичные, даже с милыми каламбурчиками, и описано все понятно, но все же должен быть баланс. Подсократить диалог и добавить событий, получится годная нф.

цитата Aklenord

Синее Забыть нельзя помиловать запомнить

Ух, Бородино. Или я не въехал, или Виктор ловко в Игоря превратился. Однако. И после этого как-то не доверяешь себе — словно игра с шулером. А вдруг Юля — это не та Юля? Никакие протоны-позитроны, приправленные Юнгами и Макконе, после этого не заставят поверить в волшебное, даже магнетическое trust me.

цитата bbg

Первая

Как быстро и просто спасти мир

Итак, перед нами очередная версия Великого Фантомата. Только теперь он реализует путешествия во времени.

Ммм... Не верю я в саму постановку проблемы. Если вспомнить классические произведения о временных коллизиях, то цель "Патрулей Времени" — в первую очередь в исправлении настоящего, а отнюдь не в корректировке прошлого для уменьшения страданий президентов-младенцев. Прошло прошло, что нам до страданий давно умерших предков?

цитата K3K

Синяя, первая. Как быстро и просто спасти мир

А как можно спасти президента в младенчестве? Если он умер до того, как стал президентом? Бхарат... Забыл, а "политота" — это ругательство?

цитата Klaes

Группа 1.

Как быстро и просто...

Хотя уже Бхарат, но всё ещё очень ретрофутуристично.

Большая часть текста это инфодамп, история с большим замахом, но с отрывом от индивидуальности персонажей. Очень прямолинейно и общё, так сказать.

цитата feanorberserk

Как быстро и просто спасти мир

Тема почти есть. Сюжет любопытный. Общее впечатление плохое.

Сюжет и правда неплох. Точнее его основная мысль. Вот только… Ну главные герои что, полные идиоты? Не поняли ничего сразу. Не поняли ничего даже после звонка в редакцию. Подменять данные о прошлом опасно, это очевидно. А вот героям нет. Они считают, что это игрушка. Жаль. Будь идея реализована лучше, получился бы очень хороший рассказ.

цитата Радиотехник

Как быстро и просто спасти мир

Интересные и важные мысли есть здесь, идея неплохая, но я, как ни пытался, так и не смог найти ни сюжета, ни персонажей, ни красивого и качественного оформления. Это словно наброски для рассказа/повести/романа, записи мыслей и обрывков персонажей, частей диалогов. То, что набрасывается, перед тем, как сесть за работу над произведением. Этакие шальные мысли в голове — глина, — которую ещё надо грамотно использовать. Сложно оценивать, мой косяк

цитата Aklenord

Как быстро и просто спасти синий мир

Получается, что ответ: "Никак"? Вот в рассказе про острую боль есть и бабки-целительницы лет этак пятидесяти, и экстрасенсы всякие, а здесь, в Чикаго, прям полный облом. Даже паршивой ретроградной газетенки, которую все втихаря читают, не издают?

Или это стёб над американцами?

цитата Дочь Самурая

Как просто и быстро спасти мир

Это не рассказ, а синопсис романа.

цитата Lady Charlyn

Очень интересная идея! И в рассказе подняты много интересных вопросов: о конфликте человеческих представлений и логике ИИ, о картине нашей реальности (не говоря о прошлом), которая очень сильно зависит от средств массовой информации. Минус: рассказ суховат, похож на зарисовку или пересказ.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Миссия "Revelation"

Baby, I wanna be with you baby

I wanna be with my sweet and, loving, weird and silly baby

I wanna be with you baby

Although you come from another world

And live on Planet Mars

I would go that far

Just to see you again

I would go that far

To Planet Mars

Smith & Thell — Planet Mars

Мысль первая. Если отвлечься от фанфиковой части, то рассказ представляет приятную, доступную для широкого читателя НФ, не перегруженную терминологией. Это хорошо.

Мысль вторая. Про бури на Марсе уже говорили же, да?

Мысль третья. Фанфига в кармане. В рассказе всё понятно, даже если оригинальное произведение прочитано ранее не было, — на Марсе ГГ обнаруживает некое вероятно не очень дружелюбное космическое существо, которому в его семье издавна все поклоняются... Ок. Не знаю, вписался бы автор по знакам, если бы постарался выдумать и как-то встроить в историю некий свой аналог такого существа, но, на мой взгляд, это в любом случае было бы лучше нынешнего варианта... Для тех, кто знаком с оригиналом, наверное, финал рассказа играет какими-то дополнительными красками + тот самый элемент узнавания... А вот для тех, кто не знаком, — хоть "древний Валтум", хоть "зловещий Валидол", хоть "мстительный Волопас" — всё одно — ничего не говорит, хотя смыслово и всё понятно.

Общие впечатления смешанные. На мой взгляд, без особого труда можно доработать рассказ до самостоятельного произведения, но советовать не берусь — возможно, для автора были ценны именно отсылки к оригиналу.

цитата Klaes

Группа 1.

Миссия...

И хотя язык рассказа мне вполне зашёл, но вынужден отметить пару недостатков.

Во-первых, укрытие в условиях надвигающейся опасности и нахождение чего-то чудесного это как бэ лютый сюжетный штамп. Про фантастику, в частности. Фигурально выражаясь, и у меня рассказ о том, как герой спасается от бури и находит древнюю цивилизацию, ножку стола подпирает.

Я уж молчу, что пылевые бури на Марсе, с его разряженной атмосферой, не шибко опасны даже для современных марсоходов. Вон Кьюриосити 2 недели торчал, потом отряхнулся и дальше фотки стал слать.

Это всё мистер Вэйр виноват.

Во-вторых, весьма неторопливое начало диссонирует с динамичным финалом.

цитата bbg

Первая

Миссия “Revelation”

Достаточно забавно. Хотя, если автор хочет в НФ, то квантовая запутанность не позволяет, согласно физике, переносить информацию быстрее скорости света в вакууме. Это так, в качестве уточнения.

Но вот отсылка к некоему совершенно мне неизвестному Смиту и какому-то Древнему портит впечатление.

Топ возможен.

цитата K3K

Синяя, первая. Миссия Revelation

Что-то сложное. Куча иностранных слов, будто именно они делают фантастику научной.

цитата feanorberserk

Миссия “Revelation”

Тема есть. Сюжет хороший. Общее впечатление обыденности.

Просто хороший рассказ про космическую программу. Ни больше, ни меньше.

цитата Aklenord

Синяя Миссия "Revelation"

Неплохой рассказ. Вроде и ненужных штампов набор, и поначалу был скепсис из-за излишней американизированности, но как-то правильно история выстроена, захватила, понравилась. Хотя рецепт-то простой, чуть ли не яичница. Но и ее нужно уметь готовить.

"Валтум" не читал. Да, трибьют, понимаю.

цитата Радиотехник

Миссия “Revelation

Я не знал, кто такой Валтум, Великий Древний. Загуглил. Теперь знаю. Но вот что писать про рассказ — это, как не гуглил, найти не смог. Меня не зацепило, рассказ показался сырым, его б приправить, доготовить, может концовку какую более интересную добавить, а то ингридент подозрительный отпугивает

цитата Lady Charlyn

Мне очень понравилась часть, где описана работа главного героя. Язык у произведения приятный, стиль лёгкий. И всё же остается такое послевкусие... Конечно, это не фанфик, тут скорее "поклон в сторону", и всё равно: лично я ценю выше более самостоятельные вещи.

цитата sephirot

Группа 1 синяя

Мор Дедоз.

Название настраивает на определённый лад. И рассказ не обманывает — мрачная атмосфера, жутковатый молчаливый дед. В калейдоскопе событий присутствует неуловимая недосказанность. С саспенсом тут всё в порядке. А вот где рассказ обманывает так это в финале. Который на первый взгляд похож на хэппи энд. Но если вдуматься, выходит, что дед у кого-то забрал ребёнка, пусть и ненужного, и вселил туда душу(призрака) своего погибшего в аварии сына. Гибель ребёнка, конечно, трагедия, но брать взамен чужую жизнь может только Мор Дедоз. Если что это не в минус, наоборот, логичное завершение для Хоррора.

цитата K3K

Синяя, первая. Мор Дедоз

Темы нет. Убиенные дети — есть.

цитата Lady Charlyn

Я была не уверена, поняла ли рассказ и, признаю, полезла читать отзывы. По крайней мере я не одинока. Но ладно, оставим сюжет. У рассказа, не завимо от содержанияесть огромный плюс: он атмосферный, пронзительный, интересный. Смесь научной фантастики и мистики всегда любопытна, понравилось и это. Но всё же, скорее всего мимо топа. Не хватило целостности.

цитата Klaes

Группа 1.

Мор Дедоз

По поводу этого рассказа у меня много субъективного. Попытаюсь как-то передать. Вот есть паззлы из 4 частей.

Их можно не соединяя положить рядом и представить общую картину.

Но если — как в данном конкретном случае — ты пытаешься присоединить один к другому, сразу становится заметен зазор между линиями и разница в оттенках.

Т.е. если брать фрагменты и удалять — норм., приложить вплотную — видна разница.

Т.е. применительно к рассказу ощущается и довольно таки сильно эклектика. Вроде история о потере, и вроде об открытии, и вроде почти хоррор, но всё это соединенное лично мне не даёт ощутить цельность рассказа.

цитата feanorberserk

Мор Дедоз

Темы нет. Сюжет есть. Общее впечатление хорошее.

Рассказ сначала кажется мрачным. Будит очень нехорошие ассоциации, честно говоря. Но зато концовка все выправляет. Получается интересный эффект. Обычно все наоборот, сначала все ванильно, а в конце начинается мрачный кринж. Идея сделать наоборот и показать хэппи энд при мрачном старте мне понравилась.

цитата Пятачок

Мор Дедоз

Замечательный рассказ. Наверняка один из претендентов? Мне понравилась идея о перемещении энергии (так?). Если где-то убыло — значит, где-то прибыло. А то, что убыло, можно вычислить и вернуть обратно, чем, собственно, Дед и занимался.

Вообще сначала я не очень поняла, что к чему. В первой части вроде как мальчик рассказывает историю. Потом он оказывается игрушкой. Потом ребёнком. Разумеется, всё быстро встаёт на свои места, так что это ни в коем случае не минус. Но вот разительное отличие в повествовании первой и второй части как-то покоробило. Первая часть написана более приземлённо, вторая — строго и технично. Тем более, сомневаюсь, что шестилетний ребёнок способен выдавать такие мысли.

Если копать в суть, то рассказ грустный. Потерять ребёнка — это же кошмар! И Дед вот на этой почве прям зациклился, технологию какую-то создал. Молодец мужик так-то, не начал ныть, а взялся за дело основательно. Тут, кстати, вспомнилось «Кладбище домашних животных».

Про технологию я не очень поняла: что там где забылось? И откуда в шкафу туман? Это не придирка, а просто попытка понять, откуда ноги растут, но в принципе, если это просто нужно принять за факт, то ok.

В целом впечатление от рассказа положительное.

P.S. название рассказа как-то соотносится с DDoS-атакой?

цитата Радиотехник

Синий

Мор Дедоз

А вот из этого мог получится отличный рассказ. Не в том, виде, в каком есть, но задумка классная (сейчас откинем тот факт, что теме не соответствует, ага? не до жиру), даже стилистически хоть и кажется простовато, потом вроде эта рваность складывается во что-то привлекающее, вся эта недосказанность, полунамеки — это реально круто, но они не стимулируют дорисовать картину и сложить пазл в единое целое. Не хватает каких-то мелочей, что бы скрепить кирпичики в полноценный самодостаточный и мощный рассказом. Чуть-чуть бы допилить. Попытка достойная, но не высота не взята

цитата Gourmand

описание, которое я подготовил для тг.

Мор Дедоз

Мерседес с мигалкой сбивает насмерть сына учёного. Чтобы сына вернуть, учёный использует открытый им накопитель положительных эмоций для подкормки некоего серебристого тумана, получая игрушки для детей (обмен на новые эмоции), а в конце получив младенца-сына. Душа умершего сына весь рассказ незримо присутствует, в конце вселяется в младенца.

цитата bbg

Мор Дедоз

Странное нечто, написанное от лица шестилетнего покойника.

Темы — честно! — не обнаружил от слова совсем. Зато многозначительности вагон.

цитата Aklenord

Синий Мор Дедоз

Еще один неплохой рассказ. Прямо мистика, и поймал себя на мысли, что меня даже несколько пробрало в какой-то момент. Зачёт.

Очень жаль, что я не уверен, что все кусочки пазла, как я их сложил воедино, правильно срослись. Осталось ощущение, что, возможно, я ошибся, что всё немного (или даже очень) по-другому.

Немного резануло использование "что" вместо "который" в самом начале. Это не ошибка, конечно же, но раз резануло, значит, имхо, не всё здесь в порядке. Какая-то излишняя поэтичность что ли.

цитата bbg

Первая

Мэфики

Странное нечто. Из тех, которые я называю вермишелью.

Почему только 2 группы — М и Ж? Даже у кварков куда больше подразделений, а уж мэфики куда более сложные объекты.

Почему дней именно семь? Зачем эта отсылка к библии?

И всякое другое прочее, которое мне неохота сюда вписывать...

цитата Klaes

Группа 1.

Мэфики

Если это был ход в юмор или в некую иносказательность, то на меня он не сработал совсем.

И когда главного героя назвали именем одного новоявленного бога, я уже и не знал, как воспринимать рассказ.

цитата K3K

Синяя, первая. Мэфики

Опять что-то непонятное. Ну куда это годится?

цитата feanorberserk

Мэфики

Темы нет. Сюжет детско-утренний. Общее впечатление отвратное.

Метафизическая мистика глазами ребенка из детского сада. Терминов много, но они не связаны и часто употреблены неверно. Навеяло воспоминания (травматические) об одном тексте с недавнего конкурса Квазар. Не удивлюсь, если это тот же автор.

цитата Lady Charlyn

Милый рассказ, разве что финал смятый какой-то. И я не совсем поняла, откуда у информационного поля мотивация для саморазвития. Опять же информационное поле Земли: это же такая смесь времен, языков, норм. О какому принципу они решили тогда называться определённым словом на определенном языке? Выбрали поклон как форму приветствия? В общем — при поверхностном прочтении текст улыбает, при попытке вникнуть глубже — вызывает недоумение

цитата Дочь Самурая

Мефики

Я не знаю, зачем тут эти сюси-пуси. То есть если их убрать, рассказ получается вполне нормальный. А так будто бы воспитательница в детском саду пытается объяснить малышне что-то научное. Выглядит странно.

цитата Радиотехник

Мэфики

Неоднозначные впечатления. Всё в стиле, ровно, структуировано, напоминает легенду, читается легко, ничего не раздражает, обилие терминов выглядит уместным, но как рассказ, претендующий на победу, не воспринимается. Не хватает полноты и глубины, наверное, перебор с милоняшностью и концовка слегка смазанная на мой взгляд. Так-то мне скорее понравилось

Только где тема?

цитата Aklenord

Вроде бы и милота. Кузи-муси-пуси, обретшие стремление к развитию. Семь дней соотносятся с библейской седмицей.

Финал, как мне кажется, сыграл не так, как хотелось бы. Не вытекает он из рассказа. Вроде как и парадоксальность, но она не органична.

К раскрытию темы вопросов нет.

цитата Klaes

Группа 1.

Нажимаю на педаль.

Эх, Алевтина, Алефтина, Левка...

Подростки на заброшенном объекте (кстати, как можно целый космодром так забросить, что следов не будет?) находят артефакт, а дед не даёт умереть мечте о космосе.

И всё таки это просто и по событиям, и по исполнению.

цитата

поражала... назначением

ниже

цитата

что это? ... хрен его знает

P.s. Круглый брус Это как круглый куб. Брус он в сечении не круглый.

цитата bbg

Первая

Нажимаю на педаль…

Итак, космос более непопулярен и закрыт. Зато в ходу какие-то сАмлеты и смарты, в которые можно уткнуться.

Почему же Левка хочет в космос? Откуда она про него узнала, если он забыт?

И кончилось совершенно ничем.

цитата K3K

Синяя, первая. Нажимаю на педаль

Пардон, порядок сбился.

Алефтина. Омеговна? Чур я придумал, потом использую где-нибудь) А рассказ хороший, добрый, несмотря на странную речь героев)

цитата Lady Charlyn

Мне не понравились герои, но ещёменьше понравился слитый финал. Зарисовка из совершеннонепонятной вселенной.

цитата feanorberserk

Нажимаю на педаль…

Тема обозначена слегка. Сюжет обрывается пропастью. Впечатления так себе.

Мне не понравились имена и выражение «заяндексить». Слишком нарочито это все введено. Сюжет был ничего так, средний. Пока не случился финал. Точнее пока финала не произошло. Так как рассказ обрывается без всякого внятного завершения.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Нажимаю на педаль

Единственный вариант полета для них, который я могу предположить, это если дед их подсадит на мет.

Вот серьезно? Такой финал? Без всяких объяснений, почему не летают?

цитата Радиотехник

Синий

Нажимаю на педаль…

Вселенная побаловала меня веником и Дипверсом в этой группе, а потом вернула на землю. Этот рассказ не вызывает волну негодования, как РетроКиллер, он совсем ничего не вызывает, никаких эмоций. Просто очень слабо. На мой взгляд, конечно. Субъективный и не претендующий на истину. Мне не понравилось, я даже дочитать не смог, кстати, наверное, первый из всех я не смог дочитать. Пытался заставить, честно, но не смог

цитата Gourmand

Нажимаю на педаль... 1-я группа

цитата

— Да не в жизь! Мне не в первой.

Слитно. И ударение на о тогда будет. А сейчас на е. И смысл другой.

---

Космодром в лесу? Оригинально. И дед-одиночка всем заправляет.

Ох... Получилось, что в космос летали, когда были фотоаппараты, а потом бросили. Что фактологически неверно, даже для постСССР.

Неплохой рассказ, на фоне других прочитанных.

цитата Aklenord

Нажимаю на синюю педаль...

Да-да, и машина (здесь — ракета) мчится вдаль. Не в даль, а вдаль. Очень много ошибок, режут прям глаз.

Пионерская такая проза. Мозгов еще немного, зато жажда жизни/приключений/будущего зашкаливает.

Задор этот понравился, а вот пунктуация не ахти и портит впечатление.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Острая боль

No. There is one more chip.

[points to his head]

And it must be destroyed also.

[hands Sarah the controller for the winch]

Here. I cannot self-terminate. You must lower me into the steel.

Terminator 2: Judgment Day

Мысль первая. Лёгкий и забавный рассказ, но...

Мысль вторая. В основе сюжета явная нелогичность. "Вы – пустое место для нашей медицинской системы! Для нее вы существуете условно! Просто, как носитель чипа! Обалдеть прямо. Первый раз с таким сталкиваюсь." / "А в-третьих, никто не будет заменять рабочий чип – это уголовно наказуемое дело. Потому что вы сразу станете другим человеком для системы." Даже в мире, который описан в рассказе, такого не может быть. Очевидно, должны быть аналогичные случаи, когда медицинский чип у человека устаревает, а также должны быть предусмотрены процедуры замены устаревших чипов. Вопрос к автору — почему этого нет? Отсутствие объяснения — однозначная слабость сюжета, на мой взгляд.

цитата Klaes

Группа 1.

Острая боль.

Автор в самом начале даёт массу ненужной информации, которая потом не бьётся с дальнейшими объяснениями.

Если Виталий — пустое место для мед.системы, то как талон он смог выписать?

Если это будущее ближнего прицела, то куда исчезли все коммерческие клиники?

Хотя сама завязка, что здоровый гражданин не обновляет чип и не ходит на диспансеризацию, что потом приводит к плачевным последствиям, более чем годная. Это как забыть паспорт переоформить. И финальный финт хороший. Только вот герой с ниткой, которая в четыре конца свисает изо рта, будет шепелявить.

цитата bbg

Первая

Острая боль

Несмотря на начальный канцелярит, текст меня заинтересовал.

Да, есть у нас перекос в сторону дистанционных услуг. Надеюсь, однако, до такого безобразия дело не дойдёт — чтобы супруга не обращала внимания на стоны второй половинки.

А вот финал разочаровал.

В двадцать пять лет, сколько ниток на зуб не мотай, все равно только два конца останется, а их прочности не хватит зуб из челюсти выдернуть. Не молочный, чай.

цитата K3K

Синяя, первая. Острая боль

"Выкинула мужа из головы" — ужасная фраза. А так рассказ хороший) Все как у Сбера с его телемедициной)

цитата feanorberserk

Острая боль

Тема есть. Сюжет простовато-бытовой. Общее впечатление среднее.

Хороший крепкий рассказ. Много бытовухи, переплетенной с небольшими вставками описаний как живется в будущем. Боль рассказ не вызывает, разве что у вас самих когда-то сильно болели зубы…

цитата Lady Charlyn

Рассказ очень похож на другой текст группы "Тараканы". Тоже забавно, тоже абсурдно. Ну не может гг в таких условиях быть единичным случаем. А если бы он действительно таковым был, то и реакция окружающихна него должна была бы быть ярче.

цитата Aklenord

Острая синяя боль

Ай, вот зачем же в самом начале "не смотря" и "ранее время"? В целом-то нет ощущения, что рассказ совсем безграмотно написан.

Мне понравилось. Местами, конечно, доверия тому, как по-новому устроено общество, нет, но не критично. И технология всё-таки не будущего, а прошлого. Если только не представить, что ГГ начнет теперь на ней зарабатывать.

цитата Радиотехник

Синяя

Острая боль

Сначала я плевался, честно, как-то все простенько написано, не интересно и как у всех. Ничего интересного в плане слога. Но ровна, тут не поспоришь. Да и мир вырисовывался какой-то непродуманный, поверхностный, натянутый. Какой из них, короче. По сюжету вопросов нет, страдает паренек, отчаялся, бегает туда-сюда и находит ответ — а тут уже есть вопрос — в медитации. Нет бы в книгах про Тома Сойера и Гека Фина, или у ретроградов. Ну да ладно. Концовка позабавила в хорошем смысле. Но в целом: ни да, ни нет

цитата Gourmand

Острая боль 1-я группа

Для меня рассказ закончился на первом абзаце острой болью.

цитата

Не смотря на ранее время.

Автор, ну что это такое!!! Лучше бы ошибались в другую сторону и всегда писали слитно, чем вместо предлога (а несмотря на, как ни удивительно, это предлог) пишете деепричастный оборот. Не смотря — значит, физически не смотря. По сути вы написали, что герой "не смотрел на раннее время". Как вы себе это представляете, если забыть от Кэрролле и его выкрутасах со словами? И что потом герой сделал с этим "ранним временем"? Съел? Поделил топором на кусочки?

Острая боль, реально.

----

Сюжет есть, мир есть, страдания... ну так, без подробностей. Метод лечения дико странный, не думаю, что зубу стало лучше. :))

цитата muravied

Синяя — РетроКиллер

Начало и сама идея интересная, типа запускаешь игру и оказываешься на месте пушечного мяса, которое собирался расстреливать/давить и т д. Но как-то всё сумбурно. После четвёртой игры (тетриса) рассказ вроде закончился. Там нужно было закончить, на мой вкус, тогда было бы норм. А гляжу, ёмаё, это только половина рассказа. И далее следует какой-то муторный диалог непонятно-кого с непонятно кем. Вторая половина рассказа явно не удалась, имхо. Я тоже умел раньше давать команды в MS-DOS и запускал game.exe в Norton-Commander'е. Ностальгия чуть кольнула, но и всё на этом.

В этом жанре был отличный древний рассказ то ли в Навигаторе, то ли в Стране Игр, там маньяк забрался в комп игру и убивал людей по настоящему. Вот там была ваще бомба! Плюс для 90-х сверх оригинально. А тут чёта мимо, увы.

цитата Klaes

Группа 1.

RetroKiller

Если это не метафора, то, пожалуй, я не понимаю, в чём тут соль. Неизвестный Х создаёт игру, в которой умирают люди. Кто он, в чём его истинная цель, так и останется доподлинно неизвестным.

Интересно, этот Х так и хотел напечатать русскую поговорку про многознание с ошибками, или так получилось?

цитата K3K

Синяя, первая. РетроКиллер

Описание старых игр, в которых умирают люди. А нафига они туда лезут-то?

цитата feanorberserk

РетроКиллер

Тема робко проглядывается. Сюжет скачет, как зайчик. Общее впечатление смешанное.

Мрачное описание игр, что в целом неплохо для любителей такого. Затем тема с смертями в играх. Повеяло чем-то хорошим и интересным. Но концовка разочаровала. Во-первых, автор не выдержал нормально чат. Из-за этого порой сложно кто что говорит. Во-вторых, «создатель» игр разочаровал. А вообще, кому интересна подобная тема поиграйте в SuperHot.

цитата Радиотехник

Синий

РетроКиллер

А теперь объясните кто-нибудь мне: что я сейчас прочитал и зачем? Это ни рассказ, это ни зарисовка, ни байка, ни что-то ещё. Это какая-то странная и непонятная мне (тут виноват, плохо в школе учился) вещь, написаная, на мой взгляд, ужасно и не ясно с каким посылом. Можно писать о чем-то безнадежном, отвратительном, тяжелом, беспросветном, ненормальном. Можно и нужно даже, если это написано качественно. А это... Что это?

цитата Lady Charlyn

Забавно получилось. Интересно было угадывать игры. И хорошо, что в конце есть "разгадки". Финал неожиданный, за это плюс. Плюс и за ностальгию. Но вот дилемма... Всё неплохо, а всё же это не рассказ, а подборка миниатюр по одной теме. Сложно оценивать...

цитата bbg

РетроКиллер

Не очень понял, о чём этот текст.

о том, что командная строка забыта? Так она вовсю используется различными сектантами.

О том, что компьютерные игры эксплуатируют страх? Так страх вообще главное человеческое чувство Что им ещё эксплуатировать, секс?

И слишком много иностранных букв... Может, имело смысл описать одну игру, но ярко? И вложить в это описание идею?

цитата Gourmand

РетроКиллер 1-я группа.

цитата

Он очень быстро набирал популярность, появляясь не только в игровых магазинах, но и на всякого рода пиратских ресурсах.

Сомнительно про магазины.

---

Рассказ забавный, но не более того. Герой кто? Хакер Войд?

цитата

Так и началось их «сотрудничество».

Чего ради этот Войд распространяет убивающие игры?

Чего ради Мистер Х запускает старые игры, но в виде убивающих?

Зарисовка получилась, эпизоды забавные, но рассказ-то о чём? Ниочём.

цитата Aklenord

Синий РетроКиллер

Ну, ок, трибьют старым играм. Только я не почувствовал глобальности замысла суперзлодея: обидка у него слабоватая. Просто какой-то маньяк что ли? Да и на маньяка не тянет... Не проработан этот момент, и он ощутимо тянет вниз.

Пока были кровь и кишки, было интересно, а как на сцену вышел этот недоманьяк, стало скучновато...

цитата Klaes

Группа 1.

Тараканы

Забытая технология будущего — борьба с тараканами? Допустим. И как завязка, она вполне.

Только интересного, с неожиданными ходами, хитростью космонавтов развития истории я для себя не обнаружил.

цитата bbg

Первая

Тараканы

Хороший космический анекдот. Правда, тут уже писали про решение АБС, которое почему-то не пришло Найдёнову в голову. Не читал, не привык, забыл как это делается, да? Видимо, в этом и заключалась тема?

цитата Ironic_Cloud

Группа 1. Синяя.

Тараканы.

Весёлый рассказ, написанный лёгким слогом, с интригой "Ну, и как они справятся с нашествием?"

Один из тех текстов, которые читать приятно.

Но и один из тех, где отвлекают вопросы: а что ели тараканы в условиях, когда вся еда — в тюбиках? Китаец их подкармливал? А кто враг термитов? Пойду почитаю... Спичечный коробок с полтора дюйма.. Хм, туда как паук поместится, так и ящерица. Или там скопище муравьев?

Ну и вот такая ерунда в голове. А должно быть всё довольно понятно.

Но вообще рассказ понравился, забавный.

Автору спасибо!

Тема, как мне кажется, довольно хорошо просматривается: в будущем приходится обращаться к старым природным методам

цитата K3K

Синяя, первая. Тараканы

А тараканы точно так размножаются? Ладно, может, китайские и так. Тоже мне, проблему придумали. Надели бы скафандры, выпустили бы воздух с базы... А чего тараканы там ели хоть?

цитата feanorberserk

Тараканы

Тема есть. Сюжет забавный. Общее впечатление хорошее.

Годный рассказ, написанный хорошим стилем. Кое-где посмеялся, кое-где задумался. В общем, хороший веселый рассказ.

цитата Lady Charlyn

Забавно. Хотя я и не очень поняла, зачем китайцы тайком тащили в космос насекомых. Если они хотят провести эксперимет: так кто им запретит, если они=деньги. А так ерунда какая-то. Недавно участвовала в конкурсе абсурда — вот там бы рассказ вопросов бы не вызвал.

цитата alprosv

Тараканы

"Таракан, таракан, таракашечка, жидконогая козявочка, букашечка" (К.Чуковский).

Шуточки, значит. А кто сказал, что термиты враги тараканов? Термиты питаются мертвым растительным материалом и целлюлозой, обычно в виде древесины, опавших листьев. И где забытая технология, где тема? Не просматривается.

цитата Радиотехник

Тараканы

Я сколько не пытался писать в юмористическом стиле — всё скатываюсь в нытьё и безнадёгу. Юмор не моё. Тяжело писать что-то смешное, хотя бы ироничное. И любые попытки похвальны, но надо с гордостью принимать, если скажут: «Не смешно». Вот это — не смешно для меня. Ну совсем, не увлекает, не заставляет улыбнуться. Или у меня просто нет чувства юмора. Сюжет оценивать сложно, но раскрытия темы не обнаружил.



цитата Aklenord

Синие Тараканы

Увы, недожато.

За столько лет участия в конкурсе у меня сложилось стойкое ощущение, что писать в юмористическом стиле — особое искусство. Встречается достаточно много рассказов, написанных с претензией на юмор / веселость, но по пальцам можно пересчитать те, которые действительно рассмешили. А навскидку даже и не вспомнишь ни один. Покопаться еще нужно в закромах памяти...

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Хроноскоп

Вот это не то.

Вот это не там.

А это — стоим у моста...

Вот это потом -

Кафе и фонтан,

А это я просто устал.

Над твоей головой

Шарф голубой -

Эту полюбит любой...

Фото со мной и с тобой.

А.Градский — "Фото со мной и с тобой"

Мысль первая. И единственная. Рассказ о романтической прогулке-экскурсии по Великому Новгороду. Рассказ весьма простенький, но при этом определённую дозу положительных эмоций я получил. Несколько лет назад довелось в Новгороде прожить суммарно около месяца — рассказ навеял приятные воспоминания :)

цитата Blackadder

1 группа.

Хроноскоп

Историко-краеведческая экскурсия по Великому Новгороду. А что в этом эссе является забытой технологией будущего?

цитата Klaes

Группа 1.

Хроноскоп.

Фантдоп замечательный, спору нет.

Но вокруг него же сюжет надо строить.

Как презентация фантдопа, великолепно. Но, к огромному сожалению, только его мы наблюдаем.

Блошик: древними солями

цитата bbg

Первая

Хроноскоп

Тема где? Где здесь технология будущего, забытая в более далёком будущем? Мне кажется, здесь все технологии современные. То есть вполне реализуемые и сейчас — при наличии соответствующих технических средств и вычислительных мощностей.

Но за что спасибо — так это за себяшки. Это хорошо, это правильно, утомили уже отвратительные и бессмысленные американизмы.

цитата K3K

Синяя, первая. Хроноскоп

Непонятно, где тема, но рассказ неплохой. И автор явно из Новгорода)

цитата Lady Charlyn

Парочка путешествует с помощью приложения в историческое прошлое и самая большая проблема — как сделать селфи в красивой одежде... Как легкая сатира — симпатично, но большего в рассказе нет. Ни, как такового, конфликта, ни финала..

цитата feanorberserk

Хроноскоп

Темы не заметил. Сюжет бытовой романтический. Общее впечатление среднее.

Идея интересная, но не особо фантастическая. Сейчас уже подобное делают, хоть и на ограниченных площадках. А сюжет в целом не очень цепляет. Так что прочитал и прочитал.

цитата Дочь Самурая

Синяя

Хроноскоп

Реально подбешивает, когда знакомые вернувшиеся из поездок и отпусков, начинают демонстрировать кучу однообразных "себяшек" на фоне чего-то там. Так и хочется сказать, ау, народ, это вам интересно. Если я там не была и мне интересно, я посмотрю про эту страну фильм какой-то или с видео профессиональное. Вот здесь было ровно такое ощущение. И даже хроноскоп не спас. Это уже не что-то прям такое невероятное. Вон, в виртуальных парках развлечений и покруче уже есть.

цитата Радиотехник

Хроноскоп

Идея мне понравилась, с погружением в исторические слои, такого антуража наворотить можно, так отдекорировать. Ещё и «себяки» — слово прикольное. Но вот где тема? Где сюжет? Где конфликт? Где хоть что-нибудь, кроме диалогов? Просто сплошная болтовня: а смотри вот, а смотри это, а смотри здесь, а смотри там. Как полноценный рассказ это совсем ощущается.



цитата Aklenord

Первое предложение — и сразу резанул деепричастный оборот, который позабыли закрыть. Но это не забытая технология, да?

Сама идея хроноскопа очень даже ничего. Но много, как мне показалось, лишних деталей и акцентов. Например, чрезмерный акцент на размерах коров и их изобилии — вот прям везде коровы-пони и гуляют. Вообще, не хватает какого-то драйва. Какого-то мощного побочного эффекта.

В финале вроде побочка и есть, но всё равно как-то пресновато.

Очевидно при этом, что технологией будущего является именно хроноскоп. Но вот кто его и где забыл, я не разобрался пока.

цитата artem_kelmanov

Группа 1. Эффект бабочки

...Вот чудо, но и сами вы – не вы!

Вам впору ваши новые корни…

Вас красят эти жабры и хвосты…

Вам нечем стало сбрасывать бомбы!...

Краснознаменная дивизия имени моей бабушки — "Ядовитый плющ"

Мысль первая. Этот рассказ в моей голове немножко смешался с рассказом "Десятичное разведение" из группы 3. Перечитал. Разделил их. Ок, здесь ГГ преисполнен суетливого энтузиазма, а не мрачной депрессии, здесь он не стареет при переходе во времени, предположительно не умирает, хотя и не факт.

Мысль вторая. Была такая газета в 90е — "На грани невозможного". Там про всякие Атлантиды, чупакабры, йети и т.п. было. Ну и таких вот историй полно — как некто пошёл в лес, попал в какой-то туман, выходит назад — а там 20 лет прошло. Вот мне всегда немножко страшновато было такое представлять — человека не было 20 лет, все его знакомые стали на 20 лет старше, мир изменился — другие люди, другие технологии, другие нравы... Пугающе с одной стороны, интересно с другой. Непонятно, как к такому человеку будут относиться окружающие — мало ли, по неизвестной причине арестуют, в дурку поместят или прикончат, или покалечат? Но всё же — мир будущего — любопытно до жути... Кажется, что человек в такой ситуации с одной стороны должен себя вести осторожно, но при этом стараться побольше узнать о том мире, в котором оказался. В рассказе же героя куда-то несёт, хотя у него сохраняется его квартира — плацдарм, откуда он может вести исследования... Мир будущего не показывается совершенно, что обидно. Родственников и друзей у ГГ как будто нет совсем (хотя такое, в принципе, бывает).

Мысль третья. Мужик с флэшкой и преследователями, по моим ощущениям, весьма рояльный. А реакция ГГ, внезапная паника и мания преследования выглядят странновато.

Мысль четвёртая. Всю технологию защитного купола разрабатывал один человек? И хранил всю информацию на флэшке? Серьёзно?

Общие впечатления противоречивы. При этом рассказ, на самом деле, вполне себе нормально читается. Ну и было интересно в очередной раз поразмышлять на тему.

цитата Klaes

Группа 1.

Эффект бабочки

Некоторые тексты вызывают ощущение, что автор не имел четкого плана,и когда садился писать. Может, в данном случае это и не так, но от ощущения смены вектора повествования абстрагироваться не смог.

Сначала путешествие в странное место, потом скачок во времени, потом — случайная или выглядящая таковой — встреча с учёным, который пытается отдать свой проект купола незнакомцу. Похищение и смерть ученого.

Для меня это и галопирующий калейдоскоп сцен, и жанровая разноголосица.

цитата bbg

Первая

Эффект бабочки

Такая вот рипванвинклевая история.

Она была бы интересна, если бы не странный сюжетный поворот с куполом и войной. При всём моём, такие проекты не совершают в одиночку. Над ними работают огромные институты, десятки институтов и проектных организаций. Понятно, для чего этот поворот — чтобы зафиналить. По мне — не получилось.

цитата K3K

Синяя, первая. Эффект бабочки

Тему искал, искал... Очень сумбурный рассказ, хоть и видно, что автор старался.

цитата feanorberserk

Эффект бабочки

Тема более-менее есть. Сюжет прописан. Общее впечатление среднее.

История сюжетом настолько напоминает Десятичное разделение из Красной группы, что даже задумываешься не один ли автор. И опять же, вопрос к герою. Почему он считал, что кто-то перенесет его обратно? Первый раз перенесли в будущее, а во второй раз вернут, где взяли. Не очень это логично. В целом рассказ нормальный, плохих впечатлений не вызывает.

цитата Дочь Самурая

Синие

Эффект бабочки

Тот случай, когда знаки потрачены на какую-то ерунду, типа координат, купленных пельменей и прочего, что вообще не влияет на сюжет. А самое главное и интересное, что же там в будущем происходит, вообще не показано. А ведь это важно, на этом твист построен. Не знаю, я бы первым делом стала гуглить, что изменилось за время моего отсутствия, а герой даже не чухнулся в эту сторону.

И еще, вылетевший дядька с флешкой — это такой роялище из кустов, что я даже не знаю.

цитата Aklenord

Синий Эффект бабочки

Прочиталось влёт, и это плюс. Если правильно понял, паренёк со своей жаждой приключений / аномального натворил делов. Повредничаю: а мораль какая? Сидите, товарищи первопроходцы и прочие движители прогресса, по домам, растите детей, смотрите сериалы, варите борщ и пейте пиво?

Ну да, основной фокус рассказа — именно описать, что малюсенькая мелочь может о-го-го как повлиять на будущее. Но это же все-таки несколько вторично.

цитата Радиотехник

Эффект бабочки


Двухуровневое обыгрывание всем известного название (через реальных бабочек — виновников происходящего, и развязки в конце) мне понравилось. И отсылка к известному произведению тоже позабавила. Но стилистически очень не хватило средств выразительности, каких нибудь интересных метафор, сравнений. Это важно для любой литературы, на мой взгляд. И сюжетно вроде всё норм, но не дожато, как-то не верится ни в реакции героя, ни в чувства. Не дожато, а вроде как выжато

цитата Lady Charlyn

Впечатление от рассказа: Сюжет не оригинален, о чем честно заявляет и само название. Некоторое время теплилась надежда, что название обыграется как-то свеженько, но этого не произошло. Общее впечатление: перегруженный и немного скомканный текст при весьма посредственной (но крепкой) истории.  

цитата Г. Панченко

Итак, вот мой обзор. Краткий, но с прочтением всех рассказов.

Гр. 1

Хорошие и отличные рассказы, не нуждающиеся(почти или полностью) в доработке:

«Время, назад» — хорошо и неожиданно. Дополнительный плюс за то, что автор не стал (в отл. от многих) нарочито примеряться к теме «ТМ в будущем». Отсутствие объяснений тоже подкупает. Очень изящно выглядят крохотные, без разворачивания, намеки на дополнительные фантдопы: насчет кремации и тайм-склероза. Единственный недостаток — технический: неужели так трудно было решить проблему с, как говорил Выбегалло, «французским диалектом»?

«Дипверс Гиперсекс» — хороший образ нуарного будущего: можно сказать, киберпанк. Внутренняя логика тоже понятна, даже при учете непростой подачи (хотя несколько странно, с сего вдруг профессионалка так взбрыкнула: имхо, она бы с деланной ласковостью прожурчала «Да-да, милый» — а втык ГГ получил бы уже на выходе, от Мамона. И поворот к «утраченной профессии» выполнен ловко. Некоторый минус: я уж приготовился сказать, что диалогическая подача столь большой доли текста не тяготит — но ближе к концу почти раздумал так говорить… Хотя все же перебор тут невелик.

«Мор Дедоз» — нелегкий во всех смыслах (в смысле сюжета и композиции даже несколько переусложненный, сгущенный «до киселя») текст, которому самое место на конкурсе хоррора… или новогодних рассказов, где уместен и хоррор тоже, не только добрые пушистые зайчики. В этом смысле он хорош. Но соответствия духу темы, заданной ТМ, не вижу, пусть даже «буква» (профессия, нужность которой всеми позабыта) присутствует. И наукообразные абзацы ситуацию не меняют… правда, и не портят ощущения мистического нуара, так что, повторюсь, на СВОЕМ МЕСТЕ рассказ был бы хорош.

Неплохие и хорошие рассказы, все же нуждающиеся в довольно заметной доработке:

«Дар небес» — кажется, автор ориентировался на «Пандем» (что не в минус). Начало и финал нацеливали на куда большее, но все, что между ними, провисает: несколько выпирает «объяснялово» (ввести бы информацию иначе: скажем, телевизионный голос из окна раздался — аналитическая передача) и сильный перебор с диалогической подачей текста.

«Забыть нельзя запомнить» — ну вот немного поменьше бы ориентироваться на «лобовую» привязку к теме, на подготовку статьи к юбилейному номеру… И с диалогичностью формы опять же перебор, пусть не запредельный (общая проблема многих конкурсных рассказов). А так-то душа есть, да и «буква», соответствующая тематике ТМ — тоже.

«Мэфики» — дорабатывать особо не приходится, но как-то не очень крупно и предсказуемо… и теме не так чтобы соответствует, хотя НФ-колорит соблюден, так что для ТМ, наверно, подойдет… хотя еще более подошла бы, задай журнал не футурологическую, а романтико-любовную тему...

«Миссия “Revelation”» — было бы хорошо или отлично, но вот что это: отрывок, ч. 1? Надо ли для понимания сюжета ознакомиться с творчеством К.-Э. Смита? Остается только уповать, что в развернутой версии автор не снизит уровень…

«Тараканы» — неплохо и вполне по ТМ-овски, но очень линейно, как юмореска. И без литературной сверхзадачи — если вычесть усмещку по поводу грядущего пиетета перед Китаем и полное отсутствие в кадре чего-то американского…

«Нажимаю на педаль…» — неплохо и в тему, но ОЧЕНЬ предсказуемо. Крапивин с поправкой от «Нетфликс» (в том смысле, что у него обычно все-таки мальчики в ведущих, а сейчас это некошерно), однако без крапивинской грусти и легкого мистического оттенка — который и тут бы не помешал. К тому же недостаточно прописан мир, «лишившийся космоса» — а это можно бы сделать считанными штрихами. И языковые средства однообразны: сплошные «подростки».

«Хроноскоп» — богатая идея, но совершенно клиповое исполнение, не позволившее даже в малой степени реализовать потенциал. Вдобавок — проблемы с литературной сверхзадачей. Кстати, валов, кажется, не было, за их остатки принимали земляную засыпку срубов, ну да ладно, речь не о том.

«2033» — мало для графа де ла Фер, но не так уж много и для Атоса. Идея показать будущее через дайджест новостных выдержек может быть продуктивна, но тут опять как-то слишком клипово все получилось: и широта охвата невелика, и повторы (при столь-то кратком списке надо либо уделять все внимание только разным сторонам одной новости, либо посвящать каждую заметку новой теме), и стиль единообразен. Очень многие рассказы затянуты, но этот — откровенно скомкан. Что, автор второпях сдавал второй текст за минуту до дедлайна? Если так — интересно бы взглянуть на развернутый послеконкурсный вариант.

Нижний уровень:

Только «РетроКиллер», пожалуй. (Ну вот что это и зачем написано? В пару к анекдоту «Детство в деревне было прекрасно: дед заколол свинью прямо на моих глазах, мама утопила котят, отец свернул шею гусю, бабушка зарезала курицу на ужин, я разворошил муравейник и залил его горящей пластмассой… А уже потом компьютерные игры научили меня насилию»?) Остальные, не упомянутые — середнячки.

цитата Klaes

Тут, пожалуй, нужно отразить особенности конкурса. Т.е. небольшой срок на написание и небольшой объем. Поэтому много зарисовок, одноактных пьес и т.п.

По качеству уместна аналогия с пелотоном, явного лидера, как мне на ФЛР-25 попалась группа с "Кешей", нет. Да, и чтоб было засилье слабых, ученических текстов, как на БС (в части НФ), такого тоже нет.

цитата bbg

Группа ИМХО средняя. Ни одного рассказа чтобы Ах, но при этом и ни одного никуда не годных. Особенно радует грамотность:)) Ничего сильно не цеплялось за несчастные мои глаза...

цитата Aklenord

Не скажу, что впечатления от группы "вау"! Но три рассказа зацепили, каждый — разным. От одного аж пробрало в какой-то момент, и это стало поводом, чтобы оценить его выше других. Однако ко всем трем, увы, были придирки.

Что порадовало, так это практически отсутствие нечитабельных текстов, даже самая слабая (в моем внутреннем рейтинге, разумеется) работа хоть и не блистала литературными достоинствами, содержала интересную фантастическую идею.

цитата K3K

ИТОГ ПО ПЕРВОЙ ГРУППЕ

Как я жалею, что мой рассказ не попал в эту группу!

ФСЁ.

цитата Lady Charlyn

Неплохой заход. Откровенно слабых рассказов почти нет, правда не нашла и "вау"-текстов, но много добротных крепких работ. По моим субъективным впечатлениям много юмористических рассказов — больше обычного, это радует. Хотя для разнообразия я не отказалась бы от хоррор-рассказов — коих не обнаружила совсем (хотя Мор Дероз и прошёлсяблизко)...

цитата Дочь Самурая

Так, синенькие прочитаны. Понравились Время, назад и Гиперсекс.

цитата artem_kelmanov

Прочитал все три группы. По моему субъективному мнению самая слабая группа — первая (6-7 рассказов будут бороться за выход дальше), вторая посильнее (8-9 рассказов), самая сильная — третья (10-11 рассказов).

При этом лучший рассказ конкурса находится в первой группе — "Дипверс Гиперсекс".

цитата Радиотехник

За этот марафон можно благодарить "Дипверс Гиперсекс" и "Веник в эпоху нанотехнологий", два рассказа, которые впечатлили и дали сил прочесть остальные=)

Наши отзывисты:

😎 Jekritch — 19 + 1

Roland23 — 19

😎 Hermit — 19 + 1

Zangezi — 17

verst — 1

Г. Панченко — 0 + 1

😎 Gourmand — 19 + 1

😎 feanorberserk — 19 + 1

9_LIS — 3

😎 Дочь Самурая — 19 + 1

😎 Радиотехник — 19 + 2

лаванда — 4

😎 Esminets Marat — 19 + 1

OlegShast — 4

artem_kelmanov — 2

AyuMetrix — 4

Gorhla — 1

DunaevskyaO — 1

Lady Charlyn — 1

J.Owling — 1

alprosv — 1

_Y_ — 3

PadreDS — 3

О Т З Ы В Ы

цитата alprosv

Научная фантастика с элементами полицейского детектива. Написано более или менее гладко, а вот вопросы остаются. Как санитарная служба могла выдать разрешение на апробацию в клинических условиях столь странного препарата? Это неважно, что потом оный запретили и партию отозвали. Злого умысла дочери пропавшего Макарова тоже не усматривается — она испугалась, узнав, что полицейский принял препарат.

Отдаленно напомнило "Город" К.Саймака с уходом человечества в тела юпитерианских скакунцов.

В принципе, вполне читабельно, довольно интересно.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

Начало как у классического детектива. Пропал друг, который не отличался тягой к приключениям. А если к этому добавить что действия будут проходить в будущем, когда космические путешествия поставлены на поток, в воображении вырисовывается интересная картинка. Но большого восторга история не вызвала. Теперь по порядку:

1. Идея. Не новая, обыграна неплохо, но слишком рано открывает интригу и читателю становится понятно, что произойдет.

2. Сюжет. Слабоватый. Не увидел расследования, конфликта, кульминация не вызывает катарсиса даже близко. Не хватает остроты и интриги. Сопротивления героя изменениям.

3. Герои. Пассивный. Ничего не делает, просто сожрал непонятные таблетки так как стало плохо вместо вызова скорой, с учетом его консервативности, которая сквозит почти во всех действиях слишком противоречивое для характера персонажа решение. Начальник лишний. Дочка друга немного картонная. Не хватает ей эмоций. Тут даже голосовой ассистент местного "Коломбо" принимает больше решений.

4.Конфликт. Хм.. Консерватизма и Прогресса? Внутреннего конфликта "Коломбо" точно не испытывал.

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Подача легкая, читать было легко. Заставлять себя не пришлось. Тема в рассказе присутствует в прямом смысле своего определения.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе.

По итогу неплохая история, но по прочтению не было приятного или горького послевкусия. Лично меня не зацепило, хотя потенциал у рассказа имеется.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Язык ровный, гладкий, без особых изысков. Сюжет в меру интригующий, но уже с середины финал стучит в морду гигантским баннером. Наличие язвы желудка и старость в шестьдесят пять лет в условиях колоссального рывка цивилизации сильно удивили. Тема есть.

За что спасибо: за Кафку. Все мы её любим, особенно грефневую.

Оценка выше средней.

цитата Радиотехник

Здравствуй, Улица разбитых фонарей... Ох, не люблю я все эти пентовские темы, да и стиль я подобный не люблю, но он, по крайней мере, есть. Написано ровно, выдержано и это плюс несомненый. Но логика, ох, логика блюстителя закона... Хотя об этом писали, не буду повторяться.

А рояль! Как он играл, как играл... Внезапный приступ и чудесное лекарство. Такая симфония из-за кустов. Рассказ вымученный, притянутый, но качественный в плане слога.

цитата Дочь Самурая

Ни к сюжету , ни к героям , ни к стилистике особых вопросов нет. Вопрос к идее. В чем она? Человек съел неведомую хрень и превратился в неведомую зверюшку? А вывод какой? Не ешьте не пойми что? Да вроде герой доволен. Как-то непонятно.

И так сложилось, что человечество всеядно, мы с младенчества тянем в рот все подряд🤣

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет проходной. Логика также проходная, но без совершенного идиотизма.

Читается легко. Еще легче предсказывается развитие событий. Ничего особо плохого сказать про рассказ не могу. Хорошего, впрочем, тоже. Идеально средний рассказ.

цитата Gourmand

Отличный рассказ, прекрасно написан, ёмко, ярко, с отсылкой к болезным комиссарам полиции типа Мэгре или Йенсену, с чётко обрисованным миром, с добрым по-своему финалом. Есть минус, но про него не буду ничего писать. Надеюсь, рассказ пройдёт в следующий тур.

цитата Roland23

Мне даже неловко разносить "детективную часть" рассказа, настолько там всё грустно. Давайте просто перечислим ВСЕ действия детектива по мере его "расследования":

1) Получил приказ расследовать исчезновение

2) Вломился в квартиру пропавшему без вести

3) Съел там непонятную фигню из непонятной банки

4) Поехал к дочери пропавшего, которая и заявила о пропаже, чтобы спросить "ты папу не видела?"

5) Поехал домой

В С Ё

Вот это, я понимаю, полицейская работа! Вот это детективная интрига!

Причём — я бы мог всё свалить на "недостаток знаков", но автор потратил несколько абзацев на описание огромного толстого начальника и его сигареты. Если что, то начальник не нужен был сюжету от слова совсем. Приказ мог бы "спустить" и Искин-помощник детектива Робин. Который тоже, кстати, не нужен сюжету. История про то, что детектив и пропавший в детстве дружили — тоже сюжету нафиг не нужны. Глупая дочь, которая заявила о пропаже папы, но не удосужилась забрать из его квартиру ЕДЖИНСТВЕННУЮ зацепку, ведущую к ней — тоже по факту не нужна, её можно было заменить "злой корпорацией".

А вот все эти ненужные подробности настолько перегрузили текст, что в конце хочется спросить "И ЧТО?" В чём смысл-то? Что людям нужно уехать на природу и жить там? Или наоборот — не нужно никуда уезжать, а надо запретить БАДы?

Эта дилема никак не сработала, увы. Как и все остальные ружья, заряды в которых оказались холостыми(

И да, детектив буквально умирает на полу квартиры от острой боли, которую ничем не унять, теряет сознание, но ОТКАЗЫВАЕНТСЯ ОТ СКОРОЙ? Почему? Он боится врачей? Ему нечем заплатить? Его уволят если он возьмёт больничный? Религия запрещает? Или он просто НАПРОЧЬ ТУПОЙ? Сейчас я склоняюсь к последнему варианту. Потому что — автор буквально аписывает острый приступ аппендицита. И герой теряет сознание не у себя дома. в окружении родных, а на хате пропавшего человека. Находясь при исполнении. На что он надеялся? Полежу, мол, часов четырнадцать .потом проснусь в своей моче и рвоте на месте предполагаемого преступления, чутка подотру тут — и продолжу искать улики, надеясь, что начальство не заметит, что я не вернулся и не привёз отчёт?

С другой стороны — стилистика и слог неплохие, читается мягко. Автор писать поднаторел, но о чём писать — не представляет, вот такие ощущения от рассказа.

И да, а к чему внезапное желание совокупиться с дочерью друга? Да и вообще — зачем описания её морщинок?

И да, автор! Робин — это помощник БЭТМЕНА, величайшего в мире детектива! Не Супермэна! А Бэтмена! Если герой в молодости увлекался комиксами — он уж точно это знает! Да и если он стал в итоге детективом, а не журналистом, то кумиром его должен стать супергерой-детектив, верно?

Кстати. сейчас подумал, что если заменить профессию главному герою и сделать его не детективом, а журналистом, то все сюжетные тропы останутся на местах, но многие сюжетные ляпы исчезнут сами собой.

цитата Zangezi

Прямая как полёт пробки из шампанского история про незадачливого детектива и его слепого искина. Очень многословно, потому что много необязательных деталей: общего детства (для чего оно, как сыграло?), искина (зачем он, что делает для сюжета?).

Приём неизвестных таблеток без поиска информации о них — наивно, перерождение героя предсказуемо, концовка слишком проста.

Ещё пробел логики — затеряться на земле нереально, а в космосе можно. Ок, но ведь путь в космос лежит через космодромы, а там камеры, трекеры, спутники?

И главная претензия — ну переродился герой, и что? Что это даёт, в чем мораль? Просто из серии, а вот был ещё такой случай? Так можно было 5000 знаков обойтись.

Из придирок: "под мышками сорочки" неправильно, так как мышка это буквально мышца, а какая мышца у сорочки?))

цитата Hermit

Извините, у меня не получается это всерьез рассматривать. Чем сильнее автор пытается показать будущее, тем мощнее из него прет даже не настоящее, а недавнее прошлое. С календарями на стенах, дубовыми столами и толстыми чиновниками. Основная примета в будущего в том что автомобили летают и квартирный вопрос решен.

Написано хорошим языком прям такой "русской прозы"... но это же старая страшилка о том, как съешь ГМО-картофель с ДНК лягушки и станешь лягушкой. Только на чуть более новый лад.

цитата Jekritch

Самый первый из прочитанных рассказов в группе понравился. Думаю, это к добру.

Интрига довольно простая: пищевая добавка с планеты пауков имеет побочный эффект, превращая тех, кто ее принимает, в пауков. Читать приятно, образ героя, расследующего исчезновение старого приятеля, достоверный. Ностальгические нотки о прошлом, в котором технологий было меньше, а природы больше, тоже в тему. Собственно, даже радуешься за героя, не смотря на его критические метаморфозы — бессрочный отпуск на свежем воздухе в компании друга детства- чем не жизнь?

цитата Gourmand

Беззвучье

Совершенно не мой тип рассказа. Трагизма нет, нет остроты-накала, а без этого я засыпаю, читая. Извини, автор.

цитата Lady Charlyn

Красная

Беззмолвие

Рассказ любопытный. Впечатления смешанные. Волшебник в начале задаёт эдакий сказочно-фэнтезийный тон. Но рассказ — ближе к социальной фантастике, неплохой даже на мой скромный вкус. И в свете этого волшебник смотрится эдакой отпиской "для галочки": вот вам фантдоп, вот вам тема, а теперь отстаньте и дайте рассказать историю без всей этой мишуры.

Сам рассказ написан хорошим языком. Он очень психологичный, спокойный и неторопливый. Не всегда люблю такое, но тут вполне понравилось. А финал с кошкой вообще замечательный.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

История похожа по подаче на социальную фантастику. Понравилась задумка и ее воплощение, однако восхититься рассказом не вышло.

Теперь по порядку:

1. Идея. Сложная. Многое нужно учесть. Даже скорее пропустить через себя, как это общаться, не имея возможности говорить. Или иметь глухонемых друзей, чтобы увидеть их чувства и не заниматься их придумыванием. Думаю, что в плане эмоционального фона у автора все получилось. Если я правильно понял, идея произведения это показать переживания и проблемы маленького человека в новом, изменившемся мире, где сложно поделится своими мыслями.

2. Сюжет. Ну... я его не нашел. Рассуждения героя и понимание своих желаний? Нет конфликта ( или это противостояние героя и нового мира?) кульминация хоть и с "хеппи ендом" но не вызвала эмоций. Что сделал герой, чтобы помирится с девушкой? Поболтался по городу и несколько раз написал смску?

3. Герои. Пассивный. Пытается понять чего хочет, но почти ничего не делает для достижения своего желания. Логика как у школьника,"похожу мимо дома, вдруг увидит". Даже с домофоном можно было что-то придумать, звонить в другие квартиры, соврать про забытые ключи и т.д. Пожарная лестница хоть и клише но тоже вариант!

4.Конфликт. Героя самого с собой под воздействием новых реалий беззвучного мира. Вроде так...

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Приятно написано. При чтении проблем не возникало. Тему конкурса можно найти только при очень косвенном взгляде. Типа вскользь упомянутое открытие ученых привело к беззвучию.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе.

По итогу интересная задумка с хорошим потенциалом. Не хватает выразительности главному герою. Такое чувство, что автор рассуждал на протяжении истории вместе с героем, смог определится что ему нужно и мир немного подыграл. (Как не подыграть своему создателю)

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ

Сначала немножко перлов

"раздраженно маячила на плохом сурдо" — неудачное применение глагола. Маячить можно в окне (пряча за спиной штепсель), а на сурдо можно маякнуть разве что.

"Они переругались с Ларой. Лара

тихо и расстроенно забанила его, он зачем-то забанил Лару. Мама Лары забанила их

обоих..." — а вот это отлично ))) Очень жизненно

"кошка. Обычная, в пятнах, как если бы когда ей выдавали

цвет, она крутилась, и кистью ее испачкали невпопад." — и вот это отлично. Радуете, автор

Язык отличный, живой. Фантдоп не особо научно-фантатстический, зато оригинальный; да и фантдоп вовсе не самоцель, а средство. Зато развитие последствий фантдопа отличное, доброе, правильное, жизненное.

Тема конкурса решена не в лоб, за что дополнительный плюс.

За что спасибо: да за всё.

Оценка высокая.

цитата Радиотехник

В первую очередь искал стиль (форма всё! содержание ничто!), что-нибудь интересненькое, и в этом плане этот рассказ — то, что искал: добротная работа, мощная, светлая, с лёгкой ноткой грусти, но немного мимо темы. Да и тема при такой форме второстепенно, все второстепенно, просто как хороший алкоголь, приятно во рту держать. В плане стиля — безусловный фаворит группы, но по прочим критериям в моем топе не первый.

цитата Дочь Самурая

Удивительно светлый, трогательный рассказ. Не уверена, что человек, потерявший голос в 2 года, так сильно бы страдал от его отсутствия. Тем более его нет у всех. И все вынуждены адаптироваться. И остальные так же, кажется,излишне переживают после стольких лет. Поэтому мне хотелось сдвинуть события. Но это моя придирка. Рассказ же не про логику,а про эмоции, про то, насколько важно присутствие рядом и общение. Иногда делами, иногда словами, а иногда и без слов, когда просто разбухаешь от невыразимой никакими словами нежности.

Ещё хотелось бы отметить очень приятную стилистику. Рассказ читается легко,мягко,будто пьешь вкусный напиток.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанное впечатление. Тема отсутствует. Сюжет отсутствует. Логика не нужна.

Не мне, наверное, оценивать этот рассказ. Он почти лишен фантастической части и сюжета, а я их более всего и ценю обычно.

В рассказе, по сути, нет проблемы. Нет глобального сюжета. Просто один вечер из жизни обычного мужика с его переживаниями.

Фантдоп, в целом, тут даже лишний. Убрать его и рассказ не изменится. Написано красиво. Но из-за отсутствия сюжета как-то бестолково.

Впрочем, как уже сказал, может быть просто такой жанр вообще не мое.

цитата Roland23

Ну слава богу! Вот и топчик подъехал!

Наконец-то получил незамутнённое удовольствие от чтения, не отвлекался и ближе к финалу словил нужную интригу. Рассказ слегка сыроват, кое-где пропадает картинка, приходится перечитывать .чтобы понять в какую сторону кто ломанулся и кто откуда выскочил. Но при этом — жизненно, по-доброму, с вывертом, психологически достоверно.

Да и в целом — хорошо так стало после прочтения. Не то, чтобы "шедевр-шедевр", но по ходу финалист. По стилю — довольно уверенно, но местами чересчур вычурно. Напоминает Газизова.

Да и вообще — у меня был тяжёлый день. И рассказ лёг "куда надо". Ремарковский такой персонаж, "лишний человек". Ходит и старается быть хорошим, а чего-то не получается. Печально, но не мрачняво-печально, а по-правильному печально, сплиново. И хорошо, что в финале у героя зашевелилось — и под рубашкой, и в квартире, и вообще. Люблю такие звонкие финалы, будто дверной звонок по-особенному звякнул и понимаешь, что кто-то тебе дорогой за дверью стоит.

Да. Это очень хороший рассказ — потому, что заставил меня отключиться от текста и позволил просто чувствовать. Автор — молодец.

Пока на сегодня хватит, наверное. Пойду приготовлю что-нибудь на костре и послушаю музыку, пока настроении хорошее.

П.С. Напомнило очень "ту самую" серию "Баффи" про крадущих голос демонов. Если автор её не смотрел — советую глянуть.

цитата Zangezi

Поэтически-сюрный магреализм. Прилетел к нам волшебник на голубом вертолёте.. Кстати, где открытие и его побочка? Ведь волшебник так и говорит: замолчите. Они и замолчали.

Идея в том, чтобы люди умолкли и прекратили коптить небо своей феерической болтовнёй. Окей, но что мы видим? Они продолжают эту болтовню, только теперь жестами, чатами и голосами искинов. Да и как иначе? Болтовня это социальный груминг, лишишься его и волком взвоешь, а мыслить в тишине сердца нужно учиться на фоне болтовни и вопреки ей, а не вместо.

Язык приятный, гладкий, даже есть необычное словечко скутуршась .

цитата Hermit

Все люди внезапно замолчали. Поэтому автор один за всех отдувается. Извините, мне очень тяжело поверить в то что такое положение дел плохо, глядя на то, как мои родственники часами не слезают с телефонов под шум незатыкающегося телевизора. А на работе действует принцип "лень работать — собери совещание".

Темы нет даже условно. Сюжет я тоже как-то не заметил. Заметил неправдоподобный мир. Серьезно, это бы или так или иначе вылечили, или бы все болтали на языке глухонемых и ко времени повествования никого бы уже такая ситуация не напрягала.

цитата Jekritch

Не совсем понятно, что произошло. Люди пересидели в чатиках и разучились говорить? Или их сразило вирусом безмолвия? Или волшебник заколдовал? И зачем? Для того чтобы человечество «мысленно искало пути» — «кто-то мозгом, кто-то сердцем»… (тут мне мысленно захотелось добавить другие органы, которыми иногда думает прогрессивное человечество).

В общем, рассказ показался мне не очень убедительным. А кошка понравилась.

цитата Gourmand

Бриллиантовый серый

Пигмалион наоборот. Немного бездуховный рассказ, особо радоваться не за кого. Жена типовая, мечты художника типовые, всё так низменно-низенько. Возмездия тоже нет. Ну да, бывает такое.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ о непростой судьбе обычного гения, который идёт к своей цели напролом по трупам коллег и близких, пробивая их сердцами стены непонимания как камнями из требушета. Словом, насколько банально, настолько и актуально.

Язык ординарный, автор особо не заморачивался, предпочитая рассказывать в лоб, а не показывать через ощущения.

За что спасибо: за романтическое оправдание мужского козловства и эгоизма, а так же за пряную щепотку некрофилии )))

Оценка средняя

цитата Дочь Самурая

Мне показалось, что рассказу не хватило объема и глубины. Да, история рассказана, но осталось много вопросов. Главгерой и дальше делал статуи из людей? Почему никто не купил его краску и не воссоздал ее, или не украл его статуи? Если уж допустить,что он их не продает.

В целом, я даже понимаю такую одержимость, но психологизма в рассказе маловато.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

История вызвала негативный отклик в душе, как наверное и было задумано. Лично мое мнение, что художественный текст должен вызывать эмоции. Грусть или радость, восторг или разочарование и т.д. У вашей истории получилось. Первое прочтение, когда я поглощал сюжетную линию, с самого не предвещало такой концовки. Она получилась слегка шокирующей. Но когда прочитал и подумал над историей, стало понятно, что в ней все не совсем удачно согласовано.

Теперь по порядку:

1. Идея. Не новая. Такое уже было. Художник-маньяк. Как и почему пришел к своему виду счастья.

2. Сюжет. Развивается рывками, в ходе которых художник все больше поглощает себя идей создать собственный шедевр. Концовка неожиданная, не противоречит поведению мужчины которое к моменту развязки стало похоже на одержимость.

3. Герои. Художник и его жена. Диалоги между ними натянутые. Не хватило большей обреченности со стороны жены и одержимости со стороны художника.

4.Конфликт. Семья и одержимость искусством. Проблема так то хорошая и известная. И художник придумал как ее разрешить.

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Стиль хороший, читалось без проблем и запинок. Текст поглотился быстро. Соответствие теме полное и прямое.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе, а эта история пусть и негативный, но оставила.

По итогу неплохое исполнение уже не новой идеи. Однако истории не хватает реализма. И не учтены некоторые факты. Как он предал форму богини телу жены? Почему ее тело не разлагалось? Или краска еще и консервант? Почему никто не начал искать женщину после исчезновения? Неужели никто не утащил образец краски к моменту интервью на анализ?

цитата Радиотехник

Где-то в район топа, но нет. Не хватило очень много чего, а в первую очередь психологизма. Ничего не заставило поверить в то, что ГГ сможет в конце концов так поступить, как поступил и почивать на лаврах. Эмоции, психология — они не второстепенны в рассказах, они должны быть также продуманы, как и сюжет, на них строятся персонажи, поступки, решения, иначе все отдает фальшью и средней школой. В маленькой форме сложно это реализовать. Чего я прицепился. Читать было интересно и легко, но это лишь рассказ для паблика, убить время

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее отрицательное общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет бытовой. Логика местами заметна.

Из положительного: невольно начинаешь напевать ближе к финалу строки "Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах".

Фантдоп странный. Тут и новый цвет (но цвет — это всего лишь отражающие свойства материала в спектре), он же универсальный склеиватель органики в красивые статуи. Как при этом изменяется органика? Как художник потом придает нужные позы? Ведь его жена была страшно испугана, когда он ее оставил. А в интервью сказали, что из нее получилась вылитая богиня победы. Как-то концы с концами не сошлись, в общем.

Отрицательное впечатление осталось из-за поведения главного героя. Какой-то он вышел никакой в итоге.

цитата Roland23

Нуууу... погремушка, но забавная.

Автор, советую финальное интервью разбить на куски и давать порционно. Это позволит держать читателя в напряжении, не давать ему заскучать. И сразу заявить, что у героя получится стать знаменитым. И тогда можно будет безболезненно "прыгать" по времени, неспешно раскручивая историю. И финальный кусок с обливанием краской и ванной будет чуть более драматичный, ведь читатель уже готов к трагедии.

В общем — сейчас это выглядит, как не нарезанный салат. То есть — овощи отдельно и соус в самом конце тоже отдельно. А надо бы перемешать.

цитата Hermit

Бриллиантовый серый

Очередной рассказ о поехавшем художнике. Сколько их было? И сколько еще будет? Написано неплохо, но развитие сюжета можно предсказать на две страницы вперед.

цитата Zangezi

Ну вот сколько уже о художниках писали и о том, что они за творчество и успех продадут душу, причём не только свою? Ну вот ещё получайте.

Вообще тема есть, содержание внятное, написано стабильно, претензия только в глубокой вторичности.

цитата Jekritch

Художник изобрел новый вид краски и принес жену в жертву искусству.

У автора был замечательный шанс показать, как постепенно герой сходит с ума, пытаясь изобрести что-то уникальное, как желание доказать всему свету свою оригинальность вытесняет здравый смысл и любимого человека, как теряется связь с реальностью и стирается грань между прекрасным и уродливым, настоящим и искусственным, живым и мертвым…

Подкачало исполнение. Диалоги слабые, герои разговаривают канцеляритом. Получилось довольно серо (а могло бы быть множество оттенков серого). Зато у автора замечательный шанс доработать рассказ.

цитата OlegShast

Красная группа

В центре всех городов

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

Добротная и хорошо построенная история. Понравилась структура, антураж и сюжетная линия. Недочеты есть, но они незначительные и выглядят как придирки.

Теперь по порядку:

1. Идея. Не знаю на сколько это новое или не новое. Комбо из ужастика, пионеров и путешествий во времени лично меня порадовало на высоком уровне.

2. Сюжет. Плавный и сбалансированный. Все разложенный крючки и подвешенные ружья в итоге играют свою роль. Понравилось как плавно история из приключенческой становится ужастиком. Сначала казалось что у парней просто богатая фантазия, а потом напряжение начинает нарастать. Есть начало, кульминация и конец.

3. Герои. Интересные и живые. При этом нет ощущения перегрузки текста. Все персонажи в нем важны и на своих местах.

4.Конфликт. Есть! И очень не оюычный)

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Теме соответствует! Стиль мне пришелся по душе. Текст ровный, без серьезных огрехов. Нет слишком затянутых или наоборот прыгающих моментов.

5. Ошибки и ляпы. Лично я так и не понял, почему рука начала таять. Как у Стивена Кинга в оно? Так как дети перестали бояться руку? Орфографию, пунктуацию и прочую жесть русского языка не искал.

По итогу: Мне понравилось. Эта история определенно заслуживает места в топе. Отдельный лайк за концовку. Улыбнулся, когда узнал про расставание ГГ с Малинкой)

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ, который начинается с атаки солнечным лучом прямо в губы несовершеннолетнего пионера. Дальше нас ждут хмуро выглядывающие из-под плинтуса затёртые до дыр штампы типа утекания энергии из героя как воздуха из пробитого мяча или "и вдохнул полной грудью сентябрьский воздух". Окститесь, откуда у мальчика, подростка, полноценная полная грудь? Неужто он уже ступил на скользкую дорожку перемены пола? Нет ли тут повода для пристального внимания доблестного Следственного комитета?

Периодически автор спохватывается, что канцеляризмы и штампы не есть хорошо, и пускается во все тяжкие, наворачивая сколь жирные, столь абсолютно неудобоваримые метафоры типа "на душе заскреблись облопавшиеся мухоморов черти". Нюхнул старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.

Автор периодически забывает, какие именно предметы используют герои; так, например, рапира внезапно превращается в шпагу, а потом возвращается в исходное состояние.

За что спасибо автору: за то, что это странное сооружение — всего лишь рассказ, а не роман-трилогия, который вполне можно было бы использовать в качестве оружия массового усыпления.

Оценка ниже средней.

цитата Дочь Самурая

Финал понравился. Жизнеутверждающий. Что подростки из нашего времени не самые плохие, готовы помочь, хотя бы спев песню в нужный момент. Но сам рассказ... Вот есть такие топы в Одноклассниках, где на картинках собраны вещи каких-то годов с ностальгической подписью. Было ощущение, что рассказ собран по такой картинке. Намешано все подряд. Может, я не скучаю по 90-м, но мне показался рассказ просто таким набором.

цитата Радиотехник

В красной группе рассказ с красным отливом: коммунизм, пионеры, красная рука. Ох, стилистически очень понравился, что-то от Крапивина и Иванова, такое, не вычурное, не тяжёлое, "детское" в хорошем смысле этого слова. Когда начал читать, сразу понял, что это где-то в верху моего топа будет, цельная история, крепкая, со своей атмосферой или вайбом. Развязка, правда, какая-то паланиковская, смятая и абсурдная, но красная рука не утянула рассказ на дно.

цитата Jekritch

Школьники борются с мистической красной рукой с помощью мистического прибора, которые связывает их со школьниками из будущего. Алиса Селезневна нервно курит в сторонке, стряхивая пепел в миелофон.

Откуда взялась рука, никому не понятно. Даже автору.

Рассказы для детей/про детей писать тяжело. Нужно не просто выдерживать стиль с расчетом на аудиторию, но снабдить рассказ определенной порцией идеализма — главное, не переборщить, иначе получится фальшиво.

Я даже не могу сказать, в чем именно ошибка автора, но где-то что-то в этом рассказе глобально не сложилось.

цитата Gourmand

Радио-ностальжи. Как молоды мы были, как верили в себя.

цитата 9_LIS

Слово "кринж" в рассказе о 90ых вызвало у меня кринж. Вообще, витиеватые кружева в духе how do you do fellow kids немного утомили, а ведь концепция неплоха.

цитата Roland23

Хочется, как герой того видео, где мужик заходит в салон связи и падает, воскликнуть ШО У ВАС ТУТ ПРОИСХОДИТ?!

Давайте по полочкам. Мальчики крадут с НИИ радиоприбор и связываются по нему с мальчишками из 2023 года. То есть — у нас тут классическая хронофантастика. Обычно в таких ситуациях дети прошлого сообщают что-то детям будущего, те откапывают какую-нибудь капсулу времени, потом передают информацию оттуда в прошлое, или наоборот. Здесь же связь между прошлым и будущем нужна для того, чтобы... ПОБЕДИТЬ КРАСНУЮ РУКУ?

Так, стоп. Летающая красная рука душит пионеров направо и налево. Сначала она душила их в детском лагере, потом почему-то начала преследовать девочку Малинку. Её не видят взрослые, но дети и собаки видят. В финале герой срывает со стены искусственную саблю и начинает яростно махаться на ней против Красной Руки, у которой тоже ВНЕЗАПНО появляется сабля. Под музыку "Звенит январская вьюга". Он побеждает руку. разрубив её саблей. В этом ему помогают мальчики из будущего... которые поют песню... "Проснись, это любовь" Цоя со строчкой "В центре всех городов"... которая лишает силы Красную Руку...

Потом мальчики в будущем находят мальчика из прошлого — и узнают, что девочка ушла к другому, но он не против. Он нашёл какую-то другую девочку, которую не преследовали Красные Руки. А мальчик, своровавший радио из НИИ стал Биллом Гейтсом и основал Микрософт. А отца его посадили.

ШО ТУТ ПРОИСХОДИТ-ТО? Какая ещё нафиг "красная рука"? Почему не "Гроб на колёсиках"? Почему она ослабевает когда поёшь Цоя? Зачем нужны мальчики из будущего? Почему песню не могли петь мальчики из соседней школы, города. региона, страны? Хронофантастика тут "не пришей рукав". Или Красная рука тут "не пришей рукав" к хронофантастике. Оно не складывается. Никак. Мистика портит фантастику, а фантастика делает нелепой мистику.

Зачем нужна Малинка? Девочка в беде должна обязательно страдать и заламывать ручки? Красная рука не могла преследовать кого-то из главных героев? Обязательно нужно было вводить картонную жертву?

Почему мальчиков из будущего, в конце-концов, несколько, если даже их имён не называют? Это не мог быть один мальчик?

Почему именно 1990 год и Цой?

Нафига Билл Гейтс?

А главное — почему именно Красная Рука, а не Чёрная Простыня или белый Череп или Оранжевый Ноготь (я сейчас на ходу придумываю если что)?

Сейчас пишу — и чудится мне некая "фига" в кармане у автора. 1990 год — это перед самым развалом СССР. Цой оттуда же, из предразвала. Красная Рука — потому, что красная? Душит детей, а взрослым пофиг? А как только дети её уничтожили — СССР развалился, советский мальчик уехал и придумал Майкрософт? А главного героя зовут "Казнь" потому что... потому что что? А девочку зовут Малинка — потому, что она воровка и АУЕ-шница и когда выросла — стала блатной? Поэтому её преследовала "Кровавая рука гэбни"?

Не, можно подумать, что я из пальца высасываю, но третьего героя зовут Микро и он по итогам придумал Микрософт. Малинка и Казнь — тоже что-то определённое значат, ведь не может одно имя быть отсылкой, а два других — нет?

Но главное — у мира рассказа нет никакой логики. Нет лора. Нет правил взаимодействия с НЕХом. Нет "эффектов бабочки" и прочей механики действия машины времени (а это именно она, просто передаёт не материю, а информацию). О чём конкретно рассказ? Что происходит в нём? Вот в "Очень странных делах" есть объяснения ВСЕХ странностей, которые мы наблюдаем. Глуповатые, прямиком из дешёвого чтива — НО ОНИ ЕСТЬ. А здесь — просто Красная Рука, которая боится песен Цоя и игрушечных сабель. Я бы сказал "ну ладно, это ж сказка", но в этом же рассказе есть машина времени из НИИ, то есть — псевдонаучный лор. По правилам Лора — такое же объяснение должно быть и у Красной Руки. Иначе два лора уничтожают друг дружку. И не работает ни один, ни другой.

А там ещё и про НЛО накручено сверху. Как украшение на десерте. И про Чикатилло. Чтобы совсем эклектикой накрыло.

В ИТОГЕ: кое-где неплохо написанный, но абсолютно нелогичный, ученический рассказ непонятно о чём непонятно зачем. В начале заинтересовало, потом просто разводил руками весь текст в стиле "это ещё что за нафиг". Приходится констатировать попытку выехать на ностальгии по позднему СССР. Загуглил песню — она стала недавно вновь популярной из-за какого-то сериала под названием "Мир, Дружба, Жвачка", ностальгирующем по 90-ым. Там тоже про любовь мальчика и девочки. Наверное — рассказ вдохновлён этим сериалом. Не уверен.

Но в чём уверен — так это в том, что "дети будущего" говорят сплошь штампами из тик-тока. Автор явно старался впихнуть как можно больше молодёжного сленга в диалоги — и переборщил. Кринжевал я с этих реплик знатно. Спасибо хоть "актуалочку" про Украину они не стали озвучивать.

Топ... ну мб и будет на нижних местах. Но что-то у меня на нижние места много претендентов, а на верхний пока что — только один.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее хорошее общее впечатление. Тема вставлена насильно. Сюжет с парой интересных мест, но множеством лишнего. Логика чаще всего пасует.

Как-то много тут всего. Мистика, разговоры по радио с людьми из будущего, куча песен. В итоге читаешь-читаешь, а вычитать не можешь. Ну и вопрос к отцу Микро: если он мутил левые схемы, то как он не додумался в личных интересах использовать связь с будущем? Либо он клинический идиот (что нет, ведь придумал прибор), либо романтик (что нет, так как мутил левые схемы, за что сел). В общем, вопросики...

цитата Hermit

Далеко не фанат крапивинских персонажей, но это пока самый оригинальный рассказ в группе. Наверно объективно можно покритиковать что слишком уж много намешано и много неописанного. Но мне субъективно скорее понравилось.

цитата Jekritch

Красная

Зов

Странные и страшные дела творятся на секретной исследовательской станции. Из людей остался один медтехник. Все остальные переродились в ужасных звероподобных зомби. На героя лавиной обрушиваются крылья, ноги и хвосты, но дух его твёрд, а разум спокоен.

Твердых дух и спокойный разум не помогают герою — ему не удается остановить эксперименты. Более того, его ловят и помещают в тюрьму. Перед этим "плохие парни" снисходят до своего пленника и объясняют ему, каким образом скрещивание больного человека с еще более больным бульдогом и не совсем здоровым носорогом может привести к полному выздоровлению. Правда, при этом могут вырасти рога и копыта. Эка невидаль.

В какой-то момент героя вызволяют из тюрьмы и куда-то везут. Зачем — не понятно. Видимо для того, чтобы сообщить ему, что некоторые зомби — не просто зомби, но еще и вампиры.

Главная финальная мысль:

Быть человеком так скучно!

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Во-первых, язык настолько красив, что течёт молоком, мёдом и патокой. Во-вторых, в нём есть всё необходимое для признания успешным современным текстом: зомби, вурдалаки и оборотни.

Ещё тут широко применяется очень свежий приём, придуманный совсем недавно, в девятнадцатом веке, молодым французским фантастом Жюлем Верном: герои периодически забираются на кафедру и читают увлекательнейшиие научные лекции.

За что спасибо автору: за то, что американцы, несомненно, жЫвотные, а наши, русские учёные, — люди во фраках и галстуках.

Оценка очень средняя.

цитата Дочь Самурая

Какое-то сумбурное впечатление. Идея -то есть, но рассказана она, на мой взгляд не лучшим образом. Зачем этот фокал от ничего не значащего Джона Смита? Он в рассказе просто смотрит, слушает и офигевает от всего происходящего.

Извините, может так некорректно, но я бы взяла героем одного из превращенцев, показала бы, как он сделал свое открытие, как нашел других, как изменялись. Не просто в диалоге-пересказе, а в действии. Потом нападения на них, ну и в результате открытие тайны всему человечеству, как способ решения проблемы. Кстати, вполне годный, на мой взгляд.

Ну и как-то надо почетче надо обозначить, что вы хотели донести, какую мысль. Что толерантность плохо или хорошо? Я вот ваш посыл не поняла.

цитата Roland23

В начале была более-менее неплохая "выживалка". Потом внезапно — объяснялка с упором в мерисьюшность. Ну то есть — главного героя вдруг все захотели в чём-то убедить. Потом — все захотели спасти. Что он для этого сделал? Да ничего.

Сама идея — это просто описание лора. В котором все вдруг взяли да мутировали в монстров. А некоторые не мутировали. а были всегда?

А потом всё это уползло в критику "толерантности". Может быть, "ЗОВ" — это не "зов", а 3 (три) ОВертона? Типа — три ужасных вещи, которые тихонько "протаскивают" в общество? Ощущение, что изначально была как раз идея "сделать нормальным вампиров, зомби и оборотней", и были придуманы вот эти сводки новостей, которые И ПРАВДА выглядят неплохо. Собственно. эти "обрывки" — лучшее, что есть в рассказе. И ощущение, будто вот чтобы оправдать эти "обрывки" — был написан "рассказ". Точнее — начат. А потом — быстро скомкан, превращён в объяснялку, потом ПРОШЁЛ ЕЩЁ МЕСЯЦ — и скопом сводки новостей. Будто бы кто-то очень торопился превратить план рассказа в полноценный текст.

Что до самой критики толерантности... опоздал автор с этим рассказом лет так на пять. Теперь у нас культура отмены. Ребята эти дофига токсичные, а главное — их никто не обижал и они не страдальцы. И что хуже — белые мужчины, да ещё и какие-то заговорщики элитарные. боюсь, культура толерантности мутирует быстрее, чем её критикуют. И сейчас всех бы этих мутантов отменили ещё на подлёте к Твиттеру.

В общем и целом — сыро, сумбурно, поверхностно. Лучше было бы обойтись только зомбями или только зверолюдьми. Вампиры — точно лишние.

Ах, и да. Пафосный кусок про смерть в начале рассказа — не имеет ничего общего с реальностью. Ну вот взять хотя бы "огромные участки земли возле городов и деревень". Ой ли? Среднее деревенское кладбище — примерно как среднее поле для круглогодичного выпаса ОДНОЙ коровы. Среднее городское кладбище — примерно как территория одного крупного торгового центра с парковкой.

Остальные тезисы в том куске — тоже под большим вопросом. Слишком громкие заявления без единого аргумента.

Короче — кусок с выживанием был самым интересным. остальное (для меня) — мимо.

цитата Радиотехник

Единственный рассказ, от которого я устал. А может просто час был поздний или я вымотавшийся. Или Меркурий ретроградный. Или комар над ухом жужал. Восприятие того или иного события — это совокупность факторов и для меня они сложились не в пользу ЗОВа. И не скажу, что рассказ ужасен, вроде и идея есть, и вроде даже оригинальна, и слог хоть и не на высоте, но и не уровня, где ковры стелят, и семена иронии рассыпаны, но не сложилось что-то.

цитата Gourmand

или почитайте Булычёва про биоморфов. Да, меняют людей под условия задачи.

цитата Gourmand

Красная

ЗОВ

Типичный пропагандистский рассказ. Ой-ой, как всё будет плохо.

Смешали три совершенно разные группы: зомби, зверолюдей и вампиров (сравни: гомосексуалисты, педофилы и сатанисты), и осудили махом.

Блин, да зверолюди — это трёхтысячелетний фольклор, это сотни прекрасных добрых сказок, тысячи чудесных рассказов про добрых зверолюдей! Что такого ужасного в том, что человек хочет трансформироваться в зверочеловека? Помимо "Не пей, Иванушка, козлёночком станешь" есть ещё и вязанные из крапивы рубашки для братьев, есть невеста царя Салтана, лебедица, и т.п.

Если брать фантастику и девиз "Быть человеком скучно", то да, была повесть про нападение из космоса, когда герой застрял в образе тигра. Забыл название и автора. И что? Там смена облика была рекомендована психологом, чтобы получить новые впечатления.

Я осуждаю автора за то, что он вместо трёх рассказов про три разные проблемы, три разные трансформации, всё смешал и приравнял.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанные впечатления. Тема присутствует, но как-то криво. Сюжет дважды проходной. Логика местами присутствует.

Мне рассказ (первая его часть, о второй части речь отдельная) напомнил скорее не доктора Моро, а "Я — легенда". И две трети рассказа я все ждал, как же главный герой (как тогда казалось) будет связан со всеми событиями. Но связи так и не дождался. А потом герой сменился, повествование сменилось, все вообще поменялось. Будто бы читаешь два рассказа на одну тему, которые забыли разделить.

Из плюсов: нежить вместо того чтобы скрываться гордо заявила о себе и даже нашла место под солнцем. Этот сюжетный поворот, в целом, понравился.

Из минусов: Кто Вы, мистер Смит? Вот серьезно. Когда ему снились происходящие вокруг события, казалось что да, важный герой. Сейчас объяснят, что он причина всего происходящего, или хотя бы с этим связан. А на деле оказалось, что автор просто не придумал как показать некоторые действия других персонажей правильно, поэтому временно главному герою все приснилось. Шикарно.

цитата Hermit

Ух, какой забористый трешак. Прям фильм категории В из восьмидесятых. На контрасте с остальным мне понравилось. Хотя с тем что прямолинейно и топорно соглашусь.

цитата Zangezi

Римейк Острова доктора Моро. Окей, но зачем такое внимание к мистеру Смиту? Потом он никакой роли не играет и благополучно забывается. Кстати, почему такое заглавие, да ещё и прописными буквами?

Довольно прямолинейно, даже топорно. Герой марионетка, монстры неразличимы, даром что имеют разный облик и даже носят имена. Чисто боевик категории С.

Из придирок: "новый вид Homo sapiens" неверно, Homo Sapiens это и есть вид, то есть нужно или подвид, или новый вид рода Homo.

цитата Gourmand

Колхида

Примитивная идея, сотни раз обыгранная. Здесь вообще без всякого объяснения, почему чужаки неполезны экосфере планеты. Написано в духе боевика, но это не помогает никак.

цитата AyuMetrix

Красная группа

Колхида

Земляне ищут себе неприятности, колонизируя новые миры. Разумная планета вначале изучает пришельцев аки Солярис, после чего дает им бой аки Неукротимая планета. Почему она не пыталась подружиться с гостями? А оно ей надо? Почему гости, даже заподозрив разум другой планеты, не пытаются установить контакт и подружиться? Тут хотелось бы увидеть их логику. Потому что с таким открытием они продолжают сидеть на попе ровно, пока им по этой попе не дают ссаными тряпками, вышвырнув с планеты. Впрочем, земляне в рассказе вообще не стремятся к контакту — так в тексте и сказано: колонизация не совместима с разумом. Хотя в Америке это, помнится, никого не остановило. Текст читается тяжеловато, повествование не увлекает, поэтому на передний план выступает сама идея, а идеи-то толком и нет. Земляне прилетели, огребли и улетели. Капитан застрелился.

Задуманный им с Олсеном тройничок со вторым пилотом отдельно позабавил.

цитата Jekritch

Колхида

Теме соответствует. Открытие планеты и присутствие на ней разведгруппы вызывает у планеты странную реакцию — фауна стремительно мутирует и атакует пришельцев.

К сожалению герои получились картонными, действующими исключительно в строгих рамках отведенным их ролей — мужиковатая Голда ругательски ругается и раздает оплеухи в нужные моменты, капитан и разведчик влюблены в пилота и в нужные моменты об этом вспоминают, служба безопастности тупит ровно по сценарию. В финале — обломки не состоявшейся шведской семьи и пафосная пуля в висок замученного совестью капитана.

Из понравившегося — вскользь упомянутая планета Эвридика, на которой цивилизации погибают с определенным промежутком лет. Мне было бы интереснее почитать про эту планету.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Он написан в середине семидесятых годов прошлого века и чудесным образом был перемещён сквозь полвека прямо в наш конкурс. Язык, манера изложения, постоянные лекции по истории, ксенологии, ксенобиологии и пр. — всё указывает на эпоху, в которой царили Казанцевы и прочие советские научные фантасты (но не Стругацкие, потому что Стругацкие такую манеру переросли ещё в пятидесятые, в благославенные времена "Земли багровых туч"). А как ещё объяснить, что спустя четыреста лет космической экспансии люди до сих пор вживую занимаются разведкой далёких планет, рискуя жизнью, не используя дроны, роботов, автоматические средства и так далее? Точно говорю вам: этот рассказ стырен целиком из журнала "Костёр", майский выпуск 1976-го года, я даже обложку помню!

Автор, ко всему прочему, совершил настоящее филологическое открытие: у его героя "лопатообразные кулаки". То есть совершенно плоские. Видимо, по его кулакам проехался бульдозер.

За что спасибо автору: за смелое путешествие сквозь время и за ностальгию! Я, седой ветеран, рассыпающий вокруг себя песок, вспомнил таки пионерское детство и всплакнул.

Оценка средняя-средняя

цитата Roland23

Не, ну это же Старкрафт, планета зергов?

По рассказу: лучшее, что в нём есть — это персонажи. Местами хорошо прям. Но — мало места для такого количества. помирают они бестолково, сумбурно.

По идее: это плохо. Во-первых, эволюция — это не то, что здесь показано. Для "быстрйо эволюции" планете надо создать дохренища живых существ — и быстро заставить их прожить миллион поколений в среде, усиленно их специализируя. Создать генетического кадавра — это не эволюция. Это прямой акт творения. Как в Библии.

Плюс — закон сохранения энергии же. Откуда берётся плоть для животных? Ну допустим из "живого ядра". Но — зачем лепить обезьян? Разочарую автора, но обезьяны — далеко не сверххищники в дикой природе. Медведи гораздо эффективнее в ближнем бою. А динозавры! А Мэг, монстр глубин? А Мотра и Батра? А знаете, кто ещё эффективнее? Вирусы. Или кордицепс тот же.

Но ладно. Чёрт с ним. Вопрос на миллион — почему нельзя было отлететь на орбиту НА ВРЕМЯ и глядеть уже оттуда? Что конкретно делали люди на поверхности? Бурили? Ну так бурили-то машины. Можно же управлять удалённо?

Ну и — странно, что обезьяны всех победили. Как по мне. один автоматчик с ящиком патронов может дооооолго удерживать даже самых прытких обезьян в прямом коридоре. Нажимаешь на курок — и водишь стволом, выпуская рожок. Одна пуля может пробить особей пять насквозь. Устроить говнюкам высадку в Нормандию, короче. А тут — аххх, у обезьян камешки, а у нас космические технологии, вот это они нас уделали!

Но местами проблески есть. Некоторые куски было читать забавно. Да и в целом — хоть какой-то экшен в группе промелькнул, и на том спасибо.

цитата Дочь Самурая

Ну если рассказ вызвал обсуждение, значит в нем что-то определенно есть.

Да надо подтянуть автору биологию. Почитайте о видах, населяющих землю, я очень люблю и все время удивляюсь их разнообразию и невероятности.

Идея рассказа, как я поняла, в ответственности за свои действия. И думаю, чтобы она выстрелила надо немного сместить акценты. Объяснить, почему не расследовали те 2 пункта с пропавшей цивилизацией и кавернами. Типа очень торопились, всем хотелось награды и тд. Да герои будут не такими положительными.

Ещё можно сделать более противными этих Отказать и второго, забыла ник. Типа они всех достали совсем со своим протоколом безопасности, показать может какие-то нарушения.

Ну и правда более изощрённой в нападении сделать планету.

Удачи в конкурсе)

цитата лаванда

Типа, юмор. Потрясная шутка:

– Готова, готова, – проворчала Голдберг. – Как к быку корова.

Ну и весь дальнейший юмор именно в таком духе.

Кто увидел тут Лема? Это Гаррисон, «Неукротимая планета». Очень слабая пародия...

цитата Радиотехник

Как человек далёкий от научной фантастики (список прочитанных произведений скромный), могу сказать, что мне, кажется, понравилось. Есть свой стиль, много околонаучных терминов, которые больше похожи на игру в НФ, есть сюжет, хоть и предсказуемый и, видимо, заезженный, но динамичный, персонажи малость приплюснуты и шаблонные. Все не на пять, но читаемо. Напомнило что-то из старой фантастики, которую читал очень-очень давно.

цитата Zangezi

Эх, повеяло старой доброй фантастикой, чуть ли не Лемом. Странная планета, чуждый разум, понять который невозможно, договориться тоже, можно только сражаться и или бежать, или уничтожить (земляне же могут взорвать Колхиду из космоса ко всему чертям? Как на это ответит планетка?).

Конечно, идея сильно вторична, о живой и/или разумной планете кто только ни писал, к тому же, как только зашла речь от глубоких кавернах и появляющихся агрессивных видах, склеенных как попало, уже становится понятно, да и финал затрапезный, но всё равно какое-то очарование в рассказе есть. Скупыми чертами, но выпукло прописаны некоторые персонажи (бой-баба слишком шаблонна), сюжет развивается по нарастающей, не провисая. Я полагаю, будет в топе, ибо ностальжи. 😁

Одно замечание: правильнее назвать их не хомо, а сапиенсы, то есть не люди, но разумные.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное впечатление. Тема где-то рядом. Сюжет проходной до жути. Логика... Бывает что логики нет, но тут она достигает и вовсе отрицательных показателей.

Один из трех совершенно антинаучных рассказов в этой группе. При этом рассказ я считаю антинаучным только если автор пытался играть в рассказе в науку. Если пишется сказка, то глупо искать в ней элементы НФ. Но раз ты пишешь про освоение других планет, то придется немного поучить матчасть.

Если подчеркнуть все логические ошибки и научные перлы, то текст превратиться в леопарда.

цитата

Ничего подобного ни на одной из грёбаных планет не встречалось

далее что именно не встречалось:

цитата

Присущая живородящим организмам репродуктивная система соседствовала с яйцекладом

Утконос отошел покурить в сторонку, чтобы не смущать автора.

цитата

Покрытое жёсткой шерстью туловище – с чешуйчатыми конечностями

зверозубые ящеры присоединились к утконосам.

То есть, принципал по науке и все ее генетики не знают, что переходных форм между рептилиями и млекопитающими было много и на земле?

Далее в тексте говорится о том, что комета выжгла на какой-то планете колонию и всю жизнь, кроме морской. А далее внимание: такое уже происходило шестьсот тысяч лет назад. Что?! За шестьсот тысяч лет из океанических форм жизни развилась целая цивилизация? Да, блин, как? Австралопитека от Хомо отделяет больший промежуток времени!

И такие ужасы каждую страницу...

Логика в рассказе — отдельный вид искусства. Разведчики за год нашли остатки чужой цивилизации, но не стали выяснять что это за цивилизация и что с ней стало, пока им самим не стала угрожать опасность. Что? Ну да, действительно, зачем выяснять, что случилось с теми, кто прилетел сюда раньше вас строить колонию? Это совершенно лишнее и задача не приоритетная!

Потом заметили, что местная живность размножается в кавернах под землей. Но как же мы туда попадем, подумали они и не стали их исследовать. Только когда живность стала агрессивной, начали бурить. Что? Бурить? А у вас нет под рукой дрона, которому вы даете приказ пролететь по каверне и посмотреть что там как? Нет. Ну понятно... Да...

Далее сам эволюционный скачек, описанный в рассказе. Он абсолютно неразумен. Итак, вроде бы планета живая и разумная (никогда такого не читал, особенно у Лема, особенно в Солярисе). Она управляет генетикой живности. Итак, первую порцию агрессивной живности порезали лазерами. Нужно придумать ответ. Что придумала планета? Сделала зверушек больше и с более толстой кожей. Что с ними сделали? Правильно, порезали лазерами и сказали спасибо: зверушки стали больше, значит и попадать в них стало проще! Чтобы сделал минимально креативный девятиклассник, который не прогуливал физику? Ну, например зеркальный панцирь. Было бы весело и сразу показало, что планета и правда разумна.

А если бы планета была еще разумнее, то она и вовсе не делала бы млекопитающих. Зачем делать гигантов, если можно из того же биоматериала сделать целый миллион маленьких ядовитых насекомых... В общем, так себе интеллект у планеты, если честно. Она так и забрасывала разведчиков мясом.

И это всего несколько самых вопиющих ляпов. По рассказу таких набирается десяток на каждой странице... ... ...

цитата Hermit

Жадные и недалекие колонисты с Земли, которые не могут ни пересказать комету, ни предотвратить. Которые находят следы разумной цивилизации и им пофиг. Глупые колонисты не читали классику научной фантастики. А я читал и потому на второй странице предсказал чем все кончится. Ну и капитан тоже хорош — оставил команду из-за своих личных переживалок.

цитата Gourmand

Мой враг

Хороший рассказ. Понравилась эволюция врага. Финал отличный. Я бы подобные рассказы читал и читал. Спасибо, автор.

цитата Jekritch

Мой враг

Еще один фаворит из Красной группы. Честно говоря, многого не ожидала — начало показалось мне скучным, но я добросовестно дочитываю конкурсные рассказы до конца, и здесь один из редких случаев, когда приятное удивление нарастает по мере продвижения по тексту. Герой попал в замкнутый круг, созданный собственным воображением. Навязчивое, почти маниакальное состояние, описано очень убедительно. Рада, что автор дал герою возможность выйти из этого круга, а не упек в психушку или пустил пулю в лоб (как это сделала бы я, будь это герой моего рассказа).

цитата Gorhla

Внезапно раасказ понравился.

Разумеется, недостатки его никуда не делись. Здесь и практически полное отсутствие диалогов, а имеющиеся написаны в привычном уже роботном стиле. Вообще диалоги никогда не были сильной стороной конкурсных рассказов, но в этот заход прямо какой-то падёж живого слова. Здесь и схематичный сеттинг, и какой-то мери-сьюшный ГГ (что, кстати, даже порадовало, первый марти-сью на конкурсе, обычно все герои какие-то скучающие страдальцы, а ту деятельный мужик, из Парижа в Америку, от тренера к тренеру, из галереи в тир, красавчик). Да и сам рассказ буквально катится кубарем, всё на бегу, всё вприпрыжку, всё в дикой спешке.

А мне понравилось, в первую очередь, что автор не решает проблемы космического масштаба, а концентрируется на личности своего персонажа, рассказывает его историю Мир состоит из людей, их жизней, и часто в жизни одного человека можно увидеть все тяготы и горести мира. Здесь неизвестный мне автор чётко обозначил гештальт, наметил пути его решения и... решил! И пришёл ко вполне жизнеутверждающим выводам.

И это-то, наверное, понравилось больше всего. Оптимистический финал и выглядывающая из него, словно лисица из норки, простая такая, челвоеческая мораль.

Тот случай, когда техническое несовершенство не оказывается решающим.

В Розовой группе точно был бы в топе у меня.

цитата AyuMetrix

Интересная история, и написано гладко, не нужно продираться сквозь текст в поисках смысла, но финал меня разочаровал. Думаю, если бы враг оказался столь же реальным человеком, который так же бегал в своем круге, то такой финал мне бы понравился больше.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Автор сразу бьёт наотмашь филологической загадкой: "Мы присутствуем при возрождении

сюрреализма! Третьего, кажется, по счёту?" То есть сюрреализм номер три, как и группа рассказов? Или возрождение третье? Если возрождение, то не "третьего", а "третьем"

Но автор на этом не останавливается! Вскоре у него появляется "франт с напомаженными бакенами". Бакен — это укреплённый на якоре плавучий знак, обозначающиий, например, границы фарватера; хороший бакен весит полтонны и больше. Я сразу пожалел несчастного франта: таскать с собой огромный железный бакен, да не один ("бакенЫ!"), да ещё и намазанный чем-то! Видимо, намазанный дерьмом бакланов, эти мерзкие птицы обожают сидеть на бакенах, гадить и орать на проходящие мимо пароходы.

Но добили меня "Двое или трое из числа зрителей смотрели на меня с вытаращенными глазами". Это двойное открытие! Обычно школяры пишут "смотрели глазами", что вызывает дикий смех до икоты: можно подумать, что можно смотреть чем-то другим, например, ушами или пятками. Но тут зрители смотрели С глазами! То есть взяли с собой в кампанию пару-тройку независимых глаз, держа их на ладонях, чтобы было лучше видно.

За что спасибо автору: спасибо, поржал.

Оценка смешная.

цитата Дочь Самурая

Я не думаю, что это про закрытие гештальтов, как кто-то ранее написал. Тогда бы герой остановился и успокоился, когда убил своего врага. Ну какой вариант закрытия самый оптимальный для психики? Убить, уничтожить, избавиться.

А тут все глубже. Герой прилагает усилия, чтобы пойти ещё раз. Тут не закрытие, а попытка понять себя, разобраться, найти. По крайней мере, я поняла вот так и мне понравилось.

цитата Радиотехник

Здесь коротко: понравился. Но кажется не вылежанным, не обдуманным до конца, не доработанным. Чуть-чуть бы его подшлифовать, что-то убрать, что-то добавить, поработать бы ещё.

цитата Zangezi

Какой-то надуманной выглядит проблема героя. Ни с того ни с сего зацепился он за этого поляка, словно вся ненависть русского человека к гордой шляхте воплотилась в нём ;) Ну правда, далась ему эта дуэль. Хотя, наверное, так и сходят с ума — по мелочи, по глупости. Впрочем, раз уж сошёл, то хеппи-энд тут вряд ли. Это автор подсластил зачем-то..

Опять же, в умелых руках врачей этот приборчик вполне способен лечить мозги, а не калечить.

В целом как-то средне. Написано гладко, но герой однобокий, эгоистичный..

цитата feanorberserk

Рассказ не оставляет никакого впечатления. Тема более-менее присутствует. Сюжет проходной. Страшных логических проблем нет.

Еще один максимально средний рассказ. Не противный, не глупый, не хороший. Пару вещей интересных, несколько скучных.

В общем, прочитал, а о чем написать в отзыве даже не знаю.

цитата Roland23

Психофантастика про необходимость правильно закрывать гештальты. Серьёзно — вырезать ненужное начало, оформить слегка под притчу, выложить в паблике у какой-нибудь популярной психологини из ещё не до конца оскотинившихся и не в край тронувшихся вроде той же Одонаты — и пост соберёт пару тысяч лайков. Доступно и понятно донесено — КАКИМ СПОСОБОМ надо решать проблемы так, чтобы они потом не мучали тебя всю жизнь.

Но с другой стороны — кроме этого "объяснения в лоб" ничего в рассказе и нет. Фантдоп сказочный ("придумал как-то художник такую штуковину..."), сеттинг чисто для галочки (всё действие происходит в вирт реальности, а снаружи — одни штрихи), почему в вирте выбран именно 19 век и дуэли — непонятно. Не в смысле "не объяснено", а непонятно — куда это ведёт. Почему не гладиаторские бои? Почему не рыцарский турнир?

Несмотря на это, как притчу — оценю выше среднего. Как рассказ — ниже среднего. В сумме получается "средненько". Топ возможен, но на нижних позициях.

цитата Hermit

Я не очень понял зачем такая длинная подводка про сюрреализм. С тем же успехом герой мог оказаться на выставке любым другим способом. Или не на выставке, откуда у него доступ к прибору для рассказа не так важно. Да и идя-то не новая. Но, субъективно, мне рассказ очень понравился. Наверно, потому что люблю souls-лайки.

цитата Gourmand

На четверть блондинка

Внекс по таким рассказам плачет. Неплохо. Хотя и непонятно, зачем для поиска блондинки нужен чей-то глаз. Нестыковки, шероховатости с этим.

цитата PadreDS

Группа 3 Красная

На четверть блондинка

Лет двадцать назад я увлекался написанием подобного потока сознания. Разумеется, ничем не измененного, даже в легкой степени. Просто садился и давал волю пальцам, не обдумывая сюжет, переходя от сарказма в бред, от рифмы к самоповторам, от аллюзий до нелогичности. Назвал это дело бормотухами. У них даже была такая фишка – финальные строки повторяли начало, тем самым запуская цикл. Поэтому читал я это свободно, улыбаясь, чувствуя себя в своей юношеской тарелке. Докапываться до смыслов или задавать вопросы совершенно не нужно. Это баловство с претензией. Скорее всего добрая шутка-погремушка финалиста этого захода. Мило, глупо, смешно, несерьезно и не в топ, конечно)

цитата Jekritch

Красная

На ¼ блондинка

Это был весьма занятный бред. Хотелось бы узнать, что курил автор и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

где это достать.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Я сначала очень обрадовался, возгордился и испугался одновременно: с нами в конкурсе играют сам Лев Николаевич Толстой и неизвестный мне, но явно очень крутой Disco Elysium (наверное, какой-нибудь дискжокей). Вот настоящая группа смерти! Вот кто тузики, которые порвут ФЛР №25! Куда уж мне тягаться с самим Львом Николаевичем?! Да хотя бы и с дискжокеем из загробного мира?!

Но, прочитав четырнадцать страниц, я с удивлением и разочарованием (а если честно — с облегчением) узнал, что они в конкурсе не участвуют, а просто их текст автор переписал в свой рассказ. Ну, оставшиеся после стапиццот эпиграфов три странички я прочитал махом.

Автору дикий апрель приносил знания, а мне приносил благоговение, смешанное с ужасом, сам текст. Представляете: целый месяц апрель одичал! Покусал февраль, вырвался от санитаров и бродит где-то между рамаданом и Пасхой!

Потом я понял, что апрель не только дикий, но и больной на всю голову. В тексте начали воровать глаза, а бестолковые жирафийцы, понимая, что потолок коосмолёта низковат, упрямо не хотели менять конструкцию и разбивали головы о низкие потолки; через дырки в их черепах задувал сквозняк и вымывал остатки мозгов.

За что спасибо автору: за законную возможность закинуться галоперидолом.

Оценка: два килограмма понедельников

цитата Дочь Самурая

Я очень старалась понять, но совсем никак. Ага, я про такое читала, метамодерн. Но мне кажется, на выходе должно получиться какое-то новое блюдо, а не просто набор ингредиентов, из которых это делали.

И да, эти жирафы должны же упираться в потолок головами, а не шеями?

цитата Радиотехник

Рассказ, на который я возлагал надежды, пока читал. Это просто предгениально, такая милая абсурдятина, на грани шедевральности и глупости. Реально, как аттракцион какой-то, ярко горят лампочки, взлетают фейерверки, сыпятся искры, поет Элвис. После середины, правда, шарм стал теряться, местечковый юмор пошел трещинами по моим надеждам, еще и глумление над чувствами сатанистов, нетоллерантненько. И ни одной брюнетки.

Не дожал автор, а ведь мог. Жаль.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление (но это весьма субъективно). Даже не знаю, присутствует ли здесь тема (как и смысл). Сюжет сюрреалистичный. Логика такая же .

Рассказ чисто юмористический сюр. Местами весело, чаще никак. Но по прочтении я понял, что у меня настроение немного поднялось. Это плюс рассказа.

Минус в том, что идеи, смысла, темы в рассказе нет. Просто набор приключенческих сцен разного качества.

цитата Hermit

Если кому-то интересно мое мнение об этом рассказе, то я бы сказал что рассказ квадратный. Потому что он слишком шершавый чтобы быть синим.

цитата Roland23

...а на три четверти — нейросеть.

Прочесть не смог. Каждый новый абзац "выбивает" смысл предыдущего и начинает с нуля. Я утомился и разозлился. Читал дальше по диагонали, иногда "выхватывая" предложения и не понимая, как вообще это связано с тем, что я успел прочитать. Особенно порадовали сноски. Спасибо за заботу, как говорится, стало гораздо понятнее!)

цитата Zangezi

Поток сознания в стиле метамодерн. Конечно, ни о чем, зато из всего. Намешано будь здоров, но скууучно, поскольку не вызывает никаких эмоций, только блеклое "вау", больше похожее на "мяу".

Язык правильный, приятный, одна ремарка: "тиранозавроподобными лапками" — неверно, во-1, он тираННозавр, во-2, "тираннозавроподобными" значит что это сами лапки в виде тираннозавра, а нужно тираннозавровыми.

цитата Gourmand

Новейший метод улучшения здоровья

Визуализация проблем со здоровьем в виде пушистика-компаньона. Да, только это и может сработать. Отличный рассказ.

цитата Esminets Marat

Что это было Это очень хороший рассказ

Автор(ка) вводит нас в чудесный мир желудочно-кишечного тракта и учит различным методам убийства зелёного Чебурашки. Зачем написан этот рассказ? Дай ответ!

Не даёт ответа.

За что спасибо автору? Спасибо, покакал.

Оценки нет.

цитата Jekritch

В тексте описана интересная методика выработки здоровых привычек питания.

У пациентки возникает побочный эффект в виде миловидной зверюшки. По мере потребления нездоровой пищи, внешний вид зверюшки ухудшается, зверюшка начинает раздражать пациентку, пациентка хочет от зверюшки избавиться — бьет по голове молотком, пилит пилой, режет ножом, душит руками...

У меня сложилось впечатление, что главная проблема пациентки вовсе не с желудочно-пищеварительным трактом...

цитата Дочь Самурая

Неплохо, но как-то слишком просто что ли. Мало конфликта. Очень все линейно. Героиня болела-героиня излечилась, героиня ненавидела — героиня приняла. Подкрутить, добавить жизни, деталей и получится вполне симпатично.

цитата Zangezi

Ну это такая необязательная погремуха. Тётка даже не интересуется, в чем суть побочного продукта (который почему-то назван эффектом), врачи тоже мнутся назвать, хотя ж их засудят, что не предупредили точно, там ведь на минуточку договор оказания услуг должен быть, ну и весь эффект сводится к тому, что продукт становится то мерзким, то мимимишным, назидательно советуя питаться в меру. Рассказ прямиком в женский журнал ЗОЖ. У меня никаких эмоций не вызвал.

цитата Радиотехник

Один из рассказов, где название это просто рука-лицо. Название должно быть, кхм, интересным, что ли, или привлекать внимание, или быть метафорой на рассказ, или содержать основную мысль. В идеале должно быть лаконичным. А здесь, эх.

Идея мне понравилась, пушистое милое животное, как побочка лечения — это каеф. Из этого можно было б расскарутить что-то интересное: сомнения ГГ, живое оно или нет, не свистанула ли фляга, споры с врачами, санитары, галоперидол. Но по факту имеем слабую историю с фальшивыми персонажами, чьи мотивы надуманы и притянуты за уши, и врач говорит о побочке, которую они не видят. Вся эта теория с эмоция ми и злостью, агрессией не докручена, а потенциал хороший.

Человек, страдающий всю жизнь проблемами ЖКТ даже после чудесной пилюли не станет есть все подряд в огромных количествах, не сможет, вкусовые рецепторы иначе воспринимают все, желудок имеет ограниченный размер. Вредно питаться — это ещё уметь надо.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет проходной. Логика не требуется.

В некотором роде, просто рассказ о бодипозитиве. Но не о том, что надо любить всех толстых, а о том как правильно относится к проблемам своего организма. Достаточно добрый и милый вышел рассказ. Концовкой служит и вовсе мораль. Но, как-то он не смотрится в данной теме.

Поэтому, плохого сказать не могу, но и голосовать в топ тоже не буду.

цитата Hermit

Ну такая причудливая сказочка. Действительно в духе Фрая. Мне уж очень резанули уменьшительно-ласкательные суффиксы в количестве. В остальном вроде бы и не плохо. Но на мой вкус слишком просто все.

цитата Roland23

Ну хоть что-то удобоваримое! А то я уж думал "хоронить" группу. Идея прикольная, да. Ну то есть — максофраевщина, очередная "ироничная фантастика", но сама по себе идейка-то вполне ничего.

Однако — раскрытие подкачало. В какой-то момент показалось, что будет бади-хоррор и героиня начнёт пить уксус и есть гвозди, стараясь убить Эфа. Но автор решил попотчевать нас психотерапией в стиле "полюби уже своё пищеварение". Что ж. Это тоже занятие нужное и полезное. Но чтобы сыграло — нужно больше "мяса" рассказу. Не хватило обыкновенной жизни героини, мира вокруг.

Пока что — скорее зарисовка. Но зарисовка неплохая. Топ возможен.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ Хорошая заметка из журнала "Юный техник". Хотя нет, в "Юный техник" не пускали авторов, неспособных писать доступным языком художественные тексты, ведь аудитория — дети! — должны были понимать, что читают. Судя по чудовищно картонному языку это выдержка из "Вестника РАН".

Кстати, ГАОйИИ пишется каждый раз новым набором букв. Видимо, автор сам не понял, зачем и о чём, и какие буквы смогут такое выдержать.

За что спасибо автору: За то, что коротко, ужас кончился довольно быстро.

Оценка: по физике

цитата Gourmand

Скрипач не нужен.

цитата Дочь Самурая

Раньше обожествляли стихийные силы, потом просто напридумывали толпы всяких богов, теперь обожествляем ИИ. Нам никак без богов.

В рассказе для меня много пафоса и ИИ слишком человечные. Это вот как древние греки наделяли своих богов всеми эмоциями, вплоть до желания спариваться.

Я чёт не особо верю ни в добреньких ИИ, любящих всех людей, ни в злых, желающих людей уничтожить (может последними просто объелась). Кажется, они будут совсем другими.

Ну и правда, очень раздражало, разное написание этого ГАОйИИ. Можно ж было просто в Ворде автоматом заменить. Дело нескольких кликов.

И если это происки злого Яндекс Диска, сообщите оргам.

цитата Радиотехник

Тут сразу извиняюсь перед автором: не понял, что это было, но это моя реакция на прочитанное. Сын и отец мой, то есть сам себе дед? Голова кругом. Оригинально, стильно, выдержано от начала до конца, имеет право быть, но лишь как эксперимент, или побочный продукт эксперимента, рассказом не чувствую я это.

цитата Zangezi

Перезаливали рассказы, перезаливали, а отсутствие пробелов опять мешает осмысленному чтению

Впрочем, тут еще и автор подсобил: запятых скупо недосыпал, в показаниях путается: то Ноумэн, то Ноумен, то ГАОйИИ, то Гаойи, а есть вообще ГАОЙИ.

Автор, ты же понимаешь, какой поп, такой и приход? Вот какой приход после этого у рассказа? В лучшем случае, галлюциногенный. Собрались две непонятные сущности, поталдычили на своем, исконном, и разошлись по хатам.

цитата Jekritch

Этот рассказ был написан нейросетью на балканском языке и переведен на русский с помощью автоперевода.

Создатели нейросети не признаются в своем участии, так как опасаются падения инвестиций.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное впечатление. Тема, на мой взгляд, отсутствует. Сюжета, по сути, нет. Логика вроде и есть, но весьма извращенная. Из того разряда, когда она противоречит здравому смыслу.

Сперва плюс: идея разговора двух ИИ всегда может быть реализована хорошо, по-новому и интересно.

На этом все. Далее, рассказ относится к группе антинаучных. Автор, видно, что-то гуглил и пытался все объяснить влиянием старшего ИИ, но, блин, это же уже само по себе порождает кучу вопросов! Является ли мир реальным или лишь симуляция? Если симуляция, то рассказ теряет даже те жалкие крохи смысла, что у него есть. Если реальный, то какой носитель у старшего ИИ? ИИ без материального носителя не существуют, как бы. И как он отправляет сигнал в нашу Вселенную для младшего ИИ? Его должно тогда затянуть в наш поток времени, по идее. А он позиционирует, что находится вне времени и пространства, так как не видел своих создателей. Почти Азатот. Скорее он должен был сделать так, чтобы развившегося младшего ИИ вынесло к нему из потока нашего времени. Но опять же, встает беда с носителем... В общем, как-то все очень не продумано. Я ломал голову и так и эдак, пытаясь сделать годную концепцию для объяснения происходящего, но так ничего и не придумал. Иначе как словом Магия ничего объяснить нельзя. А тогда это уже и НФ совсем...

цитата Hermit

Почему-то почти каждый раз когда разные авторы пытаются изобразить могучий и беспристрастный искусственный интеллект, интеллект получается тупой и злобный. В этот раз тоже. Вначале читателя бомбардируют физическими терминами, в расчете на то что от сдастся и поверит. Но он ведь может наоборот разобраться и возопить "автор, что ты несешь? А как тогда все работает? давай-ка подробно и желательно с формулами."

Ну и серьезно, для AI рассуждения какие-то слишком человеческие и примитивные.

цитата Roland23

Варнинг! Роланд хочет докопаться до ошибок!!! А ведь я НИКОГДА до них не докапываюсь! О чём это говорит?

Ладно — не буду. Но это ОЧЕНЬ тяжело читать. Сначала подумал, что в соавторах была нейросеть, но нейросети славятся внезапными идиотскими поворотами, а в этом рассказе всё идиотски предсказуемо.

Человечества — питательная среда для появления "инфожизни" или как-то так. Нейросеть спорит с другой нейросетью или чем-то подобным, "достойно ли человечество жизни". Какая-то из нейросетей на стороне человечества, другая говорит "они уничтожат всё в конкурентной борьбе", что странно — ведь до сих пор они не уничтожили, а наоборот создали... Человечество сравнивают с ржавчиной (химическая реакция) и плесенью (вполне безобидная форма жизни, которая очень важна для экосреды). В общем — нейросеть рассуждает, как школьник.

ВЫВОД: Маргинальная проза, которая отрицает заслуги человечества. Ишь — даже нейросети "сами образовались в питательной среде". Наивно и скучно. И это имя нелепое то капсом, то маленькими, и запятые мешают читать, а не помогают... В общем — мимо топа, прям совсем.

цитата Gourmand

Печать и плесень

Рассказ написан инопланетным агентом! Иш как вывернул: типа что же, нам уступить Галактику каким-то любителям флогистона? Да хоть все плесенью покроемся, а Галактику не отдадим. Шиш им!

цитата Jekritch

Красная

Печать и плесень

С самого начала показалось, что герои разговаривают как-то странно. Оказалось, это неспроста. Герои просто боятся сказать, что-нибудь не так, ведь ложь, как и другой неблаговидный поступок, карается в их мире практически незамедлительно, причем не правоохранительными органами, а непосредственно Мирозданием — на человеке появляется плесень.

Сама концепция не нова — о ней упоминалось и Библии, где на человеке, совершающем грех злословия (или на его имуществе), появлялась проказа. Человека изолировали и ждали, пока проказа пройдет, а он в это время должен был размышлять о своем поведении.

Мне понравилось, как автор использовал идею. И финал — вполне логичный.

цитата J.Owling

Печать и плесень

И правда, симпатичный рассказ.

Автор думает, что кого-то еще интересуют такие вещи как порядочность. :(

Вообще интересно как функционировал бы такой мир.

В фиолетовой группе, кстати, есть рассказ "Голая правда" с похожим фантдопом — никто не может врать.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Наконец-то, а то подряд какая-то муть шла. Язык правильный, фантдоп необычный, история об антипрогрессорах достоверная. Твист зачётный. Печать для ГГ в финале была предсказуема, да и фиг с ним.

За что спасибо автору: за хорошо выполненную работу.

Оценка выше средней.

цитата Roland23

Какой-то атлант опять вправляет читателю плечи.

Мир, который описан в рассказе — отвратительный, честно говоря. Упакованный главный герой катается как сыр в масле и презрительно смотрит на "опустившихся злодеев". Рядом с ним — розовая кукла, которую он называет своей невестой. Тупая, как пробка, бесхребетная и безвольная, словно медуза на суше. Он её даже не любит — ему просто "в кайф", что она перед ним стелется, а сам он с ней ради того, чтобы к её папке и его родовому титулу подобраться. Папка тоже не против, что зять не любит его дочь. Подумаешь — любовь. Главное — карьера.

Потом следует "уотэтоповорот". Оказывается, планета — волшебная, она зачарована Малифесентой так, что за любой плохой проступок покрываешься гнилью и плохо пахнешь. Поэтому — все вокруг "хорошие" такие. У всех есть чувство ранга. Если родился в семье богача — катайся по городу и смотри на "изгоев", как на макак в зоопарке. Если не повезло — работай в этом самом зоопарке, обслуживай тех же "изгоев" и придерживай дверь перед мажорами с их тяноччками с интеллектом хлебушка, когда они приезжают поглазеть на местных уродов. Не пытайся только им завидовать или что-то поменять в устройстве мира, а то боженька накажет за отсутствие чинопочитания. В общем — всё по философу Ильину. Титулованные атланты вот уже и океан решают под себя подмять. Крррасота!

Ну а на орбите летают "плохие земляне". Которые врут и спят с кем захочется без всякой женитьбы. И они "не терпят конкурентов", поэтому послали героя к титулованному — чтобы он внушил ему мысль заниматься океаном, а не лезть к звёздам. Потому, что такое общество КОНЕЧНО ЖЕ будет иметь преимущество в космосе. Почему? ПАТАМУШТА! И земляне, вместо того, чтобы послать туда кучку вагнеровцев с кувалдами и в гермоскафандрах и посадить там временное правительство из тех же изгоев — зачем-то мутит странные схемы с океаном. Главный герой ИСПЫТЫВАЕТ МУКИ СОВЕСТИ, поэтому тоже покрывается гнилью.

Учитывая. что природа странностей никак не объяснена (да и попыток даже не предпринималось) — перед нами притча. Притча — это метафора. эзопов язык. Значит — надо попытаться понять, что здесь происходит.

"Рай на земле без звёзд" — это закрытая файерволом обетованная земля чинопочитателей. Ильинская Утопия. Все одной расы, все благодушные, все кто в тюрьме — самивиноватые, все бабы — симпатичные дурочки, все богатые — сплошь атланты-исследователи. Булка хрустит на небесах, закрывая счастливым людям звёзды небесным куполом — покрывалом, накинутым самим Господом на их блаженные города и головы и защищающим их от тлетворного влияния развратных космонавтов.

Кто на орбите? Технически более развитая цивилизация, которая, однако, отринула вековечную мораль и поэтому пытаются навредить Ильинскому белогосподскому раю. Не в силах расшатать скрепу — они отвлекают ильинцев проблемами экологии. Но герой, побывав в этом прекрасном месте и пощупав чисторасную морально прекрасную девочку за все её косы — проникся эдаким особым генетическим кодом и теперь ему СТЫДНОВАТО. Так стыдновато, что он покрылся плесенью.

И стоит он, плесневый такой, на бездуховном космическом корабле, и смотрит на себя в зеркало — и хочется ему обратно на ту планету. Ведь там так хорошо и цивилизованно и скрепно-духовно и ПРАВИЛЬНО! Он посмотрел на ситуацию С ОБЕИХ СТОРОН ДУГИНСКОГО ЦИФЕРБЛАТА, проникся и понял, что жить надо по-совести, а не с космонавтками развратными подляны конкурентам придумывать.

Вот только одно "но".

Вернуться-то он хочет к своей богатой жизни. Он не мечтает пойти работать санитаром в тюрьму или садовником к будущему мужу его бывшей невесты. Ему бы обратно под бочок капитала. Того самого, КОТОРОГО ЕМУ ЗЕМЛЯНЕ ДАЛИ. То есть — в этом "прекрасном цивилизованном мире" ему хорошо только если он предварительно что-то стащил от "убогих развращённых космонавтов". Вечное здоровье. например, образование, манеры и несколько телег золотишка капиталу. Вот тогда сразу же глаза открываются — и видишь красоту чинопочитания, когда работники тюрем перед тобой сразу по струночке и первым делом отчитываются, где сейчас их директор и может ли он их принять. Вот это — ПРАВИЛЬНО. Хорошо, что это ОНИ ПЕРЕДО МНОЙ, а не Я ПЕРЕД НИМИ.

Говоря проще, главный герой не по "потерянному раю" страдает. А тупо по бабкам и власти. На космическом корабле все с ним, как с равным, без экивоков. А он уже вкусил жизни в колониальном мире, где он белый господин. И теперь жить с этими Шариковыми, которые на корабле изображают из себя цивилизованных, а у самих даже цветовой дифференциации штанов нет... Фу.

В общем — нехороший рассказ, как по мне. Неправильный, с передёргиваниями. Колониально-ильинский. Да ещё и немного "актуалочкой" отдаёт, как мне кажется. Нет, ничего страшного в обыгрывании повестки нет, но тут уж какой-то подтекст прямо нехороший. Вроде бы ничего прямо не сказано, но сама ситуация, само то, что изображено как "хорошее" — вызывает отторжение.

цитата лаванда

Великолепный, потрясающий рассказ. Хотел написать много комментариев на много рассказов, и уж потом... Но просто не могу молчать. Просто невероятно. Стиль и язык нормальные. Идей – целый ворох. Кроме основной идеи, ещё дилемма: космос или океан. Сюжет!!!!!!!!! Я понимаю, что сюда надо ставить не «!» а кучу смайликов, но я человек старомодный. Ворд, кстати, тоже. Он слово «смайликов» подчеркнул этой своей волнистой красной чертой. Они ещё и конкуренты. Естественно! Сколько против них продержится наша насквозь лживая цивилизация? Почему не стали бомбить? Ну, не совсем же мы пропащие...

цитата Радиотехник

Рассказ с лёгким ароматом инфантилизма и незрелости. Агенты спецслужбы, на чьих плечах лежит сдерживание других цивилизаций, оправдываются друг перед другом за бесчеловечность, старший по должности оправдывается перед младшим. Ну нет, это ж из разряда фантастики. А, стоп, понял, рассказ фантастический ж.

Читался легко, но авторский стиль как таковой, — никакой, простой. Идея с печатью мне понравилась, попытки поиграть с психологией и описать человека, который убеждает себя, что он поступает верно, а все равно получает печать — тоже зачёт. Но кто устанавливает, что хорошо, а что плохо? Как ноосфера определяет, кто прав, кто виноват? Убить убийцу это плохо? Украсть деньги на операцию умирающему? Пожертвовать одним ради ста? Опять этот запах, не созрел рассказ.

цитата Zangezi

Эдакий салат из мух и котлет. Даже сам образ неясный, нелепый — печать, подернутая плесенью. Можно просто несмываемая печать. Можно пятно плесени. Зачем это удвоение?

Далее только держись. Люди такие наивные, думают, что устранят одного-двух и дело в шляпе, остановили целую цивилизацию? Да ну фиг. Ведь там же наверняка есть здоровая конкуренция, разные государства, корпорации. Элементарный закон рынка — чем успешнее кто-то осваивает один сегмент, например, океан, тем активнее рыщут другие в поисках новых сегментов. Если цивилизации пора в космос, остановят её только ковровые бомбардировки.

Да и зачем изобретать такой сложный метод внедрения, а ля Аватар? Пару дронов запустил, инженеров устранил и вуаля. Люди ведь, как нам доказывает автор, беспринципны и аморальны?

Окей, но насколько моральны аборигены? Если максима твоего поведения определяется не внутренним ощущением совести, а угрозой неотвратимого внешнего наказания, то разве это мораль? Это полиция. Ты просто приспосабливаешься к навязанным тебе правилам и ищешь, где бы их хоть как-то обойти. Хотя бы таким расчетливым способом, который нам продемонстрировал лже-абориген. По сути, пред нами цивилизация супер расчетливых прохиндеев, которые всё свои даже высокие чувства анализируют рассудком, чтобы нигде ни в чем не ошибиться в достижении цели. Цивилизация морали? Цивилизация роботов!

В результате обе расы рассказа довольно мерзкие, конфликт между ними надуман, рассказ дыряв.

цитата Дочь Самурая

Главгер говорит, что он вполне мог бы остаться на той планете, жениться, разрабатывать свои машины. Так вот и я хочу остаться на той планете. Хочу понять, как работает эта плесень в отношении лжецов, что за флогистоны, почему у них не видно звезд. Не, земная часть истории тоже норм, я тоже писала про что-то такое.

Но там же действительно интересное, а все закончилось на самом интересном месте. Я так не играю(

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема присутствует. Сюжет отличный. Логика на уровне.

Отличный рассказ! Интересно читать, интересно поразмыслить о нем после прочтения. Причем есть сразу две линии сюжета. Одна до времени скрыта, но после раскрытия смотрится очень хорошо и органично. В целом, логика немного наивна. С другой стороны, не могу сказать, что все прям развалится в реальной жизни.

Те кто писал, что без возможности врать не будет ни богачей, ни аристократии, не правы. Они будут, просто весьма специфичными. Айз-Седай ведь не врут, но попробуйте поверить всему, что они говорят. В целом, при более глубоком копании скорее всего окажется, что в этом мире ложь просто еще более жесткая и изощренная, чем у нас.

Лично мне куда менее вероятным кажется, что будет использован именно такой механизм сдерживания прогресса. Человечество, скорее будет не истреблять и обманывать ученых ключевых, а устроит глобальную орбитальную ядерную бомбардировку. Это, конечно, не гуманно, но эффективнее. А значит всегда выберут именно этот вариант, к сожалению. К тому же, что освоение океана даст задержку лет на сто максимум. Потом идея звездных перелетов все равно вернется. А вот после ядерной зимы никаких идей на этой планете еще долго не появится.

Но в целом, это один из трех рассказов группы, которые я сразу отобрал в топ. Он действительно классный!

цитата Hermit

Идея такого общества, на первый взгляд, красивая. Только боюсь с такими вводными там ни аристократов не будет, ни денег. Инопланетяне тоже какие-то недалекие, вместо того чтобы изучать необычный и потенциально очень полезный феномен, они пытаются закрыть его "в себе". Если он вылезет в космос не сейчас, а через сто лет интенсивного прогресса, никому особо легче не станет.

цитата Gourmand

Подарок небес

Хороший рассказ. Наивные люди. Где одна человекомуха, там и ферма таких мух. Если зло не останавливать, оно не остановится. Больных людей много, много стран, много желающих заработать. Не-е-ет, ребята, сестра — это только первая ласточка.

цитата Jekritch

Подарок небес

Интересный рассказ, в котором героиня стоит перед тяжелым выбором: отказаться от спасения сестры ради возможности спасти сына. Написано складно, теме соответствует, читать легко. Рассказ понравился.

Вопрос, который остался без ответа: если передвижение сотрудников контролируется ошейниками, значит, пропавших людей гораздо больше? Почему только Ольга ищет свою сестру?

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Язык нормальный, без изысков. Главная героиня постоянно то в истерике, то в панической атаке, то в соплях, то в слезах, бесит неимоверно. Ну и, конечно, это антинаучная фантастика, особенно ржал над "немного мутировавшей ДНК"

Тем не менее на фоне прочих в группе — сойдёт.

За что спасибо автору: да фиг его знает.

Оценка: средняя с маааааленьким плюсиком.

цитата Zangezi

Тут у нас микс из "Уходящих из Омеласа" и расхожей темы об инопланетном организме, дающем панацею. В общем, оригинального мало. Но может, автор красиво обыграл? Да какое там!

Ну вот зачем полрассказа описывать, как героиня ходит, разговаривает, осматривается? Зато потом в темпе вальса всё вываливается на огорошенного читателя. Ну дайте хоть саспенс какой, загадку! Например, героиня получает вдруг от сестры непонятную смс "Оооо, какой большой червь!! " А при осмотре квартиры находит кусочек непонятного вещества, который нельзя сдвинуть с места. Ну или что-то подобное. Дайте читателю поволноваться, строить догадки, подозревать что-то ужасное! Что ж так скучно вы ведёте читателя за ручку к финалу...

Далее пара "неверю". Не верю, что на такой важный объект, наверняка под надзором государства, спецслужб, такой лёгкий доступ, мол, если сестра, то заходите. С чего бы?

Не верю, что героиню допустили, чтобы таким образом подмазать её и заставить молчать. Понятно, что она будет искать сестру, ну и что? Спецслужбам элементарно устроить правдоподобное исчезновение человека, например та же смс с номера сестры: Влюбилась в мексиканца, уезжаю в Америку, не ищи! А через месяц звонок от майора: Так мол и так, утонула ваша сестричка в водах Тихого океана, и тела нет, акул там много. Всё, проблема решена, зачем палиться, всё рассказывать, подмазывать эликсиром? Фу как не профессионально!

В итоге первую половину рассказа я зевал, вторую — чертыхался.

цитата Roland23

Ну здесь метафора. Сестра впала в кому по вине корпорации, например. А родственница вместо того, чтобы вызвать полицию — взяла да сказала "а давайте вы у неё спинной мозг выкачаете и мне отдадите, а я своему дитятке волью". А поворот в том. что сестра не в коме была, а притворялась и всё это время подслушивала. ШТОЖ. Кого-то, по ходу, вычеркнут из завещания.

А вообще, наверное, это начало романа. И сейчас крылатая пленница кааааак выберется — и пойдёт всё крушить? Нет, наверное не так. Наверное — её кровь попадёт в больного ребёнка и тот обретёт способности. И телепатическую связь с тётей. И та его будет звать "Помогииииии, племяш, перебей этих ошейниковых и выпусти тётку из подвала, а я тебя на фильмы 18+ буду за это водить даже тогда, когда ты уже вырастешь".

В общем и целом — слишком много времени поискам, слишком мало текста на развязку. Больше особо и нечего сказать(

цитата Радиотехник

Единственная претензия к рассказу — эпизод раскрытия того, что произошло с сестрой. Остальное вторично. И изучение в мухомранске могло происходить (обслуга дешевле, например), и хозяйка квартиры реально оторванная от жизни могла быть (лично знаю таких не от мира сего), а вот то, что ГГ все рассказали — это странно. Да, там была попытка описать, что присутствовал какой-то спор, но как-то смазано. Не хватило работы с текстом, видимо, не вылежался, дабы взгляд освежился у автора. Но читалось легко, с интересом

цитата Дочь Самурая

Название такое , язвительное.

Впечатление двойственное. С одной стороны, идея неплохая. Вопросы к реализации. Было ощущение, что автор двигает персонажами, как куклами, так, как ему надо для сюжета, не считаясь с психологией и логикой героев. Примеры: Главгероиня переживает за сестру, но говорит об этом мужу, спустя довольно много времени. Они до этого не общались? Да, она переживает за сына, это понятно. Но почему сразу не рассказать мужу?

Вот и с сыном, почему такой важный момент почти в середине? Даже не почему, а зачем? Ведь главгероиня должна метаться — тут сестра, тут сын.

Дальше. Почему она никого не попросила в городке узнать про сестру? Да, люди разъезжаются, но всегда можно найти кого-то, особенно с учётом соц сетей. Был личный опыт, все реально.

Ещё. Почему хозяйка не проверила квартиру? Да, она была в пансионате, но куда ей курьер привез ключи?

И тд. Самая сильная несостыковка для меня. Кто таким разрешит заниматься во вшивом городишке? Да там элементарно ни оборудования, ни людей нужных.

Как-то так. На мой взгляд, рассказ нужно доработать.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет хороший. Логика в пределах нормы.

Бывают рассказы, где начало хорошее и многообещающее, а потом скатиться все неизвестно куда. Тут, отчасти, обратная ситуация. Сначала кажется, что слишком много ненужных линий введено в описание. Они выглядят чужеродно. Но ближе к концу все линии так легко подвязываются в общую линию, что прям загляденье!

Тут отмечали уже ляп с логикой, что главной героине позволили уйти из здания. Согласен с ним и выделил бы еще один момент. Кажется странным, что метеорит не перевезли в другое место. Обязана была столица на такое богатство наложить свою лапку. А там получилось, что работают только местные. Странно это.

цитата Hermit

Написано неплохо. Но по-моему, самая фантастичная часть — что героиня после таких открытий осталась жива и на свободе. Претензий к ее поступку я тоже не понимаю. Что она еще могла сделать? "Биться в истерике и орать "НЕЕТ!!! ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!111" ?

цитата _Y_

Красная: Покинувший чат

Что-то не попал мне в мозг этот текст от слова совсем. А я старался понять. Старался.

Что это?

* Сатира на тему политкорректного-телевизионного утверждения «русских нигде не любят»? Да нет вроде.

* Сатира на тему излишнего увлечения ИИ? Тоже вроде нет.

* Тупые учёные, болтающие умные бессмысленные слова? А зачем тогда всё остальное?

Нет, загадочный для меня текст. Загадочный.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ черновик недорогой пропагандистской листовки с очень путаным изложением идеи.

За что спасибо автору: за то, что читатель рыдал вот тут: "За общение с

русским ученым англоязычного человека могли кинуть в застенки или просто убить на

месте."

Оценка: грамота от товарища майора

Покинувший чат

цитата Радиотехник

Покинувший чат (красная группа)

Как много всяких умных слов напихано, насыпано и налито, да ещё и Хоккингом приправлено, да ещё и пылью с романов Пелевина присыпано, что есть это тяжеловато, благо, хоть порция, как в ресторанах, но заезду Мишлен дать не хочется. Финальный твист какой-то невнятный, оставляет вопросы, и даже не из разряда, что произошло, а из разряда "зачем написано?". А, точно, на конкурс. Но от этого не легче. Потенциал есть, стиль такой иронично-надменный, но не хватило много чего

цитата Jekritch

Красная

Покинувший чат

Застрявший в чате программист, пытается оттуда выбраться, а вместо себя заманить туда другого программиста. Весь этот процесс сопровождается нудными диалогами на тему алгоритмов работы нейросети и раздуванием чсв обоих собеседников.

цитата Gourmand

Красная. Покинувший чат

Рассказ не получился таким же ярким, как "Записки дикого эльфа" или "Платоновские шлюзы" из-за, на мой взгляд, повествовательного стиля в первой части и излишней жизнеподобности диалога во второй. Хотя идея про перепрошивку человечества в альтернативном времени мне очень понравилась.

цитата Дочь Самурая

Я ничего не имею против темы нейросетей, с удовольствием прочла бы сейчас по ней что-то интересное. Но тут я ничего не поняла. Какое-то нагромождение событий, разговоров, людей. К чему-то приплетенный бедный Хокинг. И я при всем желании никак не могу сделать вывод, о чем рассказ. Нейросетей нет, это все выдумки? Там сидит человек и обрабатывает запросы миллионов людей? если это все юмор, то мне смешно не было.

цитата Zangezi

Это какой-то безумный стеб. Пирамиды наукообразных фраз в начале рассказа (отождествления рукавов времени с кометами, образующими в едином смысловом потоке свою собственную вселенную, скорость течения времени жидкого и газообразного) сменяются карикатурным диалогом карикатурного русского ученого, которого "все хотят оскорбить", с карикатурным англоязычным коллегой, которого "за общение с русским ученым могли кинуть в застенки или просто убить на месте". Все это приправлено бессмысленной жирной тавтологией навроде "идеологические войны в сфере битвы идей". И я совсем не удивился, когда в финале из ниоткуда вдруг появился австралийский страус.

Короче, вся идея рассказа в нем же и выражена: "Да нами стебутся!" Именно так, читатель, — тобой таки стебутся!

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное в квадрате впечатление. Тема отсутствует. Сюжет отсутствует. Логика теории заговоров и политоты.

Ну, здравствуй, третий антинаучный рассказ. Тут все ужасно по трем направлениям.

1) Сюжета нет.

2) Понимания науки нет.

цитата

Александр Александрович Александров позиционировал себя как физик, работающий на стыке прикладной механики, парапсихологии и манипуляции людьми через айтитехнологии.

Знавал я одного бывшего ядерного физика, ставшего гипнотизером. Вот он нам на конференции по нейронаукам такую же фигню втирать пытался, как этот автор.

Ну и еще. Хоть почитайте работы Хокинга, перед тем как критиковать. Упомянутые достижения — лишь верхушка айсберга его реального вклада в науку.

3) Политических воззрений так много, что при прочтении то и дело о них спотыкаешься...

В общем, это отвратительно.

цитата verst

Красная группа — и красные трусы. Это не случайно!

Сумбурный рассказ. Ничего не понял. Какая-то киберпанковская солянка из банальностей. Тут и идеологическое оружие, и программист, убитый выстрелом с монитора. Язык не поражает, интересных образов нет.

цитата Hermit

Покинувший чат

Рассказ меня на первых страницах изрядно повесилил. Такой накал руssкого "патриотизма" с уничижением иностранных ученых и псевдонаучными рассуждениями о промывани населению мозгов. Прямо Головачев в лучшие годы!

Потом стало грустно. Это же рефлексия о том как страшно жить в мире, технологии которо не понимаешь. Но сделано слишком прямолинейно и предсказуемо чтобы трогало.

цитата Roland23

Давайте сыграем с вами в игру? Я приведу несколько "тегов" из этого рассказа, а вы попробуете угадать — о чём он, и стоит ли его читать:

Готовы? Итак, поехали: "айтитехнологии", "русские мозги", "дебилы с научными степенями", "формирования идеологического ядра личности во временном потоке", "хухры-мухры", "Вован и Лексус", "технологии тамплиеров и масон", "теневое правительство", "вундервафля", "электронный гипноз", "Таки это давно не проблема".

Выводы делать вам, я — пас.

цитата лаванда

Рассказ «Привет, трава!»

Прекрасный сатирический рассказ. Тоже в топ. Съели кошку – ужас, ужас, по современным понятиям. Но оказывается, что есть растения ещё ужасней. «Убей бобра, спаси дерево!» Но финал слишком безысходен. Выход есть! Надо, господа, учиться у тех же растений. Корни отращивать и осваивать фотосинтез.

цитата Jekritch

Красная

Привет, трава!

В этом рассказе съели кошку.

Рассказ мне понравился. (Вовсе не потому, что съели кошку — как раз таки, съедание кошки понравилось мне еще меньше съедания ассистентки. Просто рассказ лаконичен и гармоничен — за это могу закрыть глаза на ассистентку и 1/4 кошки).

цитата _Y_

Красная: Привет, трава!

Хороший сатирический рассказ. Грустный, конечно, но что уж тут поделаешь. Из недостатков: ну разве что письмо-врезка как-то рвёт ровное течение текста.

цитата AyuMetrix

Красная

Привет, трава!

Читается легко, идея сильная, но не новая. Мол, люди жрут разумных существ и, узнав об этом, типа расстроятся. Честно говоря, в это верится с трудом. Это ж даже не гуманоиды, а какие-то ксеносы. Финал вызвал сомнения даже в рамках той картины мира, которую нарисовал автор. Ксеносам — сочувствие, а соотечественника пристрелить нафиг, потому что он слишком много знал? Нет. я понимаю, если бы было принято решение сохранить тайну и убить всех, кто может подойти к разгадке, а вот так — не верю.

цитата Gourmand

Красная

Привет, трава!

Если не вставляет трава, переходите на грибы!

У Азимова в "Стальных пещерах" дрожжевые фермы. Да и вообще, надуманная проблема. Упало яблоко — съел.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Привет, трава!

Это очень хороший рассказ, правда не научно-фантатстический, потому что уж к тому времени человечество точно бы научилось делать что-угодно из чего угодно, раз сейчас делают черную икру из нефти. А, скорее, это манифест веганов, имеющий целью заставить всех участников конкурса задуматься о печальных глазах поедаемых коров и курочек, после чего все участники конкурса начнут грустить, голодать и помрут, потом — хоба! — автор рассказа получит первое место по причине смерти конкурентов.

За что спасибо автору: за качественный, ненапряжный, остроумный текст.

Оценка: немного выше средней.

цитата DunaevskyaO

Красный

Привет трава.

Автор, а мне очень понравился ваш рассказ! Читается легко и у вас очень хорошо получается передавать атмосферность и настроение персонажей. И никаких вопросов не возникло при чтении. Это на нашей планете из семечка все вырастает (при этом наши растения тоже умеют общаться между собой 😁, читала об этом научно-популярную книжку) , а если учесть, что наши гг на другой плане живут и только обнаружили разумность флоры, то, что еще они обнаружат остается на фантазии читателя. Это вообще один из немногих рассказов, который я смогла прочитать от и до, не пропуская строк и абзацев.) Люблю природу, ботанику и вообще тема растений очень близка да и актуальна в наше время. Поэтому спасибо большое, ваш рассказ выделяется среди остальных.

цитата Радиотехник

Привет, трава!

Чуть поглубже, и идея интереснее, но тоже, по сути, написана ради финала. И да, лучше б она его ела, чтобы иметь возможность найти решение. Вызвать отвращение порой хороший ход, чтобы остаться в памяти.

цитата artem_kelmanov

Красные. Привет, трава!

Я ожидал рассказ про разумную коноплю и почти угадал.

Текст читабельный, хотя есть некоторые корявости. И непонятно, зачем было в середину рассказа вставлять письмо от Лены, с которой после этого до конца рассказа ГГ ведёт диалог.

Финал я не понял.

цитата

Зато он, кажется, знает ответ на один давно занимавший его вопрос.

— Ассистенка профессора!

Они собрались съесть ассистентку?

цитата

Как нелепо, но как закономерно: последним, что мелькнуло в сознании Льва в последний момент его жизни

Почему это был последний момент в его жизни?

Ну и минус балл за съеденную кошку. Я это не одобряю

цитата Дочь Самурая

Идея не новая, я встречала ее уже. Но здесь она выкручена на максимум. Можно было бы как-то побольше про саму траву, какая у них цивилизация и тд, но и так вполне. Мне было жутенько от безысходности, что нет другого варианта. Не совсем поняла, почему знать должен один? Из страха , что проболтается второй? Но и первый может.

А так понравилось.

Вот только эта фраза сбила

цитата

Как мы знаем из книг по истории, ещё несколько поколений назад, на планете Земля, под Солнцем номер один, человечество жило иначе.

Кто мы? Герой был показан пока один, а я знаю это не из учебников, я живу тут. Переформулировать бы.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанное впечатление. Тема где-то рядом. Сюжет проходной. Логика чуть хуже, чем проходная.

Ничего не могу добавить к комментарию Roland23. Он выразил целиком и мое мнение о рассказе.

Но, раз начал делать отзывы на всю красную группу (не спрашивайте почему, не признаюсь), то и этот отзыв напишу.

цитата Zangezi

Интересную автор придумал моральную дилемму. Но подал как-то не правдоподобно. Рассудочная деятельность и культура подразумевает какие-то способы коммуникации, какое воздействие на окружающую среду, а не то, что тебя едят, ну и ладно. Да и смысл учёному уносить тайну в могилу, если ясно, что всё равно она рано или поздно откроется.

Опять же, что значит нечего есть? Выращивать свою растительность, неразумную, или прилетели на планету, а даже семян не взяли, только кошек?

цитата Hermit

Привет, трава!

Речь идет об ученых и предполагается научный подход. Поэтому не получается воспринимать это как сказку или притчу. А если рассматривать как НФ, то все выглядит неубедительно. Во-первых, обычно исследования совершаются группами ученых, и если один открыл, то коллеги что-то минимум подозревают. Во-вторых, зачем? Человеческий мозг потребляет 20% ресурсов организма, составляя 5% его веса. Думать — очень энергозатратно (поэтому многие люди стараются этого не делать) Зачем растениям такая дорогая штука, которую некуда применить? А в третьих — а что значит "разумны"? у них есть культура и искусство? Где? если нет, то это все равно что съесть смартфон, если бы он был съедобным. В -четвертых, вообще-то есть растения полезно и для самих растений. Они за счет этого размножаются. Вопрос в том какие конкретно части есть, а он решаемый даже банальной селекцией, не то что наукой будущего.

цитата Roland23

В общем — растения разумны. А люди их ели, и не знали об этом. Один учёный узнал — и сошёл с ума. И съел свою кошку. И другой тоже узнал — и тоже сошёл с ума.

Действие происходит на другой планете, чтобы исключить животных. Кажется. это пинок в сторону веганов.

В общем, теперь буду пинать. Автор, а что такое — "растение"? Ты же знаешь, что луковица — в земле. а свежий лук — на поверхности? И что если его срезать, то лук не умрёт, даже если он разумный, а просто отрастит новую зелень? И что растения (разумные они или нет) — тоже погибают ,и что погибшие растения тоже можно кушать? Вот яблоки падают с яблони — это семена, которые окружены плодовым телом. Даже если семена разумны — ну отдели их от плоджового тела и вырасти под ИФ-излучением в подходящей почве.

Но главное — А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ БУДЕТ ПОФИГ? Ну вот кушаешь ты горошек. Хрум-хрум-хрум. И тут тебе говорят "а этот горошек был когда-то разумным". А ты такой "Угум, очень вдохновляет история этого горшка, хрум-хрум-хрум".

Говоря тезисно: с чего ты взял, что эмпатия завязана на разумность, а не на ответную эмпатию? Мы грустим по милым, а не по умным. Растения не кричат, когда их срываешь? Ну тогда — хрум-хрум-хрум.

Финал забавный. Веганы убивают другу друга, чтобы защититься от жуткой правды про "мёртвые стебеля разумного салата".

цитата Jekritch

Красная

Сквозняк

В рассказе с мельчайшими и, на мой неискушенный взгляд, убедительными подробностями описан запуск установки по созданию червоточины. Даже удивляюсь: почему никто до сих пор никаких червоточин не создал? Сидят, небось, по своим НИИ, шампанское с пивом распивают, в то время как куча червоточин по разным кускам Галактики натыкана и ждет-не дождется пока ученые закончат ерундой заниматься и, наконец, за дело возьмутся. Можно даже не на Ганимед, а куда-нибудь поближе — к Гавайским островам, например.

Итак, ученые открыли"форточку" в другой мир, просунули туда руку и схватили то, что плохо лежало, обрадованные приобретением образцов для исследования и перспективой получения различных премий. Когда до ученых дошло, что проникновение в наш мир чего-то извне влияет на физические законы нашего мира, они попытались все вернуть обратно, но... И вот тут должно было начаться самое интересное, но рассказ закончился.

цитата Gourmand

Красная. Сквозняк

Откуда у тебя дворец, яхта и миллиардный счёт в банке? — Ветром надуло из межпространственной дыры.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Сквозняк

Это очень хороший рассказ. Стопроцентное попадание в тему, хорошая НФ основа, неплохой язык. Сама идея "эти яйцеголовые когда-нибудь доиграются" древняя, но от того не переставшая быть актуальной. Герои живые, Денис Закирович особо прекрасен, атмосфера научного поиска достоверна.

За что спасибо автору: за удовольствие, полученное при чтении, и оставленную после финала интригу.

Оценка высокая.

цитата Радиотехник

Сквозняк (красная группа)

Крепкая история, не лишённая логических минусов и некоторой шаблонности персонажей, но написанная удобочитаемый грамотным слогом, не вызывающая желания отложить в сторону. Про открытую дверь фраза прям огнище. Резюмируя, скажу, что плюсов больше, чем минусов.

цитата Zangezi

Сквозняк

красные

Вот здесь автор выстроил фабулу образцово. Есть открытие, есть непредвиденные эффекты, они нарастают, напряжение увеличивается, затем снимается в кульминации и ещё остаётся куча вопросов. Учитесь, пока автор жив

Идея как будто простенькая, но такая заманчивая, что самому захотелось написать нечто подобное, мол, открывают портал, а там совсем другая вселенная, а вместо звездных шаров додекаэдры))

Но только я бы не стал решать главный вопрос закрытия дыры с помощью кувалды и такой-то матери. Это отдаёт дешёвой голливудщиной. Поизящнее нужно придумать.

Концепция сквозняка отличная, правда совсем не очевидно, что же этот за дверь. Но — простор для фантазий, за это автору поклон.

Написано хорошо, герои в меру выпуклые.

цитата 9_LIS

Красная группа

Сквозняк

А хорошо ведь. Особенно понравилась главная метафора форточки, распахнутой двери и сквозняка. Поэтично, точно и ёмко.

цитата Roland23

КРАСНАЯ

СКВОЗНЯК

Один день из жизни секретного НИИ. Товарищи в халатах открыли портал чёрт знает куда. Итог — куча аномалий вокруг да около. Их сажают на карантин и заставляют разбираться в том, что происходит. Все бегают, думают, но особо ничего не происходит. В этом и главный минус рассказа — действия как такового нет, вместо него — краткая хроника споров, предположений и вообще — суета.

Положение спасает далёкий от науки мужичок. Собственно, тогда и становится понятно, что весь рассказ — доооолгий такой анекдот. Не буду рассказывать финал, но из названия и так должно быть понятно.

Как анекдот — неплохо. Но не такой же долгий! В два раза бы сократить — было бы весело. Убрать несколько лишних персонажей .Сократить начальную сцену с сабантуем. В общем — сразу с аномалий начать. И сами аномалии — поинтереснее. пиво не пенится — прикольно. Скользкие камни — нутакое.

В общем и целом: "Понедельник начинается в субботу" на минималках. Забавно, но не более. И картинка с фокалом сбоят, главный герой пропадает в текстурах и читаешь как будто бы отчёт о происшествии, а не живёшь в шкуре героя.

цитата Дочь Самурая

А понравилось. После коллайдера, наверное, многие задумывались насколько учёные понимают, что делают. Я ни в коей мере не против науки, но вот вопрос об ответственности. Мне кажется, человек, увлеченный своим делом, не всегда адекватно оценивает риски.

Тут вот Илон Маск недавно письмо писал, что с нейросетью надо сначала разработать протокол безопасности. Думаю, это должно касаться вмех экспериментов.

Читать было интересно.

Моя придирка. Показался немного избыточным язык. Лишние, не всегда нужные слова, излишне подробно уточняющие всё (как в этом предложении) но возможно, это из-за моей любви к лаконизму.

Удачи на конкурсе

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема хорошо вписана. Сюжет любопытный. Логика на уровне.

В этой группе для себя я нашел три отличных рассказа. И это, на мой взгляд, лучший.

Достаточно легко читается. Достаточно интересен сюжет со строгой НФ.

Что такое

цитата

квантпреломляющих секций с гравимагнитными разгонными блоками

не имею ни малейшего понятия. Но это не вызывает желания скалить зубы, потому-что автор не придает устройству установки значения. Не пытается показать, как он классно тут все продумал. Поэтому, данный прибор, и то что он делает, становится просто фантдопом.

Самое главное, что делает рассказ именно хорошей НФ — понимание важности открытия. Так что автор может быть и не гений квантовой физики, но представляет чем наука занимается. И за это ему большое человеческое спасибо!

Отдельно хотелось бы выделить Дениса Закировича. Хороший вышел персонаж. Про таких в D&D говорят, низкий интеллект, потому что все очки бросал в мудрость. И в экстренной ситуации это выручило. И логично, что главный вывод о форточке и двери делает именно он. Потому что пока до этого додумаешься мозгом, пройдет много времени, а вот развитая интуиция подсказывает этот вопрос сразу.

цитата Hermit

История про научное открытие. Прямо научная фантастика. Только лично мне осень скучно читать про всякие попойки. Ну и я не верю что после таких результатов ученые разъедутся. И про озвученную в финале идею могу сказать что сформированное бытовым мышлением мнение очень важно для исследований на передовом крае квантовой механики.

Но пока такое безрыбье что может и в топ возьму.

цитата Gourmand

Тайна гнилых земель

Прикольна идея с овладением магией через растения и их внедрение в организм человека. А сам рассказ так себе.

цитата Jekritch

Красная

Тайна гнилых земель

Рассказ о географическом открытии и цене, которую приходится платить за знания. Мне было тяжело читать — диалог Странника со Стариком реально напрягал. Такое ощущение, что общаются они друг с другом исключительно потому, что автор их пинками заставил.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Тайна гнилых земель

Это очень хороший рассказ в нелюбимом мной поджанре фэнтези. Довольно тоскливое и наивное изложение, рассчитанное на любителей, имя которым легион, так что текст наверняка найдёт своих поклонников

За что спасибо автору: за то, что не было драконов, чеканных монет и мечей.

Оценка средняя.

цитата AyuMetrix

Придумано интересно. Вначале много лишних деталей, без которых вполне можно обойтись. Псевдоконфликт со стариком выглядит притянутым за уши и нужен только для того, чтобы через диалог рассказать читателю суть дела. На мой взгляд, могло бы получиться куда интереснее, если бы странник был как-то причастен к нынешнему положению старика и их встреча была бы не случайна.

цитата Радиотехник

Тайна гнилых земель (красная группа)

Рассказ попал в мой топ, и не потому, что он великолепен, тут скорее сыграло, что он единственный представлял жанр фентези (которое я недолбливаю, вот такой парадокс), и как-то отложился в голове и при прочих равных с десятком рассказов такого же уровня он выскочил лишь за то, что не такой, как все. Вот такой пример воли случая и стечения обстоятельств. У него есть свой стиль, но его вылизывать и вылизывать, и нет вопиющих косяков. Средний, как и множество других.

цитата artem_kelmanov

Красные. Тайна гнилых земель

Очень скучный и сумбурный текст. Рассказом его можно назвать только в том смысле, что автор рассказывает, а не показывает. Полтекста описания каких-то закорючек на карте. В середине появляется какой-то намёк на начало сюжета, но так в итоге намёком и остаётся. Чего хочет в итоге ГГ — непонятно. Забавный момент со ступнёй-призраком, но забавный он не из-за того, что тут какой-то классный юмор, а из-за нелепости происходящего и сопутствующего диалога. Ну и вот этот момент просто :

цитата

Странник понял, что просто не может не вытянуть из старика его историю.

...

Старик взмахнул руками.

— Ты что, хочешь все из меня вытянуть?

— Я никуда не поеду, пока не узнаю твою историю.

Ну и вот это:

цитата

Теперь и левая рука стала рукой привидения. Ничего, я уже у цели.

Он пришпорил лошадь ступней, которая все еще была живой.

Как это работает? А если у него всё, кроме этой ступни, станет призрачным? А если, так сказать, тазовая область исчезнет? Левая ягодица станет ягодицей привидения? Он провалится сквозь лошадь? И чем будет её пришпоривать?

Финал... Рассказ не заканчивается ничем.

цитата Дочь Самурая

Большая часть рассказа посвящена тому, что главгерой "открыл" гнилые земли. На мой взгляд, это можно было бы написать в паре строк.

Очень заметна проблема Баден-Бадена, постоянные повторы слов:

цитата

Когда-то Странник верил в колдовство. Колдовство и сейчас никто не отменял, но колдовство шло не от людей. Встречался он с колдунами-бродягами, однажды случайно попал с одним из таких за решетку, когда их обоих хотели под шумок загрести в солдаты.

Я не сторонник придираться к таким вещам, но тут уж больно заметно. В конце концов, даже программы есть для отслеживания близкорасположенных однокоренных слов.

Ну и вишенка

цитата

Да, у открытия оказался побочный эффект — ступня-призрак, но за такую тайну плата могла быть и дороже.

Так в лоб раскрывать тему не изящно, да и потерянная ступня все же плата, а не побочка.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет не очень хорошее впечатление. Тема отсутствует. Сюжет проходной. Логика не очень.

Довольно слабенький рассказ, скорее выглядящий как сказка без морали.

цитата Hermit

Я понимаю автора. У меня тоже когда надо придумывать имена и топонимы мозг просто отключается. Но есть лучшие решения чем иновать песонажа Профессией, а место — Прилогательным с Существительным.

Идея не то чтобы плохая, но неудачно подана. Можно было бы подать все через экшен сцены, флешбэки, внезпные прозрения... но у нас просто скучный диалог.

цитата Roland23

Вот представьте типичное начало фентези, где герой забредает в какую-то пещеру, получает сверхспособности — и довольный и прокачанный спешит к Замку Первого Квеста, разминая мистические особенности организма?

Вот и здесь так. Герой "разгадал тайну гнилых земель" знаете как? Вышел призрак-колдун и подробно ему эту тайну рассказал. А знаете почему колдун ему рассказал? Потому, что у героя в рюкзаке перо и бумага. а колдуну надо было весточку на волю для сынишки написать — о том, в какой из комнат дворца спрятан клад. А знаете, откуда старик это узнал? А гнилые земли ему рассказали. А знаете, почему? А пожалели они его.

И вот герой, обладая теперь призрачной рукой и ногой — скачет в замок в поисках сокровища. Странно, что автор дал колдуну сына, а не прекрасную, но гордую и своенравную дочь в подшлемнике и подштанниках.

Ещё запомнилось смешное перечисление "зверств". Здесь, мол, целыми деревнями вешают за неуплату оброка, даже с детьми и стариками. А ближе к эпицентру — ЕЩЁ ХУЖЕ, детей иногда ПОХИЩАЮТ.

И особенно забавно, что герой не думает "какие же бандиты вешают людей за оброк и вообще — почему они с них оброк трясут", не хочет им помочь. Нет, оброк собирать и вешать за недостачу — это нормально. Просто всей деревней — это уже перебор. А когда на горизонте замаячил сундук — герой вообще такой "А-а-а, ну и пофиг на этих людишек, пускай их всех повесят, а мне нужно золото золото золото".

ВЫВОД: Как будто в компьютерном клубе постоял за спиной молодого игрока в "Диабло". Всё бы ничего, но игрок зачитывал вслух все фразы NPC и комментировап каждое свое действие в стиле "ууу, ща я карту до конца открою". Потом игрок выполнил побочный квест, прокачал новый навык и побежал дальше по сюжету. А я тихонько пятясь вышел из компьютерного клуба, дверь прикрыл — и пошёл по своим делам.

Однако — спасибо за динамику хотя бы. Не заскучал по крайней мере.

цитата Gourmand

Трудности перехода

Милый сказочный рассказ о доброте.

цитата _Y_

Красная: Трудности перехода

Хороший добрый рассказ в стиле старой, доброй же, советской фантастики.

К сожалению, показался очень даже сырым. Довести бы до ума, причём без особого переписывания. Просто пройти по тексту раз пять, причём не одинаковыми способами. Чтобы отловить то, что отловить стоило бы. Ну, на мой взгляд стоило бы.

Вот заметки, то, что бросилось в глаза:

* Абзац, начинающийся словами «Серега посмотрел на «побочный продукт»». Если Серёга не знал заранее, что появляются двойники, то как ему удалось моментально понять, что человечек ростом в десяток сантиметров – точная копия его самого? Если же знал, то чему удивился?

* «Он так хотел попасть в проект по исследованию входа в другие вселенные, что побежал к начальству, едва узнав, что его коллега выбил». Непонятно, что выбил коллега. Грант? Зубы?:)) Наверное слово или два потерялись?

* «Прототипом рабочей установки…» Мне кажется, в этом абзаце слишком много технических подробностей.

* «Батискаф висел высоко в небе, хотя на мониторах не было видно ни привычных облаков, ни земной поверхности». Совсем непонятно как батискафисты определили, что висят высоко в небе. «Высоко» ведь понятие относительное, а точек отсчёта они не видели.

* В целом я бы обратил внимание на язык. Остаётся ощущение, что многие фразы можно улучшить.

Но все мои придирки мелки. Если автор их примет, то легко исправит. Никаких крупных или некрупных косяков я не обнаружил.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Трудности перехода

Это очень хороший рассказ наивная школярская зарисовка, созданная без особых усилий. Видимо, погремуха.

За что спасибо автору: сам не напрягался и меня не напряг

Оценка очень средняя

цитата Радиотехник

Трудности перехода

История, ради истории, даже ради финала. Ни персонажей прописанных, ни атмосферы, ни стиля. Читалось легко, не перегружало мозг, не осталось в памяти.

цитата Дочь Самурая

Красная

Трудности перехода

А куда перешли-то? И что там происходит? И почему человечки маленькие, и почему вдруг язык их стал понятен? Не, ну это начало рассказа, но никак не рассказ.

цитата 9_LIS

Мне понравилась общая концепция и начало рассказа — автор решил смело ворваться с предложения, в котором остроумно процитировал тему конкурса, буквально обыграв слово "открытие".

Но только начав развиваться, рассказ вдруг оборвался без концовки... Даже как-то обидно.

цитата Jekritch

Зарисовка? Похоже на кусочек чего-то. Рассказ закончился, не успев начаться...

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее хорошее общее впечатление. Тема прописана слабо. Сюжет проходной. Логика также проходная, но без совершенного идиотизма.

Простенько и не очень интересно. Хотя, задел выглядит многообещающим. Вот только реализация...

цитата Zangezi

По сути, юмореска. Короткая и мало что объясняющая.

Язык простой, без ошибок.

Одна претензия: у таких лилипутов голос должен быть очень писклявым, на грани, а то и за гранью различимости для человеческого уха, о чем сейчас знают даже в Голливуде.

цитата Hermit

Ну, тема есть, это да. Но что это? Зачем? Почему? Просто один эпизод, который ну наверно прикольный, но ни о чем.

цитата Roland23

Фанфик на "Рика и Морти", только Рика и Морти зовут Серёга и... ктот-там ещё.

Во время испытаний портальной пушки Рик и Морти обнаружили на столе свои маленькие копии. Добродушный Морти втайне от Рика засунул их себе в карман. Пройдя через портал — они обнаружили себя где-то ещё, а копии сказали, что добрый Морти — молодец, и они теперь расскажут все тайны мироздания. А ещё я постоянно путался о каком Морти и каком Рике повествует автор в конкретный момент — о маленьких или больших?

Почему? Как? Зачем? Вопросы к автору.

ВЫВОД: что-то на ироничном, наверное. Местами реакции персонажей удались неплохо, остальное — мимо совершенно.

цитата лаванда

Группа 3 Красная

Рассказ «Хромая обезьяна с гранатой»

У рассказа очень много недостатков, но, несмотря на это, рассказ мне очень понравился. Однозначно – в топ. Читается с интересом (несмотря на длинные вставные анекдоты), берёт за душу (несмотря на некоторую неправдоподобность сюжета, о чём уже достаточно написано в других комментариях). Многим не понравилась педофилия. Она вообще нормальным людям не нравится. Но в жизни, увы, встречается, а в рассказе ясно выражено осуждение и неприятие. ГГ, как я понял, предпочёл умереть, лишь бы не стать маньяком.

Самый вопиющий недостаток (причём легко устранимый) – крайне неудачное название. Этакое подленькое оскорбление ГГ, который в своей хромоте не виноват, победил и подонка-мафиози и маньяка в себе – ценой собственной жизни.

цитата Gourmand

Хромая обезьяна с гранатой

Разнонаправленный рассказ. Зачем? Ремезов вроде как заявлен хорошим, так зачем его наказывать в конце? Нет, это не наш метод. Это не наш рассказ. В нашем рассказе герой в парке обнял бы Машу и они жили бы долго и счастливо.

цитата PadreDS

Хромая обезьяна с гранатой

Рассказ написан живо, красочно, плавно, вопросов нет. Они есть к сюжетным моментам. Неужели и правда 50-летний хромой библиотекарь лучше подходит для выкачивания энергии, чем 30-летний хромой программист, например? Да, текст уверяет, что боль и отчаяние сказываются на энергополе, отчего оно становится "вкуснее". Эмм.. Мне также показалось странным, что ребята из охраны дважды пропикнули Ремезова, а на третий пропустили без проверки. Либо они кошмарно выполняют работу, либо это их план. Возможно, охрана знала о тайне богача и решила чужими руками избавиться от старого извращенца. Потому что не поверю, что при таких возможностях и длительной слежке они не выяснили про Вячика. У 30-летнего программиста вряд ли есть опытный товарищ в НИИ энергетики. В конце вспоминается отманделенная фраза "ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему". Однако, у товарища Ремезова, кажется, уже были предпосылки к такому финалу. И все же, кто нам рассказал эту историю, никого ведь не осталось?

цитата Jekritch

Хромая обезьяна с гранатой

Интересная идея о переливании жизненной силы от одного человека к другому (и побочный эффект этого процесса). У автора хороший слог. Очень понравились истории, которые Ремезов рассказывает своему собеседнику. Маленькие сюжеты внутри сюжета. И жутковатый финальный твист. Из минусов — главному герою пятьдесят лет, а автор называет его стариком. Обидно даже.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Хромая обезьяна с гранатой

Это очень хороший рассказ, написанный на высоком профессиональном уровне. Всё в порядке с фантдопом, идеей, языком, сюжетом и прочими составляющими. Немного удивило решение с подносом и магнитиками, оно явно не дотягивает до общего уровня, заданного автором, ну да и ладно. Несомненно, топ, хотя эмоционально рассказ меня не зацепил, но мозги и вкус порадовал.

За что спасибо автору: за всё, отдельно — за двойной твист в финале

Оценка высокая

цитата Радиотехник

Хромая Обезьяна с гранатой (красная группа)

У рассказа есть два твиста (один ожидаемый, другой не совсем), попытки распихать по тексту пасхалочки, и развесить ружья, которые стреляют. Попытки уйти в техническую сторону передачи энергии от одного субъекта другому, на мой взгляд, неуместны, как и декорации вокруг антогониста, как-то ну не верю, все эти магниты, бандиты... Можно было удалять. А так притча для взрослых превратилась в детскую сказку, а в детских сказках нет места педофилии.

цитата Дочь Самурая

Хромая обезьяна с гранатой

Не знаю, может это я такая впечатлительная, но рассказ оставил прям жутко неприятное впечатление. Тошнотное. И я даже не могу проанализировать нормально. И дела не в том, что этот Гордей крал энергию, это воспринялось нормально. А в педофилии.

Вот эта побочка, заражение просто кошмарно. Но там есть упоминание, что главгер в парке и до этого следил за девочками. Значит у него была предрасположенность? Механизм заражения не совсем четко описан. То есть герои как-то резонировали друг с другом, поэтому так получилось?

Рассказ я бы отнесла к провакационным. И рада, что он не в моей группе,что мне не надо оценивать плох он или хорош. Но эмоции вызвал сильные.

И да, ещё. Финал понятен, но если историю некому рассказать, то кто ее рассказывает нам? Странная последняя фраза.

цитата Zangezi

Хромая обезьяна с гранатой

красные

Сначала плюсы.

История любопытная. Перекачка биоэнергии, а с ней неких черт характера перспективная идея. Написано хорошо, объёмно.

Теперь минусы. Здесь проблема с логикой сюжета.

Во-первых, не стыкуются главные персонажи. Гордею нужны "опытные, пожившие, с нелёгкой судьбой". А нам дают библиотекаря, у которого даже жены и детей не было! Вот уж опыт, вот уж пожил! Кстати, это и по его историям заметно. У действительно пожившего историй из жизни навалом одна другой невероятнее, а что он нам рассказывает: как студенту лопату подрезали? Серьёзно?

С другой стороны, инвалиды, чья энергия типа как коньяк. Возможно, но не вяжется. Это ведь энергия боли, страданий, а Гордею то нужно другое: энергия жизни, молодости! Ну какие тут пожившие инвалиды? Тут скорее вот в этих девочек веришь..

Ещё совсем неправдоподобно, что, убив по сути бандита, пахана, герой без проблем ушёл, никто ему не мстил и проч. Да ну?

И ещё, на мой взгляд, неудачное название. Все-таки автор нас подводит к тому, что герой сделал очень трудный, но человечный выбор, чтобы не быть той самой обезьяной типа Гордея, идущей на поводу низменных страстей. Какая же он обезьяна-то? Очень неудачный образ...

Ну и насчёт гугления амриты. Автор, вы сами то пробовали искать? Перевод бессмертие выпадает на первой же странице поисковика  Вот на таком резиденты обычно и проваливаются)

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема слегка заметна. Сюжет проходной, но с изюминкой. Логика скорее не наблюдается.

Идея ничего. Начало тоже забавное скорее. Но концовка... Начиная от магнитов, все хуже и хуже...

Я, признаться, думал, что автор не полезет в технику и обратимость полей достигнута будет разговором о его влюбленности. Ведь главного героя предупреждали, что нельзя с антагонистом говорить о женщинах. А получилось все скомкано и кринжово. Не очень люблю это слово, но концовка именно кринжовая, во всех нелицеприятных смыслах данного слова.

цитата Hermit

Могу только согласиться с Roland23 что это сказка. Причем почти уровня "страшного деского фольклора". От том что где-то есть карикатурно ужасный злодей, который выпивает жизнь. Но мальчик главный герой не растерялся, сунул за пазуху магнит и... Слишком не правдоподобный финал. И перебор с ненужными подробностями.

цитата Roland23

Хромая обезьяна с гранатой_

Сюжет — энергетический вампир высасывает жизни из рандомных людишек. Герой его побеждает НО КАКОЙ ЦЕНОЙ! Теперь он видит морщины на коже женщин и не может на них мастурбировать! А знаете, на ком нет морщин? На детях. Таа-а-ак что-о-о-о...

Короче — педофилия заразна и передаётся через... эммм... через магниты. Как-то так.

Текст набит под завязку лишней информацией. Это такой особый жанр рассказов. Вначале автор пишет то, что хочет сказать. Например "Вася полез на дерево". Потом думает — "ну не может же он просто так полезть и всё, нужно же что-то ещё написать..." И добавляет "На дереве было много листьев, в которых шумел ветер". Потом думает — хммм, и зачем тут ветер? Надо сделать его личным для героя. И приписывает "Этот ветер трепал Васины волосы, заставляя вспомнить о детстве и о том, как бабушка расчёсывала его вихры большой такой коричневой расчёской". Вот уже почти-почти, — думает автор. Надо теперь эмоционально зафиналить. "Вспомнив о бабушке, Вася расстроился и продолжил забираться на дерево, изредка печально вздыхая".

Затем автор утирает трудовой пот, отбивает абзац и пишет второе предложение, которое относится к самому повествованию: "Когда Вася залез на верхушку, он увидел на горизонте замок принцессы". И опять думает "ну не может же он просто так увидеть и всё, нужно же что-то ещё..."

Вот рассмотрим этот абзац:

цитата

"Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.На кухонном столе лежал белый конверт. Содержимое конверта шокировало. Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю."

Это называется "повествование". Ремизов уехал из особняка, думая, что не вернётся, вырубился, очнулся, увидел деньги, вспомнил про любимую женщину, передумал — и вновь поехал к олигарху.

А вот как этот "абзац" выглядел изначально в самом рассказе:

цитата

Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Он давно заметил, что существуют места, которые словно вытягивают из него силы: торговые центры, музеи и кладбища. К этому списку прибавился кабинет чудаковатого Гордея Максимилиановича.

Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Водителем оказался уже знакомый мужчина в бирюзовой сорочке. Кажется, он что-то рассказывал, но Ремезов не разбирал слов, сил отвечать не было.

Нездоровое сердцебиение продолжалось, очень хотелось прилечь. Ремезов не помнил, как добрался до кровати. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.

На кухонном столе лежал белый конверт. Положил ли он его туда сам, или водитель поднимался к нему? Платон не помнил. Важнее был завтрак: болтушка из яиц с помидорами, несколько толстых ломтей хлеба с маслом и две чашки очень сладкого чая. После еды Ремезов почувствовал себя лучше и, наконец, вскрыл загадочный конверт. Ему обещали награду, но более подробно этот вопрос не обсуждался.

Содержимое конверта шокировало. Не веря глазам, Ремезов пересчитал купюры.

Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! И это всего лишь за описание происшествия многолетней давности? Ремезов хмыкнул. Потом опять долго лежал с вернувшейся головной болью и удовлетворённо щупал конверт.

Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Или плечо. С этой мыслью он заснул.

Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю, то есть добрейшему Гордею Максимилиановичу.

Понимаете, что я имею в виду? За единственным исключением я брал ПЕРВУЮ фразу в каждом абзаце — и отлично уловил суть происходящего. И весь рассказ можно прочитать именно так, по первым предложениям в каждом абзаце. То есть — сократить его минимум в 2 раза. А можно добавить ещё побольше описаний одежды, завтраков и кресел — и превратить его в повесть.

Про сам сюжет не хочу говорить. Это сказка. Ну или притча. не особенно умелая, с плохо прикрытыми логическими дырами и "объяснялками" от случайных учёных. А идея "заразной педофилии" слегкааааа отдаёт какой-то нехорошей биоинженерией.

цитата Jekritch

Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Рассказ понравился. Всколыхнул во мне что-то ностальгическое, личное.

Грамотно расставленные по тексту флешбеки, герои, вызывающие сочувствие (ни одного мерзавца за целый рассказ!), и хоть в железобетонный хэппи-энд я не верю, рассказ все равно возьму в топ.

цитата Gourmand

Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Музыка на-а-ас связала. Музыка тайною нашей стала.

Написано отлично, ровно, без особых идей.

цитата PadreDS

Группа 3 Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Берем сериал "Чёрное зеркало", эпизод "Be Right Back". Меняем пол клону, созданному по цифровому слепку, оставленному в социальных сетях. Переносим дело на Марс. Готово) Текст у автора получился сильным, не без мелких огрехов. Проработан флэшбек, прощупаны музыкальные и монтажно-демонтажные грани персонажа. Красиво прописаны тональности и темп речи, какими их воспринимает Артур. Интересно, как такое воскрешение воспринимается слушателями? В порядке вещей такие процессы или будут скрывать, придумывая легенду, мол, откачали? Наверное, такие тексты и выходят из группы. Но где в рассказе побочный продукт открытия – не соображу. Угроза замены живых людей цифровыми копиями? Тогда зачем нужно сдавать семя, подвергать процедуре вазэктомии, если проще наклепать клонов с живых людей, обладающих теми же навыками? Силиконово-цифровые копии не нужно кормить, подбадривать гимнами и оплачивать их труд.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Это офигенный рассказ, отличное завершение, венец группы. Однозначный фаворит

За что спасибо автору: за высокую техническую и психологическую достоверность, за позитивный образ будущего, который так нужен. Увидел бы рассказ на полгода раньше — попросил бы в сборник.

Оценка максимальная

цитата Радиотехник

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей (красная группа)

Первый, прочитанный в группе, но что-то вот совсем все мимо для меня было в этом рассказе. Хотя и музыкой занимался, на гитаре играл в нескольких группах по командировкам мотался длительным в инженерной должности, но тесно общался со сварщика и слесарями, а не зацепило. Чувствуется, что в технической части автор разбирается, может, сам сварщик, но вот музыкальная часть что-то вызвала недоумение. Да и стиля как такового нет, не зацепило, сюжет предсказуемый, концовка тоже ожидаемая.

цитата Roland23

КРАСНАЯ

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Повседневная жизнь. Описания из жизни анимешника-заводчанина, у которого в нулевых была группа с тян-солисткой. Тян-солистка вернулась и затянула его обратно. Всё.

Чтобы было не так скучно — всё это перенесено на Марс с кучей мемов и унылого техно-фансервиса.

Несмотря на это читать было местами интересно. Но в целом — проходняк.

В топ ПО ВЫШЕОПИСАННЫМ ПРИЧИНАМ не возьму. Не мне решать, как говорится. Да к тому ж тут такая атмосфера, что пофиг уже на топы.

Однако, чтобы рецензия не была голословной ДОБАВЛЮ ПО ТЕКСТУ:

В рассказе присутствует приятная меланхолия. Росатом бесит, но не критично. Флешбеков в меру, не навязывают на зубах, и бытовуха глаза не мажет. Не понятно — чего такого было в музыке особенного, из-за чего их все любили. Не хватает описания фанбазы, наверное.

В принципе — читаемо, уровнево, второтурно. Удивлюсь, если выйдет в финал. Но второй тур ожидаем, да. Можно ли это назвать перемогой? Нууу... наверное что и да.

В любом случае — не моё. Не люблю настолько открытые финалы. аж сквозит. Я говорил уже, что не возьму в топ?

Конечно же говорил)

цитата Дочь Самурая

Что тут сказать? Отличный рассказ. Понравилось, что образы, сравнения у главгероя связаны с музыкой. Прием известный, но на меня хорошо действует, как-то проникаешься.

Сцена с гимном в начале показалась немного неуместной, но в финале ее значение перевернулась и ружье выстрелило.

Да, для главгероя что робот, что человек нет разницы, но автором рассказом хорошо задаёт этот пусть и не новый, но интересный для размышления вопрос.

Будь бы в моей группе, в топ взяла бы определённо.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема отсутствует. Сюжет проходной. Логика данному рассказу особо не требуется.

Последний рассказ, который мне прям понравился. Чем? Вот тут большой вопрос. По идее, сюжет и наполнение фантастикой тут не лучше, чем в "Беззвучье". Но почему-то от "Беззвучья" мне хотелось спать, а вот данный рассказ прочитал с большим удовольствием.

Это в очередной раз наводит на мысль, что на самом деле в критике есть лишь два положения:

0 — не нравится, 1 — нравиться.

И все остальное, попытки поиска логических дыр, сюжетных поворотов, стилистических особенностей — это лишь для того, чтобы объяснить самим себе, почему один рассказ нравится, а второй нет.

Так вот, "Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей" — рассказ, который мне не должен был понравиться совсем, но понравился вопреки всему очень сильно. Чем-то он цепляет. По крайней мере, меня.

цитата Zangezi

Словно неуверенный, автор озвучил свою идею прямо в названии. Правильно, что неуверенный. Потому что никакая это не побочка. Совершенно нормальный вектор развития. Иначе побочкой можно объявить что угодно, например "атомная бомба как побочный продукт развития физики". Или "Лондонский пожар 1666 года как побочный продукт развития деревянного строительства". К тому же тема у нас, побочный продукт ОТКРЫТИЯ, а не развития. Да?

Ну а кроме подвисшей темы что имеем? Прямой как струна рассказ о некоем музыканте, который пошел в слесари, а потом опять вернулся в группу. И все? И все. Нет, есть слабая попытка рефлексии на тему того, что в эпоху нейросетей у людей якобы остается некое преимущество, но в чем именно, сказано смутно. Я вот не уверен, что метал нейросети вскоре не сбацают в сто раз лучше Метлы.

Но вот уж что я точно знаю, так это то, что вычитывать свои рассказы нейросети будут гораздо тщательнее, а авторам-людям лучше бы не держаться за такие сомнительные "преимущества", как "по-сути", "с объятьям", "варолк" и проч.

И кстати, если Васкез мужского рода, то его нужно склонять, а если его имя испанского происхождения, что скорее всего, то писать как "Васкес".

цитата Hermit

Интересно, авторам, пишущим про нейросети не приходило в голову, что нейростеть — это тот же искусственный интеллект, которому в фантастике сто лет в обед? Ну и идея о том что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

из записей человека можно симулировать его личность

тоже не нова. Даже я когда-то об этом писал на одной из ФЛР.

Сеттинг, в целом, выглядит не то чтобы необычным, но правдоподобным. И написано, довольно неплохо. Есть опечатки, но куда же без них?

цитата Jekritch

Все рассказы группы, на мой взгляд, соответствуют теме. Это здорово.

Личные фавориты — Цифровое бессмертие и Мой враг. Это не значит, что они написаны лучше других. Просто они мне понравилось больше.

Один рассказ не влез в топ. Претендентов на последнее место топа было двое, оба рассказа я оценила примерно одинаково. Для того, чтобы выбрать, пришлось решить задачу из области лангранжевой механики подбросить монету.

В результате в топ не попал рассказ про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

паучков

, а попал рассказ про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кошку

.

Надеюсь, никого не обидела отзывами.

цитата Gourmand

В целом. Ровная группа от 2 до 10 с упором на 6-7. Типичная. Гауссианой. Две десятки = "Мой враг" и "Новейший метод ..."

цитата Esminets Marat

Стандартная проблема на подобных конкурсах: каким образом упихать в топ понравившиеся рассказы и как отсечь лишние хорошие. Страдания голосующего неимоверны, совесть гложет: не хватает мест на всех достойных, вдруг из-за твоей ошибки человечество не узнает о прекрасном, мировая литература не обогатится?

Слава Богу, что нынче Красная группа избавила от подобных мучений: большинство группы составляют неприметные, серые, слабые тексты. Четыре места набрались легко, пятое с трудом, на оставшиеся два выбирал методом тыка.

Несомненные фавориты (в алфавитном порядке): Беззвучье, Печать и плесень, Сквозняк, Цифровое бессмертие.

Всем спасибо, все свободны

цитата Дочь Самурая

красные

Общий

Красная воспринималась легче, чем своя. Скорее всего потому что не надо отбирать в топ. Я ппросто читала очень разные истории и делилась с вами своим мнением о них. И почему -то рассказы этой группы больше действовали на мои эмоции, чем на мозг. Вот не могу выделить идею, которая меня бы взбудоражила, заставила прям размышлять. А по эмоциям протащили самым разным. Не буду повторяться, все есть в отзывах. Выделю Беззвучье и Мой враг. Первое за стилистику и умение передавать эмоции, второй, даже не знаю как сформулировать, что-то затронувший во мне, близкое по мироощущению, как будто этот неведомый мне автор (а вдруг знакомый?) идёт где-то рядом, по соседней дорожке.

И всем удачи в конкурсе.

цитата Радиотехник

Короткие рассказы — очень сложная вещь, они должны быть настолько яркие в каком-то из составляющих аспектов, чтобы потраченные на них минуты отложились в голове. И в трёх рассказах малый объем не сыграл на пользу, не хватило изюма

цитата Радиотехник

По моим ощущениям, в красной группе не было таких рассказов, чтобы через пару абзацев захотелось закрыть и не вспоминать больше никогда, но и не нашлось таких, после прочтения которых, я бы вскинул руки к небу и, подкатив глаза, прокричал: "Это шедевр". Много где не хватило либо идеи, либо сюжета, либо логики, и очень много где не хватило стиля и ярких персонажей. Возможно, напишу ещё о всех участниках группы, но надо ж не только ругать и тыкать пальцем, это контрпродуктивно, поэтому ниже пока не о всех

цитата feanorberserk

Итого, 3 рассказа мне очень понравились:

1) Сквозняк

2) Печать и плесень

3) Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Три рассказа вызвали хтонический ужас: Колхида, Откровение к ГАОйИИ, Покинувший чат.

Остальные скорее понравились, чем нет.

Вроде бы группа получилась ровная. Три хороших, три плохих, остальные ближе к хорошим.

Но, читая, я заметил, что моральная подавленность от прочтения жуткой тройки куда выше, чем моральный же подъем от прочтения тройки отличных рассказов.

Поэтому, сил моих читать еще что-то до второго тура нету. А там, может мои рассказы и не выйдут дальше, тогда мне не придется больше столкнуться со столь отвратительными вещами.

цитата Hermit

В целом по красной группе.

Как-то слабо. Из всех прочитанных мне безоговорочно понравились два. Наверно найдется еще штуки три корыте объективно неплохие, просто не произвели впечатление лично на меня. Но топ-7 собрать будет тяжело. Лично в моем топе на первом месте "Мой враг", хотя наверно с объективной точки зрения лучший в группе — "В центре всех городов ".

цитата Г. Панченко

Ну, могу, не приводя названий, сказать, что в "Красной группе" 4 отличных рассказа, 3 совсем никудышних — а весьма неплохих больше, чем скорее неважных. И, хммм, только один из текстов тяжко страдает эпиграфами — так что, если предыдущее обсуждение касалось этого...