Угораздило Рю


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «rusty_cat» > Угораздило~Рю Мураками...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Угораздило~Рю Мураками...

Статья написана 14 июля 2010 г. 22:24

Угораздило меня послушать совсем неизвестного писателя. Не читал отзывов, не лазал по форумам, купился на фамилию, все равно, что выбрал наугад книжку в магазине на полке с зарубежной прозой. Итак, не берите наугад книжки в магазине ни с какой полки:-[

Я не знаю, за что именно Рю получил свою премию Акутагавы, премию Номы, однако, роман «Все оттенки голубого» не произвел на меня никакого впечатления. Сюжет можно пересказать в двух словах: малолетние (до 19 лет) наркоманы-японцы живут неподалеку от американской военной базы, ведут беспорядочный образ жизни (читать: устраивают оргии), все время проживают «под кайфом», пробуют любить, выясняют отношения, строят планы и тут же прожигают все свои мечты, и двигаются по жизни в одном-единственном прямом, как стрела направлении: смерть или наркологическая лечебница.

Вот собственно и все. Остальное — как.

И вот это как требует предупреждения: в тексте присутствуют натуралистические сцены группового секса, герои активно используют для изъяснения (в русском переводе) ненормативную лексику, также детальны описания процесса употребления наркотиков, ну и по мелочи — извращения, избиение и прочие прелести.

Пожалуй, градус откровенности/натуралистичности, да «загадочный дух востока», заключающийся в любовании героем как самыми грязными  (блевотиной, остатками пищи на ковре), так и самыми светлыми (небом, птицами) деталями окружающего мира, — отличают этот роман от прочих о падении и разложении человека под действием наркотиков. Шокирующими подробностями нас пытаются удивлять с завидной регулярностью: почившую «Ультра. Культуру» в этом вряд ли кто переплюнет. Чтиво специфическое, и самое главное, я не вижу особенной необходимости строить роман именно так. Меня, как читателя, трудно уже чем либо шокировать. Ни в постоянном мате, ни в натуралистических сценах, ни в наркотиках, ни в глюках главного героя, ни в раздавленных насекомых, блевотине, сперме и пр. — я не нашел ни принципиально нового, ни обоснования, зачем это было нужно.

За сим считаю знакомство с Рю Мураками неудачным. Желания продолжать — нет.

Оценка — 5 (потому что никак) — 1 (за неаппетитность, в целом) = 4





139
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 июля 2010 г. 23:27
Тут есть оговорка-большой фанат Рю и популяризатор в Америке и переводчик по-моему Эриксон.Они толи друзья толи есче чего.Меня тоже кумарило-ну что там такого в этих текстах.Наверное всетаки натуралистичность(аки мерзость).Плохой писатель ИМХО.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 16:41

цитата ronson2004

большой фанат Рю и популяризатор в Америке и переводчик по-моему Эриксон

который из? тот, что «Амнезиаскоп» и «Дни между станциями»?

цитата ronson2004

ну что там такого в этих текстах.Наверное всетаки натуралистичность

«Амфоре» вообще не чуждо гнать «брэнд». Макс Фрай тоже не Бог весть что. На своего любителя. Так же и Рю Мураками. На своего, по-видимому. А брэнд продвигать надо. Мой имхо:beer:


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 11:42
:beer:
конкретно этот роман не читала, но Ваши впечатления от этого Мураками очень-очень совпадают с моими. в целом постфактум хочется помыть руки и почитать Тургенева ))


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 14:15
Аналогично. То, что я читала. написано на другом материале, только и разницы. Однако многие мои знакомые считают его очень хорошим автором. Может, мы что-то недопонимаем?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 16:42
кто-то и Коэльо считает новым Мессией;-) модный брэнд он и в африке модный брэнд, так мне это представляется:beer:


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 23:30
Да Стивен Эриксон...вот бы смеху было если бы автор Малазана фанател на Мураками.


⇑ Наверх