Обработка паровоза


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «А.Б.» > Обработка паровоза напильником
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обработка паровоза напильником

Статья написана 15 июля 2010 г. 22:11

цитата Советский анекдот

Купила заграница у Союза полную документацию на производство танков. Как ни соберут по ней – выходит паровоз. Что такое? Они – к советским спецам.

Советские спецы – им:

– Читайте внимательно! Там в конце мелким шрифтом написано: «После сборки обработать напильником».

Сделанная и «сданная на проверку» «фантЛабораторная работа» заставила меня вспомнить этот анекдот.

В процессе написания рассказа я невольно для себя отметил, что если мою технологию разработки художественного произведения сравнивать с документацией по производству танков, то результаты ее использования представляют собой именно паровоз...

Подобно тому, как изложенные к данному моменту здесь, в колонке, этапы создания рассказа о разливе нефти выглядят совершенно «топорными», так и соответствующие этапы разработки конкурсного рассказа ничуть не впечатляют сами по себе.

Для того чтобы получить «танк» – готовый и пригодный для прочтения посторонним человеком текст, – требуется тщательнейшая обработка «паровоза» (графа сцен, который в колонке пока не описан) «напильником». Касаться природы этого «напильника» я сейчас не стану. Его «спецификации» будут даны, предположительно, в статье II.8., которую я прежде собирался посвятить только диалогу.

Еще в ходе работы над не законченным пока рассказом о нефти я заподозрил, а после завершения конкурсного рассказа убедился окончательно, что то, что прежде я считал особенностью только диалога, относится также и к остальным подтипам художественной прозы и прекрасно обосновывается моей теорией.

После подведения всех итогов «фантЛабораторной работы – 2010», т.е. в последней декаде августа, я обязательно выложу весь ход разработки конкурсного рассказа. Естественно, она проведена строго по моей технологии. Было б странно, будь иначе. Заняла разработка в сумме 8 часов, пришедшихся на два дня: 5-ое и 6-ое июля (1 ч. и 7 ч. соответственно). Она уберегла меня от всяческих метаний: итоговый текст в том или ином виде содержит все, что было последовательно создано для данного рассказа по моей методике. Таким образом, конкурс окажется проверкой в том числе предлагаемых мною творческих техник.

Если мой рассказ займет последнее место, вы совершенно точно будете знать, что пользоваться ими ни в коем случае нельзя!

Какое-то время назад, с месяц, наверное, я решил, что, завершив вторую часть колонки в конце лета, переработаю ее и на ее основе в конце сентября – первой половине октября с.г. выпущу свободно-распространяемую электронную книгу со своей методикой.

Электронное издание будет представлять собою zip-архив, включающий pdf-файл с текстами (теорией, алгоритмами и двумя рассказами, но без лирических отступлений колонки) и иллюстративными таблицами, xls-файл с разбором примера к Части I, txt-файлы с графами для программы Explain – т.е. практически то же, что есть сейчас в колонке, но «одним куском», что облегчит распространение и пользование информацией. Во вступлении к книге будет обязательно дана активная ссылка на данную колонку.

В связи с планами на переработку материалов колонки в своеобразный учебник позволю себе не писать отдельно «I.11. Приложение I к Части I», обещанное в статье «II.1. От объектов – к структурам». Внесу соответствующие изменения прямо в учебник.

В связи с моим участием в «фантЛабораторной работе – 2010» я вынужден отложить публикацию рассказа о разливе нефти, создаваемого в рамках описания моей творческой техники. Причин две:

  1. я объективно не успею дописать рассказ к 26 июля, как планировал. На его завершение, по прикидкам, потребуется еще дней 15 активной работы. Да, наверно, я мог бы опубликовать его в начале августа, но см. следующий пункт;
  2. не хочу давать никаких намеков на свой рассказ, участвующий в проходящей «фантЛабораторной работе». И этот мотив очень серьезен.

Таким образом, публикация рассказа о нефти отодвигается на конец августа. Приношу извинения моим постоянным читателям за такое решение.

Возможно, в качестве компенсации большой задержки я изменю решение, принятое в статье «Манифест, или Взамен статьи II.7», и опубликую задолго до 20 августа (дата оглашения итогов конкурса) описание финального шага предлагаемой мной технологии – разбивку проекции из II.5. на сцены. Если это и произойдет, то, боюсь, внезапно – и для вас, и для меня. Вероятность «досрочной» публикации довольно высока, особенно в выходные, особенно, как чувствую, в начале августа. Но гарантий дать не могу, извините. Многое будет зависеть от присланных на конкурс рассказов: вопрос в том, не намекнет ли разбивка на сцены рассказа о нефти на мою конкурсную работу. Если такой намек на общем фоне конкурсных рассказов заподозрю, то перенесу все статьи на последние дни лета.

Удачно вам провести его вторую половину!



Продолжение – в статье «II.7. Разбивка на сцены, или Пишем рассказ – 6».




145
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:15
И Вам удачи! Я очень внимательно слежу за ходом Вашего эксперимента и старательно пробую разобраться в нюансах предлагаемой методики:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:29
Спасибо, Алексей! Надеюсь, ваши усилия на ее оценку и анализ принесут плоды.
Скажите, а вы участвуете в нынешней «фантЛабораторной работе»?
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 23:24
Я работаю над несколькими вещами помимо ФантЛабораторной работы. Если останутся силы/время/идеи, идея, кстати, есть, то очень постараюсь написать. А там — как получится8:-0
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 04:20
Желаю вам успехов в работе над упомянутыми вами вещами! И было бы, правда, здорово увидеть ваш рассказ в фантлабовском конкурсе. Да найдутся силы и время! :-)


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:23

цитата А.Б.

После подведения всех итогов «фантЛабораторной работы — 2010», т.е. в последней декаде августа, я обязательно выложу весь ход разработки конкурсного рассказа. Естественно, она проведена строго по моей технологии.
было бы очень интересно посмотреть. Особенно, если рассказ займет призовое место.;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:32

цитата Pupsjara

если рассказ займет призовое место

...то многих это все равно не убедит в ценности методики. Скажут «Повезло», «Незаслуженно» и т.д. А вот если займет последнее, то, наверно, даже я ненадолго усомнюсь в том, что делаю. ;-)


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:36

цитата А.Б.

...то многих это все равно не убедит в ценности методики. Скажут «Повезло», «Незаслуженно» и т.д.
это запросто, особенно у людей с русским менталитетом.

цитата А.Б.

А вот если займет последнее, то, наверно, даже я ненадолго усомнюсь в том, что делаю.
в этом случае можно себя утешить: «Незаслуженно», «Засудили», «Не поняли шедевра». ;-)
В любом случае желаю удачи в конкурсе и в дальнейшей разработки технологии!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 22:39
Спасибо за пожелание, Руслан!


Ссылка на сообщение15 июля 2010 г. 23:35
Ну воот, теперь мне надо искать новый стимул для написания моего рассказа про про нефть.8:-0
Но в любом случае удачи в написании.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 04:30
А почему стимул должен быть новым? Что в данной моей статье заставило вас так высказаться?

Если вы не напишете про нефть, то ничего страшного. Не волнуйтесь, я не воспринимаю свою работу над рассказом для колонки как соревнование — ни с вами, ни с кем-либо. Мне-то рассказ необходим для иллюстрации техник, т.е. сам по себе. Вы можете в любой момент отказаться от работы над параллельной историей, я пойму. У вас еще есть больше месяца для принятия решения.

Хотя этакое соперничество, конечно же, добавляет остроты. :-)
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 04:52

цитата А.Б.

А почему стимул должен быть новым?

Потому, что установленный срок приближается и надо бы браться за рассказ всерьез. Просто оно в голове сложилось и теперь надо просто заставить себя сесть и записать. А без явно ощутимого срока я имею тенденцию откладывать бесконечно.8-]

цитата А.Б.

Если вы не напишете про нефть, то ничего страшного.

Ну нет уж, раз уж я все продумал. К тому же получится неплохое упражнение, поскольку не типичная для меня стилистика.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 09:25
Если все продумано, то, конечно же, надо писать! Я только за! :-)

Что до сроков публикации рассказа о нефти, которые я лично для себя перенес аж на конец августа, то они тоже сроки, просто отдаленные. И мне тоже надо заставить себя вернуться написанному на треть рассказу и доделать его. Вернусь сегодня же. Но в неделю, к 26-му июля, к сожалению, не уложусь. Да даже если б уложился, публиковать его до 20 августа все равно бы не стал. Причины объяснены в данной статье. А вы рассчитываете успеть к 26-му июля? Если успеете и выложите, я не стану читать его до тех пор, пока не закончу свой.

Кстати, вы уже «сдали на проверку» конкурсный рассказ «фантЛабораторной работы»?
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 12:14

цитата А.Б.

А вы рассчитываете успеть к 26-му июля? Если успеете и выложите, я не стану читать его до тех пор, пока не закончу свой.

Да, думаю успею. Но выложу одновременно с вашим. Лишняя вычитка еще никому не мешала.

цитата А.Б.

Кстати, вы уже «сдали на проверку» конкурсный рассказ «фантЛабораторной работы»?

Нет, у меня упорно ничего интересного в голове не складывается. Но за то у меня обнаружился подходящий рассказ годичный давности, который я нигде никогда не выкладывал. Если сегодня ничего лучше в голову не придет, отредактирую и отправлю его.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2010 г. 15:13

цитата Hermit

выложу одновременно с вашим

Договорились.

цитата Hermit

Если сегодня ничего лучше в голову не придет, отредактирую и отправлю его.

Хороший выход. ;-)


Ссылка на сообщение4 августа 2010 г. 12:56
Это интересно. Я пытался подойти к написанию рассказа как к написанию программы. То есть с создания внутри себя блок-схемы, на которую потом следовало навесить текст. К сожалению, поскольку опыт первый, то из этой затеи ничего не вышло, то есть сам себя заставить работу систематизировать я не смог.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 августа 2010 г. 13:33
Та система, что предлагается в колонке, тоже возникла далеко не сразу. Она рождалась постепенно, частями, около двух с половиной лет. Но настрой создать формальную, алгоритмизированную последовательность действий у меня был четкий. Теперь вы можете оценить результат и указать на его возможные слабые стороны.


Ссылка на сообщение7 августа 2010 г. 20:15
оценка рассказа во многом зависит от того, как его читать. К сожалению, ест такая часть читателей, которая читает «по диагонали». При таком раскладе — вся структура текста — коту под хвост....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2010 г. 20:18
Но это же значит, что хорошая вещь не должна быть создана, не правда ли, Александрина? :-)
 


Ссылка на сообщение7 августа 2010 г. 20:22
:-))) Хорошая вещь должна быть в любом случае создана.
Просто максималистам всегда хочется большего. :-)))
 


Ссылка на сообщение7 августа 2010 г. 20:37
Найти читателя — это работа порою потруднее, чем хорошо написать художественную работу.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2010 г. 20:40
С этим полностью согласна. Но еще и важно — достучаться до каждого.


⇑ Наверх