Буревестник
Рассказ президента в больнице слышал уже несколько раз. Захотелось самому понять, как получилась приведённая им цифра.
из интернета:
"Ядерный реактор на подводной лодке имеет размеры примерно 4х4 метра или эллипс примерно таких параметров. В тысячу раз меньше, получается примерно спичечная головка."
В это очень трудно поверить, явная фантастика. Просто неправильно поняли президента. Он имел в виду объём, а не линейные размеры.
из интернета:
"Размеры реакторов подводных лодок могут отличаться в зависимости от проекта.
Например, в одном из описаний говорится о реакторе, корпус которого представляет собой цилиндр высотой 8,5 м и диаметром 2,74 м с полусферическим днищем и сферической крышкой."
Пусть даже будет 10м. Т. е. 1000 м3 в объёме. Значит на ракете 1м3.
Вполне правдоподобно. Надо найти в сети данные о размерах ракеты. Вот сведения из двух источников.
"hi-tech.mail.ru: Сечение корпуса ракеты «Буревестник» эллиптическое, 1×1,5 м.
ru.ruwiki.ru: Корпус ракеты «Буревестник» в фронтальной проекции имеет форму эллипса 1×1,5 м."
Это кажется правдоподобным, когда смотришь на фото ракеты в цехе (длина её тоже не тайна).
Можно без проблем разместить в таком корпусе реактор с габаритами 1мХ0,8м. Такому реактору не нужен объём для ремонтной бригады, как реактору лодочному, но нужна какая-то защитная оболочка, чтобы его нельзя было засечь по радиоактивному следу.
Молодцы инженеры! Молодцы учёные!
А что служит топливом новой ракете? Реактивная струя никуда не делась, а масса ракеты не маленькая. Не воздушной ли струёй пользуется Б-к? Воздух сжимается турбокомпрессором, раскаляется в теплообменнике (что служит теплоносителем — секрет) реактора и выходит через сопло.
Сообщается (Алиса блеснула эрудицией), что двигатель ракеты газотурбинный. В другом месте встретилось слово воздушно-реактивный.
Есть один нюанс, о котором почему-то не пишут западные эксперты (от наших тоже не слышал, но это элементарное соображение), если верить приводимым цитатам из их комментариев. Если ракету удастся обнаружить радаром, то её может сбить истребитель. Видимо, что-то придумано и на случай такой неприятности (радары её брать не должны).
Испытания проводились на Новой Земле, ракета летела не над океанами вокруг мыса Горн (такая траектория при высоте полёта 100 м чревата столкновением с каким-нибудь дельтапланом) а, скорее всего, наматывала круги над Ледовитым океаном. Закончился полёт в специальной ловушке. Ракета дорогая, один реактор тянет на пару миллионов $, терять её не резон. Это, конечно, мои предположения.
цитировать
свернуть ветку