Антологию прочитала за три дня, то есть было вполне увлекательно, и книга не разочаровала.
9/10 — Владимир Сулимов. Барахло.
9/10 — Артём Гаямов. «Красный пролетарий».
8/10 — Дмитрий Лопухов. Рогалик.
7/10 — Павел Давыденко. ЗИЛ.
7/10 — Оксана Ветловская. Везде живут люди.
7/10 — Станислав Миллер. Алкот.
7/10 — Дмитрий Карманов. Кага Тио.
7/10 — Сергей Возный. Поводырь.
7/10 — Дмитрий Карманов. Найдись, монета!
Все эти авторы мне приятно знакомы, а некоторые — любимы.
К сожалению, открытий и сюрпризов не случилось, и остальные рассказы — твёрдые крепыши.
Самый слабый рассказ антологии, по моему мнению: Настя Кацуба. Цветник.
Самое большое разочарование антологии: Герман Шендеров, Алексей Искров. Мявк.
Рассказ показался нудноватым и очень депрессивным. Ждала от авторов значительно бóльшего.
Итоговая оценка антологии — 6,6/10.
P.S. Вижу, набежали мои любимые тролли и активно минусят отзыв, поэтому размещаю его в своей авторской колонке.
Вдруг среди троллей найдётся хотя бы один смельчак и напишет, за что поставил минус отзыву.
P.P.S. Уведомляю читателей, что отредактировала отзыв согласно замечаниям Ученика Дьявола и убрала из отзыва лишний кусок:
«Этот рассказ попал в антологию со скамейки запасных.
Остаётся надеяться, что «составитель» не заменил им, по личным мотивам, рассказ Максима Кабира или Дмитрия Костюкевича».
Как выяснилось, я перепутала рассказы двух авторов.
Со скамейки запасных попали в антологию другие рассказы, а заменены были вторые рассказы Алексея Гибера и Насти Кацубы, то есть у них победило в читательском отборе по два рассказа, но в антологию попало только по одному рассказу.
И это является отличным достижением для молодых авторов, что по два их рассказа вошло в лучшую двадцатку из 400 рассказов!
Я не следила за отбором в ССК-2026, что и привело к досадной ошибке.
цитировать
свернуть ветку
