К Д Паркер Шестнадцать


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > К. Д. Паркер «Шестнадцать способов защиты при осаде»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

К. Д. Паркер «Шестнадцать способов защиты при осаде»

Статья написана 3 декабря 2025 г. 17:54

Аннотация:

Приближается осада, и у города очень мало времени, чтобы приготовиться. Нет еды, нет оружия, а противник поклялся вырезать всех местных жителей.

Чтобы спасти город, нужно чудо, но у него, так получилось, есть только Орхан. Полковник инженерной части, он больше сведущ в постройке мостов, а не в битвах, а ещё он — вор и лжец, к тому же по самым разным причинам не слишком любит собственное командование. В общем, идеальный кандидат для такой работы. Ведь история далеко не всегда плод великих и благородных дел. Иногда приходится тяжело поработать и кое-кого обвести вокруг пальца.




Чаще всего художественные описания осад и штурмов крепостей или замков преподносятся читателю с точки зрения обычных воинов, отважных рыцарей, а то и вовсе великих полководцев или прославленных властителей. Главный герой романа «Шестнадцать способов защиты при осаде» не солдат и не аристократ, он инженер и просто строит мосты. Отличные, должно быть, мосты, если однажды поставленная им временная конструкция вместо пары месяцев простояла годы. И еще у него очень своеобразные представления о законах и власти, не говоря уже о том, что по крови его ничего не связывает с Городом, а вот с осаждающими... но обо всем по порядку.

Как и наш рассказчик, Том Холт постоянно играет с читателем, обманывая его ожидания, начиная уже с прикрытия псевдонимом. Ждете героического эпоса об осаде? Вот вам смекалистый плут и обаятельный социопат в роли главного героя, речь которого будет изобиловать многочисленными отступлениями и совершенно необязательными датами, именами и топонимами. Ждете юмористическую историю успеха от мошенника? Получите путанную и сумбурную исповедь маленького человека в несчастливую эпоху большого перелома. Однако в этом ворохе из оберток и фантиков можно четко выделить несколько ключевых слоев.

Самый простой и поверхностный слой — незамысловатая юмористическая, зачастую самоироничная и даже саркастичная история-пародия. В ней высмеивается и современность с ее лицемерной драпировкой социальных и расовых барьеров, и величественные империи или международные корпорации, чье могущество и сила держались на шатком фундаменте, все сильнее подрываемом гонкой за оптимизацией и экономией. Впрочем, отнюдь не этот слой в романе завоевывал сердца читателей. Однако если принять, как данность, что герой слабо разбирается в чувствах людей и еще хуже коммуницирует с ними, то становится понятнее, почему второстепенные персонажи столь функциональны — именно такими он их и видит. А теряясь в сумятице и хаосе, он постоянно упускает одни вещи, спохватывается про другие, забывает про уже отданные или планируемые приказы, что усиливает ощущение фарса и буффонады.

Следующим по счету идет событийный слой, посвященный гонке вооружений и приемов между осаждающими с их вождем и нашим героем с его командой инженеров и сообщников. Гонка представляет собой длинную галерею интеллектуальных упражнений на тему инженерных, конструктивных и военных приемов в абстрактном вакууме. С одной стороны, Холт частенько вытаскивает жизненно важные тузы почти из ниоткуда, вызволяя героя из очередной безвыходной ситуации. С другой стороны, описанные приемы в немалой степени правдоподобны и реалистичны, а исходные условия — империя с уровнем развития не ниже Византийской — допускают наличие грамотных ремесленников. Конструирование и улучшение катапульт. Поиск подкопа за стены с помощью больших емкостей с водой. Перекрытие залива цепью. Кроме того, в реальной настоящей живой истории именно абсурд и случайность до смешного часто правят балом. Командир останавливает штурм в получасе от победы из-за ложных сообщений о приближении вражеских сил. Или заблокированные войска капитулируют накануне того дня, в который осаждающие твердо постановили возвращаться на корабли. И это мы тактично умолчим о крайне спорном вопросе о роли личности...

И наконец-то мы добираемся до глубинных слоев, тесно переплетенных между собой — в большей степени психологического и в меньшей степени социального отражения того, как трещит и разбивается на осколки картина мира, система ценностей и приоритетов, когда рушится государство. Средоточие романа — это острейший и болезненный кризис идентичности, переживаемый главным героем. Сын погонщика из далеких северных краев. После того, как пираты убили родителей и взяли его в плен, из рабов на верфи попал к имперцам, там заслужил гражданство в армии и стал бригадиром в двадцать с небольшим лет, а затем и командиром инженерного полка. Ксенофобия имперского общества с антагонизмом синешкурых робуров и млеколицых варваров поставила стеклянный потолок его дальнейшей карьере. Не то, чтобы герой был сильно этим расстроен до войны. Высокий пост открывал ему достаточно возможностей, чтобы строить любимые мосты, решать инженерные задачи, обманывать имперский закон и мухлевать с неписаными правилами. Но в одночасье закон начал таять в воздухе. В период Смуты необходимым и достаточным условиями для захвата власти являются лишь ее символические атрибуты да сила преданных тебе бойцов. После бегства аристократов из Города возникает звенящая пустота...

Периоды смуты или гражданских войн — это час, когда старые заслуги, титулы и должности уже ничего не значат. Когда размеренной и упорядоченной жизни приходит конец. И наступает время решать: с кем ты? Что тебя определяет? Рождение в давно рассеянном и забытом племени, кровь и память ушедших в небытие предков? Или гражданство в коррумпированной и ксенофобской империи, которая настолько погрязла в миролюбивой сытости, что даже перестала считать тебе подобных червями? Звание полковника в армейской системе, где многие вышестоящие командиры едва переносят твое присутствие в одной комнате с ними? Или доверие подчиненных, которые попросту не имеют смелости взять на себя ответственность и перекладывают ее на тебя? Как выбрать между карательными отрядами империи и карательными отрядами мятежников, когда у обеих сторон есть своя правда? Как выбрать между приятелем детства и дочерью давнего друга, если твой ответ может убить как одного, так и обоих? Что сильнее ранит твое сердце?

«Я – строитель мостов», — говорит наш герой. Но сам он не способен без масштабного кровопролития даже утихомирить вражду криминальных фракций Города, не говоря уже о возведении моста между имперцами и мятежниками. Все, что ему остается — тщетный бег в гностическом беличьем колесе наперегонки с фантазией врагов за стенами Города и хаосом внутри. Хорошие намерения и плохие поступки, а потом наоборот. Но когда любой твой выбор, поступок или бездействие будут неумолимо стерты жерновами времени, когда "долг" и "честь" становятся навязанными и чуждыми кандалами, что ты сделаешь тогда, в кого превратишься, кем окажешься на самом деле? Подлым предателем или приверженцем честности? Ниспровергателем устоев или строителем справедливого мира? Или неужели собой настоящим, одновременно противоречивым и цельным?

Итог: ироничный и захватывающий монолог умника-плута, раздираемого личностными противоречиями.

Моя оценка: 9/10





1260
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 декабря 2025 г. 20:42
мне книга понравилась но как то детализации маловато было)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 декабря 2025 г. 20:43
Мне кажется, автору было интереснее грустно иронизировать про людей и пародировать хроники, чем всерьез прорабатывать матчасть альтернативной многорасовой Византии)


Ссылка на сообщение3 декабря 2025 г. 21:44
цитата Green_Bear
С одной стороны, Холт частенько вытаскивает жизненно важные тузы почти из ниоткуда, вызволяя героя из очередной безвыходной ситуации

Так Орхан сам на эту тему и иронизирует, мол, удивлены, как у меня все схвачено? Ну а что вы хотели, историю то рассказываю я, проверить вы не сможете:)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 декабря 2025 г. 23:50
цитата Kavabanger
Так Орхан сам на эту тему и иронизирует, мол, удивлены, как у меня все схвачено? Ну а что вы хотели, историю то рассказываю я, проверить вы не сможете:)

Я заметил, что часть читателей сочли, что перед нами чистейшей воды выдумки сочинявшего рукопись. Но мы ведь знаем, что барон Мюнхаузен на самом деле был честнейшим человеком?)
Правильно подсветить те или иные моменты — ну да, кто из нас без греха. Но Орхан неоднократно признается и в ошибках — брошенном в лесу инженерном снаряжении, например. Поэтому мне ближе версия, что он на сто процентов оказался прав в своих мрачных ожиданиях и предсказаниях.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Весь подвиг оборонявших город оказался стертым и забытым. Робуры не простили черни такой удачи, мятежники попросту не сочли нужным документировать свой провал. А потом немногочисленные верные свидетельства канули в Лету крушений и войн.
 


Ссылка на сообщение6 декабря 2025 г. 22:09
Я думаю, нечто среднее. Автор рукописи местами, безусловно преувеличивает (вроде совсем уж лунитьюсовского момента со скачущим и катящимися булыжниками), что несколько скрашивает ее, в целом, исповедальный лад.


Ссылка на сообщение3 декабря 2025 г. 23:22
цитата
тщетный бег в гностическом беличьем колесе наперегонки с фантазией врагов за стенами Города и хаосом внутри. Хорошие намерения и плохие поступки, а потом наоборот. Но когда любой твой выбор, поступок или бездействие будут неумолимо стерты жерновами времени, когда «долг» и «честь» становятся навязанными и чуждыми кандалами, что ты сделаешь тогда, в кого превратишься, кем окажешься на самом деле? Подлым предателем или приверженцем честности? Ниспровергателем устоев или строителем справедливого мира? Или неужели собой настоящим, одновременно противоречивым и цельным?

Похоже, это самый глубокий слой. Философско-личный.
Но образно, не откажешь
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 15:51
цитата Lilian
Похоже, это самый глубокий слой. Философско-личный.

Какая эпоха, то и резонирует в романах с нами, да.


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 12:14
Как по мне, слабая книга. Когда-то читал, но отклика от неё не осталось.


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 14:27
Спасибо за Ваш отзыв, заказал себе, чтобы почитать «с листа». :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 15:46
Приятного чтения, роман, как по мне, достойный. Только если что-то в тексте покажется странным или очень странным, помните — редактор провел над этим текстом поистине карательную работу.
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 15:48
цитата Гришка
Только если что-то в тексте покажется странным или очень странным, помните — редактор провел над этим текстом поистине карательную работу

А, то есть косяк с превращением «гвардии» в «стражу» был его заслугой?(
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 15:59
Да. А вот косяк с внезапно всплывшими долларами был авторский. Я его поправил, пересчитав во внутрироманную валюту — редактор вернул как есть. Может, это и правильно, конечно. Но многое другое, что было сделано, однозначно неправильно. На мой скромный взгляд.
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 22:33
Да, я нарочно с оригиналом сверял — доллары и второе пришествие там были. Хотя я бы тоже, наверное, предпочел пересчет долларов как минимум. А вот с Юпитером досадно вышло, у Паркера там намек был через византийского императора, а в русском тексте уже прямолинейно...
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 15:50
Спасибо! :beer:
У меня сейчас такие впечатления от трилогии Бена Гэлли «Гонка за смертью». Начиная с опечаток, количество которых в третьей книге стало фантастическим — чуть ли не на каждой странице, и заканчивая массой притяжательных местоимений — доходит до абсурда, когда их несколько в одном предложении.
 


Ссылка на сообщение6 декабря 2025 г. 22:07
цитата
заканчивая массой притяжательных местоимений — доходит до абсурда, когда их несколько в одном предложении

Если количество притяжательных местоимений избыточно по нормам русского языка — это первейший признак машинного перевода
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2025 г. 22:31
:beer:
Надеюсь, книга вам зайдет не меньше, чем мне:)


Ссылка на сообщение8 декабря 2025 г. 13:39
А как с изданием второй и третьей книги цикла «Осада»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 декабря 2025 г. 14:14
Редакция питерской Астрели была готова сразу же браться за следующие тома, но издатель-правообладатель по ту сторону границы против.


Ссылка на сообщение16 декабря 2025 г. 01:26
Спасибо большое за рецензию! Прочитал с огромным удовольствием и получил несказанный восторг :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2025 г. 06:57
Отлично!)
Значит, не зря отвлекся от новинок и закрываю «пропуски» по плавно уходящим в прошлое книгам.


⇑ Наверх