Грязь вонь кровь и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ЫМК» > Грязь, вонь, кровь и вспоротые глотки
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Грязь, вонь, кровь и вспоротые глотки

Статья написана 7 апреля 13:05

Е.Л. Зенгрим "Начерно"

Немного разбавлю картинками сделанными по авторским описаниям, нашим скрепным и бесплатным сервисом Алисой. И надо сказать, что Алиса бессовестно украшает... авторские описания сильно "чернее".

главный герой в своей нечеловеческой ипостаси
главный герой в своей нечеловеческой ипостаси

Книга по праву маркирована 18+, да и названа так не зря. Чернуха здесь везде. Начиная с места действия, заваленного угольной сажей и пеплом из печных труб, и заканчивая отношением к человеческой и нечеловеческой жизни. С завязки, где нам хвастаются поджариванием на костре детёныша разумного свина и убийства в сортире и до эпичного провала в финале. Беспросветно черно, депрессивно и безнадежно для главного героя.

трущобы Прибехровья
трущобы Прибехровья

О написании

удовлетворительно и где то даже хорошо. К сожалению, автор пишет довольно неровно. Время от времени выдаёт неправдоподобное. Например мне тяжело представить, каких размеров должна быть сортирная дырка в полу вагонного клозета, чтобы в неё влезло нерасчленённое (и судя по описанию упитанное) человеческое тело. Автору это удаётся. Почему нельзя было скинуть труп с поезда через дверь или окно? Зачем двум мужчинам заходить покурить в сортир, если есть вагонный тамбур, — я тоже не совсем понимаю. Запах дерьма добавляет к сигаретному дыму какие то исключительные нотки? Но опять же автору виднее. Возможно, у него просто другой личный опыт. Местами вставляет совершенно лишнее. Несколько глав с эпизодами «ведьмачьей работы» откровенно лишние и более того, мешают восприятию персонажа. Автор с трудом подводит мотивационный базис под действия персонажей. Например, весьма невнятно объясняет для чего цеховики подобрали умирающего убийцу, с явными следами одержимости бесом и зачем включили его в цех.

Главный герой

на входе в книгу уникален. Мало того, что у него шизофрения и он постоянно обращается к себе в третьем лице («Соберись, Бруг… Спокойно, Бруг!… С ошейником Бруг что‑нибудь сообразит» — ничего не напоминает? Ага, прямо «Я есмь Грут»…), а потом вдруг мы узнаём, что он себя ещё и Хорьком именует — опять же в третьем лице. Мало того, что с ним разговаривает его собственная куртка, мало того, что его в видениях соблазняет собственное оружие, с вживлённым в него бесовкой (хорошо хоть не бесом), так он ещё и одержим демоном. Забавная такая коллекция психических и магических аномалий в теле человекообразного монстра (ой, спойлер… Ну да ладно, что уж там; признаём: ГГ — немного не хомо сапиенс. Впрочем, это неточно — писатель, походу, и сам не решил, к какому биологическому виду принадлежит главный герой). Автору удаётся передать отношение к жизни (чужой и своей) мелкого, туповатого, психически больного маргинала, злой волей обретшего малоаппетитные сверхспособности. Эдакий экземпляр недолюда (термин автора), да ещё и с лёгкой умственной отсталостью, ненавидящий себя сильно больше, чем он ненавидит любого встречного. К моему большому сожалению, автор не смог сохранить целостность персонажа. Уже к концу первой трети повествования во внутренние диалоги героя начинает лезть идиосинкразия типичного интеллигента с двумя высшими образованиями, одно из которых — консерватория по классу скрипки. Сквозь чернушно‑брутального социопата начинает проступать тихий ребёнок (автор?) — жертва домашнего насилия, активно притворяющийся бякой.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

**** — Нет, Бруг, так не пойдёт. Пора вспомнить, каково это — быть собой. И чем грязнее, чем традиционнее и бруговее ты это сделаешь, тем лучше. Вот тогда всё наладится. Точно наладится, Хорек.

— Я о том, что за эти… месяцы, — она тяжело вздохнула, — я поняла, что ты самый недикарский дикарь. Можешь себе представить? ****

Тьфу, аж противно! Автор, ну зачем?! Что за вечная привычка всовывать в свежее гуано розовую пушистость? Ну решил ты проявить оригинальность, начав писать про откровенную мразь, — так держись до конца! Держи марку! Пиши про мразь, которая с каждой страницей становится ещё мразотнее. Про милых зайчиков, которые стали уродами в силу обстоятельств и теперь мечтают снова отрастить белый пушок на розовой попке, и без тебя уже понаписано. Зачем в стопятьсотый раз повторять историю про маскулинного ведьмака, злобного снаружи и романтично‑розового внутри? Если ты пишешь чернуху, зачем превращать главного героя в мечты тридцатипятилетних IT‑специалисток, перекочевавшие в фэнтези из женских романов про баронесс и разбойников? Ради продаж? И ладно бы, реши ты писать о благородном ведьмаке, пострадавшем от одержимости, — но какого тогда, в следующей главе снова пытаешься убедить читателей, что твой шизоидный главный герой — это зло в его рафинированном виде?

В общем, с характером главного персонажа не получилось. Полное ощущение, что в разных главах у нас разные главные герои. Не хватает целостности. Особенно ярко это видно по вставкам «нимфа» и «болото памяти». Совершенно не понятно, для чего эти вбоквелы втиснуты в текст. Главный герой в них просто не похож сам на себя в других главах. Мой совет – пропускайте.

Прочие герои… Ну, как бы прочие герои в книге тоже есть. Впрочем, есть и пить они не просят, просто создают активный задник для уникального главного героя. Опять же, без бессмысленных телодвижений других персонажей, вестимо, книга не получится.

Сеттинг

весьма самобытный. Это лучшее что есть в книге! Мир, бестиарий, недолюды, психики/маги, демоны вселяющиеся в душевнобольных и страдающих депрессией, механизмы для выявления психических отклонений. Начало просто блестяще!

вот таким милашкой видит ИИ авторского гремлина
вот таким милашкой видит ИИ авторского гремлина

Вроде ничего общего, но атмосфера первой трети книги прямо напомнила:

«Там можно быть съеденным разумными грибами;

Там вас изнасилуют инопланетяне!

Там можно быть застреленным, а можно выпотрошенным —

Там с вами точно не случится ничего хорошего!» (с)

К сожалению, эти ощущения так и остались в самом начале книги. Атмосфера поплыла в сторону розовой части спектра вместе с «раскрытием внутреннего мира» и прошлого главного героя. По итогу всё получилось бессистемно и фрагментарно. ИМХО автору просто не хватило класса. Будем надеяться он придет с опытом.

Впрочем, местами и этот винегрет забавен.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

**** «Барон любит тебя»: Эта экскурсия в прошлое героя много стоит — прямо улыбало через страницу. Все эти «ходячие города-черепахи» (привет, Миядзаки), жители которых называют свой город табором, носят еврейские имена (Саул, Илай, Михаль) и сражаются верхом на рогатых зобрах (о у?). А ещё они ненавидят панов «поляков» (но не полячек, «ах, как белокожа панни Констанция, праправнучка самого пана Леха» (и здесь — е я?)! — считая их изнеженными южанами. Правда, эти самые носители еврейских имён почему то считают, что сексом лучше всего заниматься, лёжа в помёте зобров, — но мало ли какие бывают национальные обычаи в фэнтезийных мирах.*****

В технологическом плане автор попробовал замесить дизельпанк с тёмным фэнтези, но и здесь, на мой взгляд, не вытянул. Итоговое «нечто» получилось довольно неряшливым — и в части «шагоходов» (почему-то с колесами и ногами одновременно), и в части магических идентификаторов отпечатков пальцев, а уж гремлиновский рекламный экран и вовсе выглядит чужеродно как рояль на слете баянистов. В общем, мир явно создан по «принципу Гека Финна» (намешать в ведро всяких объедков и дать им хорошенько пропитаться соками друг друга). Своеобразно, но очень уж хаотично.

Сюжет

Начинается всё с прибытия главного гада главного героя в славный промышленный город, где правят разумные кроты-гремлины, а рулят цеха/гильдии. Хотел сначала написать «бандитские гильдии», но потом понял, что буду неправ. Бандит — это тот, кто противопоставляет себя закону, а когда банды и есть закон, это уже не банды, а уважаемые в обществе силовые структуры, обеспечивающие текущее равновесие. Как заявлено, главный герой не просто так едет — он в поисках. Должен догнать, схватить и поиметь свое. Влипает в переделку, едва не погибает, но за каким то лешим, его подбирают местные борцы с нечистью. По ходу, впечатлились его чёрной курткой и тем фактом, что он убил человека, входящего в элиту города. Скучно им, видимо, с нечистью бороться — надо, чтобы и среди них эта нечисть была, да ещё и пожить под угрозой мести со стороны более сильного цеха очень хочется. Адреналина хапнуть. Но, похоже, здесь весь мир — все население — психи, не способные к логике и здравому смыслу. Только себе проблемы создают. Дальше нас ждут классические похождения ведьмака по борьбе с чудовищами на фоне декларируемых поисков волшебной цели главного героя. При этом, автор не заморачивается с мотивацией поступков персонажей — двигает их, как получается. В общем, типичная для «самиздатовского произведения» сюжетная структура.

Поясню, что имею в виду, говоря о «типичной самиздатовской структуре», на примере:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

***** Представим себе историю, как человек пошёл вынести мусор: 5 страниц — на описание мусорного ведра, 10 страниц — на описание кухни, где стоит мусорное ведро, потом герой с ведром идёт мимо зеркала — и 20 страниц с описанием внешности и любой одежды главного героя, затем 10 страниц рассказа о типах входных дверей и замков, после чего на лестничной клетке встречается сосед — и 15 страниц идёт диалог о погоде вообще и глобальном потеплении в частности, далее 30 страниц рассказа истории соседа и его нелёгкой судьбы; потом оказывается, что сломан лифт, — и нам 30 страниц описывают, как устроено ЖКХ в городе потом главный герой идёт по лестнице и видит на стене слово из трёх букв — тут же нам страниц на 30 рассказывают историю о пацане, который это слово написал и почему он это сделал, затем главный герой выходит на улицу и с бабкой у подъезда 30 страниц обсуждает социальные проблемы общества и политическое мироустройство, а затем — опачки! — видит зелёную листву, и тут же нас ждёт рассказ на 50 страниц о другом его соседе (не том, которого он встретил): нам расскажут, как этот сосед служил на границе… И всё это время главный герой выносит мусор… И мы ещё так и не добрались до кульминационной, эпической битвы главного героя с крысой у мусорных бачков…Ну вот и в «Начерно» герой по этому же принципу «ищет» (не будем портить интригу — кого или что). ****

Конец книги так же полностью соответствует канонам любительского творчества – в предпоследних главах подвезли вагон ружей, и даже некоторые из них успели развесить по стене, а те что не успели — просто навалили кучей. Ах да, что с теми ружьями что уже висели на стенах с первых глав? Так ничего, пусть висят вторым слоем. Жди читатель продолжение на «…дцать» частей.

Итоговое впечатление

прямо ощущение «самиздат и автортрындит», как оно есть. Та самая текстовая движуха с характером главного героя, подстраивающимся под происходящее в каждой отдельной главе, без продуманного синопсиса сюжета, с массой неважных ни для сюжета, ни для атмосферы книги вбоквелов и приквелов, с демонстративными фрагментами текста, привязанными к «модным» мемам, типа «замочить в сортире». Без продуманных характеров второстепенных персонажей, раскрытие которых происходит по принципу вылезающего из них рояля (ага, 19-летний пацан посреди канализационного коллектора хвастается ГГ какой он великий фехтовальщик и на дуэлях порешил пару сотен разумных). Очень неровное, выезжающее на хайп-чернухе произведение. По завершении чтения осталось ощущение неопытности и неряшливости: по стилистике, по развитию персонажей, по логике развития сюжета. Автору не хватило бескомпромиссности в создании действительно полностью darкнутого мира и по настоящему чернушного главного героя. А самое главное, ему не хватило чувства меры при определении объёма текста, необходимого для раскрытия авторского замысла (хм, а он вообще был?). Перевалив за половину текста, я стал ощутимо уставать от однообразия чернушности и постоянной болтанки ГГ — из простого злобного мудака в злобного мудака с очень богатым романтическим внутренним миром. Хотя надо признать, что последней главой автор немного реабилитировался за эти свои шатания с характером главного героя. В произведении чувствуется значительный авторский потенциал. Вопрос только в том, сможет автор его реализовать или скатится к подписной боярке.


В целом, достойно ознакомления как яркий представитель текущего андеграунда от российской фэнтези, активно пытающегося выйти из подполья в тренды.

Общая оценка — 6/10.

Дополнительный балл за реализацию идеи с психически больными и прочими неврастениками как субстратом для вхождения бесов в мир, с последующим физическим перерождением тела. Пусть идея и не нова, но «дом дураков» и охотники гильдейцы, достойны упоминания и отдельной оценки.

Итого — 7/10.





949
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 апреля 04:38
Это мы читаем.


⇑ Наверх