о власти тьмы

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Завета» > о власти тьмы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

о власти тьмы

Статья написана 30 августа 2010 г. 09:39

О великая мощь черного пиара! Кто стал бы читать и разбирать по строчкам произведение мало кому ведомого молодого автора, кабы не мутная волна обсуждения! Сколько новых читателей он приобрел, которые иначе и не узнали бы о нем! Смотрю и поражаюсь — вот так рождаются знаменитости %-\





95
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 09:56
на самом деле Вы ошибаетесь — автор, который имеется в виду достаточно популярен на Самиздате и читателей там масса — в том числе и поклонников и ругателей.


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 10:02
Но тут ведь не Самиздат, там свое обсуждение, тут свое. Я сама, например, и не узнала бы об этом, если бы тут не подняли шум.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 13:14
но Вы и под целевую аудиторию никак не попадаете))) как и большинство фантлабовцев — сомнительно, что это реклама.
да и шум там... противный... сомневаюсь, что кому-то оно надо


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 12:54
red_mamont — умница!!! Какой «пи-ар» землячке устроил)))
Есть пара авторов и соавторов, которым я бы если и хотел устроить подобное — да не умею(((
Совсем другое дело — как А.Тьма этой популярностью теперь распорядится...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 13:15
причем, что интересно, сам скромно отмалчивается...
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 13:30
Силы копит... А потом ка-а-ак даст!!!)))
 
Ссылка на сообщение1 сентября 2010 г. 12:26
Кстати, как устроить, рецепт уже очевиден: расхвалить, чтобы побудить в душе народа желание расставить все по местам, и потом осудить методы восстановления справедливости как грубые и неженственные :-))). Если, кончено, не жалко своих нервов и нервов авторов.
 
Ссылка на сообщение1 сентября 2010 г. 12:31
Я пробовал. Не получилось(((
Очевидно тут личность автора, объективная оценка качества текстов и подсознательная любовь к негативу не последнюю роль играют.
 
Ссылка на сообщение1 сентября 2010 г. 12:45
Да, недостатки дают гораздо больше материала для разговоров, чем достоинства.


Ссылка на сообщение1 сентября 2010 г. 11:59

цитата Завета

Кто стал бы читать и разбирать по строчкам произведение
Да никто особо и не стал;-). Я прочла три небольших рассказа, и чуть-чуть — начало «Белого пламени». Больше мне не надо. За темой иногда слежу, из спортивного интереса.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 сентября 2010 г. 10:18
Тем не менее, по размаху обсуждения она уже догоняет Логинова, Пехова, Элеонору Раткевич далеко обошла. Возникает законный вопрос: так они уже явления в литературе одного порядка?
 
Ссылка на сообщение3 сентября 2010 г. 16:45
Завета, по размаху обсуждения Камша и Зыкав — «впереди планеты всей». Так что, они лучше Логинова или Олдей? Количество страниц форумного флуда не коррелирует со значением автора в литературе.
 
Ссылка на сообщение3 сентября 2010 г. 16:50
Вот то-то меня и поражает, хотя к этому парадоксу давно пора привыкнуть. И тем не менее он остается парадоксом: наибольшее количество разговоров ведется о тех, кто этого не заслуживает.


⇓ ⇑ Наверх