Алиса и апокалипсис


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «etoneyava» > Алиса и апокалипсис.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Алиса и апокалипсис.

Статья написана 30 августа 2010 г. 22:49

Вот тут хороший приятель подкинул ссылочку.

Для затравки кусочек оттуда:

цитата
Давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?

Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос — мы прошли 17% пути. Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912-м закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям, что ближайшие полвека их не ждет ничего хорошего — лишь войны, кровь и смерть?

Они судят о нашем мире по вам — такому умному, интеллигентному, по Высоцкому — которого они услышали только от вас... И, быть может, они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли 17% пути — и мы по уши в грязи, и выхода не видно — могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило, например, рассказывать про взрывы в Москве? — а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший. Стоило ли рассказывать Коле Герасимову, что он-то никогда больше не увидит Будущего — потому что погибнет в 90х — и так, что об этом даже и писать не захотят. И это только начало.

Попробуем понять, как наш мир стал миром Алисы.

Я утверждаю, что мир Алисы — это мир после Третьей Мировой Войны.

Целиком здесь.





140
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 23:00
Очень интересная версия Булычевской Алисы. Без преувеличения — увлекательно нет слов. Надо будет перечитать и переосмыслить в новом ключе.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2010 г. 21:37
В повом ключе можно вообще ВСЁ переосмыслить. И нужно, наверное.


Ссылка на сообщение31 августа 2010 г. 10:01
Забавно, притянуто за уши, но читать интересно.
Все-таки это фантастика для детей, и писалась, когда еще не было (по крайней мере в СССР) бравых космических десантников и терминаторов. А уж экранизация, пусть с хорошими актерами, не может иметь никакого сравнения с нынешними блокбастерами и их фантастической визуализацией.
Эдак можно любой фильм или книжку подвести под эти рельсы:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2010 г. 21:36
Притянуто за уши? Забавна этимология этой фразы 8-]
Обожаю притянутое за уши! Упражнения в софистике весьма полезны для ума.


Ссылка на сообщение31 августа 2010 г. 21:05
Сам некоторое время игрался с мыслью о том, по каким причинам Алиса могла лгать — но до атомной войны не додумался.
Идея не очень — относится к дурацкому фильму, а не Булычеву, хотя кое-какие моменты схвачены хорошо. Про уролога и Вертера понравилось.
Не понравилось — 1912 год как идеал бытия. Храм на бассейне сильно отличается от тоновского именно мелкими характерными деталями. Идея ядерной войны подразумевает радикальное сокращение численности населения и изрядную моральную деградацию. Предположение, что медицина шагает вперед во время войны — человек явно не знает истории. Медицина шагает вперед в хорошо финансируемых лабораториях и больницах, далеких от зоны боевых действий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2010 г. 21:38
А историю и не нужно знать для софистических упражнений. Достаточно логической и словесной эквилибристики.


⇑ Наверх