Рассказы Нила


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sham» > Рассказы Нила Геймана
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Рассказы Нила Геймана

Статья написана 5 октября 2010 г. 06:38

На Фантлабе есть авторы ну просто культовые. Те, чьи имена слышны везде, даже в разделе «Спорт». К таким авторам относится, безусловно, Нил Гейман, чьи рассказы я и взялся читать с недавнего времени.

++++++++++++++++++++

Сборник «Дым и зеркала». Я так для себя не решил, что в нем больше понравившегося мне или наоборот — непонравившегося. Честно говоря совсем не согласен с теми отзывами, в которых говрится о ровности в этом сборнике, на мой взгляд ее нет там и в помине. Да какое-то общее настроение прослеживается, но не более. Чего здесь только нет: и рассказы, и повести, и поэмы, и стихи, и рондели (не знаю что это) и какие-то страшилки из 100 слов... В общем на мой взгляд — винегрет. Возможно, я был не готов к такой разносортице, и к такому количеству стихов, поэтому здесь я говорю больше о минусах, чем о плюсах.

Безусловно, автор талантлив и многогранен, и некторые рассказы я прочитал с огромным удовольствием, но их было так немного на всем этом разноцветии: «Свадебный подарок», «Рыцарство», «Цена», «Тролев мост», «Пруд с декоративными рыбками», «Перемены», «В поисках девушки», «Мы можем дать скидку на опт», «Мышь», «Каков ты на вкус?», «Мистерии убийства», «Снег, Зеркало и яблоко». Конечно, есть просто хорошие рассказы, но все равно — ВСЕ ВМЕСТЕ не произвело того впечатления, которого ожидалось (7 из 10 баллов)!

++++++++++++++++++++

Сборник «Хрупкие вещи», на мой взгляд, оказался еще хуже, чем первый. Мне показалось, что его собирали с очень большим трудом, выискивая все, что можно было издать. Некоторые вещи просто угнетали. Здесь опять куча микрорассказов (при том не могу сказать, что я в принципе к ним плохо отношусь, просто у Геймана, как мне показалось, этот формат не самый сильный) и стихов, но тут еще есть рекламные буклеты к дискам Тори Амос и прочие литературные эксперименты, которые можно порекомендовать только отъявленному фанату Геймана. Есть несколько простеньких зарисовочек из жизни автора, есть просто вещи сюрреалистичнонепонятные, напоминающие просто поток сознания и не поддающиеся какому-либо пересказу. Однажды в блоге Лукьяненко, я прочитал, что о нем говорят, что он публикует все, даже квитанции за квартиру. Не знаю, как этот тезис относится к Лукьяненко, то к Гейману он относится в первую очередь.

В сборнике также есть хорошие и отличные вещи (которых ИМХО намного меньше, чем в предыдущем сборнике): «Этюд в изумрудных тонах» (смесь из Лавкрафта и Конан Дойля), «Сувениры и сокровища: история одной любви», «Арлекинка», «Едоки и кормильцы», «Голиаф», «Повелитель Горной долины» (за Тень).

В целом, на мой взгляд, сборник не удался и его порекомендовать только большим поклонникам автора, методично собирающим и вы читывающим всё то, что сотворил их любимец (5 из 10 баллов).

++++++++++++++++++++

Сборник «М значит магия» представлялся мне чем-то вроде тематической выборки так называемого, лучшего и нового.

Про «Новое»: Сборник на 70% состоит из вещей предыдущих двух сборников и имет три свежих произведения: «Дело сорока семи сорок», «Как продать Понтийский мост», «Надгробие для ведьмы». Первый рассказ по сути явдяется очередным литературным экспериментом, базирующимся на английских стихах. Второй — авантюрка в сказочном мире. Ну а Надгробие уже на сегодняшний день потеряло свою актуальность, как самостоятельное произведение, ибо представляет собой главу из уже изданного романа «Книга кладбищ».

Про «Лучшее»: на мой взгляд, не самая удачная подборка рассказов. Да, тут представленны очень хорошие рассказы («Троллев мост», «Рыцарство», «Цена»), но помимо этого опять же в нагрузку идут и стихотворения и просто не самые лучшие вещи предыдущих сборников, поэтому (7 из 10 баллов)!

++++++++++++++++++++

ИТОГ: Нил Геймал — автор интересный, что уж тут говорить. Из его романов читал только «Американские боги», который, наверно, даже можно назвать Шедевром, впечатляет, в первую очередь, своей мрачностью и масштабностью. Пока для меня данный роман — вне конкуренции в его творчестве. Рассказы же его оставляют двойственное впечатление из-за своей неровности, поэтому очень хотелось бы увидеть у себя на полке какой-нибудь толстый томик с именно Лучшим, а не эти сборные солянки в трех томах.

PS Ну а пока знакомство с автором не прекращаю... из нечитанного остались еще два романа и три сказки...

PS2 С удивлением заметил, что Гейману через месяц исполнится 50 лет (10 ноября). Желаю автору плодотворной работы и написать еще что-нить типа Богов.





239
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 09:08
Очень хочу почитать Геймана, но каждый раз, когда сталкиваюсь с возможностью заказа его сборников, почему-то заказываю Брэдбери.:-D Опять же не знаю, с чего стоит начинать. А то получится как с Исигуро — возьму слишком хорошую вещь, а потом буду бояться взять следующую, чтобы не разочароваться. В общем, хотелось бы просто, чтобы кто-нить сказал, что у этого автора можно читать все.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 09:11
нет читать все — не могу порекомендовать! по крайней мере рассказы...


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 10:41

цитата sham

по крайней мере рассказы...

В смысле, рассказы читать или рассказы не читать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 10:57
в смысле ни один из представленных сборников. на мой взгляд. нельзя назвать полностью хорошим... есть рассказы отличные. а есть — шелуха и ее много!


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 11:11
Я считаю Геймана отвратительным писателем в коротких формах и великолепным в больших. Знаю, со мной многие не согласятся, в том числе и присутствующе на сайте. Я прочитал и «Хрупкие вещи» и «Дым и зеркала», Читабельно, но процентов на двадцать, не больше.

И вообще, если бы Гейман не зарекомендовал себя ромнами и комиксами, кто-нибудь его рассказы бы читал?:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 11:14

цитата sergeigk

кто-нибудь его рассказы бы читал?

Я. Романы я оценил на 5-7 баллов, а рассказы — на 8-9.
Простеньких зарисовок действительно много, но мне они понравились8-)
 


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 11:18
из большого читал только Богов, а рассказы — да, на любителя...


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 12:30

цитата sham

Рассказы же его оставляют двойственное впечатление из-за своей неровности, поэтому очень хотелось бы увидеть у себя на полке какой-нибудь толстый томик с именно Лучшим, а не эти сборные солянки в трех томах.

Имхо ждать такой книги не стоит, уж слишком двойственно все. Все его сборники не ровные, но неровность эта почему-то у каждого человека своя и не факт, что те рассказы которые вам понравились понравятся другим. Уж больно Гейман «личный» писатель в короткой форме.
Но самое интересное, я многим давал его сборники и всегда кто-нибудь находил в них рассказ(ы) ради которого(ых) не жаль было прочитать всю книгу.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 18:43
ну это у всех авторов — каждому нравится свое, поэтому у всех свое лучшее. но субъективно мжно было бы отделить стихи, рекламные буклеты, воспоминания и пр. а издать именно повести и рассказы...


Ссылка на сообщение5 октября 2010 г. 13:47
Та-а-ак, я вижу, мнений много, так что читать все же придется, чтобы понять, хорош он или плох.


⇑ Наверх