| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 14 июня 2011 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эта тема создана для обсуждения внеконкурсного состязания 3-й фантЛабораторной работы.
В заглавном сообщении темы будет обновляться информация, сообразно потребностям разных этапов конкурса. Здесь же расположены (см. ниже) ссылки на все необходимые конкурсные документы.
Несмотря на то, что в теме вводится облегченная политика модерации, тем не менее запрещены: обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для обсуждения основного конкурса существует отдельная тема. А с околоконкурсным флудом — пожалуйте в пивнушку "Цiанидъ".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (от Марии Семёновой): Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов и второго тура.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.
Список жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 15 июня по 12 августа.
Призы: книги с автографами Марии Семёновой, возможность публикации в журнале "Мир фантастики", участие в мастер-классе Андрея Балабухи (для желающих).
Колонка конкурса: вон там.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...внеконкурсное состязание завершено. В финал из внеконкурса прошли два рассказа: "Приключение для пенсионера" и "Я тебя знаю!"
|
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Синие яблоки
Достаточно противоречивая работа.
С одной стороны, в наличии интересная задумка, достаточно нетривиальный замысел, коий даже можно обозвать в меру безумным и реалистичным одновременно. Динамично текущий сюжет. Местами яркие, точные описания.
С другой, очевидно слабые диалоги и убитый финал. Попытка автора сделать его "открытым" за счёт одной фразы неубедительна. Я не большой любитель выискивать откровенные морали в рассказе, ага 
И наконец, я не могу всерьёз воспринимать человека, который настолько слабо выражает свои мысли в письме. Большой объём только подчёркивает многочисленные ошибки, стилистические огрехи и слабости. Очень жаль.
Тем не менее, раз уж внеконкурс в основной массе пока не особо радует, вручаю автору 6 баллов.
Ибо орфографии-пунктуации научиться можно, а вот идеи придумывать нужен талант.
Ах, да — что напомнило: облегчённый и цивильный вариант АНдрея Дашкова
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большая просьба к оргкомитету...
Как там со статистикой голосования?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Svet_laya 
активист
|
|
26 июля 2011 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Портабельный
Не очень понравилось, что в начале мы не видим, где происходит действие. Возможно, что-то в этом и есть: начинать с диалога, однако же начальный диалог «провисает»: ни действия, ни антуража: кто повернулся, кто сказал или куда посмотрел. Из-за этого сложно «включиться» в действие, тем обиднее, что язык-то рассказа хороший.
Очень интересно написано, но — мало. Не совсем понятно, где и что происходит, и почему, будто из контекста фрагмент вырвали. Трактовка слова «портабельный» улыбнула. Но я бы лучше почитала нечто подлиннее на эту тему. И не совсем понятно, кто же главный герой и у кого же перемена в жизни (это, как я поняла, тема конкурса?)
|
|
|
Svet_laya
активист
|
|
26 июля 2011 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Арена
Вообще-то я люблю такую подачу: в настоящем времени, фрагментами. Но тут мне очень не хватило ни языка, ни малейших описаний, ни — глаголов! Из-за этого в диалоге постоянно путаешься, кто что говорит, не видно место, где происходит действие — можно догадаться, что, например, в голове или в тонком мире, но... Не хватило мне антуража. Сложно оценить. Такие вещи нужно отрабаывать на тысячу процентов, а тут не отработано и на 50. На мой взгляд, автору не помешало бы сесть и "побиться" над каждой фразой, над каждой мыслью, которую он хочет донести.
|
|
|
видфара
миродержец
|
|
26 июля 2011 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Искушение
«Но я люблю шокировать, я люблю шокировать, я обожаю шокировать ханжей». (с)
Не этой ли мыслью руководствовался автор? Тогда я готов признать себя ханжой: не ожидал встретить на Фантлабе подобное произведение.
Даже пресловутое «ЦГИГ» и то не вызвало столь сильного неприятия, как это. Что ж, автор, видимо, своего добился.
Темы нет, так что и оценки не будет.
Зёрна от плевел
Согласен с коллегой A.Ram:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) «Либо один автор, либо неизведанными путями бродят мысли в головах участников конкурса», ибо совпадение с рассказом «Первый — пошёл!» просто бросается в глаза! Лично я склоняюсь к варианту одного автора 
Что же касается данного произведения, то оно получилось гораздо лучше: описания яркие (ну, или мрачные, но при этом всё равно яркие!).
Атмосфера каждого места передана не только через образы, но и архитектоникой текста: вязкие, длинные предложения напоминают туман над сугробами, а описание реки тянется и подпрыгивает, как горный поток…
Да, красивости порой избыточны, да, идея не нова. Пусть исполнение неидеально, но автору удалось раскрыть конкурсную тему в рамках весьма цельного и запоминающегося рассказа. Респект! 
День и ночь
Тема раскрыта неубедительно, а фантастический элемент за автора должен додумывать сам читатель… Да и логика хромает.
Например,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Подозрительно легко и просто глав.герой освоил внушение и гипноз, да ещё научился и души туда-сюда переселять!
Да и сам сюжет оригинальностью не блещет ещё со времён того пожарного, который сам устраивал поджоги…
Единственное, что порадовало, так это неунывающее «второе Я» глав.героя 
Всего лишь сон…
Добрая история, рассказанная словно спросонья  Иными словами, глав.герой путается в показаниях, полон эмоций, но нам их толком передать не может.
Конечно, идея неэмоциональной Утопии не нова (на ум сразу приходит «Эквилибриум»). Где ж ещё могли так двусмысленно назвать валюту
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ЕПОП («единиц принесённой обществу пользы»
А потом спокойно пользоваться ею?!
Но Веню по-человечески жаль, и когда он принимает Решение, хочется мысленно ему аплодировать!
Автор, у вас хороший потенциал, не останавливайтесь на достигнутом.
Ванильный джинн
Тема раскрыта, простая и светлая история рассказана, и слушать автора при этом было интересно.
В тексте действительно немало нестыковок: и с неразграбленным чердаком, и с безлюдным домиком на Мальдивах (желание было без уточнений и классический джинн непременно бы этим воспользовался ), и с крупными морскими черепахами, резвящимися у самого берега… Есть странности:
цитата Холодный обжигающий ветер пытался укусить и оставить на коже раны
— как-то слишком сурово для обычного ветра среднерусской полосы…
Да и само имя девушки Джинны, по-моему, не особенно сыграло в рассказе. А ведь могло бы…
Но сильнее всего огорчил скомканный финал – Уварова до последнего видела заманчивые сны, а от исполнения желаний вдруг отказалась.
И это в тот момент, когда рецепт Ванильного Джинна был ею полностью освоен?! Не верю… 
Бесплодные семена
Тут надо было выбирать – или притчу рассказывать, или художественно повествовать о трудностях выбора и превратностях межличностных отношений. Кажется, автор всё же слегка смешал два этих потока.
В итоге для притчи не хватило символизма, а для романтической истории – убедительности. Техника исполнения вообще могла бы отойти на второй план, если бы читатель смог погрузиться в события.
А так всё слишком прозрачно, нет тайны (и почти нет фантастики – глав.герой мог бы с таким же успехом из села Гадюкино в столицу уезжать), хотя конкурсная тема раскрыта вполне достойно.
Арена
«Воля и Разум!» (с) 
А вот тут перед нами как раз притча: концентрированная мораль в объёме миниатюры.
Глав.герои – чистые архетипы, я бы даже сказал – Архетипы… Да и само действие происходит на такой Арене, которую тоже с маленькой буквы никак не напишешь.
Действительно, что портит данную миниатюру, так это манера подачи – диалог. От этого
цитата Осмыслить услышанное сложно.
Зато сразу видно, что конкурсная тема раскрыта, ведь Образ Жизни изменился прямо на наших глазах!
Анахоретская жизнь для двоих
Когда рассказ начинается вот так:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - Что случилось? – донимал с вопросами он.
- Беременность! Вот, что случилось! – не удержалась я и сказала напрямую.
то ждёшь убедительную фантастическую историю о молодой паре, которая вот-вот станет семьёй (если не де-юре, то уж де-факто точно)…
Но «Анахоретская жизнь…» дальнейшими своими изысками напрочь губит первое впечатление… Сплошной пафос Заглавных Букв, фантазии МэриСью под эльфийским соусом и т.д. и т.п.
Поэтому читалось по инерции и исключительно с целью посмеяться. За что автору и спасибо – пусть и нечаянно, но вы подарили читателю немного положительных эмоций. Без обид. История получилась вполне цельная, учтите нынешние ошибки и дерзайте дальше – у вас получится!
Адаптация к действительности
Сильный и жёсткий рассказ, явный лидер внеконкурса (читал всё в обратном порядке, так что говорю с уверенностью).
По содержанию слегка напомнило крапивинскую повесть «Гуси-гуси, га-га-га».
Из хорошего:
Всё очень образно, выпукло и убедительно, несмотря на явную антиутопичность происходящего.
Глав.герой получился настолько живым, что постоянно кажется, что ты его где-то видел недавно smile: Ляпы, о которых писали коллеги-фантлабовцы, в данной истории некритичны.
Жизнь сама по себе зачастую – один большой ляп… И выстрелов мы не слышим, и ломаемся вдруг, без ярко выраженного мотива, и с холодной головой действуем при форс-мажоре…
Из плохого:
Слишком долго нам ругают весну (я понимаю, это для создания настроения, но плохой весны непропорционально много в начале и совсем нет в конце).
Обрывать такой рассказ открытым финалом негоже, тут надо было нанести по читателю ещё один удар. Какой? Не знаю, но эмоциональное воздействие от последних предложений заметно портит общий настрой. Описанный мир неуловимо напоминает всю современную отечественную апокалиптику – от «Метро 2033» и «Сталкера» до творений Андрея Круза и прочих. И ещё в нём практически нет фантастики…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
26 июля 2011 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара Темы нет, так что и оценки не будет.
Это на самом деле не решение. Если вы хотите "отметить" какой-нибудь рассказ за несоответствие теме, то ставьте ему лучше низкую оценку — той величины, которой он по-вашему заслуживает. Потому что если вы не ставите ничего — то вы никак и не влияете на его дальнейшее прохождение / непрохождение в финал. |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
26 июля 2011 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто-то, bbg вроде, спрашивал о текущей статистике. На самом деле список рассказов, нуждающихся в "спасении", то есть чтении и выставлении им оценок, не важно, "десяток", "двоек" ли, — практически не изменился. Кое-какой прогресс есть, если вчера минимальное число оценок на рассказ было 5, то теперь — 7, но почти все, из перечисленных мною парой страниц ранее, рассказы по-прежнему за бортом финала. Их итоговый балл пока нельзя считать в достаточной степени репрезентативным.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата demihero Их итоговый балл пока нельзя считать в
Вот ведь что жара делает... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Осенняя рапсодия"
Слово "Боже" встречается в тексте 13 раз на 981 слово. Непонятно, правда, зачем.
Первая, кстати, пародия. На этом, плюс две неплохие шутки, положительные моменты иссякают.
В остальном — плохо всё, начиная с языка и заканчивая именем главного героя — для стёба слишком толсто, для прозы — слишком банально и нелепо.
Самое плохое — ограничившись пародийным элементом, автор не удосужился вложить мысль в произведение.
Четвёрка с натяжкой.
Что напомнило: "Цветы для Элджернона", написанные мышью
|
|
|
Рахметов
философ
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
МЕСТО, ГДЕ УМИРАЮТ
Не понимаю, почему всенепременно надо представлять бессмертие как заболевание. Вирус, заражение... Негатив, короче. Как-то это нелепо, по-моему.
Темы не вижу вовсе.
Стиль — невыразительно, со слабыми диалогами. Ни одного выписанного героя. И поэтому — скучно и неинтересно.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Музыка дорог
У меня есть племянник. Он ходит в шестой класс и выдаёт опусы наподобие этого. Мальчика хвалят.
Я это к чему — отчасти согласен с А.Рам.
Вооот.
Единственной удачей полагаю музыку дорог. Из-за симпатичного образа. Опуская её очевидную бессмысленность — если вы уберёте музыку из текста, рассказ не потеряет в смысле ни грана.
Остальное печалит моё сердце: язык (смесь канцеляризмов и штампов, ходить по которым помешали только следы предыдущих рецензентов), фабула скучна и банальна.
Отдельной строфой бессмыслица. Автор, кажется, не думал над логикой:
- незнакомцы моментально соглашаются вместе идти с караваном, ничего не зная друг о друге 
- караванщик с такой одиозной "славой" не протянул бы долго
- безусловно, разумеется, естественно всё, что осталось от караванщика принадлежит только Бэрду. Совершенно разумным оказывается, что большую часть, а то и всё не забрали его спасители.
- две золотых монеты за сопровождение каравана — похоже, в этом мире жестокая инфляция, либо золото валяется под ногами. 
И т.д.
Боевую сцену просто пропустил, она похожа на здоровенный кирпич из слов, который грозил снести мне голову.
5 баллов за то, что я люблю фэнтези
На что похоже: "Восхождение принца торговцев" Фэйста, переписанные Девидом Вебером с дикого похмелья.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На крючке
Очень скучно. Практически настолько же, как и неестественно.
Вы себе стену представляете, где "огоньков" не просто 7 миллиардов, так они ещё и ежесекундно прирастают? Стена тоже растёт? Предчувствия героя тоже позабавили. И много там ещё подобного.
А уж фабула! Человек богом стал, мир в порядок приведёт. Футболистом, правда, не сумел, генералом тоже был бездарным — но уж Бог — самое то.
Не, я понимаю, что автор мог вложить сюда скрытую иронию, но очень не люблю такие поделки "с двойным дном". ими очень удобно прикрываться в случае фиаско: я написал совсем не об этом! Так что не катит такая отмазка.
Искренне не понимаю коллег, давших положительные или нейтральные отзывы: моё впечатление сугубо отрицательное. Может, и потому, что не верю в судьбу, бессмысленные "эксперименты", терпеть не могу грубую иронию и "богов из машины", раздражают всякие П.паркеры. А тут всё сразу сошлось.
В общем, тотальный незачёт.
Извини, Автор. Я не твой читатель.
Что напомнило: Игорь Шарапов "Водяные", слившийся с фильмом "Ослепленный желаниями"
|
|
|
nalekhina
магистр
|
|
26 июля 2011 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара Обрывать такой рассказ открытым финалом негоже, тут надо было нанести по читателю ещё один удар. Какой? Не знаю, но эмоциональное воздействие от последних предложений заметно портит общий настрой.
Мне кажется, что там единственно правильный конец. Герой находится еще на стадии отрицания. Вот если бы он уже планировал свою жизнь перевернуть, но не доставало мужества это сделать, то после случившегося он наконец решился бы. А он все время пытался смириться и жил как сосуд под давлением. Который наконец взорвался. Ему надо будет успокоиться и на ясную голову решить, что делать. Если получится выжить, конечно. |
–––
Плюсометчица |
|
|
grey_wind
авторитет
|
|
26 июля 2011 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nalekhina Ему надо будет успокоиться и на ясную голову решить, что делать. Если получится выжить, конечно.
По-моему, этот момент гораздо интересней и с сюжетной и с психологической точки зрения, но в рассказ он, увы, не вошёл. |
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ПНИ ЭТО!
Претензия на юмор? Сатиру? Стёб? Но тогда где-то должно быть смешно! Я такого места не обнаружила.
Тема — весьма относительно. Внутренние устои, привычки... нет тут никакого конфликта и проблемы. Равно — как нет ни абсурда, ни сюра... ничего.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
26 июля 2011 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Искушение
Жаль, что автор тратит свои таланты на попытки эпатажа.
Когда/если автор деанонимизируется, хотелось бы ответа на вопрос: я правильно понял, что был нанесен удар в одно из самых слабых мест "Свечи..."? Это я про Мураками.
|
|
|
nalekhina
магистр
|
|
26 июля 2011 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grey_wind По-моему, этот момент гораздо интересней и с сюжетной и с психологической точки зрения, но в рассказ он, увы, не вошёл.
Я думаю, потому что это не формат рассказа. |
–––
Плюсометчица |
|
|
grey_wind
авторитет
|
|
26 июля 2011 г. 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nalekhina Я думаю, потому что это не формат рассказа.
Возможно, но рассказ написан, автор выбрал свой путь. Надеюсь, этот рассказ перерастёт в повесть. |
|
|
цитировать