Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...261 262 263 264 265...1098 1099 1100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

активист

15 сентября 2011 г. 16:57

цитировать

Только вчера дочитал первую книгу серии, но Кейтилин уже жутко бесит! Порой ведёт себя как женщина, а порой как БАБА!

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

15 сентября 2011 г. 17:34

цитировать

цитата cianid
...радость от удаления Джона на вечную службу ...попытки отговорить Робба от упоминания Джона в завещании

Короче, у Мартина она не идеальна, а потому раздражает, и даже не заслуживает "чувства с большой энергией"... Да, мягко говоря "нам не дано предугадать как наше слово отзовётся". Впрочем, Мартин писал в расчёте на амеров, англичан... Но мне всякие мнения любопытны :-)

спасибки, cianid

философ

15 сентября 2011 г. 17:39

цитировать

цитата cianid
но вот Джейме, например, покусился на жизнь ребенка

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Есть мнение, что Джейме в тот момент находился под контролем трехглазого ворона, которому позарез нужон был Бран.

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

миродержец

15 сентября 2011 г. 18:52

цитировать

цитата Darth Divinus
Есть мнение

Очень сомнительно — и потому, что поступок вполне в духе Джейме, и потому, что в пятом томе мы видим, как именно работает магия Детей Леса.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

15 сентября 2011 г. 19:31

цитировать

цитата Petro Gulak
поступок вполне в духе Джейме

Вот это спорно, т.к. :
1) Джейме сперва затащил Брана в комнату, отсюда вопрос- зачем было затаскивать, если вознамерился убить путем выбрасывания из окна?
2) Слова Джейме, перед тем, как он толкнул Брана, сочились ненавистью, а Тирион говорил, что ненависть Джейме не свойственна.
3) Когда Бран вспоминает падение, ворон кричит ему " Забудь! "

активист

15 сентября 2011 г. 19:35

цитировать

цитата Darth Divinus
1) Джейме сперва затащил Брана в комнату, отсюда вопрос- зачем было затаскивать, если вознамерился убить?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он на всё готов был ради любимой женщины, которая даже гораздо более жестокосердная, чем он сам! Она намекнула — он сбросил парня из окна. Это во-первых. А во-вторых, Бран же зацепился всё-таки за окно, значит объективно у него был шанс спуститься по стене. А когда Джейме втащил его в комнату и поставил на подоконник, а потом толкнул, у того уже не было никаких шансов.

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

15 сентября 2011 г. 19:51

цитировать

Scar

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) В тексте прямо говорится, что Джейме, когда затаскивал Брана в комнату, на сестру не обращал внимания.
2) У Брана уже разгибались пальцы, когда Джейме его втащил и, если бы Джейме его не втащил, то Бран все равно упал бы.

философ

15 сентября 2011 г. 20:45

цитировать

Darth Divinus

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Darth Divinus
Есть мнение, что Джейме в тот момент находился под контролем трехглазого ворона, которому позарез нужон был Бран.

Есть мнение, что Джейме достаточно долго находился в состоянии тестостероновой интоксикации. Оно представляется наиболее обоснованным.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

15 сентября 2011 г. 20:46

цитировать

цитата пофистал
Короче, у Мартина она не идеальна, а потому раздражает, и даже не заслуживает "чувства с большой энергией"... Да, мягко говоря "нам не дано предугадать как наше слово отзовётся".

Да, я именно это и написал.

цитата пофистал
Впрочем, Мартин писал в расчёте на амеров, англичан... Но мне всякие мнения любопытны спасибки, cianid

М?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

15 сентября 2011 г. 20:52

цитировать

цитата Darth Divinus
2) Слова Джейме, перед тем, как он толкнул Брана, сочились ненавистью, а Тирион говорил, что ненависть Джейме не свойственна.

По-моему, они "сочились ненавистью" к тому, что приходится делать "ради любви". А не к Брану.

активист

15 сентября 2011 г. 20:54

цитировать

цитата Ren_Gen
По-моему, они "сочились ненавистью" к тому, что приходится делать "ради любви". А не к Брану.

Мне вот тоже так кажется. При этом в тот момент он ради женщины что угодно сделал бы.

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

15 сентября 2011 г. 21:11

цитировать

цитата cianid
М?

Как любопытно мнение нигерийских вождей на Шекспира 8-)

http://www.fantlab.ru/work96537#response1...

философ

15 сентября 2011 г. 21:14

цитировать

цитата пофистал
Как любопытно мнение нигерийских вождей на Шекспира

Возможно, не знаю ни одного.
Вы отозвавшихся на Гамлета по каким признакам сближаете с нигерейскими вождями? Это интересно, пожалуй. 8-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

15 сентября 2011 г. 21:26

цитировать

цитата cianid
Это интересно, пожалуй.

А мне было интересней почитать отзыв, который по ссылке... Так и познакомился с "мнением вождей" :-)

миротворец

15 сентября 2011 г. 21:28

цитировать

цитата cianid
Джейме, например, покусился на жизнь ребенка, т.е. он первостатейный мерзавец

В общем, да, мерзавец, конечно. Но... Когда на одной стороне жизни любимой женщины, троих собственных детей и своя жизнь (Роберт же никого бы не пощадил), а на другой — один совершенно чужой ребенок, многие ли люди не окажутся первостатейными мерзавцами?

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

философ

15 сентября 2011 г. 22:05

цитировать

цитата Nog
В общем, да, мерзавец, конечно. Но

Это "ж-ж-ж" неспроста "но" — страшная штука. Она какбэ объясняет.

цитата Nog
Когда на одной стороне жизни любимой женщины, троих собственных детей и своя жизнь (Роберт же никого бы не пощадил), а на другой — один совершенно чужой ребенок, многие ли люди не окажутся первостатейными мерзавцами?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он быстро остыл к страстно любимой женщине (как мы видим из 4-й книги), что показывает в нем обыкновенного самца, уж мы-то с вами знаем. К тому же, собственным детям он выказывал примерное равнодушие и не сильно терзался смертью Джоффа (не могу его судить за это).

цитата пофистал
было интересней почитать отзыв, который по ссылке...

Мне, наверное, тоже было бы интересно, но там их(отзывов) много, и я теряюсь, типа.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

15 сентября 2011 г. 22:12

цитировать

Ребят, не забывайте про тег спойлера, пожалуйста.

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

15 сентября 2011 г. 22:23

цитировать

цитата cianid
я теряюсь

Верхний, о догадливый cianid

цитата cianid
Он быстро остыл к страстно любимой женщине (как мы видим из 4-й книги), что показывает в нем обыкновенного самца

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Показал себя обыкновенным самцом, быстро остыл?? Как только убедился, что он лишь один из многочисленных любовников для своей Серсеи... И насчёт остыл — не совсем ясно. В Танце он объясняет, что не бросился сестре на помощь тем, что толку бы не было — не успел бы, не смог бы ничем помочь. Так что может и продолжает её любить.

философ

15 сентября 2011 г. 22:24

цитировать

Scar , я сам частенько возмущаюсь, но пребываю в когнитивном аутодиссонансе — чего читать тему, где с вероятность , близой к 100%, будет нечто по сюжету?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

15 сентября 2011 г. 22:25

цитировать

Ну как, интересно же, что люди пишут о книге :)) Нравится им или не нравится... да и обычно ставят все спойлеры...

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)