FantLab ru

Евгений Гуляковский «Чужие пространства»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Голосов:
459
Моя оценка:
-

подробнее

Чужие пространства

Роман, год; цикл «Чужая планета»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Студент-недоучка Степан Гравов даже не мог предположить, что рядовая экспедиция в «поле» заставит его круто поменять привычный уклад жизни и стать Воином пространств. Но до этого ему пришлось прожить несколько жизней, побывать в шкуре степняка-кочевника, каторжника на инопланетных рудниках, космопилота, потерпевшего аварию, и даже леврана — огромного шестилапого монстра. И все для того, чтобы попытаться прекратить кровавую распрю в далеком будущем между двумя звездными суперцивилизациями.

В произведение входит:

7.74 (117)
-
7.37 (27)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)
/языки:
русский (9)
/тип:
книги (9)

Чужие пространства
1994 г.
Чужие пространства
1996 г.
Чужие пространства
1997 г.
Чужие пространства
2000 г.
Чужие пространства
2002 г.
Другие звезды
2003 г.
Чужие пространства
2003 г.
Чужие пространства
2007 г.
Чужие пространства
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впервые эту книгу прочел еще в детстве, и с тех пор раз в 3-4 года читаю какую-нибудь часть, каждый раз получая удовольствие. Это не боевик и не философский роман — это своеобразное смешение нескольких жанров, не конкурирующих между собой, а дополняющих друг друга в нужной пропорции. Быть может, именно поэтому от повествования не устаешь.

Автор смог не только лихо закрутить сюжет, довольно органически вписав в него разные эпохи развития человечества, но и вплести в него элементы фэнтэзи. Смешение пространств, времен и персонажей невозможно воспринять с первого раза и разложить по полочкам. Эту книгу стоит читать не спеша, проникаясь духом очередного мира и времени.

Отлично выстроена линия главного героя, который реагирует на события с высоты своего постепенно увеличивающегося жизненного опыта. Он не застревает на одном уровне, а активно развивается, постепенно осознавая свою роль в этом мире.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странно читать отзывы по мешанину и прочее. Первый раз прочитала книгу учась еще в школе и даже в том возрасте далась весьма легко, читала в захлеб. В особенности упивалась атмосферой...описание умирающих и опустевших городов...

И как было сказанно одним человеком более старшего возраста — при совке многое нельзя было писать и говорить открыто. Поэтому наших фантастов того времени нужно уметь читать между строк.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странная книга, винегрет какой-то... Бред, не бред, но неудобоваримая смесь получилась. Путешествие ГГ по пространствам и временам можно было-бы оформить значительно интереснее, ограничившись либо мистической составлящей, либо сугубо научной. А так, действительно, только фашистов не хватает :lol:

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весьма посредственный роман, если не сказать, ещё хуже. Купил в своё время в Армадовском варианте. И так она, то есть книга означенного автора пролежала, уж простите библиофила, около с десяток лет. Вот наконец добравшись до неё, решил прочесть, с тем уклоном, что по юности перечитывал несколько раз дилогию «Сезон туманов», и для меня,именно лично для меня ротановская эпопея стояла где-то поближе к Павловской «Лунной радуге». Начало оказалось очень простым и тривиальным для советского писателя того переходящего периода нашего совдеповского пространства, чего и ожидать от наших доморощенных писак. Попытка найти героя в нашем разваливающемся постсоветском обществе,привить ему, а через ГГ и читателю, неведомые ещё для своего писательского опыта принципы новой, неординарной, проще говоря, западной фантастики с «крутыми» и постоянными, напряжёнными элементами экшена. Вот что такое «Чужие пространства». Для Гуляковского же они действительно оказались чужими. Видимо подчерпнув из той огромной волны нахлынувшей на Советский Союз западного изобилия второстепенной литературы, а уж тем более фантастики, он посторался перестроиться и вступить на рельсы коммерции, что только похвально, но... Получился весьма большой казус с посредственным героем, глупейшими ситуациями без всякой логики, несвязками, нахождением натянутых стыковок, необходимых автору, только для того, чтобы выписать роман к необходимой хоть какой-то концовке, и совершенно грубыми «роялями в кустах». Такие «рояли» можно простить классикам жанра, таким как Э.Берроуз с его неподрожаемым Джоном Картером, но не создателю «Сезона туманов». Коротко говоря, попытка написать отечественный экшн на уровне западной героики провалился. Автору данного произведения необходимо б было бы поучиться писать у Ольги Ларионовой, которая своей «Чакрой кентавра«собрав многие штампы «ихних» космоопер создала великолепнейшее полотно.

Вполне возможно, что моё впечатление от книги отображается моим жизненным опытом и прочтением множества материала, ввиде других книг и авторов, которые с годам стали более последовательными и рассудительными. Просто поздно прочёл! Может и так... Тогда, книга Гуляковского «Чужие пространства» для 12-17 летних, где всё станет поражать за очередным, беспорядочным и скоротечным поворотом, и всегда оказываться «обязательно случайный«выход.

Моя оценка: 2, только из уважения как к автору дилогии «Сезон туманов»

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Многие из комментариев говорят, что это неудобоваримая мешанина... Зря. Автор показывает нелинейность сюжета, не все вещи разжёвываются -- их необходимо додумывать самому. Смысловая нагрузка в книге лежит совершенно не в экшенах и сценах баталий, а в способности читателя разбираться во внутренней борьбе главного героя. Честно говоря, когда читал книгу впервые, то тоже казалось, что некоторые главы, куски текста вообще не состыкуются друг с другом... НО! Немного мысленных усилий и всё в сюжете становится свои места. Большое количество намёков и полунамёков в книге быстро пропускаются невнимательным читателем. Но если пытаться не просто читать как очередную расслабляющую книгу, а хоть немного думать, пытаться всё связывать и делать выводы, то можно подчерпнуть для себя достаточно многое. Чтиво действительно интеллектуальное, а не для расслабления.

Считаю книгу шедевром его творчества. Перечитывал книгу и с удивлением заметил некоторые связи, которые остались во время первого прочтения без внимания. Остаётся только удивляться, как ты это не заметил, читая книгу впервые...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На вопрос: «Сколько раз встречался Сэйрос в книге?» -- мне очень редко давали правильный ответ. Кто уже прочитал книгу, пусть сам задаст его себе. Скажу так -- он в книге встречался намного чаще, чем «в пустыне» и «на корабле».

И окончание книги также очень неожиданное и интересное. Короче говоря, ставлю этой книге, максимальный балл [10 из 10].

P.S: также у Евгения Гуляковского есть более позднее продолжение книги -- «Чужая Планета». На мой взгляд, она просто не годится на роль продолжения книги. Не тот стиль написания и немного извращена первоначально открытая тема внутреннего мира героя. Акцент смещён в сторону экшена.

Суть моего постскриптума состоит в том, чтобы читатели не портили себе впечатление о цикле «Чужие Пространства» чтением «Чужой Планеты».

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Двойственные ощущения, но начнем по порядку. Начало сильно смахивает на Кастанеду, потом книга уходит в переплетение фантастики, фентези и ерундистики. Книга сильно затянута, постоянная смена событий сюжета, миров, времен и т.д. и т.п. В некоторых местах автор вообще непонятно что хотел сказать, процентов на 30 книга написана откровенно слабо, скучно, неинтересно. На 60 – можно читать, ну а на 10 – более или менее.

Вердикт – затянутая книга для убивания времени с претензией на что-то большее.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень раздражающий роман. Раздражает ГГ — редкостный нытик. Раздражают постоянные противоречия между сюжетом и миром. Я осилил только треть романа, но судя по комментариям все будет только усугубляться.

Далее детальный разбор косяков

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первая часть. Все начинается с того что ГГ подписывает договор по которому получит работу за рубежом, в обмен на четверть зарплаты, контракт может меняться только в пользу ГГ и только после его уведомления. И первое же изменение — работа отменяется, иди учиться на война(на самом деле — шамана). А между тем и герой и окружение упирают на то что договор священен и обязан соблюдаться. Дальше все ещё безумнее, со шмагие, «избранным» и прочей фентезятиной.

Завязка для второй части вполне четко расписана автором — человечество расселилось на «целых 40 световых лет» и колонии стремятся к политической автономии т.к. имеют мало культурных связей с Землей, уже достигли самообеспечения и даже ведут собственные разведку и колонизации. Однако один из самых дальних и независимых миров федерации Гридос, до которого лететь «целых три месяца», до которого каждый месяц летают транспорты метрополии со свежими колонистами и техникой, «внезапно» находиться в стагнации. Там выращивают пищу т.к. «синтетическая невкусненькая» и создают убыточные предприятия чтобы занять людей, но при этом даже не завершили терраформинг планеты. Не хватает людей чтобы освоить заселенные территории, но «не любят роботов». Там потребляют подозрительный напиток «который бодрит и обладает целебными свойствами» в условиях медицины 23 века. И весь этот балаган автор пытается оправдать инопланетным вмешательством, на стороне которого есть лишь несколько поехавших агентов и тот факт что 99,9% населения идиоты не видящие дальше собственного носа.

На моменте когда ГГ встретил Элию я бросил книгу, потому что первый начал ныть с удвоенной силой, а у второй обнаружилось средневековое мировоззрение которое ожидаешь встретить у варварских племен Х века, а не у колониста второй волны и контрабандиста.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что-то невнятное и сумбурное. Вроде и сюжет есть, но нет перехода от сцены к сцене, то ГГ в одном мире удирает от кого-то, то он уже в другом мирно с кем-то беседует. Роману явно не хватает целостности, словно читал кучу маленьких рассказов про одного и того же героя.

Читать продолжение желания нет.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужас! И по восприятию, и по логике, и по написанию — ничего! Писать фантастику, это не просто нюхать что попало! Читается трудно, смысл у кого-то есть, но не для читателя. Короче, бред сивой... за старание — 2

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающая книга!!!:super: читал ее два раза, в раннем возрасте и постарше и оба раза восхищался хитросплетениями сюжета, многожанровой составляющей книги. Сейчас читаю третий раз. Автору большое спасибо.:super:

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет — мешанина из всего, что только можно придумать. Хотя автор ловко сязал все висящие в воздухе оконцовки за счёт большой динамики повествования. Эта книга — сборник неплохих фантастических рассказов, которые автор зачем-то с друг другом перемешал. Можно считать это пробой пера перед написанем более структурно цельных произведений: того же «Сезона туманов».

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал в детстве и очень понравилось и запомнилось. Интересный, достаточно динамичный сюжет, как показалось тогда оригинальные идеи. В общем одна из тех книг, которые в детстве я перечитывал несколько раз.

Сейчас я конечно читать роман заново не возьмусь, пускай так и остается светлым воспоминанием.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это лучшая фантастика, которую я читал. После её прочтения более 10 лет назад книга стала эталоном для сравнения. Захватывающие события, переплетение времени, пространства событий. Получаешь настоящее удовольствие и от чтения и от последующего осмысления.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это лучшая книга Гуляковского, я ее перечитывал много раз. Жизненная философия, стремление к победе, путь воина света — все передано исключительно правильно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга действительно сложна для восприятия, сложен не язык, а сама логика построения романа. Но в этом и есть ценность этой книги. Сначала она захватывает какими-то незначительными мелочами и они несколько отвлекают, но когда в полной мере раскрывается задумка автора получаешь истинное наслаждение от этой книги. Это интеллектуальное чтение на твёрдые 10 баллов. Кому хочется чего попроще или просто отдохнуть лучше и не браться, а прочитать что нибудь из Толкиена или Желязны, ну или ещё что нибудь детское.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх