Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2011 г. 17:52  

цитата Mickey

Барраяр и Хьюго и Локус брал.

"Барраяр" был написан позже УВ и ИФ, когда Майлз уже стал суперзвездой. И взял эти премии во многом за счёт основной дилогии. А ИФ — тоже получила Хьюго.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2011 г. 20:57  
Серебряков, Уланов. Найденный мир.
   В 1908 г. распался мир напополам, дымит разлом и кусок Тихого океана провалился в меловой период. И там, в единственной нормальной бухте Нового Нового Света, нехорошо щурясь, сошлись царская канлодка, королевский броненосец, кайзеровская канонерка и филиппинская ведьма. Зубы и стволы, война и вулканы, уголь и эсеры, шершни и качка, взрывы и резь в животе, чудеса самообразования и самоцветы.
   Как альтернативная история — шаблон. Геолог — Обручев, русский офицер — Колчак, немецкий — Леттов-Форбек, адмирал — Бенбоу. Современники Бунина с непременным "сие". Отличия ВМФ русской, германской и британской империй лишь по технической информации из старых справочников Джейн, хотя уж мемуаров моряки наплодили достаточно. В общем, обложка, на которой некто с лицом Хабенского пугает тиранозавра шириной своих погон, подобрана идеально.
   Как литература безыскусно. Уровень "Колец анаконды" Гарри Гаррисона. Геолог, смотря на камни, видит горные породы («Звездный огонь» свидетельствует о давнем интересе Серебрякова к вопросам орогенеза), а развитие сюжета непредсказуемо. Но сравнение ходьбы по туфовой крошке с передвижением по намыленным бритвам, а звука ломающейся кости с пушечным выстрелом... Интернетизмы из уст персонажей: саблезубая белка, пляски с бубном (в начале ХХ просто пляски), глобальное потепление как зло (недавнее мнение). Впрочем, для кого-то и это бонус.
   Книга имеет четкий финал, при котором, впрочем, расширение "Найденного мира" в сериал ничем не ограничено.
   Ведь тут такие зверушки.
   Охотясь стаями, координируют действия. В перьях. Атакуют с львиным рыком. Топчутся по снегу. Да, те еще динозавры. Почему они такие? См. прекрасное послесловие, про научные основания "Найденного мира" и сделанные ради эффекта отклонения. Снимает кучу претензий, кроме одной — уровень знаний земных эр для его понимания должен значительно превышать нулевой (школьный). Боюсь, даже Еськова может оказаться маловато.
   До визуального ряда "Прогулок с динозаврами" БиБиСи, впрочем, не дотянули — мегафауна жюльверновски книжна, без эффекта присутствия. Деревья голыми руками выдергивают с корнями, хотя они же держат сносящий палатки ураган... и т.п. Заметно влияние "Парка юрского периода" Спилберга и "Кинг-Конга" Джексона: общие планы, увлечение паническим бегством стад и железное убеждение, что всяка тварь в природе кишмя кишит и хочет человечинки.
   Рекомендую на полку палеонтологического худлита. Конан-Дойль, Обручев, Шалимов, "Эдем"Гаррисона, Крайтон, Суэнвик, Бэккер "Краснокожая хищница"... И "Найденный мир" сюда же, по видовой принадлежности.
   Желаю авторам продолжить в выбранном направлении, повысив литуровень.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2011 г. 21:15  

цитата ааа иии

В 1908 г. распался мир напополам, дымит разлом и кусок Тихого океана провалился в меловой период.

Ой, что-то мне это напоминает.

цитата Dark Andrew

Смотря в каком романе.

В крайнем? да полно экшена. Правда, он весь как бэ понарошку, ибо действие происходит главным образом в виртуальной реальности. Но есть и настоящий. Скажем, эпизод, в котором инспекционная миссия Рестории напоролась на гегемонизирующий нанорой.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2011 г. 21:47  

цитата FixedGrin

Ой, что-то мне это напоминает.
Счастливый человек, есть с чем сравнивать!
Сам-то припомнил вот это, но это фэнтези, да и период не тот, поэтому речи не шло.


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2011 г. 14:56  
Perdido Street Station
все же Скайрим сжирает большинство свободного времени 8:-0
dovakiin, dovakiin...
теперь читаю со скрипом и медленно, неверно, практически урываю по минуте то тут, то там.
и Мьевиль все же берет свое, потому что уж очень интересно пишет, зараза :-)))
одних Remade и многорасовой каши Кробюзона было бы достаточно любому другому произведению за глаза, но Чайна идет дальше. Torque... это... я не знаю, что он курил перед тем как это писал. это настоящая жесть, товарищи, особенно тот пассаж про тентакли
зато вот тут:

цитата

Ben gibbered and tried to spit, staring at the impassive blue-masked face, intricate smoked goggles and gasmask and spiked helmet like the face of some insectile daemon.

очевидно вдохновлялся Dorohedoro :-)))
–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 декабря 2011 г. 15:34  
Рик Янси "Ученик монстролога" — сочная, грязная, мясная и нежная, лиричная, классическая в хорошем смысле слова история сироты и Учителя, приправленная подробными антропологическими изысканиями, описанием вскрытий и быта 19 века. Ожесточенный Роберт Льюис Стивенсон охотится на Антропофагов вместе с Гекльберри Финном.


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2011 г. 20:33  

цитата Buhrun

Ожесточенный Роберт Льюис Стивенсон охотится на Антропофагов вместе с Гекльберри Финном.
доктор Джекил?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 декабря 2011 г. 20:48  
Ну, пока что точно не мистер Хайд:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2011 г. 22:49  
Начал знакомство с Пратчеттом(Мор, ученик Смерти)Уже после половины понял, что для меня в этом жанре Асприн навсегда отодвинут в тень. Язык и юмор просто выше всяких похвал.

цитата

Бинки была настоящей лошадью — об этом свидетельствовали волдыри от ручки лопаты на руках Мора
Выпал на несколько минут:-D:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 декабря 2011 г. 17:45  
Закончил "Войну среди осени" Абрахама. Ещё лучше понимаю почему Мартин его так хвалит. И наконец поймал с кем из авторов я могу его сравнить по уровню мастерства и манере повествования — с Гаем Кеем. "Суровая расплата" — это не тот перевод названия, который подходит циклу, она не суровая, она жестокая. Жестокая донельзя. "Войну среди осени" по силе воздействия сравнима с "Тиганой".
Однозначно рекомендую.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 декабря 2011 г. 19:18  

цитата Dark Andrew

"Войну среди осени" по силе воздействия сравнима с "Тиганой".
Однозначно рекомендую.

Как раз завтра за ней собирался в магазин ;-)
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2011 г. 16:48  

цитата Dark Andrew

"Войну среди осени" по силе воздействия сравнима с "Тиганой".
Однозначно рекомендую.

Без второй книги серии можно читать?
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 декабря 2011 г. 16:54  
Нельзя никак — непонятны будут мотивы героев.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2011 г. 17:05  

цитата Dark Andrew

Нельзя никак — не понятны будут мотивы героев.

Ну и ладно. Я все равно уже первый том забыл. :-(
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


магистр

Ссылка на сообщение 11 декабря 2011 г. 18:17  
Сейчас читаю "Пентакль" (авторы — Дяченко, Валентинов, Олди), очень неординарный сборник. Авторы попытались написать "Вечера на хуторе близ Диканьки" на современный лад. В некоторых случаях это удалось, а некоторые рассказы подкачали. Видимо, писать одну книгу пяти авторам одновременно — все-таки очень тяжело. Но за попытку — пять однозначно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2011 г. 18:22  
Закончил наконец "Многоярусный мир" Фармера. Давно написано и переведено, но удалось прочитать вот только что... Уффф... Крут Фармер! Невероятные повороты сюжета, магия, драки, эротика... Но под конец почему-то стал раздражать главный герой — Кикаха-Финнеган. Ищет на свою задницу приключений и находит с избытком, ловят его постоянно, пытают даже иногда, но благодаря хитроумию и хорошей физподготовке ГГ, а главное — везению, убивает он своих мучителей одного за другим, а ведь они — боги, пусть и по одному на каждую из множества вселенных :-)))
Знакомство с Фармером у меня началось с "Мира Реки", поставил 8, но это произведение зрелого автора, а вот разухабистый "Многоярусный мир", извиняюсь, оценил на семёрку 8:-0
–––
Сделайте мне красиво!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2011 г. 18:52  

цитата Хыча

разухабистый
:beer:
Удачное слово подобрали;-):-)))
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2011 г. 19:08  
Читаю "По ту сторону рассвета" Чигиринской.
Всяко не хуже "Детей Хурина" — те не добавляют прочитавшим Силмариллион ровно ничего. Представленный Кристофером роман — приятное, но не совершенно не обязательное дополнение.
Здесь же — при бережном и уважительном отношении к первоисточнику — свой взгляд, свой подход, своя манера, своя стилистика.
Читаю, наверное, в оптимальном режиме: Сильмаррион прочитан, так что вопросов по ходу чтения особых нет, но прочитан достаточно давно, так что отдельные моменты уже подзабылись.
–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2011 г. 12:36  
Perdido Street Station
последнюю треть книги читала на одном дыхании. заковыристый язык Чайны напоминал о себе только изредка, когда я все же упиралась в термины, которые даже со словарем разобрать было невозможно, спасали интернеты и смекалка :-)))
полный восторг! не знаю уж, кто там писал про картонность героев, но для меня они картонными не были ни разу. без километровых рефлексий и ненужных внутренних монологов Мьевиль показал каждого из слегка обезображенных участников этих жутких событий настолько, насколько это необходимо. с кем-то мы стали близкими друзьями, которых посвятили в тайны прошлого и проблемы настоящего, а кто-то так и остался приятелем, о котором знаешь какие-то крохи из уст разных людей, да те обрывки, что он или она рассказали сами.
удивляет насыщенность повествования. количество идей на квадратный сантиметр текста зашкаливает. странные расы непонятных и отталкивающих существ, сотни движений обитателей города, которые то разрывают его на части, то заставляют дышать в непонятном единстве. разумные машины, жуки, пауки, подпольные журналисты, водяные, ставшие предателями друзья, стачки и коррумпированные чиновники, всевидящее око оруэлловской милиции и магия, требующая напряжения всех мускулов, ученые, которые мало чем отличаются от преступников и преступники, не чуждые науке и Remade...
такая концентрированная фантазия может оттолкнуть, увлекшись описанием жизни монструозного города читатель и не заметит за всеми этими гротескными формами и сотнями переплетающихся желаний и пороков живых людей. а они есть. они дышат легкими, клацают клювом и смотрят на мир через многосоставные фасетчатые глаза. каждый герой по-своему уникален, каждый по-своему уродлив и неприятен. тут рыцарь опоздает со спасением дамы сердца, помощь придет совершенно с неожиданной стороны, а после спасения мира об этом никто не узнает, кроме тех, кто захочет распять спасителя за то, что он знает слишком много...
10/10
–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2011 г. 13:26  
Читаю "Кусаку" Маккамона. Забавная книга. Немного предсказуемая, но с очень необычными героями, которые лучше, чем кажутся. Особенно на контрасте с Силвербергом и его "Человеком в лабиринте". Затягивает. Вообще, очень жаль, что у Маккамона так мало приличных книг и он растрачивает себя на всякие шпионские детективы. По мне, он сильнее Кинга с его бестолковой мрачностью. Правда, у Маккамона бывает бестолковый садизм, но нечасто:)
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
Страницы: 123...545546547548549...134313441345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх