Тема «Интеллектуальная фантастика»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Интеллектуальная фантастика»

Интеллектуальная фантастика

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

14 февраля 2008 г. 21:17

цитировать | [ ]

Veronika, не так уж много тут любителей ЛиттлБига — 5 отзывов, 20 голосов... Мало :-(

магистр

14 февраля 2008 г. 21:34

цитировать | [ ]

Герберт тоже очень интелектуальній автор 8:-0

миротворец

14 февраля 2008 г. 23:07

цитировать | [ ]

цитата Veronika
в этой теме Джона Краули не вспомнили...

Второй месяц читаю ЛиттлБиг, страсти-мордасти одни, пока...

–––
45-47

философ

15 февраля 2008 г. 02:57

цитировать | [ ]

Олди, Валентинов, Дяченки — весьма интеллектуальные авторы.

магистр

15 февраля 2008 г. 04:41

цитировать | [ ]

Ох, господа, как я Вам всем завидую. Мне очень правятся и Лем, и Стругацкие, многое у Ле Гуин и Херберта, и хотелось бы почитать что-либо подобное, но работа приности столько серьезного печатного материала, буквально над каждой строчкой которого надо думать, что сил остается только на безусловно хорошие, только намного более легкие книги — типа Рудазова или ему подобных.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

15 февраля 2008 г. 04:57

цитировать | [ ]

А у меня в последнее время вообще ничего не идет

Одно слишком примитивно, другое слишком депрессивно... После "Ойкумены" никак не найду себе по вкусу :-(

философ

15 февраля 2008 г. 12:21

цитировать | [ ]

Я уже довольно давно читал Ефремова, но, все же, хорошо помню его произведения. Меня они очень сильно грузили, что и нравиться. Заставляет подумать...

миротворец

15 февраля 2008 г. 12:38

цитировать | [ ]

кириллыч — могу посоветовать Валетова,"Ничья земля".
Это — НЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ фантастика. :-)))

(С какой-то стороны — это вообще политический ракурс с одной бывшей советской республики)
Это очень хороший боевик. Там изо всей фантастики лишь одно допущение)
Но затягивает,как омут.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

16 февраля 2008 г. 12:08

цитировать | [ ]

Вопрос, что считать интеллектуальным наполнением? Хорошая книга сама по себе заставляет думать безо всяких «умных» рассуждений и запилов. А плохая – можно хоть философский трактат написать – толку немного. Мне кажется, интеллектуальной любую книгу делают не умные мысли автора и не его сверхзадачи, а тот второй план и внутренний подтекст, который возникает у автора сам по себе.
Мне Логинов нравится…
По мне так и Брэдбери – самое то в этой теме.
Ну а Борхес – ДААААА!
(Но это – недосягаемо и просто отличная, просто великолепная литература независимо от жанра. Хотя есть соблазн его в фантасты записать…)

миротворец

16 февраля 2008 г. 12:15

цитировать | [ ]

цитата RRRicard
Но это – недосягаемо и просто отличная, просто великолепная литература независимо от жанра. Хотя есть соблазн его в фантасты записать…)

А он уже "записан" :-)

(следите за "рекламой" — и будет вам счастье!)

–––
Лунная призма, дай мне силу!

миротворец

17 февраля 2008 г. 14:21

цитировать | [ ]

Кортасар тоже

цитата duke
просто отличная, просто великолепная литература

А посмотрите сколько оценок и отзывов? Едва ли на 5% произведений и большей частью по одному, иногда по два.
duke проделал ( спасибо ему) огромную работу, но мало кому до этого есть дело!

цитата RRRicard
Ну а Борхес – ДААААА!

Думаю, что с отзывами и оценками будет еще хуже.
Зато Головачев ни в какой рекламе не нуждается. Не говоря уже о Лукьяненко.

философ

17 февраля 2008 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата Михаль
duke проделал ( спасибо ему) огромную работу, но мало кому до этого есть дело!

А уж какая работа им по Борхесу проделана! Увидите — ахните :-D

Но

цитата Михаль
Думаю, что с отзывами и оценками будет еще хуже.
Зато Головачев ни в какой рекламе не нуждается. Не говоря уже о Лукьяненко.

Это то конечно. Зато во всем нашем РуНете не будет более полной библиографии Кортасара и Борхеса :cool!:

ЗЫ: Офф-топ какой-то получился ;-)

миротворец

17 февраля 2008 г. 14:52

цитировать | [ ]

цитата Paf
Зато во всем нашем РуНете не будет более полной библиографии Кортасара и Борхеса

И со всего рунета народ сбежится полюбоваться на эти библиографии? Маловероятно, скорее всего они будут иметь чисто академический интерес!

магистр

17 февраля 2008 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата Михаль
А посмотрите сколько оценок и отзывов? Едва ли на 5% произведений и большей частью по одному, иногда по два.
duke проделал ( спасибо ему) огромную работу, но мало кому до этого есть дело!

Мне есть

Кортасар в первую очередь заинтересовал рассказами о джазовых музыкантах, почитал их — блестяще! Теперь в планах "Игра в классики".

цитата Paf
А уж какая работа им по Борхесу проделана! Увидите — ахните

цитата Михаль
Маловероятно, скорее всего они будут иметь чисто академический интерес!

Думаю, что оценок будет поменьше, конечно, чем у Лукьяненко, но они будут. И эти оценки, скорее всего, заинтересуют других людей почитать Борхеса.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

17 февраля 2008 г. 20:53

цитировать | [ ]

цитата Михаль
Маловероятно, скорее всего они будут иметь чисто академический интерес!

Я думаю, что и оценки, и отзывы будут. (Хотя бы мои ;-)

). На нашем сайте найдется по крайней мере десяток людей, ожидающих появления Борхеса.

цитата necrotigr
И эти оценки, скорее всего, заинтересуют других людей почитать Борхеса.

+1. А единожды начав читать Борхеса, остановиться уже невозможно. Во всяком случае, так было со мной в свое время.

миродержец

1 марта 2008 г. 02:18

цитировать | [ ]

Интеллектуальной фантастики прибыло :-)

: "Любовь и сон" Джона Краули появилась в продаже!

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

1 марта 2008 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата Михаль
duke проделал ( спасибо ему) огромную работу, но мало кому до этого есть дело!

Для того, чтобы с чистой совестью выставить оценки Кортасару, не худо бы сначала его перечитать заново. А на это нужно время. Большинству других авторов оценки спокойно ставишь и без перечитывания :-)