Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...530 531 532 533 534...915 916 917 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

7 октября 2012 г. 05:31

цитировать

цитата anna221371
Но все таки Этерна не является литературным ребусом, как я понимаю.

Вообще-то является. Она была сделана среди прочего как такая игра в угадайку, — параллели с клише из любовных романов сюда же — и Камша была разочарована, что читатели это не просекли. Фэнтэзийщики — не та публика, тут она не рассчитала.

Меня веселит здесь следующее. Люди, которые с удовольствием читают любовные романы, отдыхают на них душой и пишут им пафосные апологии — да, Оль, я смотрю на тебя — делают вид, как будто заимствования из этого жанра как-то принижают "Этерну". Типа, "ах вот оно что!" Оно вот что: вы с удовольствием читаете любовные романы, дорогие мужики и дамы. Вы, а не публика с зелёного форума. (Я с творчеством Хейер совершенно не знакома, например.) Вы, а не Камша. Она их использует как каменоломню, у неё есть отмазка от этого "низкого жанра". А у вас? :-)

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

философ

7 октября 2012 г. 08:38

цитировать

Да уж, какая же это пасхалка, или загадка для читателей, если два основных героя, практически списаны с другого романа?

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

7 октября 2012 г. 09:19

цитировать

Когда-то Камша очень нравилась. Когда пошло нагромождение битв и новых героев, перестала нравиться вообще. Последние книги цикла Этерны дочитывал с большим трудом. Жду уже наконец последнюю. А ведь так хорошо всё начиналось.

И вроде бы битвы сделаны довольно продуманно. Но читать с интересом, увы, не получается. Иногда даже хотелось взять и отложить чтение.

авторитет

7 октября 2012 г. 10:59

цитировать

anna221371 Спасибо.

активист

7 октября 2012 г. 11:17

цитировать

цитата conan
Когда пошло нагромождение битв и новых героев

Новых героев вообще-то там нет) Например, Чарльз Давенпорт уже успел порепортерствовать в "От Войны До Войны". Может, Карло Капрас? А-н нет: он в "Лике Победы" был репортером. У Вас типичная ошибка всех недовольных: просто забыли.

философ

7 октября 2012 г. 11:22

цитировать

Kеnt04, с четвертого тома герои плодятся как кролики. Ладно, там, Капрас (на самом деле, мне кажется не стоило его линию прерывать вообще), но там куча других: всякие руппи там и пр. А теперь, похоже, еще и новые будут, вроде сестры Придда. :-(

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

7 октября 2012 г. 11:24

цитировать

цитата Mr.Ace
вроде сестры Придда.

Она будет в романе, но репортерствовать точно не будет. Успокойтесь)

философ

7 октября 2012 г. 11:28

цитировать

Kеnt04, это слабое утешение. Вот зачем она там вообще нужна? То есть, девять (или десять?) томов её не было — и ничего.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

7 октября 2012 г. 11:47

цитировать

цитата
У Вас типичная ошибка всех недовольных: просто забыли.

Имеется в виду, что раньше они были где-то на окраинах повествования, а потом их точки зрения переросли в отдельные главы. Вот это сильно напрягло. А так, называйте, как хотите, новые или старые, но расширенные до отдельных глав. В любом случае, мне как-то всё равно. Ошибка это или нет. Факт в том, что мне это не понравилось. В комплексе с битвами отбило охоту читать на корню.

цитата
Вот зачем она там вообще нужна?

Действительно, на кой она там надо? Надо бы ещё 100 новых героев ввести или расширить до отдельных глав старых, которые раньше упоминались одной строкой. Будет красота.

авторитет

7 октября 2012 г. 11:57

цитировать

цитата
Она их использует как каменоломню, у неё есть отмазка от этого "низкого жанра".

"Использовать как каменоломню" это в смысле воровать сюжеты?

философ

7 октября 2012 г. 12:18

цитировать

цитата cоnаn
надо бы еще 100 новых героев ввести или расширить до отдельных глав старых, которые раньше упоминались одной строкой.

Кажется, так и будет :-)))

тогда цикл можно продолжать бесконечно.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

7 октября 2012 г. 12:35

цитировать

Я знаю, как минимум, трёх человек в реальной жизни, которым перестало нравиться читать Камшу по причинам, которые описал выше. Судя по отзывам тут, многим это тоже не нравится.

активист

7 октября 2012 г. 13:41

цитировать

цитата conan
Я знаю, как минимум, трёх человек в реальной жизни, которым перестало нравиться читать Камшу по причинам, которые описал выше. Судя по отзывам тут, многим это тоже не нравится.

Ну, я с боем буквально пробиваюсь через последнюю сотню страниц последнего на данный момент вышедшего тома. Так что что правда, то правда. А то, что тут упомянули о "краденых" кусках текста меня вообще расстроило.

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

7 октября 2012 г. 15:36

цитировать

Там даже нельзя сказать, что сюжет сворован. Он сам по себе настолько банален для английского массолита (куда перекочевал из классики), что по нему писать — это как римейк "Орестеи" делать.
Просто... есть римейк и есть римейк. Акира Куросава по "Королю Лиру" поставит "Мятеж", а главреж Нижнепупинского ТЮЗа просто опоганит пьесу.

активист

7 октября 2012 г. 15:37

цитировать

цитата Scar
"краденых"

Именно. "Краденых". В кавычках. Это было сделано намерено. Например, по последнему роману: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14...

философ

7 октября 2012 г. 15:48

цитировать

Kеnt04, нет-нет, это нечто другое, то, на что вы дали ссылку — это действительно пасхалки. Но когда два главных героя (а в первых двух книгах два главных героя Дик и Рокэ) почти полностью повторяют действующих лиц другого романа (даже теми же фразами говорят), это уже не пасхалка...

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

философ

7 октября 2012 г. 15:52

цитировать

Пасхалка это была бы, если бы Рокэ отличался от лорд Ворта хоть чем-нибудь, но при этом смешивал сорта табака.

миротворец

7 октября 2012 г. 16:20

цитировать

цитата Nadia Yar
В смысле, что в данном треде находится и kagerou.

сообщение модератора
Ой, а вот можно без провокаций к очередной склоке?
Оффтоп (голимую его часть) стёр.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

7 октября 2012 г. 16:21

цитировать

цитата Kent04
Это было сделано намерено.

А что, это бывает ненамеренно?
"Граждане, я машинально!" (с) Шура Балаганов.

К модераторам: не волновайтесь, барин, оно меня уже 8 лет провоцирует, да все никак не спровоцирует. Я привыкши.

авторитет

7 октября 2012 г. 16:34

цитировать

цитата Nadia Yar
будто заимствования из этого жанра как-то принижают "Этерну".

Заимствования заимствованиям рознь. :-)))

Одно дело похихикать над "уважаемым шкафом", другое, когда из конкретного не самого известного ЛР берется наставление, как складывать кулак, или полностью переписывается карточная партия, причем делается все это без малейшего иронического обыгрывания, как будто роман Хейер просто исторический источник. Теперь это становится поводом похихикать уже над автором и умными рассуждениями о "рокэобразных". :-)))